Ты убил человека! Я убил бандита!

А причём тут устав гарнизонной и караульной службы, да ещё и 1975 года? Это не уголовный кодекс, это не относится к милиционеру Жеглову, даже если бы этот устав был в редакции от 1942 года. Да, часовой обязан стрелять без предупреждения в случае явного нападения на него или на охраняемый объект. Часовой, в случае явного нападения... Это разные случаи. Как показывает мировая практика, часовой редко узнаёт о явном нападении на него, потому что, если его убивают, то делают это максимально малозаметно для часового.

Так то Жеглов Шарапову тоже жизнь спас, когда смазал петли и засов каморки в подвале и наклеил на дверь фотографию Вари Синичкиной. А на полочку ствол положил.
И еще вот, если Шарапов и Левченко крутые разведчики, могли бы ночью на хате, пока все спали, порезать всех по тихому кроме горбуна, а его связать и сдать.
А в целом, выбор Левченко, бежать или не бежать, он знал о последствиях.

Это сообщение отредактировал Zkuv - 9.01.2026 - 05:38

По мне - так лучше уж в полиции будут типа-отмороженные Жегловы, чем мелкомягкие впечатлительные Шараповы.
Устроил сопливый скандал в автобусе по поводу Кирпича... Не, если бы "милейший парень Костя Сапрыкин" действительно ехал себе куда-то и ему целенаправленно подсунули лопатник - я бы еще понял моральные метания Шарапова. А так он прекрасно видел, что "каселек" срезал именно Кирпич, просто успел его скинуть при задержании. Абсолютно правильно Жеглов ему кошелек назад в карман сунул. Факт кражи был, и вор должен сидеть в тюрьме!!!

И за Груздева - я удивляюсь почему его не привлекли за распиздяйское отношение к личному оружию, ведь именно из него была убита его бывшая жена. Не раскидывал бы стволы как попало, хранил бы его где надо - возможно и не было бы убийства и не сидел бы он. Полностью согласен с Жегловым - в данном случае "наказания без вины не было".

И многие не замечают непредвзятости Жеглова, когда его сотрудники возмущаются когда девки обворовали похотливого попа. "Наше дело искать похищенные ценности, а об его моральном облике пусть Синод думает!"

Как-то так...)))

Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 9.01.2026 - 06:35

Главная сюжетная дыра фильма.
Тем более что Левченко сам предлагал вывести Шарапова "когда они угомонятся".
Ну тогда же бы не было фильма и такой мощной концовки.)))

А в реальной жизни, ИМХО, так и было - Шарапов с Левченко тихо выбираются, звонят в ближайшее отделение, к дому быстренько подкатывают "пару взводиков с автоматами и крошат всех в мелкий винегрет" и хапают всех тепленькими прямо в постельках.
Вдвоем скручивать бандитов - опасно. Вдруг кто-то не спит... Тем более что в наличии две женщины, более чуткие чем мужики. Сразу бы подняли визг! )))

Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 9.01.2026 - 05:46

я за Жеглова, он был прав, а Шарапов тряпка обыкновенная как он сумел пройти войну да еще и в разведке непонятно

Так то да, Жеглову плевать на людей. Если бы не дотошность Шарапова, сидеть бы Груздеву за не совершенное убийство. "Маленький Сталин" не смог даже снизойти до того, чтобы извинился перед Груздевым, а начал обвинять жертву, мол сам виноват: пистолеты разбрасывает, с женщинами не разобрался..

Там же товарищ Левченко, у которого были подвиги и до войны и на войне и после, сказал, что с ним всё кончено. Жеглов стрелял в бандита, который уже был готов распрощаться с жизнью, что бы снова не сидеть. Как-то так. Но для Володи Шарапова он был человеком, боевым товарищем. Ну здесь большинство в каментах считают примерно так же.

Не мог Шарапов вместе с Левченко или без него, банду перерезать, их надо было отдать под суд. Если бы Шарапов не был милиционером, то тут уже другая история могла бы быть.

Плохой человек ваш Жеглов. Для него люди - мусор.

Как то так ..попадешь как кирпич..Шарапова вспомнишь

Жеглова смотреть приятно .Внуки .камин. Мелкобритания...

Как не дали? Там и сидит. С полгода назад большое интервью давал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В реальной жизни перед ним бы не извинялись, а привлекли за "халатное отношение к оружию".
В шкатулочке он, мудак, ствол личный хранил, да еще у бывшей жены. Капец.

Вы читали как-нибудь про правила хранения личного оружия и ответственность за него? Поинтересуйтесь.

А я кошельки по трамваям не тискаю, и вообще законопослушный гражданин. Так что не дождетесь!
А вот у тебя бы такой Кирпич лопатник бы стащил - первым бы верещал чтоб его засудили! И был бы двумя руками за Жеглова. Требовал бы от "маленького Сталина" немедленного и сурового наказания.

Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 9.01.2026 - 06:05

а разве насчет пистолета он был не прав? если человек имеет дело с огнестрельным оружием он должен знать правила как с ним обращаться...

Левченко был в составе банды, когда эта банда совершала налёты? Со смертельными исходами, между прочим. Значит, он был бандитом. И один человеческий поступок (когда он не выдал Шарапова) этого не искупит.

"Не стреляй, Глеб!"
Это несколько статей.
Соучастие. Левченко бежит, Шарапов помогает бандиту скрыться.
Недоносительство. Шарапов, будучи сотрудником органов внутренних дел, опознаёт преступника и молчит.
Я щас столько статей накопаю - никакой вот этот хуй из ЧГК не разрулит. Прав Жеглов. Он убил бандита.

Левченко на месте преступления взяли. а это уже доказательство.

Шарапов для меня в фильме как афганская борзая-вроде породистая,вроде охотничья,а голос подаст свой слабый,визгливый,истеричный-так и хочется её по ебалу ботинком успокоить.

Так и Шарапов этот,урод с дешёвыми понтами.Он не видит разницы,и совсем не лучше Жеглова который тоже в свою сторону перегибает.Но благодаря Жеглову Кирпич дал показания и сел,а Шарапов его проебал бы.Рассказы Маньки Шарапов слушает сочувственно,с пониманием и сожалением качая своей гривой,то есть хуй бы он получил правдивые показания по браслету.Как выше уже правильно заметили,Шарапов с помощью бывшего однополчанина мог свободно дел наворотить,но вместо этого они ввязались в этот ёбаный шапито.

А сцена,когда этот олень Шарапов вместо того чтобы делом заниматься стоит обнимается и в дёсны шарохается со всеми пока шмонают Левченко,меня вообще всегда бесила.Тормоз ёбаный.

Для Жеглова Левченко был бандитом,по закону Левченко был бандитом,потому Жеглова и нельзя винить за выстрел.Откуда он мог знать что произошло,кто такой этот мужик который съёбывает?Что происходит и почему нельзя стрелять?А по сути Левченко был человеком.Запутавшимся,наворотившим страшных дел,но до конца им и оставшимся.Не факт что он реально творил что-то зверское,может был простой-подай принеси.

И если бы не тормоз Шарапов,Левченко могли и даже должны были оставить в живых.

Левченко при всех его плюсах - бандит. Даже после всех своих мытарств он примкнул не к какой-нибудь шушере, а к матерым убийцам и грабителям.
Он явно понимал что они творят, и участвовал в этом. И если его совесть это допускала, то он прежде всего бандит, и только после этого человек.
И убит он при попытке побега а не при задержании. Лучше так, чем допустить чтоб грабитель и убийца вновь оказался на свободе, среди людей. Обычным людям в то время не сладко и так было.
В то время нужны были такие как Жеглов. И его действия, во многом оправданы тем временем.

В бандита. У второго мнения тут быть не может! Вайнеры очень старались накропать антисоветчину, но Владимир на экранизации многое поправил. И не он один.
Как там? Можно построить 100 мостов, замостить 10 улиц... Но стоит один раз выебать козу...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пожалуй, это первая тема на ЯПе, которую я с удовольствием перечитал от начала и до конца. Темы с интересными картинками я не упоминаю, там будет термин просмотрел.
А по теме - сам, подумав немного - пришел к самому простому - я здесь никого не могу судить. Жеглов, Шарапов, Левченко - они и правы и неправы.
Жизнь редко, но создает ситуации, в которых надо сделать выбор. Ты делаешь выбор и дальше ничего исправить нельзя.
Вайнеры сознательно создали ситуацию в которой каждый должен был сделать выбор и оставили это открытой темой, что сейчас и обсуждаем. В реальности - Левченко просто сдал бы Шарапова через минуту, как его увидел. Это Вайнеры приписали ему мораль и христианские чувства, на самом деле, если уже человек пошел по кривой дорожке - там все уже самооправдано. и морали особой уже давно нет.
Если и есть, то как в известном анекдоте про поручика Ржевского и девочку, которая была отдаться за копейку - вы не поверите, ебал и плакал. Так же и Левченко - психология там уже была сформирована, может и шевельнулось бы что-то в душе, когда бы смотрел на труп Шарапова, но через пару выпивок забыл бы.
Человек, любой - просто супер мастер когда надо оправдать самого себя. Некоторых надо в этом ограничивать. И Жеглов сделал првильно, что застрелил Левченко. Потому что сегодня у него были проблески а завтра их не будет. Даже то, что он не хотел в тюрьму - это сигнал.

В человека, который выбрал путь полегче наступив на совесть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что такое человечность?
По мне так в это входят как хорошие, так и плохие качества.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Современные или 40-х годов? Что-то из советского кинематографа не припоминается никаких сейфов под сигнализацией, обычно в шкафу, комоде, ящике стола или в той же шкатулке наградной ствол (а других легальных КС в СССР вроде не было) и лежал. Или у всех поголовно это киноляп?

Да и Фокс им был нужен. Внедрение в банду было как раз для этого.