Весь потенциал Советского Союза в двух фотографиях

Специально, для дурака. Один пример:
Завод «Товарищество Кольчугина». Особенно бурный рост рабочего посёлка с расширением завода пришёлся на 1930—1940-е годы. К тому времени на заводе работало более 12 тыс. человек, а население в посёлке превышало 15 тыс. человек.
В 1922 году в Кольчугине были получены первые образцы кольчугалюминия, сплава, разработанного на базе завода имени Орджоникидзе, по имени которого назван сплав. Из этого сплава был изготовлен первый отечественный металлический самолёт АНТ-2.
Во время Великой Отечественной войны завод был эвакуирован в пять городов Урала и Казахстана.
ЗАО «Кольчугинский завод цветных металлов». Кольчугинский завод выпускает около 30% общего объёма проката цветных металлов в России. По разнообразию видов и номенклатуре готовой продукции Кольчугинский завод является единственным универсальным в СНГ производителем проката.
Дальше гугли сам, ленивый дурак.

Разница между этими танками не 5 лет, ТС.

Т-26 был создан сильно раньше начала Великой Отечественной, аж в 1931 году. А если быть точным, то скопирован, это раз.

Два, на момент начала ВОВ у Союза вполне себе были на вооружении Т-34 и непробиваемые КВ-1.

Три, заводы были эвакуированы, а не разрушены, ты не можешь про это не знать. Да, часть была потеряна, но даже блокадный Ленинград продолжал производство вооружений.

Ну и скажем спасибо труженикам тыла. Кто сейчас готов поставить своих детей к станку на 14 часов, чтобы получить экономику как в СССР?

Так что смени заголовок ТС. «Ввсе желание передернуть факты в одной строчке» подойдет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Возможно, но не забывайте что всё таки количественную составляющую. Численность дивизии Вермахта была меньше чем дивизии РККА, естественно степень моторизованности у Вермахта была выше. Ну и плюс реально на производство в необходимом объеме для частей РККА вышли где-то к концу 42 началу 43 года, не забывайте что заводы всё таки эвакуировали.
По поводу танковых сражений, где на ПБ применялось большое количество танков, просто Курская дуга у всех на слуху, ну это не главное. Проанализируйте местность тех сражений, равнинная, не заболоченная, пролесков мало, вообще ближе к степной, а таких мест в европейской части СССР не очень много, много рек которые нужно форсировать, и танк тут не помощник, лесистая и болотистая местность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все таки не совсем верное сравнение, на начало войны был уже Т-34 и КВ-1. А в конце Т-44 и ИС-3. Которые не успели повоевать. Т26 начал выпускаться в 1931 году. Так что к началу войны был устаревшим, но его наклепали столько, что он оставался самым массовым танком. И это легкий танк. Так что наша промышленность к началу войны выпускала и легкие и тяжелые и средние танки. И погениал был огромным - что подтверждается в том числе и ИС 3

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так тут вроде и не написано что участвовал. Танк конца войны, был принят в последние дни войны, разрабатывался во время войны.
Тут речь о прогрессе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что значит "слизанный"?
СССР официально купил лицензию со всей документацией.

Подвижность моторизованных подразделений определяется по скорости самого медленного звена, это всегда была пехота. Подвижость советских механизированных частей увеличивалась по мере насыщения войск лендлизовскими машинами, бронетранспортерами, и тягачами для артиллерии. Ничем этим промышленность СССР войска обеспечить не могла даже в 45, не говоря уже о 42, 43 годах.

А план «Дропшот» придумали фантасты. И U-2 над Союзом не сбивали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На начало войны их было ещё недостаточно, производство началось только в 39-40 годах. Но соглашусь с вами, они уже были

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На Дальнем Востоке в 1945 году танковые бригады, вооруженные БТ-7, были усилены танками Т-34, так что новый состав бригад был - 1 и 2 батальон - Т-34. 3 батальон - БТ-7.
3 батальон использовался во втором эшелоне, для конвоирования автоколонн.

А тут вот какая проблема, Генеральный штаб любой страны всегда имеет план для любых боевых действия и для всех реальных угроз. О плане Дропшот мы знаем, а что знаем о таких же планах СССР на войну против Запада?

Не путайте тёплое с мягким, подвижность частей не есть механизированность. Если говорить современным языком механизированность это оснащенность, насыщение механизмами. Расчет там идёт исходя из механических лошадиных сил мощности приходящиеся на одного человека и к скорости передвижения отношение никакого не имеют. По поводу производства если уж совсем лень гуглить я напишу, что за годы ВОВ СССР произвел около 105 тысяч танков и САУ, много или мало, Германия, а на нее пахала вся Европа, произвела около 47 тысяч. Следуя логике наращивание производства не могло произойти в первые годы, потеря территорий, эвакуация заводов и прочая, скорее всего на нормальные объемы производства вышли где-то к лету 43, как раз к Курской дуге, ни один человек, если он не полный даун, не будет устраивать танковое сражение всеми танками что есть в наличии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Памятник в Челябинске на Комсомольской площади. Только недавно узнал, что гнутый лист металла, который стоит перед ним с надписью ЧТЗ - это реальный лист верхней лобовой брони танка ИС-3.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас части, в штабном сейфе, лежал план войны с Финляндией. Он был секретным, но все об этом знали. 1983 год.

Только то что они были есть и будут. Любой кто служил, посещал военную кафедру или вообще имеет отношение к войскам знаком с термином "вероятный противник". Любая страна, в зависимости от политической ситуации, разрабатывает планы игры от противного, сдерживание первого натиска-контратака от закреплённых рубежей. Фишка в том что это работало раньше, в современных реалиях рулят локальные боестолкновения малыми тактическими группами и диверсионные действия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

41
42
43
44
45

если так смотреть, то 5 :)

Это сообщение отредактировал Стамп - 3.11.2025 - 11:02

KlounBardi

Нет. Главный критерий механизированных частей, это подвижность. А подвижность определяется оп скорости самого медленного подразделение, и это пехота. В РККА в 1941 году, частей насыщенных и перенасыщенных танками было полно, и гораздо больше чем у немцев, правда пехота там двигалась пешком. И артиллерии в этих частях хватало, тасакли их правда тяги со скоростью 6 км/ч. Механизированные части это именно подвижность.

Я разве говорил про танки? Я сказал о автомобилях, бронетранспортерах и раттягах, ппотребность в которых советская промышленность не могла обесчпечить в принципе.

Шта??

Почему вы не видите разницу между словами? Пиздить и пиздеть совсем разные по смыслу слова.

это точно 1977 г?
вот пишут что
Очередь за молоком
1991
,
Россия,
Москва 308 432 8 007 1 538 347,
САО,Живая история
4 апрель 2018 г.
·
Очередь за молоком. Москва, декабрь 1991
Беговой

Это сообщение отредактировал Honunok - 3.11.2025 - 11:04

И очень сильный оптимизатор населения ..

Я служил в РВСН, в ТРБ. И в темах о РВСН, регулярно читаю посты о том куда были прицелены ракеты полка или дивизии знал последний боец. Со всей уверенностью могу заявить что этого не знает даже командир дивизии РВСН, магнитофоны с полетным заданием приходят опломбированные и просто устанавливаются на агрегат.

Путаете механизацию и моторизацию войск.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, я ничего не путаю. Посмотри ролики Исаева он это подробно разбирает.

Это сообщение отредактировал bobbax - 3.11.2025 - 11:07

вместо ИС-3 надо было Т-54 вставлять