Весь потенциал Советского Союза в двух фотографиях

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MimaKrokodil
3.11.2025 - 09:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6788
Цитата (NoNoNoSky @ 3.11.2025 - 09:05)
ТС создал наивный и глуповатый пост, сравнил как уже сказали лёгкий танк который был создан до ВОВ и тяжёлый танк созданный к концу войны

По хорошему вместо Т-26 должна быть фоточка КВ-1

Весь потенциал Советского Союза в двух фотографиях
 
[^]
Meganom
3.11.2025 - 09:27
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 4878
Цитата (bynthtc @ 3.11.2025 - 09:03)
ТС хотел просто посмеяться над современным нашим развитием, когда танк "Армата" заглох на Красной площади и никак до фронта из-за отсутствия производства и немощи неких управленцев добраться не может.😥😪

Почему именно посмеяться? Может поплакать.
Такую великую страну разорить, и народ с тысячелетней историей поставить на грань уничтожения. Не вижу повода для смеха.
 
[^]
EVM
3.11.2025 - 09:30
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6086
Цитата (godjira @ 3.11.2025 - 07:59)
Цитата (Youqin @ 2.11.2025 - 23:49)
Ага, экономика в СССР была отличная. Жаль только, что в итоге она сожрала саму себя.

экономика СССР даже на момент распада в 1991 году была второй в мире, при том что первая экономика мира в основном состояла из рынка услуг и финансового сектора.
есть мнение что СССР был уничтожен искусственно, ну не могло быть так что в одночасье были уничтожены колхозы и за 2-3 года стали сахар,жир,масло,хозяйственное мыло и прочие товары продавать по талонам, распался Союз и опа-на всё обратно на полках и даже больше.

> экономика СССР даже на момент распада в 1991 году была второй в мире

А в 1977 году была первой?

Весь потенциал Советского Союза в двух фотографиях
 
[^]
Reisen
3.11.2025 - 09:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 53703
Цитата (Атскокотстенки @ 2.11.2025 - 22:53)
ИС-3 в ВОВ не участвовал.

Да и Т-26 не "танк начала войны", а танк начала 1930-х, причем слизанный с "Виккерса-шеститонного".
А теперь пусть ТС сравнит развитие зарубежного танкостроения за тот же исторический период, его ожидает масса удивительных открытий. cheesy.gif
 
[^]
sanchopa
3.11.2025 - 09:39
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.07.25
Сообщений: 464
Цитата (dims314 @ 3.11.2025 - 09:19)
Цитата (Атскокотстенки @ 02.11.2025 - 22:53)
ИС-3 в ВОВ не участвовал.

Зато в параде в Берлине участвовал и охладил пыл будущих бывших союзников

Еще один, которому мерещится заговор и страшная ната
 
[^]
Алиевич
3.11.2025 - 09:44
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.04.15
Сообщений: 931
Цитата (Domrych @ 02.11.2025 - 22:55)
ИС 3 как танк, поставил точку в ВОВ.
Уничтожив все сомнения тех, кто пытался залупнуться на СССР.
В Берлине был проведен парад, с участием этих танков.
Именно поэтому, все вопросы отпали.


Кто то не знал?

Скорее во второй мировой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
derik19
3.11.2025 - 09:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.23
Сообщений: 1120
Что было то было. А сейчас одни прорывы, на советских технологиях большую часть из которых пропотеряли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bobbax
3.11.2025 - 09:45
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19245
Цитата (Domrych @ 3.11.2025 - 03:55)
Цитата (Атскокотстенки @ 2.11.2025 - 22:53)
ИС-3 в ВОВ не участвовал.

ИС 3 как танк, поставил точку в ВОВ.
Уничтожив все сомнения тех, кто пытался залупнуться на СССР.
В Берлине был проведен парад, с участием этих танков.
Именно поэтому, все вопросы отпали.


Кто то не знал?

Херня конечно, но для не сильно сведующего сойдет.
 
[^]
РыжийКрыс
3.11.2025 - 09:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.24
Сообщений: 1312
Цитата (FruitCake @ 02.11.2025 - 23:00)
дворцы, яхты, чвк, цифровой концлагерь

Русофобия, жидопархатое правительство, обсёр на политечеой арене, разрушение медицины, промышленности, науки, образования ... Всё как Сорос приказал, выполнили и продолжают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
EVM
3.11.2025 - 09:49
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6086
Цитата (РыжийКрыс @ 3.11.2025 - 09:47)
Цитата (FruitCake @ 02.11.2025 - 23:00)
дворцы, яхты, чвк, цифровой концлагерь

Русофобия, жидопархатое правительство, обсёр на политечеой арене, разрушение медицины, промышленности, науки, образования ... Всё как Сорос приказал, выполнили и продолжают.

Да, да.
Сорос и Даллес.
 
[^]
зудука
3.11.2025 - 10:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14378
Цитата (Виконт @ 3.11.2025 - 09:10)
Цитата (godjira @ 3.11.2025 - 07:59)
Цитата (Youqin @ 2.11.2025 - 23:49)
Ага, экономика в СССР была отличная. Жаль только, что в итоге она сожрала саму себя.

экономика СССР даже на момент распада в 1991 году была второй в мире, при том что первая экономика мира в основном состояла из рынка услуг и финансового сектора.
есть мнение что СССР был уничтожен искусственно, ну не могло быть так что в одночасье были уничтожены колхозы и за 2-3 года стали сахар,жир,масло,хозяйственное мыло и прочие товары продавать по талонам, распался Союз и опа-на всё обратно на полках и даже больше.

Хорошо рассуждать об СССР не живя в нем)

за колхозы, чисто из своего опыта, 1979 год, пригнали от техникума на картошку, тракторист .чтоб быстрее разъебаться, поднимает копалку на 10-15 сантиметров и буквально летит по полю, вся картошка, ну % 70 остается в земле, на вопрос а нахуя так? а вам какая разница , вам же по площади норма. а мне еще свой огород, тёщин, и двум соседкам обещал. кто на свиноферме, домой мешок комбикорма через день тащит и так далее.

про заводы уже приводил в другой теме , государственное плановое распределение.
токарь идет с коробкой зефира в шоколаде , дефицит из москвы доставленный, и выбирает или ждет инструмент определенных заводов, потому что им он в разы дольше проработает!

и пёрли всё! так как во первых было не купить , например то же самый качественный инструмент, во вторых были нищенские зарплаты. сраный списанный уазик для многих был несбыточной мечтой.

из приколов , а что может спереть пионервожатая , присосавшаяся к этой должности на 30 лет? а вот в 91 году и узнали , половики, коврики дома у нее стали только красного цвета)))

Что за пионервожатая 30 лет на одном стуле?
3-4 года максимум, пока в педе на вечернем или заочном учится. Исключительно ради педстажа. И как только ставка освобождалась - уже преподаватель.
 
[^]
KlounBardi
3.11.2025 - 10:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.20
Сообщений: 1093
Бронетанковые войска эт хорошо, и у СССР они были лучшими в мире, спорить тут бессмысленно, но фишка в местности ТВД. Если вспомнить особенно упоминающиеся танковые сражения во времена ВОВ, то кроме Курской дуги ничего особо и нет. В основном танки использовались как брмд, отсюда и высокие требования к выживаемости в прямом столкновении, систем ПТО было мало, это панцерфауст и противотанковые винтовки. На самом деле в европейской части ТВД недостаток был в мобильных и легко вооруженных силах. Кто бы не смеялся но коняшки в тех условиях решали, даже моторизированные части Вермахта, насмотревшись, у себя организовывать начали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mad94
3.11.2025 - 10:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3920
Цитата (HippoPotatoz @ 2.11.2025 - 23:02)
Не хвалят ис-3, выпустили маленько и избавились в третьи страны.
Казалось, что танку уготовано большое будущее, но после производства чуть более 2300 машин, производство танков ИС-3 было прекращено.

Почему же это произошло и почему конструкция лобовой детали, получившая название «щучий нос» или «нос горбинкой» практически не получили свое продолжение? Подобное расположение бронелистов в носовой части корпуса можно увидеть только на танках Т-10(ИС-8) и ИС-7.

Об этом рассказал Л.Горлицкий, конструктор бронетанковой техники, лауреат двух Сталинских премий. Он рассказал, что однажды во время обстрела на полигоне танка из 100-мм орудия, его бронебойный снаряд попал точно в «горбинку», место сварки наклонных лобовых деталей брони. Произошла катастрофа.
Корпус мощного танка лопнул по сварным швам и после этого превратился в кучу плохо скрепленных бронелистов. Это стало настоящим шоком для всех конструкторов этой машины. Танк, считавшийся самым мощным в мире, можно было вывести из строя одним точным попаданием.

Сразу же началось укрепление и усиление лобовой части корпуса, но танк с подобным существенным конструктивным недостатком уже не мог считаться перспективным.

Произошло это из-за того, что сварка толстой брони приводила к большим напряжениям конструкции, и не обеспечивало стабильности сварочного шва большой протяженности.

На Т-34 тоже было слабое место в бронировании.

Технологам долго не удавалось сделать балку, соединяющую верхни и нижний лобовые броневые листы. Балку при закалке скручивало.
И тогда было принято решение - так как балка узенькая и вероятность попадания в нее минимальна, делать её из обычной стали.

Немцы каким-то образом об этом узнали и старались стрелять из 37-мм пушки в эту балку. Она ее пробивала, в отличии от лобовых листов.

После войны на Т-34-85 от этой балки вообще отказались, соединив верхний и нихний листы между собой напрямую. По этому признаку можно отличить Т-34 военного и послевоенного выпуска.

Это сообщение отредактировал mad94 - 3.11.2025 - 10:35
 
[^]
KlounBardi
3.11.2025 - 10:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.20
Сообщений: 1093
На самом деле, сварка элементов большой толщины и сейчас большая проблема, не смотря на развитие технологий.
По поводу танков ИС, вроде пишут, да были, да участвовали, да немного, но отказались от него из за избыточного веса, который влиял на скорость, маневренность и возможность форсирования преград. Т28 и Т34 массово пошли из за лёгкости в сборке и ТТХ. В целом они были слабее в лобовом столкновении чем пантеры или тигры, но маневреннее, быстрее и ставка делалась не на сопротивление снаряду броней, а на рикошет, отсюда такая форма башни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mad94
3.11.2025 - 10:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3920
Цитата (voiceinf @ 2.11.2025 - 22:59)
Какой войны?
Т-26 - это танк конфликта в Испании и уже тогда поняли, что данная концепция себя не оправдывает.
К новой войне (а к ней готовились) были разработаны новые танки. Например, Т-34 и КВ-1. И да - в начале Великой Отечественной войны данные танки начали поступать в части.

Ветеран войны в Испании, комбриг Павлов читал лекция в ВАММ и слушатели его спросили, на каком танке он бы предпочел воевать (а в Испании воевали Т-26 и БТ-5). Павлов ответил что на Т-26. И объяснил это тем что танк стреляет из пушки не с ходу, а во время коротких остановок. При этом остановившись надо подождать когда танк прекратит качаться и произвести выстрел. Так вот Т-26 прекращал раскачку практически сразу, а БТ-5 раскачивался после остановки очень долго и был в это время хорошей мишенью.
 
[^]
свинка
3.11.2025 - 10:14
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7477
Цитата (KlounBardi @ 3.11.2025 - 10:03)
Кто бы не смеялся но коняшки в тех условиях решали, даже моторизированные части Вермахта, насмотревшись, у себя организовывать начали.

Лошадей в вермахте с начала войны было больше чем в РККА.

в германском «вермахте» четвероногих военнослужащих было еще больше — по штату в их пехотной дивизии насчитывалось свыше 6000 лошадей. Хотя к моменту вторжения в нашу страну автомобилей в гитлеровских войсках было выше, чем во всём СССР, но они так же использовали и свыше одного миллиона лошадей, 88% которых находилось в пехотных дивизиях. Всего же за годы войны немцы эксплуатировали на «восточном фронте» более 3 миллионов лошадей
https://topwar.ru/74935-velikaya-otechestve...qdfhnx514125094
 
[^]
KlounBardi
3.11.2025 - 10:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.20
Сообщений: 1093
Цитата (свинка @ 03.11.2025 - 10:14)
Лошадей в вермахте с начала войны было больше чем в РККА.

в германском «вермахте» четвероногих военнослужащих было еще больше — по штату в их пехотной дивизии насчитывалось свыше 6000 лошадей. Хотя к моменту вторжения в нашу страну автомобилей в гитлеровских войсках было выше, чем во всём СССР, но они так же использовали и свыше одного миллиона лошадей, 88% которых находилось в пехотных дивизиях. Всего же за годы войны немцы эксплуатировали на «восточном фронте» более 3 миллионов лошадей
https://topwar.ru/74935-velikaya-otechestve...qdfhnx514125094

Насколько я помню их к началу войны Вермахт сильно подсократил надеясь на моторизированные войска, но после указа Жукова о наращивании кавалерийских войск, Вермахт тоже этим занялся и к середине войны по количеству сравнялись. Кстати да, действительно, о создании дополнительных кавалерийских частей приказ дал Жуков а не Буденный как все думают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mad94
3.11.2025 - 10:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3920
Цитата (KlounBardi @ 3.11.2025 - 10:03)
Бронетанковые войска эт хорошо, и у СССР они были лучшими в мире, спорить тут бессмысленно, но фишка в местности ТВД. Если вспомнить особенно упоминающиеся танковые сражения во времена ВОВ, то кроме Курской дуги ничего особо и нет. В основном танки использовались как брмд, отсюда и высокие требования к выживаемости в прямом столкновении, систем ПТО было мало, это панцерфауст и противотанковые винтовки. На самом деле в европейской части ТВД недостаток был в мобильных и легко вооруженных силах. Кто бы не смеялся но коняшки в тех условиях решали, даже моторизированные части Вермахта, насмотревшись, у себя организовывать начали.

Было еще танковое сражение под Бродами.
Танков там принимало участие гораздо больше чем в Прохоровском сражении - более 4000 танков с обоих сторон.

Это сообщение отредактировал mad94 - 3.11.2025 - 10:20
 
[^]
bobbax
3.11.2025 - 10:21
-2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19245
Цитата (свинка @ 3.11.2025 - 15:14)
Цитата (KlounBardi @ 3.11.2025 - 10:03)
Кто бы не смеялся но коняшки в тех условиях решали, даже моторизированные части Вермахта, насмотревшись, у себя организовывать начали.

Лошадей в вермахте с начала войны было больше чем в РККА.

в германском «вермахте» четвероногих военнослужащих было еще больше — по штату в их пехотной дивизии насчитывалось свыше 6000 лошадей. Хотя к моменту вторжения в нашу страну автомобилей в гитлеровских войсках было выше, чем во всём СССР, но они так же использовали и свыше одного миллиона лошадей, 88% которых находилось в пехотных дивизиях. Всего же за годы войны немцы эксплуатировали на «восточном фронте» более 3 миллионов лошадей
https://topwar.ru/74935-velikaya-otechestve...qdfhnx514125094

Тут есть нюанс. Моторизованные части были моторизованы так, что РРКА приблизилось или смогло превзойти этот показатель только в конце 44 если не в 45. Кроме этого Танковым группам были приданы воздушные эскадры напрямую.
 
[^]
Liquid
3.11.2025 - 10:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 1225
Цитата (werty828 @ 02.11.2025 - 23:06)
Сейчас такая же ситуация, только название у лендлиза поменялось на импортозамещение, серые поставки... Много танков, самолётов произвели? А алюминиевые заводики то свои вроде теперь. Ну и где танки с самолетиками то? После 2030 года? Ну, ну.

23-24 военных самолётов в год, согласно данным за 2023-2024 годы. В то же время, по оценкам на 2025 год, авиационные заводы России обладают мощностями, позволяющими выпускать до 100 самолётов в год, но реальное производство ниже этих показателей. 

2023 год: было поставлено 24 новых боевых самолёта. 

2024 год: показатель сократился до 23 единиц. 

Мощности: авиационная промышленность России имеет мощности для выпуска около 100 самолётов в год, но фактические объёмы производства значительно ниже. 
Делают помаленьку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NextEmpirik
3.11.2025 - 10:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.18
Сообщений: 6728
Цитата (VIxela @ 2.11.2025 - 23:02)
Но танки тоже эволюционируют, тут этого не отнять.

И эту эволюцию не остановить.

Весь потенциал Советского Союза в двух фотографиях
 
[^]
animasola
3.11.2025 - 10:28
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.01.15
Сообщений: 420
Цитата (Атскокотстенки @ 2.11.2025 - 22:53)
ИС-3 в ВОВ не участвовал.

Разработан, и построен в годы ВОВ, душнила
 
[^]
mad94
3.11.2025 - 10:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3920
Цитата (UFO32 @ 2.11.2025 - 23:15)
Цитата (voiceinf @ 2.11.2025 - 22:59)
Какой войны?
Т-26 - это танк конфликта в Испании и уже тогда поняли, что данная концепция себя не оправдывает.
К новой войне (а к ней готовились) были разработаны новые танки. Например, Т-34 и КВ-1. И да - в начале Великой Отечественной войны данные танки начали поступать в части.

А что никто не вспоминает про танки БТ cool.gif , которых было аж 8 тысяч.

Так хреновые были эти танки.

Даже не осталось воспоминаний о их боевом применении. В отличие от воспоминаний о применении Т-26, который воевал даже в 1942 году, а под Ленинградом и в 1944.

Это сообщение отредактировал mad94 - 3.11.2025 - 10:30
 
[^]
свинка
3.11.2025 - 10:31
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7477
Цитата (bobbax @ 3.11.2025 - 10:21)
Цитата (свинка @ 3.11.2025 - 15:14)
Цитата (KlounBardi @ 3.11.2025 - 10:03)
Кто бы не смеялся но коняшки в тех условиях решали, даже моторизированные части Вермахта, насмотревшись, у себя организовывать начали.

Лошадей в вермахте с начала войны было больше чем в РККА.

в германском «вермахте» четвероногих военнослужащих было еще больше — по штату в их пехотной дивизии насчитывалось свыше 6000 лошадей. Хотя к моменту вторжения в нашу страну автомобилей в гитлеровских войсках было выше, чем во всём СССР, но они так же использовали и свыше одного миллиона лошадей, 88% которых находилось в пехотных дивизиях. Всего же за годы войны немцы эксплуатировали на «восточном фронте» более 3 миллионов лошадей
https://topwar.ru/74935-velikaya-otechestve...qdfhnx514125094

Тут есть нюанс. Моторизованные части были моторизованы так, что РРКА приблизилось или смогло превзойти этот показатель только в конце 44 если не в 45. Кроме этого Танковым группам были приданы воздушные эскадры напрямую.

Да кто бы спорил! Об этом и в приведённом мной тексте есть. И является одной из причин катастрофического положения на фронтах на начальном этапе войны.
 
[^]
bobbax
3.11.2025 - 10:32
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19245
Цитата (mad94 @ 3.11.2025 - 15:29)
Цитата (UFO32 @ 2.11.2025 - 23:15)
Цитата (voiceinf @ 2.11.2025 - 22:59)
Какой войны?
Т-26 - это танк конфликта в Испании и уже тогда поняли, что данная концепция себя не оправдывает.
К новой войне (а к ней готовились) были разработаны новые танки. Например, Т-34 и КВ-1. И да - в начале Великой Отечественной войны данные танки начали поступать в части.

А что никто не вспоминает про танки БТ cool.gif , которых было аж 8 тысяч.

Так хреновые были эти танки.

Даже не осталось воспоминаний о их боевом применении. В отличие от воспоминаний о применении Т-26, который воевал даже в 1942 году, а под Ленинградом и в 1944.

БТ воевали даже в 45.

Весь потенциал Советского Союза в двух фотографиях
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50395
1 Пользователей: Garryyk
Страницы: (22) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх