Весь потенциал Советского Союза в двух фотографиях

экономика СССР даже на момент распада в 1991 году была второй в мире, при том что первая экономика мира в основном состояла из рынка услуг и финансового сектора.
есть мнение что СССР был уничтожен искусственно, ну не могло быть так что в одночасье были уничтожены колхозы и за 2-3 года стали сахар,жир,масло,хозяйственное мыло и прочие товары продавать по талонам, распался Союз и опа-на всё обратно на полках и даже больше.

Все в точности до наоборот. СССР вошел в войну с довольно неэффективной организацией соединений, особенно танковых. Мехкорпуса имели жесткий перекос в сторону танков при явно недостаточном количестве пехоты. Грузовики и тягачи в них присутствовали в основном формально - от трети до половины штатного количества. Пехоту и артиллерию возить было просто не на чем. Взаимодействие с авиацией отсутствовало как класс, она действовала сама по себе, по собственным планам. У немцев при меньшем количестве техники гораздо лучше отработана организационная структура, танковые группы на направлениях главных ударов укомплектованы полностью, а авиаудары по запросу наземных войск предусматривались штатно и наносились в течение буквально минут. Результат - советские танки ВЫНУЖДЕНЫ отрываться от своей пехоты и артиллерии, сталкиваться с противником, ведущим общевойсковой бой по всем правилам и вступать в бой после длительных маршей, теряя часть техники из-за поломок, и имея в большинстве случаев крайне смутное представление об обстановке.

Ездить на Китайской машине, носить Китайские трусы, жрать пальмовое масло и молоко, колбасу и сосиски из рогов и хуев с хвостами, но орать про талоны в Советском Союзе... Как это в одной голове укладывается?

Не нужно считать немцев глупыми.

У немцев и их союзников было значительное преимущество.
Около 7 млн на июнь 1941 только у немцев . Сухопутные силы около 5 млн, части Люфтваффе - 1,2 млн, инженерные части ОТ, RSA и т.д.

Плюс около 1,5-2 млн у их союзников вдоль наших границ.

Практически на всех направлениях немцы имели 2-3 кратное превосходство.
На главных направлениях ударов было 5-6 кратное.

Первые 207 танков ИС-3 были отправлены с завода в войска только в июне 1945 года.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

5 лет это скорее путают 2ую мировую и ВОВ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Увы, но войны это очень сильный двигатель прогресса.

СТЫДНО! стыдно пытаться использовать мат не зная его, и печатать с ошибками!
что у вас спиздил, сиречь украл, цитируемый вами оппонент?

и про резину и люминий лень искать , вот про порох :
https://fluffyduck2.livejournal.com/1286178.html
и ссылки

Источники:
[1]: Барсуков Е. З. Артиллерия русской армии (1900–1917 гг.): В 4-х томах. — Т.2. — М.: Воениздат МВС СССР, 1949, с. 216, 221
[2]: The First World War 1914-1918. By Gerd Hardach. Berkeley, University of California Press, 1977, p. 87, 98
[3]: Балыш А.Н. Военно-промышленный комплекс СССР в 30—40-е гг. ХХ века: промышленность боеприпасов. — М.: Изд-во МАИ-ПРИНТ, 2009, с.4
[4]: Краснов В., Артемьев А. О ленд-лизовских поставках флоту // Морской сборник. 1992, №5-6 С. 11-16
[5]: Вернидуб И.И. На передовой лини тыла. М., 1993. С. 442
[6]: Головин, Николай Николаевич. Военные усилия России в мировой войне / Н. Н. Головин. - Париж, 1939. - Т. 2., 1939, с.41
[7]: [2, p.98], Kevin D.Stubbs. Race to the Front: The Materiel Foundations of Coalition Strategy in the Great War, 2002, p. 130

Осенью 41-го года к сражению под Москвой, женщины рыли рвы, в в окопах замерзало ополчение. Танков, которыми располагал Сталин, было 1 тыс. Из которых половина была Кромвели и Матильды.

ну нате про люминий , 120 одаренных
https://oboguev.livejournal.com/7296381.html

надеюсь например такие ссылки авторитетны?
[4] Председатель КГБ Семичастный – Хрущеву, донесение о настроениях и высказываниях Жукова Г.К., 27 мая 1963 г. // Военные архивы России, вып. 1, 1993, стр. 234.

Теперь я понял хитрый план геостратега

DerRasierer

Примерно в два раз меньше было сосредоточень у границ СССР для удара.

Дураков много, существует огромное количество всяких разных мнений, далеких от реальности.
Он изначально был неэффективным. Гонка вооружений, отсутствие профессиональной мотивации граждан его сгубили.

Сравнивать с Т-26 некорректно. Танк 30 года рождения. Попытки снять с производства начались в 36 году.

Давайте сравним с США. В 41 году нифига в виде М2, в 42 году М4 Шерман, а в 45 году М26 с дальномером, стабилизатором орудия. В каком году у нас появились сии девайсы? М26 воевал (не стоял в УРах закопаным как ИС-3) до 80х.

Это сообщение отредактировал зудука - 3.11.2025 - 10:01

ТС хотел просто посмеяться над современным нашим развитием, когда танк "Армата" заглох на Красной площади и никак до фронта из-за отсутствия производства и немощи неких управленцев добраться не может.😥😪

DerRasierer

Немцы никогда не имели превосходства на всех направылениях, за то умели скрытно и быстро создать 5-6-7 кратное превосходство на участке прорыва. А РККА долгое время не могла найти к этому ключик, вплоть до 1945 года.

ТС создал наивный и глуповатый пост, сравнил как уже сказали лёгкий танк который был создан до ВОВ и тяжёлый танк созданный к концу войны

Не нужно путать экономику с мобилизационным надрывом.
Т-26 — это лёгкий танк, разработанный ещё в конце 20-х годов, фактически на базе английского Vickers 6-ton. Он создавался для поддержки пехоты, а не для танковых сражений, и морально устарел уже к 1941-му.

ИС-3 же появился в самом конце войны, когда страна прошла через ад мобилизации: заводы эвакуированы, люди жили впроголодь, дети и женщины стояли у станков по 10–12 часов. Это не «советская экономика» в нормальном смысле, а военная индустрия, работающая на пределе человеческих и материальных ресурсов.

Рост возможностей танков объясняется не чудесами плановой системы, а тем, что к 1944-45 годам была накоплена колоссальная инженерная база, внедрены наработки от Т-34 и КВ, улучшены технологии бронелитья, появились мощные дизели и опыт конструкторов, закалённый войной.

Так что сравнивать Т-26 и ИС-3 как «результат советской экономики» — просто неграмотно. Это разные эпохи, разные задачи и совершенно разные условия, от довоенной серийной техники до продукции тотальной войны.

Ну как то так.

Хорошо рассуждать об СССР не живя в нем)

за колхозы, чисто из своего опыта, 1979 год, пригнали от техникума на картошку, тракторист .чтоб быстрее разъебаться, поднимает копалку на 10-15 сантиметров и буквально летит по полю, вся картошка, ну % 70 остается в земле, на вопрос а нахуя так? а вам какая разница , вам же по площади норма. а мне еще свой огород, тёщин, и двум соседкам обещал. кто на свиноферме, домой мешок комбикорма через день тащит и так далее.

про заводы уже приводил в другой теме , государственное плановое распределение.
токарь идет с коробкой зефира в шоколаде , дефицит из москвы доставленный, и выбирает или ждет инструмент определенных заводов, потому что им он в разы дольше проработает!

и пёрли всё! так как во первых было не купить , например то же самый качественный инструмент, во вторых были нищенские зарплаты. сраный списанный уазик для многих был несбыточной мечтой.

из приколов , а что может спереть пионервожатая , присосавшаяся к этой должности на 30 лет? а вот в 91 году и узнали , половики, коврики дома у нее стали только красного цвета)))

Там и не говорится про участие в ВОВ, там описано орудие 122мм которое ставилось ещё на ИС

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Трудодни, это норма выработки. И она оплачивалась деньгами или продуктами. Можно было за день работы три-четыре трудодня закрыть. В с/х нет смысла каждое утро на работу ходить, например зимой.

Зато в параде в Берлине участвовал и охладил пыл будущих бывших союзников

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А у нас ОрешнИК!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почитай для начала хотя бы, ну не получается у тебя вбрасывать... Бездарь ты

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Труднни есть невкусно. Тут все зависит сколько и чего на трудак дадут.

ТС, дело не в потенциале. Потенциал - это недра, сибирские просторы и толковые люди, способные объединиться в борьбе с врагом. Одного потенциала недостаточно.
Дело в ресурсах - природных и человеческих - и грамотном их использовании. В СССР смогли:
- провести разведку полезных ископаемых (руды черных и цветных металлов, угля, нефти и т.д.), обеспечить их разработку и построить заводы по получению сырья для производства вооружений.
- эвакуировать целые заводы и фабрики с западных и центральных территорий за Урал, включая персонал.
- построить железные дороги для доставки сырья на заводы и готовой продукции на фронт.
- быстро без волокиты принимать управленческие, инженерные и логистические решения на всех уровнях вплоть до руководства страны.

Все вопросы решались по законам военного времени, ставка рефинансирования никого не интересовала.