Что плохого в социализме? Почему многие социализм ненавидят?

При социализме???? Серьезно?

Порвало!
Может у меня желание рабов иметь на фазенде от самого детсада тянется - как быть?!

Совершенно правильное решение.
Если менять во всём мире, то уёбищность системы никто не заметит - не с чем будет сравнить.

Ну да в СССР рай был для определенной категории хитрожопых лентяев, и полная тоска либо уголовных кодекс для более менее деятельных с желанием не сидеть на общем уравнительном минимуме.

Отвечу расплывчато, ибо не понял вопроса. Туповат.
Мне недавно на почту прислали выписку с пенсионного фонда, куда я ОБЯЗАН вкладывать деньги. В выписке мой доход со знаком минус, а выбора забрать деньги и не вкладывать туда у меня нет. Живу я не в соц стране.
Второй пример: ипотечный кризис в США. Обычный гражданин потерял не мало, а капиталиста спасло государство. Ну застрелились несколько управляющих. Когда в России поднялся вопрос пополнения бюджета, то решали, поднять налог нефтяникам или поднять пенсионный возраст. Что решили, не подскажите? Тоже без права выбора.

Я согласен, все нынешние и прошлые соц страны - плохой пример, НО:
1. это прецедент, показавший, что капитализм - неестественная среда и люди не всегда будут терпеть.
2. Все соц страны, как маленькие дети, родившиеся по нежеланию родителей и выросшие во враждебной среде.Что и привело их к тому, чем они стали.

Тут ещё Инь и Янь такая: каждый разорившийся капиталист, которому становится нечем кормить семью, очень резко становится сторонником социализма, а каждый житель соц государства, получив жирок, хочет стать капиталистом. Как в фильме "Свой среди чужих, чужой среди своих": "Бая собакой называешь, а сам баем хочешь стать." И тут как раз самое сложное, о чем говорили про переход к коммунизму - мышление, ментальность. Разруха, как говорится, должна уйти из головы

Это сообщение отредактировал Стэпняк - 6.04.2025 - 23:41

Новорег понимает под социализмом - поток юкки.

Это я про ТС - стартпостера.

Он как появился, так и исчез. Дрочат на труп шведского "социализма", а он почти одновременно с СССР почил.

Когда единственный работодатель - государство, налоги вообще бессмысленны, потому, что государство может снизить зарплату в 2 раза и отменить налоги. Налогов вроде нет, нo денег у государства дохера, а зарплаты у людей намного меньше, чем во соседних странах после больших налогов.

Как ты думаешь откуда у СССР были деньги на всякие великие стройки, поддержку разных стран, повороты рек и прочее?

Так он и строился на том, что если богачи не уступят, то будет революция пролетариата.
Логично, что когда СССР ослабел, богачи передумали жить бедно

Вы согласны быть предпринимателем при социализме?

Построить какое-нибудь предприятие, которое будет приносить, ну пусть 5 млн прибыли.
И каждый месяц вы берете эти 5 млн и перечисляете в местный исполком. Себе оставляете з/п 50.000

А потом, зайдя в исполком, вы узнаете у бухгалтера МарьВанны, что ваши 5 млн идут на запрлаты председателя ИванИваныча и его 5 сыновей, которые нихуя не делают, числятся культ-масс-работниками. И зарплаты у них 500.000.

Как вам такое социалистическое предпринимательство?

Это сообщение отредактировал KnopKin - 6.04.2025 - 23:35

Логическую цепочку нужно доводить до конца. Куда привел нас капитализм? Воины, нищета, коррупция, демагогия и цинизм политиков.

Твои бы проблемы советским людям: была такая страна - СССР, перестала существовать вообще, люди потеряли все. А все почему? Потому что люди которые ею управляли рисковали не своим и могли угробить на миллиарды госденег ради хер пойми чего, оно же не свое.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 6.04.2025 - 23:35

помню маме досталась путевка в пансионат аксаково от атомной промышленности в 1984 году, мама взяла меня с собой... блин я малой, но понимал что это круто! рядом был такой же типовой пансионат, но люди из него опрошенные мамой не были так довольны уровнем комфорта, а наоборот еще жаловались, что нет как у нас нормальной жрачки, бара, дискотек, проката лыж и коньков.... а потом на лыжной прогулке мама разбазарилась с другими жильцами типового пансионата из нефтегазовой промышленности - у тех в этом году был видик!!! я тогда проклял свой возраст!
так что думайте сами решайте сами социализмь или неть

Я там выше описал, что такое социализм. То, что вы описываете это уже коммунизм. А социализм это не рафинированный мир, а очень жёсткая временная мера, которая призвана уничтожить быдло неспособное жить без хозяина и кнута и воспитать новое поколение людей, свободное и морально нравственное.
Что-то подобное проделал Моисей, он именно для этого водил иудеев 40 лет по пустыне, за это время он принимал разные жёсткие меры, например, казнил 1000 человек поклонявшихся мамоне. Вот эти 40 лет и можно считать своего рода социализмом. А прикиньте, что было бы если бы псоле этих 40-ка лет Моисей бы сказал, что всё, не идём ни в какую землю обитаванную, а остаёмся навсегда жить в пустыне. Именно это и сделали продажные коммуняки, когда объявили о построении развитого социализма. Теперь все силы и энергию, которую население отдало ради построения коммунизма, от них теперь требовалось отдавать всегда, на постоянной основе, только теперь не ради построения прекрасного будущего, а непонятно ради чего, просто что бы кто-то жил лучше.

У каждого социализм свой

Это сообщение отредактировал crystal76 - 6.04.2025 - 23:47

Как нет и социализма.

Прошли в прошлом веке полевые испытания в "отдельно взятых" странах, которые провалились с треском. Поэтому и выкинули эту теорию на помойку.

Финита-ля трагедия.

Это сообщение отредактировал Klientt - 6.04.2025 - 23:39

это все было и при социализме в полный рост

не та ветка. сорри
del

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 6.04.2025 - 23:41

В том и фокус, что не управляли.
Брежнев получил инсульт, и арбитр исчез, осталась говорящая голова.
И стали формироваться местные элиты

сейчас налоги более 50% это государевы, только как тогда медицина платная, жилье бесплатное не дают, социалки можно сказать хуй. Вроде бы там государство обманывало, но почему то давала выхлоп, а тут се честно. а за что непонятно.

Это не про социализм, а про коррупцию. Как вам при капитализме такое? Вообще норма, какие места занимают дети чинуш?

Это сообщение отредактировал Стэпняк - 6.04.2025 - 23:44

Социализм - это в первую очередь рационализация экономической деятельности. Если в определенных отраслях хозяйства будут сохранены рыночные отношения, а в других будет участвовать только государство, то причем здесь какой-то исполком или какая-то МарьИванна?

Элиты начали формироваться еще при Сталине.
Вы можете не знать/не помнить, но водители грузовых автомобилей и фур в Грузии часто ставили на лобовое стекло фото Сталина.

Точь-в-точь вторая половина 1980-х в СССР.

Видик в обычном пансионате? Ты сейчас серьёзно? А для чего он тогда? их даже в развитых странах особо не наблюдалось.