Дробышевский об отказе о теории Дарвина в школах.

так и тормозит, страны, где ислам правит, все в экономической жопе

Кирхгофа. Первый или второй?.

ты не топишь за религию, но ты просто дурак.

1) для условного инопланетянина сходство негра с якутом не очевидно.

2)нет. цель эволюции это вовсе не разум. цель эволюции выживание приспособленных. зачем обезьяне речь, как пример? уже учили их языку глухонемых. во втором поколении(внуки) его утратили. нет в нем смысла, не помогает он обезьянам. почитайте о тех же "хобитах". в условиях скудной пищи они утратили разум, приспособились.

3)коротко ответил, дальше иди читай книжки. ну или лекции дробышевского смотри. там тебе о тех же переходных звеньях расскажут, и увидишь сколько сотен видов почти людей и обезьян вымерло. остались приспособленные к своим нишам.

Говорят, что некоторые евреи пьют водку, и закусывают свиным салом.
Я не верю, конечно.
Все евреи носят специальные круглые шапочки, отращивают пейсы, едят мацу, и поют "Хава нагила".
К водке с салом не прикасаются, и целыми днями читают Талмуд.

Это сообщение отредактировал flaitsman - 30.09.2024 - 09:11

Скорей на данном "развлекательном" сайте туго с юмором

да, цинизм и скотство там зашкаливает

1) Ну как же разум не цель
Разум делает жизнь легче, дает больше возможностей для выживания
Тупые вон за провода электричек цепляются и привет
А вороны вон могут из веточки себе условно вилку сделать и ей покушать)

2) ну как и говорил, обьяснение есть, спасибо: промежуточные все сдохли поэтому их нет )) ну такое себе, допустим сдохли, но для меня п.1 не опровергнут поэтому: где новые промежуточные вопрос открытый)

ЗЫ хотя... многие знания многие печали © мы перестаем размножаться и тоже вымрем

Это сообщение отредактировал dnaquest - 30.09.2024 - 08:53

Человек, которого бесит закон Ома и слыхом не слыхивал про законы Кирхгофа.

пс: только там не законы были, а правила. Ну, по крайней мере нас так в институте учили.

На чем основана твоя уверенность, если ты книжек на эту тему не читал?
Есть там ответы, и на твой "каверзный" вопрос в том числе. Но тебе лень штудировать научно-популярную литературу, видимо. Почитай того же Дробышевского - "Достающее звено".
Неандертальцы вымерли, их вытеснили более успешные и приспособленные.
Оставь дачный участок без ухода, и ты увидишь механизмы эволюции в действии.
Более слабые культурные растения, выведенные человеком, очень быстро проиграют битву за выживание своим диким собратьям, у которых за "плечами" миллионы лет борьбы за существование.

Это сообщение отредактировал flaitsman - 30.09.2024 - 08:57

ну как бы метать бисер то еще занятие. хорошо что есть интернет. хотя бы почитай о минусах разума. у того же дробышевского.

много разума у глистов? великолепно приспособлены к своей нише.

Ну не всё, ОАЭ, Дубай там...

Если бы ты учился в школе, то знал бы, что научная теория - это уже доказанная версия. А про бога- это не теория и даже не гипотеза- просто сказка. Хочешь - верь, но с обучением и наукой это не путай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. Не цель. Самый приспособленный - не значит самый разумный.
2. Как это где? Да вот же.

Это сообщение отредактировал flaitsman - 30.09.2024 - 09:06

Средневековье для податного населения, это и есть цель власти. Так проще управлять людьми. Они и сами гибнуть за амбиции правящего класса пойдут, и грома будут боятся...

те, которые, все таки ввели нэп, или те у которых были спецпайки, спецбольницы, спецсанатории, блат?

при демократах как раз такой хуйни не было куча версий, диалоги, споры, обсуждения, трактовки.

на самом деле любой серьёзный биолог подтвердит что теория дарвина не работает в нашей биологии. вообще она правильная и в какойто другой биологии где размножение бесполое и нет понятия "хромосомный набор" она вполне может работать но в нашей нет. это также как классическая физика - она построена на евклидовом пространстве и очень похожа на нашу реальность но это неправда - и пространство у нас неевклидово да ещё и квантование. хотя ебанатам от образования ничего не мешает преподавать эту физику и в школах и в институтах почему взялись за несчастную теорию дарвина непонятно... хотя понятно конечно - религия. долбоёбы от религии не желают понимать и восхищаться реальным творением Творца а хотят чтобы всё было как у них в книгах которые записали древние у которых технологий сложнее гончарной не было и слов не было чтобы записать истину.

что интересно и теория дарвина и классическая физика сформировались примерно в одно время. люди того времени всерьёз считали что науки больше нет всё исследовано и понято остались мелкие штрихи. а потом понеслось электродинамика теория относительности квантовая теория и картина мира рухнула как карточный домик.


а сейчас в биологии общепринята "синтетическая теория эволюции" весьма мутная и слабодоказуемая теория

PS товарищи атеисты прежде чем минусить просто погуглите "синтетическая теория эволюции"

Это сообщение отредактировал ss1971 - 30.09.2024 - 09:09

По какой логике обезьяны должны "превращаться" в людей? По вашей?

И тока не надо вот это: иди читай книжки.
Уверен, что ответа там нет.

Понятно, не читал, но осуждаю)

Ок. Разум зло поэтому все разумные сдохли кроме человека
Почему не из каких других тысяч тварей не получилось что-то с разумом? Ну просто по вероятности? И простое обьяснение - разумные подыхают и вообще они не передают знания не умеют обшаться между собой и так далее? ну бред же животные арекрасно обшаются между собой) в волчьих стаях тоже все интересно, они не дураки, но совсем разумных ни из кого чота не мутировало)

2й

А что по вашему разум?

Есть и минусы: на таких одаренных соседи спокойно смотреть не будут - отберут все ништяки. Податному то похуй, у него и так ни хера нет, а вот рационализаторам от власти аукнется

сложно спорить с дураком. какое эволюционное преимущество даст волку знание теоремы пифагора?

эволюционное преимущество это увеличение количества выживших потомков. не знаю как еще проще вопрос задать. ниже я уже не могу упасть...


пс, про "хобитов" вы явно не знаете. как и про то что по современным представлениям, мозг неандертальца был больше мозга современного человека. мозг кроманьонца был еще больше. те, слишком умные не понадобились.

Это сообщение отредактировал АндрейНовакА - 30.09.2024 - 09:19

А разве теория Дарвина противоречит религии? Бог вполне мог через эволюцию человека создать, ну и чтобы время не тянуть, до скорости света землю разогнать, хотя у Бога нет времени. Для религии важно, что всё создал Бог, и абсолютно не важно как, а вот учёным важно как именно создал и кто.
А когда религия занимается мирским, и например признаёт землю в центре вселенной(а это не её дело), то потом приходиться жечь еретиков.

Да почему не получилось-то?
Разумом не только человек обладает.




Размещено через приложение ЯПлакалъ