Дробышевский об отказе о теории Дарвина в школах.

И свои тоже.
Он, например, руководит раскопками самой северной стоянки неандертальцев у нас в Хотылево.

Ога, этот ваще еретик!!!

Ох и не говори.
Ебошит так что инструмент в разные стороны отлетает и руки трусятся.

Все проще. Ученые занимаются явлениями, которые как-то можно фиксировать, при помощи имеющихся у ученых инструментов. Мифический бог себя никак в физическом мире не проявляет. Нельзя его измерить, пощупать, увидеть в телескоп. А если он себя никак не проявляет, то и науке нет до него никакого дела. Розовые единороги себя тоже никак не проявляют, и феи. Поэтому ко всем этим явлениям нельзя применить научный подход. Как только какой-нибудь верун продемонстрирует в условиях контролируемого научного эксперимента чудо, сотворенное по воле божьей, или сам бог спустится с небес, и покажет глупым атеистам свое всемогущество, у учёных не останется другого выбора, кроме как покаяться, и принять существование бога.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А раньше, до изобретения клятыми атеистами богомерзкого интернета, только родные знали- бы что ты дурачок..

сжечь бородатого!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То что природа творила миллиарды лет - церковь сделала за неделю.

в 1917 Советская власть в селах снесла все церкви и кабаки и построила Дома Культуры и библиотеки, в 1991г мы снова сносим ДК и библиотеки и строим кабаки и церкви.

Всего-то и нужно: не давать верующим доступ к медицине, пусть молитвами лечатся.
Как сразу сократится их количество!

Ну Вы не жестите так. Еще скажите что красных мокасин в то время не было!

Дробышевский форева!
если бы у нас в вузе все преподы были такими, глядишь никого и не отчисли ли бы. Потому как интересно, доступно, насыщенно, с юмором.

Несколько цитат из его лекций

- Они проиграли в эволюционной борьбе, потому что были очень вкусные.

- Чаще медведь рассматривает копчик человека, чем наоборот.

- Восславим же гнилостные грибы за спасение нашей планеты и наше счастливое настоящее.

- Но лишь в верхнем палеолите сапиенсы сделали одно из величайших открытий - они изобрели бабушек.

- Первые скульптуры изображают женщин, это так называемые "палеолитические Венеры". Они пухленькие, кругленькие, всё у них на месте. Что ещё мужику надо? У самых ранних Венер даже головы нет. Ну а зачем женщине голова?

- Для преобладающих в тогдашних экосистемах анаэробов, кислород был страшным ядом. По всей видимости это привело к глобальному вымиранию. Приятно сознавать, что не только человек способен так загадить окружающую среду, что потом сам не может в ней жить

- Великое изобилие костей для любого антрополога - солнечный праздник с каруселями и мороженым.

- Добрые родственники забросали могилу камнями, чтобы не выбрался и ещё 40 лет не мыкался.

- Австралопитек - "Живи быстро, умири молодым".

- Одна из величайших проблем популяризации палеонтологии - прочный стереотип, что это "прикольные динозаврики для детишек".

- Что поделать: суровые времена - суровые рожи.

- Мезозой вообще был отмечен каким-то бешенством пожирания. Понятно, что живые существа ели друг друга ещё с докембрия, но в мезозое все вообще слетели с катушек.

- Юрский период был великолепен. Как же хорошо, что он закончился.

- Например, если вы обгрызаете яблоко, а кочерыжку с косточками выкидываете, то вы - хороший примат. А вот я, например, жадно лопаю всю целиком, а косточки разгрызаю, то есть с точки зрения яблони - злой, плохой примат, фу таким быть.

- Практика показывает, что если самец положил что-то в рот, то он это обратно уже не достанет никогда.

- Как сделать всех добрее? Убить всех злых.

- У неандертальцев случались приступы гастрономического интереса к соседней группе.

- Если женщина до сих пор не сдохла, то все с ней в прекрасно.

- У Даррелла есть описание ёжиков, которые прокисшие яблоки с сидром нажрались, а потом песни пели в саду.

- сколько грибов съел, такая и интерпретация

Отказ от преподавания чего-либо в школе не равно отказ от этого! )
Дробышевский еврейски передергивает и подменяет понятия.

Если в школах откажутся объяснять про силу тяжести, это не значит, что ее кто-то запретил! ))

Религия изначально была инструментом для использования масс, причем порой в противоречащих ей же действиях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

о, без унитазов будет интереснее, чем во время ковида...

Его скоро внесут в список экстремистов, террористов и иноагентов, и потом ещё срок дадут, за оскорбление чуйств ПГМнутых.

глазища откройте, все правительство, коммунисты

нет, музыка обязательно, шаман, газманов

Ты атеист? Как интересно, у вас разве можно это?

У меня одного этот текст его голосом в голове прочитался?
Очень харАктерная у него речь

Не, у этого правительства своя собственная коммуна, а dimkey наверное имел в виду коммунистов мыслящих в масштабах всего населения страны.

Добавлю:
Лучшая игрушка, на палке черепушка. Дробышевский

Щас нахватаю минусов от просветленных ботанов
Но дело в том что теория Дарвина это действительно хрень

Простой вопрос.

Почему у нас есть четкое разграничение?
То есть мы сейчас видим, что есть четко человек (при чем разных рас) и есть четко обезьяны.
Ведь процесс мутаций идет постоянно.
Значит по логике и нынешние обезьны должны постоянно мутировать превращась в людей
То есть логично предположить что и сейчас часть обезьян должна представлять из себя питекантропов ну типа тоже превращаются в людей, промежуточные модели так сказать)
Где они????
И это относится ко всем видам.

И тока не надо вот это: иди читай книжки.
Уверен, что ответа там нет.
А если и есть то только теоретический чтобы прикрыть дыру.
Но это сложно прикрыть.
Питекантропы неандертальцы и сейчас должны существовать да и все промежуточные модели тоже).

ЗЫ и я не топлю за религии и не плоскоземельщик) но для меня теория Дарвина это хрень)

Это сообщение отредактировал dnaquest - 30.09.2024 - 08:43

Я когда то заканчивал биофак ТюмГУ. На первом курсе жил в общаге, и со мной проживал пятикурсник Серега, Серега был биохимик, и готовился в аспирантуру. И при этом был глубоко верующим и религиозным, причем в лоно православной церкви его толкнуло глубокое изучение синтеза белка. Если кратко и популярно объяснить не вдаваясь в научную терминологию. То при синтезе белка, молекула РНК, в живой клетке, пять раз бегает проверять информацию полученную от ДНК, и только потом приступает к синтезу белка. При этом, это просто молекула, химическое соединение, его даже в пробирке можно синтезировать(условно конечно), так вот пока клетка жива, она бегает проверяет и синтезирует, а как только клетка погибает, она перестает это делать, при этом химический состав ее не меняется, и ничего в клетке в момент гибели не меняется, но все процессы останавливаются, а значит, пропадает что то, что делало организм живым. Что именно непонятно, наука это не выяснила еще, нет ни проборов регистрации, не методов изучения ни даже понимания что именно искать. Но зато прекрасно объясняет религия - пропадает душа. Ну а раз так, справедливо решил Серега, то значит поповские байки не лишены смысла. Поэтому подался в православные, не потому что православие лучше другой религии, просто по менталитету ближе. Понятно, что тогда, я был глупый первокурсник, а Серега был старый, мудрый выпускник кафедры биохимии, практически предпенсионного возраста - 22 года. Но ход его рассуждений правильный, если не доказано наличие/отсутствие чего либо, то это не значит что его на самом деле нет. Просто или не доказано, или никто не изучал, либо изучал но не так, как нужно.

Только третий