Дробышевский об отказе о теории Дарвина в школах.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PaSquirrel
30.09.2024 - 09:21
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14608
Цитата (deMax007 @ 30.09.2024 - 09:18)
А разве теория Дарвина противоречит религии? Бог вполне мог через эволюцию человека создать, ну и чтобы время не тянуть, до скорости света землю разогнать, хотя у Бога нет времени. Для религии важно, что всё создал Бог, и абсолютно не важно как, а вот учёным важно как именно создал и кто.
А когда религия занимается мирским, и например признаёт землю в центре вселенной(а это не её дело), то потом приходиться жечь еретиков.

Ну, как минимум по Библии земле что-то около 6-7к лет. Так что в целом вся наука, начиная от физики и кончая биологией противоречит религии)
 
[^]
PaSquirrel
30.09.2024 - 09:24
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14608
Цитата (Aliеn @ 30.09.2024 - 05:25)
В 19 веке было много теорий. Сам Дарвин естественный отбор называл гипотезой. Так как сам называл факты, противоречащие своей гипотезе. Мне ближе гипотеза Ж. Б. Ламарка, по которой живые существа "знают" , как им нужно изменится, чтобы выжить. И этой гипотезе есть доказательства. Например , эксперимент с пресноводными ракообразными, которые за два поколения научились выгонять лишнюю соль из организма.

Гипотеза - это логичное предположение, но не опирающиеся на факты.
А теория Дарвина - она как бэ изначально опиралась на собранные им факты)

Мне просто интересно - откуда раки знают, что им нужно?)
 
[^]
dnaquest
30.09.2024 - 09:27
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 8551
Цитата (АндрейНовакА @ 30.09.2024 - 09:12)
сложно спорить с дураком. какое эволюционное преимущество даст волку знание теоремы пифагора?

эволюционное преимущество это увеличение количества выживших потомков. не знаю как еще проще вопрос задать. ниже я уже не могу упасть...


пс, про "хобитов" вы явно не знаете. как и про то что по современным представлениям, мозг неандертальца был больше мозга современного человека. мозг кроманьонца был еще больше. те, слишком умные не понадобились.

Спасибо что снизашел друк biggrin.gif
А человеку теорема пифагора помогает размножаться? biggrin.gif
Ладно. Даже сам могу придумать как она косвенно помогает)

Волкам ясен пень она не нужна.
Но для них вполне могут быть полезны знания например по упрощению процесса поимки добычи, а это выживание.
В пределе можно строить ловушки, а там и теорема Пифагора пригодится gigi.gif утрирую конечно, но уверен, что и у них выживают более хитрые (умные) в том числе)

Это сообщение отредактировал dnaquest - 30.09.2024 - 09:27
 
[^]
АндрейНовакА
30.09.2024 - 09:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3320
Цитата (dnaquest @ 30.09.2024 - 09:27)
Цитата (АндрейНовакА @ 30.09.2024 - 09:12)
сложно спорить с дураком. какое эволюционное преимущество даст волку знание теоремы пифагора?

эволюционное преимущество это увеличение количества выживших потомков. не знаю как еще проще вопрос задать. ниже я уже не могу упасть...


пс, про "хобитов" вы явно не знаете. как и про то что по современным представлениям, мозг неандертальца был больше мозга современного человека. мозг кроманьонца был еще больше. те, слишком умные не понадобились.

Спасибо что снизашел друк biggrin.gif
А человеку теорема пифагора помогает размножаться? biggrin.gif
Ладно. Даже сам могу придумать как она косвенно помогает)

Волкам ясен пень она не нужна.
Но для них вполне могут быть полезны знания например по упрощению процесса поимки добычи, а это выживание.
В пределе можно строить ловушки, а там и теорема Пифагора пригодится gigi.gif утрирую конечно, но уверен, что и у них выживают более хитрые (умные) в том числе)

те, ты лучше волка знаешь как добычу добывать? точно?
 
[^]
PaSquirrel
30.09.2024 - 09:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14608
Цитата (dnaquest @ 30.09.2024 - 09:27)
Цитата (АндрейНовакА @ 30.09.2024 - 09:12)
сложно спорить с дураком. какое эволюционное преимущество даст волку знание теоремы пифагора?

эволюционное преимущество это увеличение количества выживших потомков. не знаю как еще проще вопрос задать. ниже я уже не могу упасть...


пс, про "хобитов" вы явно не знаете. как и про то что по современным представлениям, мозг неандертальца был больше мозга современного человека. мозг кроманьонца был еще больше. те, слишком умные не понадобились.

Спасибо что снизашел друк biggrin.gif
А человеку теорема пифагора помогает размножаться? biggrin.gif
Ладно. Даже сам могу придумать как она косвенно помогает)

Волкам ясен пень она не нужна.
Но для них вполне могут быть полезны знания например по упрощению процесса поимки добычи, а это выживание.
В пределе можно строить ловушки, а там и теорема Пифагора пригодится gigi.gif утрирую конечно, но уверен, что и у них выживают более хитрые (умные) в том числе)

Бля, ну это же вам не рпг. Если вкратце, то эволюция это случайные мутации и не случайный естественный отбор. Никаких целей у эволюции нет, ни разум создать , ни супер хищника там. "Разумом" В той или иной степени обладает много кто, вон у дельфинов есть и свой язык и имена, а гориллы вполне говорят на языке жестов.
 
[^]
step30
30.09.2024 - 09:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15776
Посодють болезного за оскорбление... lol.gif
 
[^]
забор
30.09.2024 - 09:39
5
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5953
Пушкина уже запретили. Его сказки.
"О Попе и его работнике Балде". Убрали из школы.
В царское время печатали и никто не возбухал, ибо сказка.

Это сообщение отредактировал забор - 30.09.2024 - 09:46
 
[^]
АндрейНовакА
30.09.2024 - 09:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3320
Цитата (забор @ 30.09.2024 - 09:39)
Пушкина уже запретили. Его сказки.
"О Попе и его работнике Балде".
В царское время печатали и никто не возбухал, ибо сказка.
Про Лермонтова идут разговоры, Мцыри не нравится проповедникам.
И Горький на подходе.

ну при царе пушкина цензурировали. там балда не на попа работал. сейчас этот вариант рпц и продвигает.
 
[^]
Gelonm
30.09.2024 - 09:43 [ показать ]
-11
flaitsman
30.09.2024 - 09:46
3
Статус: Offline


foreign agent

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 8139
Цитата (Gelonm @ 30.09.2024 - 09:43)
Теория дарвина говорите?? А кто всерьез думает что человек от обезьяны произошел? Если что, количество ДНК человека оличается от обезьянних. А у вида, как такового, жто количество постоянно. Увы.. 🙂

Ну, тут по аватарке уровень ясен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PaSquirrel
30.09.2024 - 09:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14608
Цитата (Gelonm @ 30.09.2024 - 09:43)
Теория дарвина говорите?? А кто всерьез думает что человек от обезьяны произошел? Если что, количество ДНК человека оличается от обезьянних. А у вида, как такового, жто количество постоянно. Увы.. 🙂

Количество? Вы в граммах мерили или в килограммах?) и, простите, "обезьяны" Это по вашему вид?)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 30.09.2024 - 09:49
 
[^]
dnaquest
30.09.2024 - 09:51
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 8551
Цитата (flaitsman @ 30.09.2024 - 09:18)
Да почему не получилось-то?
Разумом не только человек обладает.



Ап том и речь biggrin.gif
А то все разум не прмогает выживать поэтому не нужен, поэтому нет разумных других)
Есть. Но чота они дальше не двигаются особо и промежуточных моделей нет) все померли)
 
[^]
PaSquirrel
30.09.2024 - 09:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14608
Цитата (dnaquest @ 30.09.2024 - 09:51)
Цитата (flaitsman @ 30.09.2024 - 09:18)
Да почему не получилось-то?
Разумом не только человек обладает.



Ап том и речь biggrin.gif
А то все разум не прмогает выживать поэтому не нужен, поэтому нет разумных других)
Есть. Но чота они дальше не двигаются особо и промежуточных моделей нет) все померли)

Кто вам сказал, что не двигаются?) или вы процесс эволюции хотите глазками понаблюдать за свои 55-90 лет жизни?)
 
[^]
ParisHilton
30.09.2024 - 10:03
2
Статус: Offline


ветреная фея

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 2225
так и просится мем "Сам ты промежуточная версия!" lol.gif

Дробышевский об отказе о теории Дарвина в школах.
 
[^]
maxim091085
30.09.2024 - 10:05
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.07.13
Сообщений: 880
Зачем вообще тут эта мартышка?
 
[^]
lv777
30.09.2024 - 10:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.12
Сообщений: 1097
Это как же теорию Дарвина в школах интересно запретят... Просто тупо уберут предмет "Биология"? Так-то и не Дарвин эту теорию выдвигал, а был только автором основных идей, которые потом получили свое развитие и нашли неоднократно научное подтверждение.

Неправильно говорить о том, что человек произошел от обезьяны. И современные обезьяны и человек, который тоже относится к приматам произошли в том виде, в котором они есть сейчас, в следствие эволюционных процессов. На определенном этапе человек от условной обезьяны ничем особо не отличался. Как они пришли к тому моменту выяснять задача ученых антропологов и биологов, а не депутатов, служителей разных религий и прочих левых людей с неавторитетным мнением. Вот антропологи и биологи должны решать - надо ли что-то убирать из школ или нет.
 
[^]
deMax007
30.09.2024 - 10:35
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.21
Сообщений: 1576
Цитата (PaSquirrel @ 30.09.2024 - 09:21)
Цитата (deMax007 @ 30.09.2024 - 09:18)
А разве теория Дарвина противоречит религии? Бог вполне мог через эволюцию человека создать, ну и чтобы время не тянуть, до скорости света землю разогнать, хотя у Бога нет времени. Для религии важно, что всё создал Бог, и абсолютно не важно как, а вот учёным важно как именно создал и кто.
А когда религия занимается мирским, и например признаёт землю в центре вселенной(а это не её дело), то потом приходиться жечь еретиков.

Ну, как минимум по Библии земле что-то около 6-7к лет. Так что в целом вся наука, начиная от физики и кончая биологией противоречит религии)

Нет в библии этих цифр: "Часто упоминаемая в церковной литературе дата 5508 (9) лет от сотворения мира (и человека) до Рождества Христова не имеет под собой никаких библейских оснований. Эта цифра носит чисто символический характер. См., напр., С. С. Глаголев. Прошлое человека. Сергиев Посад, 1917." (С) Осипов А.И.

Иначе выходит, что все верующие идиоты не способные в элементарную логику, а вы нам глаза открыли. 6000 лет это от сотворения человека, плюс минус пару прядков. В науке несколько сотен тысяч лет, примерно. Так что особых противоречий тут нет.

От сотворения земли на первый день, до создания человека на шестой земля крутилась в ускорителе, и на земле прошли миллионы лет, которые и видят учёные.

p.s. Может приведёте ещё примеры, Вашему голословному заявлению: "Так что в целом вся наука, начиная от физики и кончая биологией противоречит религии".

Это сообщение отредактировал deMax007 - 30.09.2024 - 10:48
 
[^]
Tapek
30.09.2024 - 10:36
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.10.15
Сообщений: 91
Дробышевский глоток свежего воздуха в этом мире ебучих авраамических религий

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ИваныычЪ
30.09.2024 - 10:39
-1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 22.09.23
Сообщений: 617
Цитата
Вообще то и свои наработки демонстрирует
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%...%BE%D1%82%D1%8B
Да у учёный он настоящий, а не просто диплом в переходе купил.

Экспедиции и раскопки - это не наработки. Экспедиция это про романтику, вино, молоденьких студенток. А саму работу может выполнять даже таджик.
Ученая работа - это его кандидатская. А так он преподаватель МГУ, обучает студентов, к научным изысканиям отношение не имеет, о чем и сам рассказывает.
 
[^]
dimkey
30.09.2024 - 10:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 1158
Цитата (MusaAhmetov @ 30.09.2024 - 08:14)
глазища откройте, все правительство, коммунисты

Где мой коммунизм тогда?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maxem
30.09.2024 - 10:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.17
Сообщений: 1584
Цитата (AlexRT @ 29.09.2024 - 23:00)
Бумагу туалетную не продавать чуркам, пусть как дома, водой подмываются....

Жениться в России чуркам запрещать, пусть как дома - овец ябутссссс... За бабой погонится - сажать как извращенца, на 10 лет.

В СССР в каком году туалетную бумагу продавать начали?
А в 17-18 веке француз придумал бидэ. Очень удобная вещь (при наличии водопровода конечно).
А еще в каком-то там веке был популярен "пояс верности", говорили, что это приспособление не дает блядям блядствоваь, но это не точно.
 
[^]
Narf
30.09.2024 - 10:50
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.03.22
Сообщений: 781
Цитата (dnaquest @ 30.09.2024 - 08:28)
Щас нахватаю минусов от просветленных ботанов biggrin.gif
Но дело в том что теория Дарвина это действительно хрень

Простой вопрос.  dont.gif

Почему у нас есть четкое разграничение?
То есть мы сейчас видим, что есть четко человек (при чем разных рас) и есть четко обезьяны.
Ведь процесс мутаций идет постоянно.
Значит по логике и нынешние обезьны должны постоянно мутировать превращась в людей  biggrin.gif
То есть логично предположить что и сейчас часть обезьян должна представлять из себя питекантропов ну типа тоже превращаются в людей, промежуточные модели так сказать)
Где они????
И это относится ко всем видам.

И тока не надо вот это: иди читай книжки.
Уверен, что ответа там нет.
А если и есть то только теоретический чтобы прикрыть дыру.
Но это сложно прикрыть.
Питекантропы неандертальцы и сейчас должны существовать да и все промежуточные модели тоже).

ЗЫ и я не топлю за религии и не плоскоземельщик) но для меня теория Дарвина это хрень)

Правильно, что нахватаешь. Это не так работает.

Твое заблуждение в том, что ты считаешь, что есть какой-то статичный исходный вариант, от которого перидически время от времени происходят мутации, причем одинаковые.

Чтобы доходчиве объяснить, проще взять эволюцию языка, так как она происходит быстрее и понятние ее дествие.

Предположим, есть какое-то исходное племя, говорящее на одном языке. И вот от него отклололись две группы А и Б, и пошли жить своей жизнью в дальние края и на протяжении 10 поколений никак не общались больше друг с другом.
Так вот, представители племен А и Б через 10 поколений уже не будут понимать друг друга и не будут понимать представителей изначального племени. И если через 5 поколений отделится группа В, то их язык тоже начнет эволюционировать, но это не значит, что он станет ближе к А или Б. Они будут хотя и с трудом, но еще понимать язык исходного племени, но языкит А и Б полнимать они не станут, потому что у каждого свой путь и у каждого свои собственные факторы, влияющие на развитие.

Edit.
Вообще мы привыкли, что на Земле человек - единственный разумный вид. Так вот было время, когда таких видов было два. Но неандерталец не выдержал конкуренции и канаул в лету. Вот и ответ на твой вопрос - тупиковые ветви просто вымирают, остальные меняются в зависимости от среды обитания.

Это сообщение отредактировал Narf - 30.09.2024 - 11:10
 
[^]
maxem
30.09.2024 - 10:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.17
Сообщений: 1584
Цитата (dimkey @ 29.09.2024 - 23:00)
Блять,так скоро всё запретят.Надо демократов запретить,и вернуть коммунистов.

Для того, что бы коммунистов вернуть нужно сначала их убрать.
 
[^]
АМАЛКЕР
30.09.2024 - 10:54
3
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1505
Цитата (deMax007 @ 30.09.2024 - 10:35)
p.s. Может приведёте ещё примеры, Вашему голословному заявлению: "Так что в целом вся наука, начиная от физики и кончая биологией противоречит религии".

Это только кусочек списка.

Астрономия

Михаил Васильевич Ломоносов
Камиль ФламмарионФонтенель. «Разговор о множестве миров». Книга была издана в 1740 году, по инициативе Михаила Ломоносова. Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности», впоследствии, произведение было ихъято и уничтожено.[1] Священнослужители спрашивали:[2]

Если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил?

Согласно их мнению, книгу следовало «везде отобрать и прислать в Синод», а Петербургской Академия наук следовало запретить печатать, «как о множестве миров, так и о всём другом, вере святой противном».[2].

Астрономический календарь Академии наук. Изъят из продажи в 1743 году по причине того, что Синод в нем обнаружил сведения «относительно Луны и прочих планет», которые, по мнению представителей Синода, «к соблазну народному склонны». Синод потребовал в дальнейшем печатать календари только с его «апробации» [3].

Александр Поуп. «Опыт о человеке». Поэма была переведена учеником М. Ломоносова под руководством последнего. В 1756 году ее намеревался издать Московский университет.[4] В этой книге автор выступал против средневековых научных взглядов о строении вселенной, что вызвало резкие негативные высказывания различных духовных цензоров, которые нашли в книге «зловредные идеи Коперника о множестве миров, противные Священному писанию», в результате чего книга была запрещена. «Исправлять» книгу взялся московский митрополит Амвросий, который переделал поэму Поупа, заменив стихи, в которых говорилось о множестве миров и коперниковской системе, своими стихами. В таком искаженном виде книга и была издана в 1757 году.[5]

Михаил Ломоносов. Научно-художественный журнал «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие». Журнал был закрыт в 1764 году по причине того, что в нем публиковались статьи по астрономии, которые, по мнению священнослужителей, «вере святой противные и с честными нравами несогласные».[6]

Камиль Фламмарион. «Мир до создания человека». Книга запрещена в 1886 году по настоянию духовенства из-за того, что в ней «опровергается» библейское учение о сотворении человека, а также подрываются религиозные устои.[7]

Биология

Эрнст Генрих ГеккельЭрнест Геккель. «Естественная история мироздания». Была запрещена в 1873 году. По мнению духовных цензоров, автор «глумился над библейскими сказаниями о происхождении мира и человека».[8]

Эрнест Геккель. «История племенного развития организмов». В 1879—1880 годах запрещена и сожжена[8].

Чарльз Дарвин. «Происхождение видов» и другие работы. Труды преследовались и уничтожались. В частности, в 1895 году за «материалистический характер» запретили книгу Ч. Дарвина «Происхождение человека и половой отбор».[9].Священники, борясь против учения Дарвина, выступали против дарвинизма в своих проповедях, печатали статьи в журналах, книги, называли учение Дарвина «богохульным» и совершая попытки доказать его «ненаучность», обвиняли Дарвина в разрушении нравственности. Цензура беспрепятственно печатает статьи против теории Дарвина, а опровержение на них оставляет в своих архивах.[10]

С. Альберт. «Чарлз Дарвин и его учение». В 1890 году запрещена и уничтожена. Духовные цензоры называли книгу «катехизисом материалистического отрицания религиозных идей» [3][11].

Эрнст Геккель. «Мировые загадки». В 1902 и 1906 годах были сожжёны два тиража книги, так как в книге «красной нитью проходила идея животного происхождения человека». За «дерзкие выходки против высочайших предметов христианского почитания» эта книга числилась в черных списках ещё в 1916 году [11].

Медицина

Митрополит Исидор
Иван Михайлович СеченовИ. М. Сеченов. «Рефлексы головного мозга». В 1866 году «за изложение самых крайних материалистических взглядов» на книгу был наложен арест[12].

Петербургский митрополит Исидор попросил Синод сослать Сеченова «для смирения и исправления» в Соловецкий монастырь «за предерзостное душепагубное и вредоносное учение». Впоследствии арест на книгу был снят, но до 1894 года она все еще числилась в списках книг, запрещённых для хранения в библиотеках. Автора книги зачислили в число «неблагонадежных» и запретили ему читать лекции для народа.[3][13]

История

Николай Иванович КостомаровН. И. Костомаров. «О причинах и характере Унии в Западной России». Запрещена в 1842 году.Архиепископ Иннокентий (Борисов) нашёл в книге «множество дерзких выражений насчёт восточной церкви и ее патриархов»[14]. Мнение архиепископа поддержал министр просвещения С. С. Уваров. В результате, все экземпляры диссертации, которые удалось собрать были сожжены.[2]

Георг Финлей. «Византийская история с 716 по 1453 год». В марте 1879 года уничтожены все 580 экземпляров книги, в которой найдены, согласно представителям православной церкви, «мысли, направленные против некоторых учений православной церкви» [15].

«Общедоступный календарь» Академии Наук. В 1879 году, уничтожены 5000 экземпляров «Общедоступного календаря», изданного Академией Наук, из-за статьи о средневековой инквизиции.[16]
 
[^]
bis68
30.09.2024 - 10:55
-5
Статус: Offline


та ну на

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 2690
Цитата (Артем79 @ 29.09.2024 - 22:58)
Дробышевский херни не скажет. (Сарказм) чет ржу по количеству минусов. Мировая Эволюция поставлена под вопрос на ЯПе))

На ЯПе Дарвина ни кто читать не читал и знают по наслышке про обезьян ЯКОБЫ предков человека.
Читайте и воздастся вам!
Дарвин верил в ТВОРЦА, а не в обезьян)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37005
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх