Дробышевский об отказе о теории Дарвина в школах.

Грустно с вас, желаю этому Дробышевскому покаяться перед Богом чтобы иметь вечную жизнь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты Библию читал когда нибудь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стас, ты чо?! Ты из тех, кого в средневековье - на костёр, в палиолите... тоже, в общем-то, на костер, только пототм ещё и закусят тобой!

Это сообщение отредактировал iitiro - 1.10.2024 - 06:22

Бородатых дедушек на облаках не существует, есть Творец перед которым мы дадим ответ за нашу прожитую жизнь, людям страшно это представить поэтому любые теории готовы принимать, от Дарвина до инопланетян, вместо того чтобы помнить Создателя🤷‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А, то есть атеисты - грешники? Они настолько боятся встречи с творцом, что даже выдумали себе альтернативную реальность, которая в творце не нуждается?
Вот их сюрприз ждёт, когда их черти в котёл кидать будут. Слезы горючие станут лить, да только поздно. Ведь бог милосердный приговорил их к вечным адским мукам за то, что они в него не верили.
Только я не понимаю, в чем их вина? Ведь это творец их такими сотворил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я читал. Меня этот сборник сказок древних еврейских кочевников не впечатлил.

людям страшно представить, что после смерти нихера нет, поэтому они выдумали себе вечную жизнь и некую всемогущую сущность, которой, по какой-то причине на них не насрать)

Долой все школы!!! Окромя церковноприходских.

-Это подкустовный выползень, они появляются на свет сразу и уже взрослыми!
- А откуда же они появляются?
- Как вы догадываетесь из названия, они выползают из под куста! А вот откуда они берутся под кустом? А вот это науке пока не известно!
© день радио

практически любой атеист читал библию, чисто в ознакомительных целях, в отличие от огромного количества верующих. Может вы хотите обсудить ветхий завет с его кровавыми приколами? или кислотный трип Иоана богослова?)

Законы Ома куда страшнее

Что там часы))) тогда и денег не было

Подозреваю, что Бог тогда уже какойнить был. А вот покаяния точно не было, религию позже придумали.

Ну у тебя аватарка это вообще херь какая то....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Специально для особо одарённых. Человечесеий геном(набор хромлсом) имеет 23 пары, а человекобразные приматы имеют 24(!) пары. Это количество постоянно для всех мартышек, шимпанзе, горил и прочее, прочее. И прежде чем умничать немножко почитайте о генетике, может и мнение изменится..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хороший совет, по поводу почитать что-нибудь по теме, прежде чем нести ахинею. Непременно им воспользуйся в следующий раз.

Люди имеют 23 пары хромосом, в то время как человекообразные обезьяны (шимпанзе, гориллы и орангутаны) имеют 24 пары хромосом. Это связано с тем, что в эволюционной линии человека две хромосомы предков обезьяны слились в одну. Таким образом, у человека на одну пару хромосом меньше. Это одно из главных отличий генома человека и генома наших ближайших родственников. Можно сказать, что это количество обусловлено исторически. При этом, нельзя отрицать, что когда-то количество хромосом у далеких предков было другим, но такой набор генов не позволил им нормально существовать и поэтому организмам «пришлось» видоизменяться.

и?

2+2 сложить не в состоянии??

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в состоянии, понять что ты хочешь этим сказать - нет.

Специалист в этом вопросе?

Такие люди.. просто печатают быстрее твоего. Вот и все объяснение

А есть еще такое замечание.. .что докапываются с отточиями только до тех, кого уже ЗАМЕЧАЮТ. И понимают... что возразить-то нечем. Собственный уровень эрудиции низкий. В книжках не научат..потому что умение задавать вопросы, это знание на них ответы

Вот тема.. в которой утверждается что-то банальное.
И вот ответ на то, что есть некий ПЛАН... и что он работает и ничего с этим не сделать в ближайшие тысячи и десятки тысяч лет

Все испортил, да?
Ну.. извини. Я выражаю только сторону ИСТИНЫ. А для Истины.. примитивность - это ЛЖЕНАУКА

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 1.10.2024 - 20:03

Я вслепую печатаю, десятью пальцами. Нет, я не хвастаюсь, поскольку хвастаться здесь нечем. Этим навыком любой может овладеть за две-три недели.
Однако я не перемежаю свои комментарии многоточиями. Точно в скорости печати дело?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой водой. В пустыне дефицит. Пусть камнями подтираются

А что нибудь еще, кроме библии читал?

Ну не совсем выплыла, приливы, отливы, изменение климата и рельефа, выдавливание другими видами на мелководье, часть водной фауны за счет мутаций, приспособилась дышать, потом у каких видов появились конечности, это миллионы лет.
Вот взять тебя например за счет тренировок ты сможешь дольше задерживать дыхание под водой, берем твоих потомков их потомков и т.д. и т.д. Если для естественного отбора будет выгоден признак большие легкие и долгое нахождение под водой, то через миллионы лет если не будет вмешательств от других популяций, твой род станет "китом")

В 1985 году Винсент Шарич провёл молекулярно-генетическое исследование белков крови, результаты которого свидетельствовали, что китообразные — близкие родственники парнокопытных, в частности гиппопотамов. В 2005 году палеонтолог Жан-Рено Буассери и его коллеги Мишель Брюне и Фабрис Лихоро провели анализ новых и ранее существовавших окаменелостей бегемотов, китов и антракотериевых и убедительно доказали их близкое родство.

Открытие рода Pakicetus, наиболее древнего из известных протокитообразных, подтверждает молекулярные данные. Строение скелета пакицета показывает, что киты не являются прямыми потомками мезонихид. Напротив, предки китов отделились от парнокопытных и перешли к водному образу жизни уже после того, как сами парнокопытные отделились от общих с мезонихидами предков.

Вас бы в депутаты.