Цусимский кошмар

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Horizen8
7.08.2023 - 18:17
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17364
Цитата (mad94 @ 7.08.2023 - 17:38)
Цитата (Horizen8 @ 7.08.2023 - 16:42)
Кстати, РИ получила 30% от общего размера репараций (что по тому соотношению курсов равнялось 270 млн. рублей, и было больше, чем получила любая из оставшихся держав), выплаченной Китаем всем державам, что подавляли восстание ихэтуаней, а Япония получила лишь 7%.

Россия отказалась получать от Китая эти репарации в обмен на гарантии соблюдение интересов России в Маньчжурии и недопуск туда других иностранцев.
И даже выдала Китаю новый кредит.

Точно?
Какая именно Россия?

А то ведь ваши слова несколько противоречат вот этому:
Цитата
Советская Россия в качестве жеста доброй воли отказалась от получения остатка контрибуции в ноте от 25 июля 1919 года (после победы над Колчаком)
 
[^]
Eise
7.08.2023 - 18:26
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.19
Сообщений: 386
Цитата (Crater11 @ 7.08.2023 - 10:52)
А какое было бодрое начало! "Да эти узкоглазые макаки воевать вообще не умеют", "мы их шапками закидаем", "да они сами разбегутся, завидев наш мощнейший флот!".
Это было начало развала Российской Империи!

Империя была обречена в тот момент, когда очень занятой по пояс деревянный с обеих сторон ампиратор, памятник которому метко охарактеризовали:
На площади комод,
На комоде – бегемот,
На бегемоте – обормот,
На обормоте – шапка,
На шапке – крест,
Кто угадает – того под арест.
(это к слову о безграничной любви подданных к этому идиоту).
Так вот, когда этот идиот своему дегенерату-сынуле в воспитатели определил наглухо ПГМ-нутого Победоносцев а - вот тогда ваша хрустобулочная отрада стала обречена окончательно и бесповоротно.
 
[^]
Slavalg
7.08.2023 - 20:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.20
Сообщений: 2031
печальная страница в истории России ставшая роковой для неё, стоившая жизней и здоровья многих русских воинов, вечная память героям России!
 
[^]
RM17
7.08.2023 - 20:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Eise @ 7.08.2023 - 18:26)
Так вот, когда этот идиот своему дегенерату-сынуле в воспитатели определил наглухо ПГМ-нутого Победоносцев а - вот тогда ваша хрустобулочная отрада стала обречена окончательно и бесповоротно.

Я не знаю, кем надо быть, чтобы вообще доверить воспитание какого-либо ребенка ПГМнутому. Доверить ПГМнутому воспитание собственного сына в моей шкале уже нечто весьма запредельное. Но доверить ПГМнутому воспитание будущего императора - результат тяжкого психического отклонения.
 
[^]
BigCap
7.08.2023 - 20:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата (Травоед @ 7.08.2023 - 10:42)
Цитата (BigCap @ 07.08.2023 - 12:50)
Никогда не читайте пикуля!
Никогда!

Вы мне советуете не читать Пикуля как кто?
Потому что Вам так хочется?
Понятно, Вы ветеран тех событий? Понимаю.

потому что Пикуль - чтиво для детей младшего школьного возраста, взрослому человеку такие произведения только вредят, инче он и будет думать что Николай Второй, будучи цесаревичем, убил своего брата,
 
[^]
BigCap
7.08.2023 - 20:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
Если бы чисто гипотетически - у русского флота мог быть шанс, хотя бы частью кораблей прорваться во Владивосток.

шанс был, Того на какое то время потерял корабли из виду когда они зашли полосу тумана, но командир Бородино всё испортил повернув опять на север...
 
[^]
BigCap
7.08.2023 - 20:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
Японцы действовали всё же неидеально, и этот манёвр был по сути чудовищен - но удача была в этот день на их стороне.

конечно, невезение просто преследовало русских в тот день, начиная с попадания в суворова.
 
[^]
maximus20727
7.08.2023 - 20:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23668
Цитата (SESHOK @ 6.08.2023 - 19:55)
Детально описывать Цусимское сражении не имеет смысла, стоит только отметить, что русским командующим Рожественским оно велось крайне пассивно и бездарно, и, по свидетельству многих его участников, было проиграно в первые 15-20 минут. После чего началось безнаказанное для японцев избиение русской эскадры, корабли которой выступали в качестве мишеней в тире.

А ещё адмирал Рожественский был известен тем, что избивал матросиков для собственного удовольствия, как, впрочем, и другие господа офицеры. Вот нравилось им быдлу хамские хари чистить, и всё тут. Голубая кровь! Ничего не попишешь...Например, своего денщика Рожественский ударил в ухо так, что порвал ему барабанную перепонку, отчего тот на это ухо оглох .
А при эвакуации из японского плена (процедура "экстракшн") адмирал попросил японцев оградить его от контактов с матросами, плывшими на одном с ним транспорте, что японцы незамедлили исполнить, приставив к Рожественскому свою охрану. Что, в свою очередь, дало пищу для вопросов со стороны матросов навроде: "Чаво? Японцы охраняють адмирала.. от нас? А он, вобще, за кого?! И кто наш настоящий враг..."

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 7.08.2023 - 21:00
 
[^]
савлад
7.08.2023 - 21:10
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 883
В СССР была популярна книга Новикова "Цусима".
В постсоветское время знатоки разнесли её в пух и прах.
Но тем не менее все версии,( Рождественский, шимоза, дальномеры, опыт, снаряды, усталость от перехода и так далее, версий шквал), так и не объяснили мне , что произошло.
Ведь дело не в том , что проиграли. А как проиграли.
Когда все стороны сражаются мужественно и силы примерно равны, то тем кто выиграл , тоже несладко приходится.

Из воспоминаний пленных русских моряков , когда японцы их вылавливали из воды на свои корабли, то вернувшиеся из ада, пытались высмотреть на чужих посудинах, хоть какое-то подобие того , что творилось у них. И ничего , будто японцы сражались с торговым флотом.
Что случилось, почему не бой , а избиение , так и не понятно.
 
[^]
mad94
7.08.2023 - 21:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3463
Цитата (Horizen8 @ 7.08.2023 - 18:17)
Цитата (mad94 @ 7.08.2023 - 17:38)
Цитата (Horizen8 @ 7.08.2023 - 16:42)
Кстати, РИ получила 30% от общего размера репараций (что по тому соотношению курсов равнялось 270 млн. рублей, и было больше, чем получила любая из оставшихся держав), выплаченной Китаем всем державам, что подавляли восстание ихэтуаней, а Япония получила лишь 7%.

Россия отказалась получать от Китая эти репарации в обмен на гарантии соблюдение интересов России в Маньчжурии и недопуск туда других иностранцев.
И даже выдала Китаю новый кредит.

Точно?
Какая именно Россия?

А то ведь ваши слова несколько противоречат вот этому:
Цитата
Советская Россия в качестве жеста доброй воли отказалась от получения остатка контрибуции в ноте от 25 июля 1919 года (после победы над Колчаком)

Империя
 
[^]
maximus20727
7.08.2023 - 21:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23668
Цитата (савлад @ 7.08.2023 - 21:10)
В СССР была популярна книга Новикова "Цусима".
В постсоветское время знатоки разнесли её в пух и прах.
Но тем не менее все версии,( Рождественский, шимоза, дальномеры, опыт, снаряды, усталость от перехода и так далее, версий шквал), так и не объяснили мне , что произошло.
Ведь дело не в том , что проиграли. А как проиграли.
Когда все стороны сражаются мужественно и силы примерно равны, то тем кто выиграл , тоже несладко приходится.

Из воспоминаний пленных русских моряков , когда японцы их вылавливали из воды на свои корабли, то вернувшиеся из ада, пытались высмотреть на чужих посудинах, хоть какое-то подобие того , что творилось у них. И ничего , будто японцы сражались с торговым флотом.
Что случилось, почему не бой , а избиение , так и не понятно.

Новиков, однако же, лично участвовал в Цусимском сражении. Хотя его версии, ясное дело, лишь версии. Он судит о причинах примерно так же, как солдат в окопе может рассуждать о причинах поражения его армии. Хрен знает, чо происходит и почему, какой-то бардак, снарядов нет, предательство и т.д. Но вот то, что творилось вокруг него самого - он видел чётко и записал непосредственно после событий.

И да, сами япошки оценивают свою победу как очень непростую над действительно сильным противником.
 
[^]
Heimaat
7.08.2023 - 22:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.22
Сообщений: 2503
Цитата (BigCap @ 7.08.2023 - 20:42)
Цитата (Травоед @ 7.08.2023 - 10:42)
Цитата (BigCap @ 07.08.2023 - 12:50)
Никогда не читайте пикуля!
Никогда!

Вы мне советуете не читать Пикуля как кто?
Потому что Вам так хочется?
Понятно, Вы ветеран тех событий? Понимаю.

потому что Пикуль - чтиво для детей младшего школьного возраста, взрослому человеку такие произведения только вредят, инче он и будет думать что Николай Второй, будучи цесаревичем, убил своего брата,

Ну я бы не был столь критичен - Пикуль и Новиков - это первая стадия, это иницирующий элемент, и если он сработатет, то начинаются поиски более серьезной литературы, Цусимские форумы и аццкий срачЪ gigi.gif
 
[^]
Heimaat
7.08.2023 - 22:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.22
Сообщений: 2503
Цитата (савлад @ 7.08.2023 - 21:10)
В СССР была популярна книга Новикова "Цусима".
В постсоветское время знатоки разнесли её в пух и прах.
Но тем не менее все версии,( Рождественский, шимоза, дальномеры, опыт, снаряды, усталость от перехода и так далее, версий шквал), так и не объяснили мне , что произошло.
Ведь дело не в том , что проиграли. А как проиграли.
Когда все стороны сражаются мужественно и силы примерно равны, то тем кто выиграл , тоже несладко приходится.

Из воспоминаний пленных русских моряков , когда японцы их вылавливали из воды на свои корабли, то вернувшиеся из ада, пытались высмотреть на чужих посудинах, хоть какое-то подобие того , что творилось у них. И ничего , будто японцы сражались с торговым флотом.
Что случилось, почему не бой , а избиение , так и не понятно.

Да все понятно - причины те же, по которой Гот и Гудериан в сухую разгромили Павлова - 1)опыт 2)организация 3)превосходство, качественное 4)Превосходство количественное 5)Свобода и нацеленность на результат.

По всем этим пунктам РИФ проигрывал японцам.
 
[^]
paumka
8.08.2023 - 02:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.11
Сообщений: 2692
Цитата (Heimaat @ 07.08.2023 - 15:27)
Цусимское сражение не могло быть выигранным Россией. Ни в каком случае. Исключение - если бы в рубке "Суворова" находился бы попаданец, специально обученный.
Превосходство в скорости в 5 узлов, практически гарантирует победу.

И это тоже бы не выстрелило, попаданец должен был там оказаться намного раньше, при том что ему как-то нужно было разобраться с повальным воровством не только среди великих князей, дворянства, олигархов, но и рядовых чиновников. Боюсь что даже стань он царём, система сожрала бы его прям на старте. Цусимское поражение- следствие множества факторов, как технических, так и политических системных ошибок, российская империя была уже обречена на такое поражение. Причины лежали как внутри страны, так и вне её, слишком много игроков играли на это поражение. Отсюда и пассивность Рожественского и прочих адмиралов, они не верили в победу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mad94
8.08.2023 - 16:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3463
В сражении в Желтом море командующий русской эскадрой адмирал Витгефт сумел в первой фазе боя переманеврировать японцев, так что они основательно отстали и несколько часов его догоняли. Скорости у них первоначально были близки и шансы догнать у японцев были сомнительны.
Но тут у броненосца Полтава сдохла одна из машин и он снизил скорость. Чтобы его не потерять Витгефт приказал снизить скорость всей эскадры и у японцев появился шанс.
Догоняя, сначала они всеми отрядами навалились на отставшую Полтаву. И ничего не смогли с ней сделать.
Ну а дальше всё пошло как положено в теории - японцы обогнали русский строй, охватили голову. Витгефт погиб, Цесаревич потерял управление, эскадра потеряла строй и в итоге вернулась.
Подробное описание боя было передано в ГМШ в Петербург. Но выводы были сделаны неправильные.
Скорость строя и маневрирование были недооценены, а боевая устойчивость броненосцев - переоценены.
Отсюда Рожественский сделал вывод что главное - держать строй и, в случае выхода из строя головного, сразу его заменять последующим. И тогда японцы ничего не смогут сделать.
При этом на неудачную атаку Полтавы семью японскими броненосцами и крейсерами никто не обратил внимания.
А в Цусимском бою произошла точно такая же история. Рожественский во время боя отдал единственный приказ по эскадре - "Стрелять по головному", в результате когда 7 стреляют по одному или 12 стреляют по одному - результат получается один и тот же - мажут все. При таком количестве всплесков вокруг цели индивидуальная пристрелка становится невозможной.
Японцы из ошибок сделали выводы и в Цусимском бою применили распределение целей. Каждый стреляет по своей цели, а когда добьётся попадания, передает дистанцию своим соседям спереди и сзади в строю и они присоединяются.

Что же касается переманеврирования, то неудачное перестроение Рожественского перед боем из 2 колонн в одну привело к тому что броненосец Ослябя вынужден был застопорить ход, чтобы не столкнуться с броненосцем Орел, получил несколько попаданий в носовую часть, приведших к началу затопления и в итоге был потоплен.

Это сообщение отредактировал mad94 - 8.08.2023 - 16:38
 
[^]
anclevalico
11.08.2023 - 20:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.20
Сообщений: 4484
Любой бой, как набор вероятностей. Кло лучше к ним подготовился, тот и победил. Но бывают нюансы, как с британским Худом.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36424
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх