Преступление и наказание

Перцовый спрей согласно закону - это химическое оружие. Но те, кто его таскает в кармане считают, что плёвое дело кому-нибудь брызгнуть в глаза. При этом уверены, что это можно в случае чего списать на самооборону. И в нашей ситуации случилось именно так. Одна нахалка распылила перец в лицо моему приятелю, просто за слово, которое ей не понравилось. По моему настаянию, мы сгоняли в больницу, написали заявление в полицию, и прошли мед. экспертизу. Перцовая мадам в своих показаниях притянула свидетеля, в показаниях в два голоса врали, что ей угрожали и почти избили, поэтому в возбуждении уголовного дела нам отказали. Но мы подали иск о возмещении ущерба здоровью и морального вреда. Сегодня в суде эти две наглые рожи вешали судье лапшу на уши, думая, что это проканает ... Но нет, судья вынес решение - возместить вред в сумме 120 тысяч.
Так что на будущее тем, кто носит с собой перцовку, пользуйтесь конечно в рамках закона и если у вас много денег ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ссылку на дело можно почитать? Просто тут за ребёнка, которому собака полчерепа сняла всего 50000 присудили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а не пиздишь ли ты часом, а чего не миллион, и еще аппеляцию подадут в другой суд и отменят решение и потом вам в обратку полетит, так что рано радуетесь..

ссылку на номер дела в студию, там же с твоего загона, ТСиха, все решалось или все же пиздаболка?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть суд все-таки посчитал, что они не врали?

120 тыщ ? У судьи было хорошее настроение ?

Хороший бизнес-план. Допиздеться до перцовки в лицо, а потом денег требовать. Круче только цыганята под машину бросающиеся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот прямо "химическое оружие"? В ОЗХО, надеюсь, ещё не в курсе? Ато ить ссанкциями по самое не балуй завалят за постоянное применения химического оружия же, а мы тут со старыми толком не разгреблись

Это сообщение отредактировал ПыхтелСан - 21.07.2025 - 10:43

вот сразу шпала за пиздёж...
где пруфы? с чего это мы должны верить тебе и твоему знакомому?
может вы оба насильники и на баб наезжаете, а потом судитесь

Какой суд? Это следак был.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

УПК РФ Статья 17. Свобода оценки доказательств

1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Так что, разные судьи, разные внутренние убеждения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Перцовый баллончик , довольное действенный аргумент в руках.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не обольщайтесь. Впереди еще апелляции

я не могу без разрешения истца, моего друга, давать ссылку, тем более там вроде доступ к материалам ограничен

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пиздежем попахивает

Миллион это много, а сумма , которая присудили вполне адекватна за вред средней тяжести.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За перец 120000??? Он ослеп по итогу что-ли?
Простите, но вы скорее всего пиздИте. Соседу за поломанную шейку бедра 150000 всего присудили. НЕ_ВЕ_РЮ

Это сообщение отредактировал Барагоззз - 21.07.2025 - 10:45

По гражданским делам доступ не ограничивают, они не содержат секретных сведений, а сами дела не являются содержащими перс данные. И нам тупо хватит решения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судья по делу о возмещении вреда удовлетворил наш иск, а как он там посчитал, врали они или нет, я не могу сказать )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть видно этой нахалки, желательно "ню"? Без этого местным шерлокхолмсам тяжко рассудить... Тема серьезная, думаю, без возбужденного Быстрикина-никак!
(ПЦ) я-бы ебнул бо башне и выкинул в кусты

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну понятно, что и требовплось доказать😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да нет никакого решения суда. Пиздит. Уже бы давно дал номер. Это открытая информация

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и снова шпала за пиздёж
все заседания открытые, кроме секретных..
но ваше к этому никак не относится
ты просто не хочешь раскрывать подробности твоего мошенничества

Это сообщение отредактировал i13th - 21.07.2025 - 10:48

Для апелляции нужны веские доводы несогласия с решением. У ответчика их нет !)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты походу сама в свой бред веришь😆

Размещено через приложение ЯПлакалъ

схуяли, если в уголовном деле было отказано вам

Размещено через приложение ЯПлакалъ