Проклятые коммунисты

Коммунизм существовал и дольше, чем капитализм.

давить тракторами еду.

записал.

а в каком году это было

не подскажеш?

В гугле забанили?
https://travelask.ru/blog/posts/10613-velik...kidyvali-produk

Так именно по этому и развалили СССР, т.к. последнее время страной правили не коммунисты по призванию, а оппортунисты. Им похуй, главное чтобы свой карман был туго набит.

В 86 упала стоимость нефти до 20 долларов (это минимальная цена).
В 98 она торговалась по 12 долларов.
Это при том, что доллар в 86 стоил дороже, чем в 98 и доход от продажи за рубеж нефти составляло 2% от ВВП СССР, в то время, как в 98 это было 16% при уничтоженной промышленности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

DragonLord

А что про это говорил тот кто эту пробирку держал?

У тебя память, как у золотой рыбки? Он говорил, что это химическое оружие из Ирака и что Хуссейн им будет травить жителей Ирака. Ничего такого там не нашли, зато много кого убили, и много чего ценного вывезли

Да ваши же коллеги-либерасты рассказывают, что в России капитализм неправильный, тоесть и капитализма в России никогда не было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. Чтобы не приходилось игнорировать желание разойтись, нужно просто не подтасовывать результаты голосований. Никакого желания разойтись не было

2. То что сейчас происходит- это все потому, что страну развалили.

3. Интересно как ты умудряешься сравнивать рост экономики игнорируя ее развал? Да и цифр я не увидел, хотя ты обещал с цифрами.

4. Был Ельцин, зарплаты во-время не платили, пришел Путин- платят, только не надо сказок рассказывать, что снова не платить просто невозможно.

ЗЫ
Так и не понял, где иы увидел противоречия, но сравнение Ельцина с Путиным выглядят смешно. Хотя стиль ясен, когда речь идет о Ельцине, находим оправдание и выдумываем поддержку, когда дело касается Путина- виним во всем плохом не видим ничего хорошего.
На деле все просто, у Путина получается достигать поставленных задач, даже при противодействии запада, у Ельцина ничего не получалось даже при поддержке запада. Может ли лидер быть лучше Путина- да, может. Только элиты не допустят такого человека к власти, потому Путин- лучший руководитель, что есть в доступе, остальные еще хуже.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 14.06.2023 - 16:13

Почитай рассказ Куприна о путешествии в Финляндию в 1908 году. До прихода большевиков к власти оставалось ещё девять лет.

Коммунизма не было, был социализм, переходная стадия перед коммунизмом. Даже тут, при всём несовершенстве технологий тех лет, при множестве проб и ошибок при создании новой формации, социализм показал явное преимущество перед капитализмом. И именно ему мы обязаны что и на западе появился 8 часовой рабочий день, отпуска и прочая социалка. Именно по этому 32 года прожираем что создали в СССР, а сейчас и создать толком ничего не могут.

Это сообщение отредактировал beback - 14.06.2023 - 16:15

Это не отрицание реальности, это неспособность понимать, что я говорю. Разницы нет- существовал в реальности коммунизм или нет, важно что коммунизм- это система следующая за капитализмом и пока эта система единственная. Если совсем просто, то капитализм - говно и следует подумать на что его менять и при этом не надо сравнивать коммунизм с капитализмом, нужно сравнивать коммунизм с другими системами, которые должны прийти на смену капитализму.

Майские указы достигнуты? Увеличение доходов олигархов достигнуты, вот что.

Путин - продолжение Ельцына. При Ельцыне было первоначальное награбление капитала, а Путина поставили чтобы стабилизировать обстановку и закрепить то что награбили, поставить нужных людей во власти и т.п. вот и всё.

Ничем они не отличаются, точно так же обоим срать на людей. Им важно одно - благо для правящего класса.

Мощно задвинул внушаеть
Это получается в совке всю дорогу капитализм был? а то я не помню времени, когда дефицита не было.

Очередная мантра.

Да никому нахер не нужны ваши "сверхзвуковые самолёты и бураны", если на прилавках пусто и банальные продукты нужно не покупать, но "доставать".
Вы разглагольствуете о "пирамиде потребностей Маслоу", но видимо даже не понимаете из чего она состоит и в какой очерёдности в этой пирамиде выстроены потребности.

Можно с уверенностью сказать что пишущий подобный бред, очень мало знает про реальную советскую действительность.

90-е можно вспомнить, где эти люди себя в всей своей красе показали.

С 1963-го и до самого конца, СССР покупал хлеб у своего главного соперника, США.

Ага, именно из "очень сильного сельского хозяйства", советские люди ездили на электричке в соседний город за колбасой.

Такое "сильное сельское хозяйство" было, что страну пришлось на зону снабжения разделить, по категориям. Видно что бы советские люди не объедались.

Это ты про первобытно общинный строй? И снова мощно задвинул. Уверен что там нет угнетения человека человеком?
Кстати, некоторое время были споры какой строй был у шумеров. Некоторые ученые считали что капитализм, так что если считать от шумеров, по твоей методе у капитализма, тоже охуеть история.

Странная попытка оправдать советскую действительность.

В СССР была плановая экономика. При чём тут "рыночная экономика и капитализм"?

Даже если у шумеров и был капитализм (нет), то как-то он нихуя не прижился.
Казалось бы, такая прогрессивная система и где она была до 18 века, хотя ещё в 14 веке уже начали складываться капиталистические отношения и попытки буржуазных революций.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Желания не было - а разошлись. Как это?
Прибалтика так хотела не расходиться, что ОМОН обратно запихивал - не запихнул.
А вот не подтасовывать результаты голосования от приверженца путинизма звучит более, чем странно. Потому что без этих подтасовок никакого Путина давно бы уже не было - Путин =мухлеж, 146%.
Цифр от тебя я тоже не дождался, как ни странно - безусловное превосходство идеального Путина в сравнении с развитием Китая - ты же требуешь цифры, изволь обосновать свои требования.

Это отдельно крутанем, раз не понимаешь - То есть Ленин говно, в 1917 при нем не платили денег, были карточки, убивали на улицах, шла гражданская война, население жило впроголодь, жгли мебель в каминах, продавали фамильные ценности, уезжали из страны люди.
Так?
Какие поставленные задачи достиг Путин?
Не допустил повышения пенсионного возраста?
Догнал Португалию по уровню жизни?
Построил качественную экономику страны?
Вывел страну по уровню жизни в ряд европейских стран?
Добился чего-либо положительного в области медицинского обслуживания, образования, институтов законодательной и исполнительной власти?
Демографии, в конце концов.
Каких задач он достиг?
Цифры есть?

Чего вообще все эти годы он делал - везде пустота и крах.

У тебя что, монохромное мышление? Если не достигнуто что-то, значит не достигнуто ничего? Нельзя достигнуть всего и важно не то, что Путин чего-то не достиг, а то, что нет человека, который хотя бы мог создать впечатление, что может достигнуть большего, ну или того же.

Путин, далеко не продолжение Ельцина и это видно в подходе его к проблемам.
Ты хоть вникни, какая лично тебе разница кому принадлежат капиталы если ты в их дележке все равно участие не примешь, а от самой дележки хлебнешь по самое не хочу?
Следует помнить, что сравнивая Путина и его конкурентов, мы находимся в условиях, когда вопроса возврата всего награбленного народу не стоит вообще, по этому то, что Путин не возвращает награбленное народу- это упрек не по адресу. Путин создал людям условия для нормальной жизни и это факт. Можно сделать больше? Можно, но для этого нужен руководитель лучше Путина.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 14.06.2023 - 16:35

В чём это "явное преимущество" заключалось?

Вы когда что-то утверждаете, приводите факты, доказывающие ваши утверждения, а то у вас получается из серии, "был лучше, ну вот это вот потому что вот это был!".

Вздор.
Большинство стран пришло к этому без участия СССР.

domovoy78

Понятно.
Бред религиозного фантика. "Мир погряз во грехе, поэтому нужно менять мир".

Обратимся к фактам:

не отрицая всей неприглядности РИ, эти люди ни чем не лучше тех, кто тупо красит черной краской все, что было до революции или идеализируют совок.

Если посмотреть на статистику, то при Путине было закрыто школ, больниц, военных училищ, заводов гораздо больше, чем при Ельцине.
Единственно, что при нем было больше построено, так это церкви.
В эпоху дорогой нефти всё это особо не бросалось в глаза, но в период ковида и сейчас во время войны это уже не скроешь, потому что результат "умелой" политики на лицо.
Это не значит, что Путин лучше или хуже Ельцина.
Он его преемник. Его назначили сохранить награбленное у правящей верхушки. Всё.



Размещено через приложение ЯПлакалъ