Такие разные танки Т-62: на чём сейчас воюют наши в спецоперации

Ты современные войны с Курской дугой перепутал? Танки против танков сейчас, за редким исключением, в компьютерных играх воюют...

Гм... По данным румынского издания «Зиаре», «Румыния на учениях была представлена машинами TR-85 «Бизон», которые составляет основу бронетанковых сил страны и являются глубоко модернизированной версией советского Т-55, производившегося в СССР в 50-е гг. прошлого века.

В ходе учений был проведен учебный встречный бой румынских TR-85-M1 «Бизонов» против американских М1 «Абрамс» (Abrams). Наши танкисты выбили 8 из 11 американских машин. По признанию экипажей, после учебного боя американцы выглядели сильно раздраженными».

Есть и другой нюанс. В годы холодной войны нашлёпали огромное количество снарядов. Их утилизация - разорит экономику. А с помощью старых танков решаются несколько проблемЕ утилизируются старые снаряды, старые хохлы и старые танки.

АбрекЪ

Разницы между танком снятым с вооружения в прошлом году и снятым с вооружения 10 лет назад, вы конечно не заметили?

а теперь открываем гугл, вбиваем вооружение БМП-3
и читаем про 30 мм пушку, что соответствует фотографии.

вы человеком пиздаболом назвали.
а сами в помине в теме не разбираетесь

п.с. и да бля
если взять линейку, карандаш, и бумагу в клеточку.
и приложить это все к монитору. как раз и получается 30 мм.
если правая надпись маркером 8мм. взята как образец.
(с учетом погрешности наклона фотографии, судя по расположению нареза фото сделано немного под углом)

Это сообщение отредактировал maslokrad - 22.03.2023 - 15:49

Brimstone2 - при запуске с самолёта до 60км с самонаведением

Там соотношение 100 новых армат(на худой конец т90) и 100 старых танков типа т62?

Ок, я понял, ты сейчас зачем-то мне пытаешься доказать, что Т-62 еще огого, и для его задач мало чем отличаются от современной техники.
Я же тебе говорю про то, что нахуя воевать на старой технике, если есть новая? Это простейший вопрос. Ответишь?
А если старая техника предпочтительнее в современной войне, то почему от неё все давно отказались в пользу современной?
раньше орали, что нам эта ваша армата и нахуй не нужна, когда у нас есть венец эволюции - Т-90.
Теперь орут, что нам эти ваши Т-90 и нахуй не нужны, потому что венец эволюции - Т-62.
Завтра что будем доставать из закромов? Противотанковое ружжо?

Есть и другой нюанс. У нас очень много людей предпенсионного возраста, которые как раз служили в далёких годах на Т-62. И их содержание разорит экономику. А с помощью старых танков как раз можно утилизировать снаряды, танки, и этих самых предпенсионеров.

И старые люди

.... Здесь должна быть реклама Пенсионного Фонда России....

Почему России, Украины, по ВСУ они шмалять будут, а не наоборот...

Во первых, не пытаюсь доказать, а опровергаю ваше же утверждение о братских могилах
А ответить да, могу: моторесурс
Не то что бы танкистом был когда то, но кое чего знаю и общался с тем, кто реально эксплуатировал танки и БМП.

потому что технологии не стоят на месте
Воевать на 2-й линии и вспомогательных задачах дешевле тем, что есть, а не пуская в ход самое новое. Есть огромная масса Т-62 и снарядов к ним, которые все равно хранятся. Это затраты. А тут пускай в ход и сплошная польза

Не знаю, кого вы там слышали, но про Т-90 не просто так сказано было.
Вы вообще представляете себе, что такое запустить новый танк в массовое производство, обучить всех нужных людей и наработать опыт эксплуатации?
По этому про Т-90, который в войска пошел массово взамен Арматы, которую еще будут довольно долго вводить и долго внедрять - правильно решение. Он не настолько отличается от привычного Т-72 и его намного проще ввести в массовую эксплуатацию
Так и с Т-62 - он хорошо многим знаком до сих пор. Его не так давно во многих частях сняли с вооружения. Почему бы хорошо знакомую технику не дать тем, кто ей умеет рулить
Или у вас танк - это просто ехать и стрелять, глядя в тепловизор?
Так поинтересуйтесь, сколько надо труда, чтобы танк просто поехал куда то

Это сообщение отредактировал DUnlim - 22.03.2023 - 15:56

Как раз таки заветные 30мм, ало. Считать и читать умеешь?
3 раза по 97, это как раз немногим больше, чем диаметр отверстия в пикселях, примерно в том же соотношении, как 30 к 33, с учетом погрешности измерений.

На ЯПе за последние 30 минут, кто то с завидным упорством аннигилирует третью тему о эшелоне Т-54, как бы не оказалось так, что новые танки, это Т-62.

Это сообщение отредактировал bobbax - 22.03.2023 - 15:47

Кстати, а кто-нибудь знает: почему админы ЯПа сейчас раз за разом сносят темы про отправку танков Т-54 на Украину?
Неужели на ЯП цензура добралась?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Россия ещё не начинала. (С)
И война с США ешё не началась. Сейчас идёт разминка.
Зачем жечь ресурс новой техники, если для войны с папуасами хватит старой техники?
Война это не про танки. Война это про экономику, ресурсы и планирование.
И ресурсы в том числе, терпения масс. Сейчас граждане ноют, что Мерседес ушёл,а пришли китайцы. А если мы будем увеличивать выпуск Т-90 в разы, скажем, так раз в десять, то они будут ныть, что им не хватает хлеба. А это уже совсем другое.
Переводить экономику на военные рельсы не готова ни Россия, ни США, ни Европа. Люди сейчас изнеженные. И при уменьшении доходов взбутуются.
Поэтому США и говорят: извините, но мы не можем больше восполнять запасы снарядов и Джаевилинов. Поэтому отпускать их на Украину не будем.
Что, США не могли бы напрячься и наладить выпуск снарядов и Джавелинов? Смогли бы. Но ценой за это были бы бунты.

Тоже удивился, оперативно работают)) Как по команде. И главное чего там такого ну идет куда то эшелон с 54 ками.

она всегда была.

АбрекЪ

Это всё конечно замечательно, но всё эти доводы, это доводы про "дедушку, который в 60-х, ух какой был мужик!".
Как я уже писал, реальности происходящего это не изменит.

Лучше танк, который есть под рукой и имеет обученный экипаж.

Конечно, переть на Т-62 в лоб на "Абрамс" не следует. А как штурмовое орудие и усиление блокпостов - почему нет??? Боеприпасов к ним - хоть пятой точкой употребляй, каких хочешь, даже с урановыми сердечниками.

Не знаю насколько правда, но в времена второй мировой, танки против танков, тоже не от хорошей жизни использовали...

Чувак, на этой войне, в роли папуасов армия РФ

Это секретная информация

Потому, что этот эшелон идет в Авдеевку

Как я понимаю подобные новости из мира "аналоговнет" - сыкотно держать на ресурсе/канале/любом другом портале, пока о них уже не будут говорить массово везде.

Условно, если сегодня удаляют, то через недельку тема будет вполне себе проходной.

Сейчас такое поведение у многих СМИ, в том числе и даже у Zомбанутых военкоров.

Это сообщение отредактировал Den88 - 22.03.2023 - 15:54