Спасибо Корел

CorelDraw — и швец, и жнец, и на дуде игрец

Хотя и не без косяков, конечно. Но у кого их нет?

Это сообщение отредактировал chde - 27.05.2022 - 15:57

я 28 лет проработал в Графике/Дизайне. Работал с абсолютно всем в Desktop Publishing. до версии 6.0 Corel была одной из Топ-3. Потом стало чересчур много багов и для профессионального пользования больше не пригодна. CD‘шка с Corel 4.0 всё еще где-то валяется. И Page Maker тоже.

"От балды" он этого не делает. Так получается от незнания, как и что работает. Например, если задать Black тексту в палитре RGB, а экспортнуть в CMYK, причем тут Корел?

несколько лет корел был заместо рабочего стола.
на новой работе руки тянулись в корел чтобы написать заявление на отпуск, объявы, таблички, плакаты, чертежи, фотожабы и т.д.

эхх, тринашечка! но, сохраняйте макет в 9-ой и шрифты в архив положите ;)

Есть подозрение, что ты за многостью лет подзабывать стал, как работали вообще все программы во времена Корела 5 и Aldus PageMaker. :) Когда приложения просто вылетали и главным шоткатом, вбиваемым на подкорку после потери целого первого большого проекта было Ctrl+S. Когда упавшее приложение валило винду. Поэтому винду перезагружать приходилось несколько раз в день. И закончилось это только с приходом WinNT 4.0 (сложно было работать), Win 2000 (уже сильно проще), WinXP (как слияние 98 винды и NT-ветки).

20 лет проработал дизайнером в рекламе. Заипали макеты в кореле, хоть и писали во всех ТТ, что корел не принимаем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, вот и приходят макеты на половину в цмике, наполовину в ргб, а лини в хаирлайн. Нафиг нафиг этот корел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Честно говоря, не понимаю: как Корел может быть альтернативой CAD-системам, в частности - AutoCAD. Ведь под совершенно разные задачи это сделано. Пользую и то и другое, уже лет 17-20 примерно.

Это сообщение отредактировал Dimasmp - 27.05.2022 - 16:19

У меня вопрос. Из Corel обычно делается экспорт в PDF с параметрами, продиктованными типографией. И как-то не было проблем за всё это время, - сдавал PDF, типография спокойно его печатала. перед отправкой прогоняешь документ скриптом, который показывает, есть ли косяки, сам же эти косяки и исправляет. Реально не понимаю, в чём проблема?

Это сообщение отредактировал skyfox5 - 27.05.2022 - 16:20

Корел помогает, но в основном в Иллюстраторе работаю.
Адобе стандарт всё же в полиграфии.

Работаю в Inkscape с момента его появления. Бесплатно и функционально
До этого Ai. Король Дров вот как-то совсем не удобен для меня...

Пользуюсь 13й версией, как самой стабильной)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эх Corel Draw... Corel отличный продукт для векторного 2D. Важно просто понимать, что есть только там, а чего там нет совершенно, но есть в AI. В идеале должны быть эти две программы обе. Третей просто нет, либо очень нишевые, либо совсем экзотика. Сейчас вот Корела на рабочем компе нет, но иногда он прям нужен очень.

То есть, накосячил дизайнер или кто там у них, а виноват Корел? Какая плохой молоток, все гвозди криво заколочены или погнуты.

Для векторного 2D есть другие программы которые справляются лучше, для векторных 2D иллюстраций да продукт отличный.

Причём лично для меня сюда ещё подмешивается 3d (solidworks).
Например, для создания вот таких иллюстраций - 3d модель выводится из solidworks в виде кривых, уже повернутая на нужный (модный ) ракурс.

Рисовать такое вручную - даром не надо(т.к. из 3d-вида выводится запросто).

15 лет я в индустрии. Начинал с фотолабы, потом печатником работал в типографии, сейчас графический дизайнер. Знаю и Корел, и ФШ, и Люстру с ИнДизигном. Могу сказать, что Корел используют в основном только на производствах. где есть какие-нибудь вышивки, лазерные гравировки и тп. 99% типографий просят PDF, или ai/eps на худой конец. Я использую его, когда надо переменные данные вставить из Экселя в макет.

Корел хорош как универсальный инструмент для всего (кроме обработки фото), но пакет Adobe в разы удобнее, просто под каждую задачу в нем своя программа. Чего стоят только смарт объекты, когда векторную графику из Иллюстратора можно просто "перетащить" на фотопривязку в Фотошопе, а при внесении правок редактировать уже оттуда. Трассировка в Иллюстраторе в разы лучше работает. Да и в целом, верстка на поле, где видны все страницы, по мне гораздо удобнее.

Сейчас не надо) тебе официально разрешили)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

за 15 минут я тебе обложку для Hastler.а сделаю

Корел топчик! Почти 15 лет в нем работаю, а люстра как была унылой все эти годы, так и остается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Проблема в головах. То же самое, готовь корректно макет под печать, соответствуя всем тех. требованиям и никогда не один репрограф до тебя не доебется. Если слать в печать говно-макет и класть болт на требования типографии, то сделали его хоть в иллюстраторе, хоть в индизайне — все равно репрограф даст пиздов. Но, конечно, корявые макеты присылают исключительно из корела)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дрова крутят в деревне у пендосов и шестиугольные, которые эту заразу сюда и завезли. Мир крутит люстру.

В идеале да но многие этого не делают. И к сожалению часто приходится править открывая макет по просьбе заказчика либо после корректорской правки.

Я совсем не привередничаю я успел поработать во многих сферах и многих программах:
QuarkXPress
PageMaker
Macromedia FreeHand
Esko PackEdge
Esko ArtPro

Вся графическая линейка Adobe за последние 20 лет

И самая неудобноваримая (не считая ArtPro её делала особая каста извращенцев)это Corel .

К тому же почему-то самые "низкоуровневые" дизайнеры работают именно в Кореле добавляя антипатии к программе

Видели бы вы какие корявые макеты присылают из векторных редакторjв для iPad'a...

коорел это зоебись. а я в декабре выучился на адоб премьер про (за 2 месяца), к 20ым числам февраля уже имел ненапряжно на апворке штуку баксов (в удовольствие фрилансил). А в конце февраля начале марта апворк послал всех из РФ и Беларусии нахуй и отжал у меня возможность вывести деньги потому что украина.