А было-ли нашествие татаро-монголов на Русь?

Ребятки, немного отстегнемся от темы.
ТС поясни главное, что ты не пытаешься посеять ненависть путем рассказов об истории в таком ракурсе.
Ведь подача именно такая - вы посмотрите ха-ха.
Мужик, то прошлое, которое нужно изучить, и подавать как научный труд, а ты используешь говнистенький приём.

Война не имеет правил и понятий, пиетета к человеческой жизни не было от слова совсем. не только тут , но и везде,
И спустя столько лет мы мирно сосуществуем.

да что Вы говорите))) серебру не доверяли)))

"Относительно подробно известны размеры дани с различных уделов Северо-Восточной Руси в период княжения Дмитрия Донского. Дань с Великого княжества Владимирского составляла 5000 рублей. Нижегородско-Суздальское княжество платило 1500 рублей. Дань с территорий Московского княжества была размером 1280 рублей. Для сравнения: только один город Хаджитархан (Астрахань), через который в те века шла большая транзитная торговля, давал в казну Золотой Орды 60 тыс. алтын (1800 рублей) налогов ежегодно. Тогда как город Коломна платил 342 рубля, Звенигород – 272 рубля, Можайск – 167 рублей. Город Серпухов, точнее, небольшое Серпуховское княжество, выплачивал 320 рублей, а совсем маленькое Городецкое княжество – 160 рублей дани. Город Дмитров отдавал 111 рублей, а Вятка «з городы и волости» – 128 рублей."

а что, каждую корову приходил оценивать монгольский оценщик?) а если корова, которую гонят из москвы в рязань по дороге сдохла?)

Это сейчас просто хранить данные, много книг, цифровых носителей и прочее. Но в те времена фараон сказал стереть все данные о прошлых династиях, их стёрли. Нельзя верить всему что говорят что говорят ученые, они отталкиваются от тех материалов что им доступны, но где гарантия что это все не переписано сто раз. Вон даже Евангелие от Иуды наши, да и вообще их оказывает Был не один десяток. История не математика, очень много строится на домыслах и предположениях.

почему ты говоришь "мы"?

А как же дань?
Как же ярлыки на княжение, выдаваемые татарами?

так же считаю
историю переписывали в 20 веке то на ура.
а уж в 10 или до рождения христа и подавно

Если было монгольское нашествие, почему в ДНК русских практически нет монгольских генов? Я сейчас говорю именно о мужской ДНК (Y-хромосоме). Или завоеватели-монголы не насиловали русских баб?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Идиоты те кто считает идиотами тех, кто не верит в то, во что верят они. Мне вот лично похуй от слова совсем было иго или нет и как там прозывались нападавшие. Заняться вам больше нечем, блядь. Никто не видел как там и что происходило, но хуями оппонентов закидывают только в путь

Узбек вообще молодец, он не только порушил религиозное единство Орды, так еще и поддерживал только оперившееся Московское княжество в борьбе с сильным тогдашним Тверским... вообще, после Батыя Орда кончилась... разосралась, разделилась на всякие мелкие орды... факт лишь в том: сотни тысяч погибших, сотни тысяч угнанных в Орду, десятки сожженных городов, десятки плененных и замученных князей... и осиновый кол в жопу тем гомосекам, которые утверждают, что никакого-то и ига и не было!

до конца еле дочитал... не совсем понятна мотивация ТС...

Это сообщение отредактировал xrommoi - 13.06.2020 - 22:38

А никакой истории Ломоносова и нет. Откуда бы Ломоносов узнал историю? Он копал в монастырях?
Он учился у немцев и тупо был с ними несогласен.

А почему ты написал: я говорю про историю, которую мы верим?
От имени кого ты писал?

Заебали... Нет, вот реально... Это фоменковщина достала до печени. Сразу нахуй!

поймал негодник.
да. тут я не прав оказался

то есть вы считаете, что современные границы государств и границы в 13 веке были идентичны?


по поводу монет:
"Нумизматика Золотой Орды". Сборник научных статей. Выпуск 1. – Казань: ООО "Фолиант", Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2011.

Это сообщение отредактировал dist69 - 13.06.2020 - 22:40

Учился он у них, но был как раз против засилия немцев в Российской науке.

А мы, божьей милостью царь и великий князь белой малой большой и не очень Руси всегда так говорим

Сейчас тебе напишут, что он бил немцев по мордасам, за то, что они искажали историю Руси, а так же, что Ломоносов был историком.

Странная у Вас логика, сначала обосрать всех кто усомнился в исторической точности художественной трилогии В. Яна. И тут же привести целый список профессоров истории. Где связь?

Я читал. Был очень впечатлен.

Послушай, мусульманин

Сотнями гибло, если и наших так же полегло.
Но могилки, татарской, так и не найдено

нет. не считаю. но если утверждается что ядром орды были именно монголы, мне хотелось бы знать где именно эта самая монголия находилась и имеют ли современные монголы к тогдашним хоть какое-то отношение.

Вполне таки можно. И история не стоит на месте, это живая наука, новое открытие часто влияет на интерпретацию фактов. Но открытие, а не сомнительные рассуждения блогеров-фантазёров.
А так, если принять вашу точку зрения, то ничему верить нельзя.
Но даже если мы сомневаемся в данных науки, то зачем изобретать свои версии?
Зачем верить каким-то проходимцам?

Это примерно как сейчас,учимся у буржуев,но со своим мнением. Суть не в засильии кого бы то нибыло,а в фактах,кторые вы лично добыли и как то проверили. А факты,видимо, похерили во времена Никона, который заставил свозить из монастырей все остатки летописей.

Много раз да. Судьба Биляра ничем не отличается от судьбы Старой Рязани: оба города были стёрты с лица Земли в начале монгольского нашествия и, в отличие от других городов, на прежнем месте не возродились.