Шмайссер в Ижевске. Развенчиваем миф о гении, изобретавшим оружие в ижевских застенках

Сколько ни разбирайся, уже невозможно докопаться до истины, так же как с авторством «Тихого Дона».

Истина давно понятна, но идеология и истина величины непересекающиеся.

Хотя верующих в сказки про конструкторов с 7 классами образования вполне достаточно, пусть такой конструктор - это примерно как композитор, не сумевший выучить ноты, или врач, все обучение которого - курсы по оказанию первой помощи на уроках НВП в школе.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 26.04.2020 - 01:13

Большая глупость сравнивать АК-47 и "гевер"!

Но...

Не АК-46...

Ну ну … Мой АКМ 1963 г.в был, со стрельбища мы не вылазили. Так вот, одиночными и короткой отсечкой по три, очень даже прицельно дырявили мишени. Ну а в рукопашке, фиг знает, но думаю ему равных нет. Приклад, магазин ( металл ) и штык.
Не помню точно, но у Югославов, калаш с оптикой был.

Ну давай, называй аналог АПС. Можешь даже модель, которая его порвала как Тузик грелку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во первых нужно понимать что для конца 40-х прошлого века это изобретение было очень даже не плохо. Но, время шло, а новых гениальных изобретений от Калашникова никто не видел. Да и своё легендарное изделие он якобы изобрел в госпитале где общался с каким то изобретателем-самоучкой. Очевидно что Калашников хорошо запомнил идеи этого человека - и в результате получился тот самый легендарный автомат. Который в последствии доводили расово-неверные инженеры. Естественно в союзе из-за расизма их не могли записать разработчики. Вот Калашникова и записали. Вся заслуга которого очевидно в том что взял идею у одного и дал её на доработку другим.
А его я видел по телевизору - говорил он трудом но при этом постоянно рассказывал какой он ниибический. Такой себе Юлий Цезарь которому трудно даётся человеческая речь...

И да, Шмайссер не работал принципиально и это всеобще известно. Но главное не в этом. Главное в том что Шмайссеру за это ничего небыло. Вот Королев работал и хорошо работал, а ему за это поломали лицевые кости раздробили челюсть, а дальше планировали заморить голодом на зоне. Вот что значит родиться расово-неправильным как Королёв...

Это сообщение отредактировал ISA333 - 26.04.2020 - 10:01

Хорошо учить, или так, с патриотическим уклоном?

Немецкие инженеры помогли воссоздать в СССР Фау 2. Научили русских.

Дале их возвратили в Германию и уже Королёв создал Р7 .
Которая имела общего с Фау 2 только тем, что и там и там применялся ЖРД.

Это сообщение отредактировал забор - 26.04.2020 - 10:22

Патриотам ничего не докажешь, даже если бы сам покойный Калашников вышел и сказал так и так пацаны, Шмайсер мне все замутил, а я только название дал, то все равно все будут орать что неправда

Если говорить про живучесть ствола, то 18 тыс. выстрелов.

Пистолет-пулемёт Калашникова.

КросавчеГ

Сравнивать, в принципе, можно что угодно с чем угодно, если правильно подобрать критерии сравнения )
Но почему вдруг АК-47 нельзя, а АК-46 можно? В чём здесь для вас принципиальная разница? И какой именно из АК-47 и какой именно из АК-46 имеются в виду?

У АПС прямых аналогов нет, потому что он сам по себе - эрзац, никому нахрен не нужный при наличии нормальных ПП и пистолетов под нормальные пистолетные патроны.

С Шмайсером еще одна интересная хрень получилась... Вернулся он в Германию в 1950, а в 1951 скоропостижно умер... может и совпадение, но как то слишком быстро....

Фактически те же ЖРД с ФАУ, только малость форсированные...

Никогда кстати не думал в таком ключе. Действительно при наличии компактных ПП, пистолет с функцией автоматического огня нах не нужен

Вернулся летом 1952, умер осенью 1953. Причём вернулся, уже имея немалые проблемы со здоровьем, да и лет ему было под семьдесят.

Ты про Стечкина или про автомат подводный специальный? Я например про автомат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот тут вопрос интересный. Американцы в принципе не стесняются применять чужие технические решения, но АПС их не заинтересовал вообще.

Тогда надо конкретизировать, рефлекторно АПС по умолчанию - это АПС)
По поводу автомата да, американцы, вроде, о чём-то таком задумывались в рамках AAI/SPIW, но дальше этого дело не пошло.

Если брать именно концепцию "пистолет стреляющий очередями", то можно припомнить итальянцев с их Beretta 93R калибра 9x19, можно припомнить австрийцев с их Glock 18 калибра 9x19.

Конечно же они тоже повторили судьбу нашего АПС = тяжёлые в качестве пистолета, без присоединённого приклада - низкая точность при стрельбе очередями, с присоединённым прикладом - получаются габариты пистолета-пулемёта.





Также можно вспомнить опытный АПК - Автоматический пистолет Калашникова 1950 года (пистолет не дошёл до полигонных испытаний, на вооружение был принят АПС)



АПК и АПС:

Можно припомнить и разнообразных испанцев тридцатых годов.

можно ещё вспомнить вариации маузера 96
модель 712 вроде

Можно, но они тоже начались с испанцев )