13 экранизаций книг, которые оказались лучше первоисточника


Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

УЧК

2.11.2018 - 21:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 8255

Цитата (gan75 @ 2.11.2018 - 19:37)

Ещё парочка - «Посредник» — телефильм Владимира Потапова и «Главный полдень» — научно-фантастическая повесть Александра Мирера. Из скучноватой детской повести минимальными средствами снят шикарный атмосферный фильм.

ну-у, это вкусовщина... "Главный полдень" и его продолжение "Дом скитальцев" были в детстве любимыми книгами (весьма необычными, кстати, для советской фантастики - захват Земли пришельцами, при этом никакой политики и пропаганды социалистического образа жизни

), а фильм не "зашёл" - как-то устарело уже смотрелся.
По сабжу: "На войне как на войне" Курочкина - замечательная книга, но фильм - шедевр. И конец в книге печальней...

[^]

NiceCat	2.11.2018 - 21:19 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.08.18 Сообщений: 1132	Интересно, автор сам читал и смотрел о чем пишет? Или просто скопипастил? Экранизация Шоушенка фигня, на лично мой взгляд полная. Там советская зона изображена, помните? Смешно даже комментировать, да? А с Апельсина откровенно ржал. Тут историю знать нужно. Написано под влиянием Международного фестиваля молодежи. У нас тогда вошел в моду английский, и соответственно, англицизмы. А у матрасников русский. Обратили внимание, что у Берджеса в переводе русицизмы латиницей прописаны? Ьак и в оригинале было. А вот в филме духа руского не наблюдается.
	[^]

Lankinbox

2.11.2018 - 21:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.02.15
Сообщений: 4222

Цитата (paparazzo @ 2.11.2018 - 21:11)

Цитата (combatunit @ 2.11.2018 - 20:47)

Цитата (iunus @ 3.11.2018 - 00:23)

Цитата (Woodcutter @ 2.11.2018 - 17:59)

Цитата (Свояк @ 2.11.2018 - 17:10)

Я - легенда. Хотя тоже можно поспорить, что лучше. У книги конец вообще совершенно другой.

У фильма две концовки есть.

Ни фига себе, я только одну знаю. Ту, где главный герой себя гранатой подрывает.

Выэлкам

Не.. самая офигенная концовка в книге, когда герой узнаёт, что просто мир изменился, а монстр это он, который всех убивает, мирных в изменившейся реальности.

твою за ногу!!!
да ладно!!!

[^]

Sinuscosinus

2.11.2018 - 21:22

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 227

Цитата

Один лейтенант Дэн вызывает симпатию. (Кстати, для съёмок актеру натурально отрезали ноги, сняли за два часа все эпизоды и обратно в госпитале св. Марка пришили, выплатив все страховки и премии за риск)

Ты реально веришь в этот факт? Или просто стебешься?

[^]

ингани

2.11.2018 - 21:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.10.17
Сообщений: 1962

Цитата (Iruska @ 2.11.2018 - 17:19)

А я бы вспомнила "Как царь Петр арапа женил" и "Арап Петра Великого". Когда из 20-ти страничной повести пусть и великого Пушкина, но не сильно-то и яркой, сделали превосходный фильм.

Повесть до кучи еще и неоконченная,там только начало,в фильме многое добавлено.
Но имхо имхошное -если бы сняли именно по повести,додумав сюжетную линию с вернувшимся стрелецким сыном -могло бы получиться нечто интересное в духе Гардемаринов

[^]

andy71

2.11.2018 - 21:28

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 618

Цитата (Кржимилик @ 2.11.2018 - 19:35)

Считать, что экранизация лучше, чем оригинальная книга может лишь человек со скудным воображением. Лично я, когда читал "Сияние", например, срался под себя от ужаса. А когда смотрел фильм, я видел, что широта отображения ограничена жесткими рамками технических возможностей, какие бы гениальные актеры не были бы при этом привлечены. Как следствие, фильм является тусклой тенью яркого мира литературного произведения. Воображение всегда ярче, чем кино. У кого не так, тот считает, что экранизация лучше первоисточника.

согласен !но так можно про любую экранизацию книги сказать

"Мастер и Маргарита" я считаю вообще не возможно экранизировать по НАШЕМУ воображению (у каждого по разному )... на то они -КНИГИ !!!

[^]

Joke72

2.11.2018 - 21:29

Статус: Offline

пионэр

Регистрация: 20.10.10
Сообщений: 162

Цитата (Свояк @ 2.11.2018 - 19:10)

Я - легенда. Хотя тоже можно поспорить, что лучше. У книги конец вообще совершенно другой.

скажем так - и главный герой там совершенно другой

абсолютно не медик, ни разу не военный и никакой вакцины не изобретающий. внезапно

разумеется, никаких концовок с изобретением вакцины - ни хороших, ни плохих в книге быть не могло. но там не менее сильная развязка. стоит почитать

[^]

~~Kornilov~~	2.11.2018 - 21:38 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.06.18 Сообщений: 9103	Про Флоризеля. В оригинале рассказы, очень простенькие, а экранизация прекрасная, столько добавили в фильм )
	[^]

~~Kornilov~~	2.11.2018 - 21:40 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.06.18 Сообщений: 9103	Противостояние
	[^]

JuneJulay	2.11.2018 - 21:40 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 4.01.16 Сообщений: 578	"Мосты округа Медисон" Иствуда. Фильм офигенен! Возможно больше женщинам понравится, чем мужчинам, но книгу не посоветую никому. Как Иствуд вытянул из этого откровенного бульварного чтива уровнем ниже Донцовой такой шедевр, я не понимаю просто. А так я тоже всегда считала, что фильм максимум не хуже книги, но чтобы лучше... Нет, не бывает. Бывает, оказывается.
	[^]

Хариус	2.11.2018 - 21:42 [ показать ] 10
Статус: Offline Механический динозавр Регистрация: 6.07.12 Сообщений: 1324	combatunit Sinuscosinus Про отрезанные ноги я сам только что придумал на волне алкогольного вдохновения. Просто когда-то смотрел сон, где мне отрезают и заново пришивают голову. Да, я с легкой припиздью. Это сообщение отредактировал Хариус - 2.11.2018 - 21:44
	[^]

Dekalon

2.11.2018 - 21:45

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 557

Цитата (Юрковский @ 2.11.2018 - 19:37)

Дополнительный минус фильма - вокал Кобзона. Нет, всё понятно, тебе заплатили меньше, чем обещали. Но, йолы палы! Ты же блин профессионал! Спой нормально, не кобенься... Но уж нет, ни себе, ни людям.

Это единичный случай - я пытался поставить несколько плюсиков. Это надо же так в точку сказать. Если что, я за тебя, за тебя...

[^]

BORDOS	2.11.2018 - 21:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Пиф Регистрация: 31.08.18 Сообщений: 1474	Просто обожаю "В августе 44-го". Миронов в образе капитана Алехина - наше всё. А книга , как то не очень зашла.
	[^]

Raspatel

2.11.2018 - 21:47

Статус: Offline

массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10149

Цитата

с Апельсина откровенно ржал. Тут историю знать нужно. Написано под влиянием Международного фестиваля молодежи. У нас тогда вошел в моду английский, и соответственно, англицизмы. А у матрасников русский. Обратили внимание, что у Берджеса в переводе русицизмы латиницей прописаны? Ьак и в оригинале было. А вот в филме духа руского не наблюдается.

Главная проблема экранизации "Апельсина" - невозможность передать игру слов, славянско-британский сленг - это нечто. Даже перевод книги с английского оригинала на русский - уже проблема для переводчика и подвиг одновременно.
Ну не вынесешь на экран такую словесную конструкцию, обозначающую мужские придатки - "йоболлзы": гибридный новояз, русское матерное производное от balls ("шары", "мячи". жарг. - "мужские яички"). И таких слов - десятки, если не сотни

[^]

Розмарин	2.11.2018 - 21:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.06.13 Сообщений: 1929	Насчёт Кинга поспорю. Прекрасны и книги и экранизации, кроме Сияния, которое просто не помню. К списку добавлю сюда постапокалиптическую Дорогу - фильм прекрасен, книга скучна. Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

gods02

2.11.2018 - 21:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 3278

Цитата (slawomir @ 2.11.2018 - 19:00)

Цитата (KamikaDZe38 @ 2.11.2018 - 21:19)

Звёздный десант.

Если кто не в курсе то на кинокомпанию после выхода этого "фильма" наследники Хайнлайна готовили иск в суд.
Правда адвокаты киношников подсуетились и выплатили кругленькую компенсацию...

По "мясу" - в Книге прописаны примерно такие мехи, с термоядерными ракетами на борту...

ну, не совсем.
По памяти: "В скафандре человек похож на здоровенную гориллу, увешанную различны оружием.."

[^]

UncleMakc

2.11.2018 - 21:54

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 27.11.15
Сообщений: 476

Цитата (LoGeo @ 2.11.2018 - 20:31)

Станислав Говорухин.
Место встречи изменить нельзя.
(Эра милосердия. Вайнеры)
Ему честь и слава за изменение финала.

Скрытый текст

В книге, любовь Шарапова - Синичкину, убивают в ночь, когда Шарапов был в банде... Вот так...

Вроде не в эту ночь а когда брали Фокса, в фильме эта смерть была показана когда грузовик сбил патрульную возле шлагбаума только сделали что эта была другая. По книге , Жеглов знал об этом и не сказал Шарапову который во время подготовки внедрения в банду все время пытался до нее дозвониться

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал UncleMakc - 2.11.2018 - 22:00

[^]

~~Kornilov~~

2.11.2018 - 21:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103

Цитата (Розмарин @ 2.11.2018 - 21:49)

Насчёт Кинга поспорю. Прекрасны и книги и экранизации, кроме Сияния, которое просто не помню.
К списку добавлю сюда постапокалиптическую Дорогу - фильм прекрасен, книга скучна.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

1408 однозначно лучше рассказа )

[^]

Gasp	2.11.2018 - 21:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.07.14 Сообщений: 278	Мое мнение: Д’Артаньян и Три Мушкетера - фильм (советский) однозначно лучше произведения. По поводу «Над кукушкиным гнездом» абсолютно не согласен, книга однозначно лучше. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Sanjatar	2.11.2018 - 21:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.10.17 Сообщений: 5556	Собирал серию «Бестселлеры Голливуда» (после "перестройки" пошла, подписывались в ещё советских книжных магазинах) и немногие оказались в прочтении лучше, чем в экранизации - как раз по кабельным и видео пошло. Может, спешно переводили для постсоветских, но часть читалась как сухой сценарий.
	[^]

pokker81	2.11.2018 - 22:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.10.17 Сообщений: 2699	С какого перепугу Зеленая миля и Сияние лучше чем книги по которым они сняты? Зеленая миля отличная книга и отличный фильм. А Сияние посредственный фильм раскритикованный даже С.Кингом.
	[^]

~~Kornilov~~

2.11.2018 - 22:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103

Цитата (Контактор @ 2.11.2018 - 17:13)

"Собачье сердце" и "17 мгновений весны"

Ну у Семёнова почти всегда экранизации лучше. Еще ТАСС уполномочен заявить.
А что касается книги "Семнадцать мгновений", упоминание о мастурбирующем в туалете Гессе, это конечно жесть ))

Это сообщение отредактировал Kornilov - 2.11.2018 - 22:04

[^]

tv76nk	2.11.2018 - 22:02 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.09.13 Сообщений: 1537	Не встречал я для себя еще фильма лучше чем книга. Моё воображение и умелое описание автора может описать все гораздо живописнее чем все средства находящиеся в арсенале режиссера.
	[^]

Cynic2017

2.11.2018 - 22:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 1109

Цитата (GingerbreadT @ 2.11.2018 - 19:27)

Цитата (KamikaDZe38 @ 2.11.2018 - 17:19)

Звёздный десант.

ты что, бредишь??) ты хоть читал книгу-то? фильм по сравнению с первоисточником просто творческий высер

Согласен! Ничего общего с книгой фильм не имеет.

[^]

wcnd	2.11.2018 - 22:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.03.15 Сообщений: 10238	Тему перекрестил. Захотелось почитать "Фореста Гампа". Думаю, стоило снять второй вариант. Швейк-Гудман-Симпсон был бы тоже чрезвычайно харизматичен и хорош!
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 56692
0 Пользователей: