13 экранизаций книг, которые оказались лучше первоисточника


Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

iunus

2.11.2018 - 20:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 1567

Цитата (Woodcutter @ 2.11.2018 - 17:59)

Цитата (Свояк @ 2.11.2018 - 17:10)

Я - легенда. Хотя тоже можно поспорить, что лучше. У книги конец вообще совершенно другой.

У фильма две концовки есть.

Ни фига себе, я только одну знаю. Ту, где главный герой себя гранатой подрывает.

[^]

Chuncho

2.11.2018 - 20:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.17
Сообщений: 2188

Цитата (Служка @ 2.11.2018 - 20:23)

Цитата (gan75 @ 2.11.2018 - 21:37)

Ещё парочка - «Посредник» — телефильм Владимира Потапова и «Главный полдень» — научно-фантастическая повесть Александра Мирера. Из скучноватой детской повести минимальными средствами снят шикарный атмосферный фильм.

книга - просто чума!
читал раза 3-4
фильм гамно

абсолютно согласен !!! Мирер-крут!!! экранизация - редкое УГ....

Это сообщение отредактировал Chuncho - 2.11.2018 - 20:27

[^]

AnSol	2.11.2018 - 20:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Русский Регистрация: 21.03.08 Сообщений: 3481	Есть две интересные вещи(ну, я просто вспомнил по теме - их может и больше) 1. Маленькие трагедии. Наш негр Пушкин А.С. написал очень круто, не спорю. Но снять фильм близко к тексту - это ваще отпад. Вернее, там стихи Пушкина в чистом виде идут с визуальным рядом. Играет Юрский в главной роли. Не знаю даже. И читать здорово, и смотреть так приятно! Отлично сделано! 2. Опасный поворот Дж. Б. Пристли. Практически, детектив, но не совсем. Экранизировал Владимир Басов. Да, он самый! Без дешевых спецэффектов и т.д., только самую суть. Не знаю - читать интересно, но эмоции героев типа Басова и Яковлева смотреть очень здорово. А так... Могу заметить, что УГ булычева "100 лет тому вперед" гораздо хужее детского фильма "Гостья из будущего". Книга написана для умственно отсталых детей в стиле "Коля пошел туда, Коля пошел сюда", а кино наполнено детскими хорошими эмоциями Ну, и так далее. Все-таки, чаще, книги лучше. Но снимать кино - уметь надо, бывает и наоборот.
	[^]

Filosoff	2.11.2018 - 20:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 23.12.10 Сообщений: 216	Господин оформитель Фильм снят в 1988 году по мотивам рассказа Александра Грина «Серый автомобиль».
	[^]

buduma	2.11.2018 - 20:34 [ показать ] 1
Статус: Offline Вечно молода Регистрация: 28.04.08 Сообщений: 3754	"Облачный атлас" -- книгу еле допинала до конца. "Мерри Поппинс" вообще дочитать не смогла. Фильмы зашли отлично.
	[^]

Slawka	2.11.2018 - 20:35 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 21.10.12 Сообщений: 291	Читать вообще труба, автор мотает по всей книги(это бутет потом, но скажу сейчас...... было раньше, но расскажу потом). Это сообщение отредактировал Slawka - 2.11.2018 - 20:40
	[^]

Sinuscosinus

2.11.2018 - 20:37

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 227

Цитата (Nemezida77 @ 2.11.2018 - 19:43)

Цитата (Sinuscosinus @ 2.11.2018 - 17:30)

Цитата

А вообще,из всех экранизаций превосходящих первоисточник самой выдающейся считаю "Жестокий романс"!

Плюсанула ваш коммент, но с Жестоким романсом не согласна. Островский - это гений, который и подтолкнул Рязанова снять хороший фильм. Просто нам как современникам Рязанова он ближе и понятней, чем пьеса

Возможно, ибо произведение прочитано мной с трудом с великим презрением ко всем персонажам (не люблю нашу классику - одни праздные ублюдки, бляди и дебилы). А вот фильм посмотрен не единожды на ура. ;)

Это нормально для Островского: он много лет проработал в суде писарем и столько гадости перевидал. Зато очень точно описывает человеческую натуру. Все его пьесы современны, только декорации поменялись

[^]

mash8055	2.11.2018 - 20:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.08.11 Сообщений: 1585	Интересно, автор поста читать умеет? Нет, писать может, но читать...
	[^]

Хариус	2.11.2018 - 20:40 [ показать ] 9
Статус: Offline Механический динозавр Регистрация: 6.07.12 Сообщений: 1324	Я не понимаю, почему все в таком восторге от Фореста Гампа. Может, я многого не понимаю, но для меня - это не слишком интересная история "американской мечты", где самый тупорылый выблядок провинциальной шлюхи может стать миллионером. И подруга его тоже шалашовка. Один лейтенант Дэн вызывает симпатию. (Кстати, для съёмок актеру натурально отрезали ноги, сняли за два часа все эпизоды и обратно в госпитале св. Марка пришили, выплатив все страховки и премии за риск)
	[^]

~~RiDE43YFR25~~	2.11.2018 - 20:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Бывший лабух Регистрация: 30.03.16 Сообщений: 2375	вчера посмотрел "Похищенный" (2005 г.) по Стивенсону - рекомендую. А книга скучновата.
	[^]

GreenIcesun

2.11.2018 - 20:46

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 9.10.18
Сообщений: 375

Цитата (Nemezida77 @ 3.11.2018 - 03:39)

Цитата (GreenIcesun @ 2.11.2018 - 17:25)

Мне тоже книга "Сияние" больше понравилась. Видимо, потому что вначале книгу прочитала.

Их нельзя друг с другом ассоциировать. Они отдельно друг от друга прекрасны. Благо я сначала фильм смотрела, а потом книгу читала. ;) Кстати, есть многосерийный фильм прямо по Кингу. Но как-то слабенько, слабенько.

Вот именно, они разные! После книги все равно было ощущение, что "не то пальто". Но Джек Николсон все равно красавчик. Он просто создан для таких неоднозначных ролей: "Лучше не бывает", "Бэтмен", "Пролетая над гнездом кукушки".

Это сообщение отредактировал GreenIcesun - 2.11.2018 - 20:46

[^]

combatunit

2.11.2018 - 20:47

Статус: Offline

The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7964

Цитата (iunus @ 3.11.2018 - 00:23)

Цитата (Woodcutter @ 2.11.2018 - 17:59)

Цитата (Свояк @ 2.11.2018 - 17:10)

Я - легенда. Хотя тоже можно поспорить, что лучше. У книги конец вообще совершенно другой.

У фильма две концовки есть.

Ни фига себе, я только одну знаю. Ту, где главный герой себя гранатой подрывает.

Выэлкам

[^]

mash8055

2.11.2018 - 20:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 1585

Цитата (Феличе @ 2.11.2018 - 19:59)

Цитата (rostovdon88 @ 2.11.2018 - 17:04)

Пролетая над гнездом кукушки

Нет, нам очень нравится этот роман Кена Кизи, но в киноверсии Милоша Формана он заиграл новыми красками. Глядя на игру Джека Николсона, теряешь в догадках – а может, Р.П. МакМёрфи вовсе не имитирует безумие? В фильме есть небольшие противоречия с первоисточником: у Кизи главный герой – эдакий простодушный парень, который всякое повидал и знает, в чем суть; МакМёрфи в видении Формана – явный «плохой парень». Впрочем, разницу в трактовках можно объяснить тем, что повествование в обоих случаях ведется от лица душевнобольного.

О том, почему "Пролетая над гнездом кукушки" (казалось бы классный фильм) - одна из худших экранизаций, какая только может быть, я писал в похожей теме чуть больше месяца назад:
http://www.yaplakal.com/findpost/74461267/...pic1842731.html

Нет, фильм Милоша Формана - не просто "экранизация, которая оказалась лучше первоисточника", а наоборот, самый наглядный образец, какой экранизация книги быть не должна вообще.

Это как если бы в Советском Союзе "экранизировали" бы Солженицына или что-нибудь еще диссидентское про ГУЛАГ, но в жанре фарсового водевиля, главной идеей которого (водевиля по книгам Солженицына) было бы прославление КПССС, критика буржуазной мысли с острым осуждением и высмеиванием заключенных ГУЛАГа.

Вам это может показаться фарсом? Точно такой же фарс - фильм Милоша Формана по роману Кена Кизи "Пролетая над гнездом кукушки". Если не читали, прочитайте первоисточник (который читается лучше, чем смотрится казалось бы "классный фильм"), поймете, в чём подвох. Поймете, как работает (хоть и никем не декларируемая, но железно эффективная) общественно-политическая цензура в США.

И вот еще лютый фарс: в фильме Вождю (именно он главный герой романа, а не МакМёрфи) заткнули рот повторно. Совершенно случайно, в кино мы не слышим мыслей и наблюдений главного героя (в фильме и главного героя поменяли). Получается, ему заткнули рот дважды.
А ведь словами Вождя (в фильме он - почти овощ) объясняется хорошо понятная главная идея книги, которая стала насмешкой над теми кто носится с оруэлловским "1984", не понимая, что в точно таком же 1984 живут сами. Это Кен Кизи про американское общество. Но в 1960-х годах критиковать под таким углом американское общество в Голливуде было ~~нельзя~~ не комильфо, в результате фильм оказался политически кастрированным сборником клипов-эпизодов по мотивам книги.

После этого не так уж и важно, насколько качественно играют в фильме актеры и т.п.
И чего это в Советском Союзе запрещали политически "неправильные" книги. Надо ж было наоборот, экранизировать их все, как в США. Только политически "правильно". Даже если фильм превратится в фарс, и от книги в нём не останется ничего.

Какой долгий, многословный бред. Я книгу прочитал раньше, чем посмотрел фильм, и мысли не было сравнивать. Читаете книгу - вам рассказывает автор, смотрите фильм по книге, вам её пересказывает режиссер, так, как он её прочувствовал, как он её понял. Была серия Ералаша, или, чего то подобного, в которой мальчик другому рассказывал сюжет детективного фильма. На последних кадрах, на словах заинтригованного слушателя: Обязательно посмотрю, в кадре появляется афиша "Гамлета" Козинского.

[^]

АнФрай

2.11.2018 - 20:55

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 13.08.17
Сообщений: 79

Цитата (Кржимилик @ 2.11.2018 - 19:35)

Лично я, когда читал "Сияние", например, срался под себя от ужаса.

Согласен на все 100% про "Сияние", а вот прочтение книги "Пролетая над гнездом кукушки" не доставило такого удовольствия, как фильм. Слишком произведение нудное и затянутое на мой взгляд. Да и ещё, с экранизацией произведений Сергея Лукьяненко, после дозоров пошла ерунда. Так ждал фильм "Черновик" и так был разочарован. Книги "Черновик" и "Чистовик"-великолепные произведения, а фильм-унылое говно.

[^]

VVuL

2.11.2018 - 20:56

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.07.17
Сообщений: 20

Цитата (sam21 @ 2.11.2018 - 18:40)

Тут сколько людей - столько и мнений.
А давайте обсудим самые провальные экранизации?
Для меня лично из последних вот это:

"Черновик". Я так ждал, надеялся и верил..., но появление в трейлере "летающие матрешки" меня насторожили и фильм оказался полным УГ...
ТС - молодец.

Это сообщение отредактировал VVuL - 2.11.2018 - 21:02

13 экранизаций книг, которые оказались лучше первоисточника

[^]

Raspatel	2.11.2018 - 21:03 [ показать ] 3
Статус: Offline массовик с вот таким затейником Регистрация: 27.04.16 Сообщений: 10149	Экранизация книги "Заводной апельсин", как и "Сияние", тоже поделка Стенли Кубрика. Известный и отличный сюжет оригинального произведения, хороший актерский состав и мощная режиссура... но последняя не в тему. Такое впечатление, что Кубрик рассказывал что-то свое, пропихивая свои мысли вместо мыслей авторов книг. А "Я легенда"... Ну что вы уперлись в современную поделку с чернокожим? Был же фильм с Винсентом Прайсом, вот он практически точно по книге. Были еще пара версий, одна с измененным сюжетом, другая - вообще "пиратское" заимствование основной идеи.
	[^]

Native720	2.11.2018 - 21:03 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 23.02.13 Сообщений: 87	Мне бы хотелось отметить Бегущего человека по мотивам того же самого Кинга. Добротный экшн 80-х по, хотя и не совсем по книге.
	[^]

combatunit

2.11.2018 - 21:05

Статус: Offline

The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7964

Цитата (Хариус @ 3.11.2018 - 00:40)

Я не понимаю, почему все в таком восторге от Фореста Гампа.
Может, я многого не понимаю, но для меня - это не слишком интересная история "американской мечты", где самый тупорылый выблядок провинциальной шлюхи может стать миллионером. И подруга его тоже шалашовка.
Один лейтенант Дэн вызывает симпатию. (Кстати, для съёмок актеру натурально отрезали ноги, сняли за два часа все эпизоды и обратно в госпитале св. Марка пришили, выплатив все страховки и премии за риск)

Ты эту где фигню вытащил про отрезанные ноги?

Нет таких возможностей в организме играть с отрезанными ногами даже за деньги.

[^]

JIR

2.11.2018 - 21:05

Статус: Offline

Сибирский

Регистрация: 5.02.09
Сообщений: 6552

Цитата (Хариус @ 2.11.2018 - 20:40)

Не читал, но фильм великолепен.
Это не совсем американская мечта.
Это фильм о простодушии и целеустремлённости, патриотизме и человечности.
А "тупорылость" ГГ и его окружения - гротеск.
Специально, чтобы некоторые хотя-бы попытались понять.

[^]

Lankinbox

2.11.2018 - 21:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.02.15
Сообщений: 4222

Цитата (Свояк @ 2.11.2018 - 17:10)

Я - легенда. Хотя тоже можно поспорить, что лучше. У книги конец вообще совершенно другой.

мне книга больше понравилась.
и да, в книге все иначе.
и история с собакой, точнее с щенком, куда печальнее.

[^]

paparazzo

2.11.2018 - 21:11

Статус: Offline

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 4287

Цитата (combatunit @ 2.11.2018 - 20:47)

Цитата (iunus @ 3.11.2018 - 00:23)

Цитата (Woodcutter @ 2.11.2018 - 17:59)

Цитата (Свояк @ 2.11.2018 - 17:10)

Я - легенда. Хотя тоже можно поспорить, что лучше. У книги конец вообще совершенно другой.

У фильма две концовки есть.

Ни фига себе, я только одну знаю. Ту, где главный герой себя гранатой подрывает.

Выэлкам

Не.. самая офигенная концовка в книге, когда герой узнаёт, что просто мир изменился, а монстр это он, который всех убивает, мирных в изменившейся реальности.

[^]

Stena	2.11.2018 - 21:13 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.09.11 Сообщений: 1301	Формула любви. Маленький, мрачный рассказ. Превратился в хороший фильм. Это сообщение отредактировал Stena - 2.11.2018 - 21:38
	[^]

АнФрай	2.11.2018 - 21:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 13.08.17 Сообщений: 79	Очень понравилась экранизация произведений Куприна. И ещё пожалуй "Завещание Ленина" по "Колымским рассказам" Варлама Шаламова. Кто не смотрел, советую и посмотреть и прочитать. Это сообщение отредактировал АнФрай - 2.11.2018 - 21:20
	[^]

Lankinbox

2.11.2018 - 21:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.02.15
Сообщений: 4222

Цитата (Rents @ 2.11.2018 - 17:54)

для меня вот лучшая экранизация

я читал и книгу и потом смотрел фильм.
так сложилось.
и правда, я просто когда смотрел фильм - как книгу читал.
"Собачье сердце" получилось просто великолепно!

[^]

andy71	2.11.2018 - 21:17 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 10.02.13 Сообщений: 618	из недавних импортных экранизаций- Галвестон Galveston 2018 Это сообщение отредактировал andy71 - 2.11.2018 - 21:17
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 56692
0 Пользователей: