Можно ли победить, завалив трупами?

Но победить можно с разным результатом. Например, с таким, после которого последствия ощущаются спустя 70 лет.
Пирр сказал: "Ещё одна такая победа и я останусь без войска". Та победа получила название Пиррова победа.

Читал, как же. Это тот, что насуропил более 16 тыщ убитых в РККА?

Так извините - хуита. Потому как количество повторов при контрольных проверках - большое. Тупо пересчитать карточки - неудачная мысля.

Ну и...?вывод какой? США всю эту бойню и затеяли,вернее не США,а мировой империализм.

ну это еще не скоро..

А так вот:

http://samlib.ru/n/nikolaj_b_d/zaigrywajushiebatarei.shtml

Отдельно рекомендую иллюстрационный материал.

vwp1976

Сейчас легко сидеть и рассуждать,тогда не до этого было.

"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны." У немцев "якорные позиции" всегда имели перекрещивающиеся сектора обстрела. Просто "обойти сбоку их было нельзя". Вероятнее всего, когда была подавлена одна позиция, тогда к высоте и смогли подойти с фланга. Хотя такие позиции имели круговой сектор обстрела. А до этого приходилось позиции штурмовать в лоб. Неизвестно, какую позицию удастся взять. Это мое оценочное суждение. Возможно, я не прав. Но об этом знает командир, планировавший операцию, а не рядовой и сержантский состав, непосредственно участвовавший в штурме. С уважением ко всем участникам.

Это все, что нам надо знать о том, насколько г-н берг сведущ в вопросах истории

Они могли 1 болтик дать, а могли танк.
Тем более в начале войны брать в расчёт их экономическую мощь - просто бред.
И дали они по факту тем же бритам в 3 раза больше чем СССР.
Так что ещё раз. При планировании боевых действий помощь союзников - величина очень переменная.
Могли вообще после поражения СССР прийти и разгромить ослабленную Германию. Вот тебе и мировая гегемония малыми усилиями.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Об этом нынче вспоминать не принято. Надо - про то как наши трупами завалили, ага.

Хотя каждый удар в 1944 году - лютые и бесполезные немецкие потери. А уж в 1945...

Я ещё не понимаю с какой целью начали вдруг говорить что трупами завалили?очернить советскую власть?,так это в 90-е начали..,тогда осторожнее,про есаула сперва что коня не пристрелил,поручик Галицын ещё.

Не могли. Ни у США, ни у Британии, НЕ БЫЛО сухопутной армии

Простите, а вы слышали в школе про "мюнхенский сговор", "странную войну", финансовую помощь со стороны США Германии?

Vista17

Если бы это произошло,пиздец был бы англосаксам,

Финансовая помощь США Германии? В чем она заключалась?

Знаешь, я после того, как был замкомвзвода сильно осторожно отношусь к критике кого-то другого.

Просто потому, что руководить - оно непросто в принципе. Не уверен к слову, что США и Англия не стали бы помогать Рейху, если бы 1941 сложился иначе.

А проеб руководства - был, надо полагать. Вот назначили павлова командовать округом - явный проеб.

И в 1941, и 1942 были примеры эффективного уничтожения немцев. В начале июля дивизи Я.Г.Крейзера организовала подвижную оборону в междуречье Березины и Днепра. Германская 18 танковая дивизия шла к Днепру 9 дней, потеряв половину танков и почти всю мотопехоту. Сохранился приказ Неринга по дивизии: "Потери снаряжением, оружием и машинами необычайно велики... Это положение нетерпимо, иначе мы напобеждаемся до собственной гибели". Но об этом не снимают фильмы.

Так что там про ленд-лиз, США и Рейх?

Тезисно. Если вам будет интересно, подробнее в личку.
Ключевыми структурами, определявшими стратегию послевоенного развития Запада, были центральные финансовые институты Великобритании и США — Банк Англии и Федеральная резервная система (ФРС) — и связанные с ними финансово-промышленные организации, поставившие цель установить абсолютный контроль за финансовой системой Германии, чтобы управлять политическими процессами в Центральной Европе. В реализации этой стратегии можно выделить следующие этапы:

1-ый: с 1919 по 1924 гг. — подготовка почвы для массировных американских финансовых вливаний в немецкую экономику;

2-ой: с 1924 по 1929 гг. — установление контроля за финансовой системой Германии и финансовая поддержка национал-социализма;

3-ий: с 1929 по 1933 гг. — провоцирование и развязывание глубокого финансово-экономического кризиса и обеспечение прихода нацистов к власти;

4-ый: с 1933 по 1939 гг. — финансовое сотрудничество с нацистской властью и поддержка её экспансионистской внешней политики, направленной на подготовку и развязывание новой мировой войны.

Этот неиллюзорный писец был в Германии уже в 1938 году. Если бы не Чехия и чешское золото - Рейх был бы в дефолте. А теперь вопрос - кто подарил Чехию и золото ея немцам?

Так для того их и печатают. Как до того - Резуна. С господдержкой - бумага дешевле, тиражи побольше.

Этот путь привел их в положение американской шавки.
Как-то не кошерно для самурая быть чужой собачонкой, не?

DokBerg

Так вот куда золото царское делось..

Т.е. финансовая помощь, невмешательство (договор о ненападении) передача предприятий таких стран как Франция и Чехословакия, Дания и Норвегия это помощью не считается?

Вопрос - на чей труп нельзя было не наступить?
25 апреля войска 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов соединились западнее Берлина, завершив окружение всей берлинской группировки противника (700 тысяч человек).
безвозвратные потери советских войск составили 78 291 человек, а санитарные — 274 184 человек.
Потери вермахта - около 400 тыс. убитыми.

Упаси святители извлекать из тебя гордость. Откуда в тебе такой продукт редкий?

Ты ж нафарширован унижением, поклонением и пресмыкательством густо замешанном на холуйстве.
Их извлекать из тебя не надо, самы лезут.