Гражданские с оружием и преступность. Наглядный эксперимент

Никакой волны не будет, сейчас те кто нарушают закон всегда на шаг впереди, они на 95% уверены, что у жертвы нет средств обороны.

Как только у имбицила на тонированой точиле будет хоть малейшее понятие того, что у оппонента есть пушка, вылюбливаться он будет чуть менее чем нихуя.

А как сейчас доказывают???
Точно так же и он будет.


Много сейчас случаев ППД с использованием зарегистрированного оружия?

И на счет "идеала".... пойми, у бандита оружие УЖЕ ЕСТЬ.
Он не пойдет в магазин за стволом, т.к. выстрел из него автоматом через ПГТ приведет следователей к нему. Преступники вооружены давно и хорошо (относительно конечно). Законопослушные граждане либо не вооружены потому как думают, что оружие иметь на руках нельзя или вооружены и имеют его в соответствии с законом.

К сожалению - ДА! Долбоёбов с ножами и битами придётся отстреливать. В Молдавии так было. 1 год.

Мало??? Должно быть в четыре????

да вы заебали уже этим менталитетом. у кучи знакомых и у себя есть ружья, и не по одному, у многих травматы. по ходу пора нажраться и по людям всем начать стрелять, судя по некоторым свято уверенным в этом людям? как-то ни у одного из них не возникало желания даже в воздух и по банкам хуярить начать спьяну. есть система разрешительная, она работает. никто из сторонников КС не выступает за свободную (ну или почти свободную, как в некоторых штатах пиндостании) продажу оружия по схеме "пришел в магаз, дал документы, пробили по базе и купил пистолет, как пирожок".

ABoyko
Помимо оружия надо еще грамотное законодательство в плане самообороны и и реально непродажные судьи с ментами.

А у нас этого сейчас вообще даже и близко нету.

http://www.e-reading.club/illustrations/10...04114-i_002.jpg

Ну да, ну да

Люди, ну ей-богу, думайте, прежде чем повторять чужую хрень!
Ну как, КАК!!! у нас, русских, может не быть оружейной культуры?
У нас половина взрослых мужиков прошла через армию; у нас пять миллионов охотников; у нас за последний век ни одного - НИ ОДНОГО! - поколения не выросло без войны - от мировых до локальных конфликтов (или, скажете, в Афганистане не воевали? или в Чечне?). Да что там - все, кто старше 35, до сих пор АК разобрать и собрать могут, потому как НВП в школе была, и вели её отставные офицеры, которые за "игры" с оружием не стеснялись по башке дать.
Это в Испании или в Швеции может не быть оружейной культуры - там последние полвека была тишь да гладь, а граждане стреляли чисто по уткам с оленями; а в России оружейная культура пока ещё в массе есть.
Даже у меня (человека, ружьё из сейфа достающего раз в квартал) дети знают, что оружие направлять на людей нельзя, спусковой крючок трогать можно только перед выстрелом, что с оружием всегда обращаемся как с заряженным и вообще что оружие - это очень серьёзно и играть с ним нельзя.
Да, есть у нас молодые дебилы, проверяющие "травматы" на себе (ещё, кстати, вопрос, кто тут больше виноват - они или взрослые дяди из МВД, рассказывавшие по ТВ про "нелетальное", "безопасное" оружие!). Но они - это доли процента населения страны.

Отморозки или пьяное быдло будут ходить с легальными стволами и будут совершать преступления именно с ними, потому как не могут додуматься, что их вычислят как нефиг делать.
Те, кто похитрее сначала со спины оглушат какого-нибудь владельца легального короткоствола и украдут у него оружие, а уже после этого будут преступления совершать.
Ну или в крайнем случае у того же пьяного быдла, находящегося в состоянии отключки, украдут.
Свободное ношение оружия приведет к увеличению нелегальных стволов

Да, надо. Но если ждать, пока нам "обеспечат условия"...
И вообще: я лучше присяду на скамью подсудимых, чем на скамейку на кладбище у могилы своего ребёнка; которого я обязан был защитить - и не защитил.

ну ты сказал...
там ствол у каждого маргинала, вот они ими и пользуются, в основном для преступлений

И кстати про "двасукараза"
Нет смысла сравнивать преступность США и преступность России этим разами.
Во первых преступность США более скрыта нежели в России, противоправная деятельность направлена на узкий пласт социально не защищенного общества либо эти люди сами имеют проблемы с законом и гарантированно не пойдут в полицию. Таким образом статистика по убийствам охватывает в большей мере бытовуху и знать не знает, сколько нелегалов и мафиози греет ноги в тазике в Гудзоне, потому что заявлений нет.
У нас же эта статистика размазана по слоям, преступность активно воздействует на общество (хотя процессы переноса на маргинализированную часть так же идут) с одной стороны наша статистика больше отражает действительность, с другой стороны и она не без недостатков.
Спроси меня хочу ли я как в СШП статистику, мой ответ не хочу, я хочу статистику совка, где менты ходили без дубья и автоматов.

Фрэнсис

Что бы этого происходило как можно меньше достаточно ввести систему поручительства.(как пример)

А вариант что просто гопстоп будет выглядеть не "дай закурить", а сразу со спины по голове арматурой вы не рассматриваете? Да проблема даже не в преступниках. Ствол на самом деле достаточно дешевая вещь. Все так пишут мол да не все смогут позволить да хрен там при официальной разрешенной продаже рынок тут же будет наводнен дешевыми китайцами точно так же как в штатах. Там также кто любитель ценитель тот себе 1911 купит или глок какой с беретой за штуку баксов, а кто победней дешевый револьвер за 50 баксов. И проблема не в том что оружие будет в руках преступников оно у них и так есть, а то что оружие попадет в руки шпаны и мелких дворовых гопстопников которые начнут пулять на лево и на право. Обратите внимание когда приводет в пример штаты берут общую картину мол как все классно. А почему же тогда в крупных мегаполисах с большими гетто с большой численностью маргиналов хрен ствол купишь. К примеру тот же Нью-Йорк хрен ты там получишь разрешение на ношение короткоствола если ты не представитель государственных либо специализированных частных силовых структур.

Оружие в собственности дисциплинирует. И вывести его в общую продажу надо.
НО!
Перед этим необходимо:
1. Ужесточить и переработать "Закон о самообороне".
2. В законе о оружии прописать все максимально карательные меры для нарушителей, вплоть до клейма на лоб или отрубание рук (к примеру), убил человека - расстрел, ранил - пусть и тебя ранят.
3. При малейшем нарушение закона, отобрать разрешительный документ на оружие пожизненно запретить право пользования им.
4. Оставить лицензирование на право пользование оружием, а врачей комиссии мотивировать - кто выдал разрешение нарушителю, лишать лицензии, судить по уголовному кодексу как соучастника.

Мирного ли? Сомневаюсь.

не факт, что среди мирного.
Но вот количество чиновников не вышедших на работу резко увеличится.

Отморозки и пьяное быдло уже в этой теме отписались,они сказали,что себе не доверяют,менталитет у них не тот,поэтому ствол они брать не будут.

Ты сам-то много стволов отобрал?
Уверен,что сможешь подоити к вооруженному человеку незаметно,так что бы он ничего не заподозрил и оглушить,потому что если хоть один из этих пунктов пропустить - ой-ой...

По поводу "пьяных со стволом"
Боже упаси взять ствол туда,где ты собираешься бухать.
Нет,в себе я уверен на 100% стрелять я не начну,а вот проебать по пьяне - это легко,координация не та,скорость не та.
А проебаный ствол - в первую очередь опасен для проебавшего.

Это сообщение отредактировал Asteris - 27.05.2016 - 10:05

Так то всё логично, если все бандиты собрались в одном месте и проводят съезд, то бандитировать некому... надо ещё посмотреть другие города и штаты, что бы оценить обстановку там, мне представляется, что там преступлений ещё меньше.

Граждане хоплофобы, хочется поддержать ваше стремление не разрешать, запрещать и отобрать у народа все стреляющее и метающее. Ибо среднестатический гражданин России, который имеет работу, семью, жену и детей, ипотеку на двушку, машину в кредит, получив в руки ствол, сразу начнёт валить всех подряд. Ну у него же "менталитет" такой. В Китае даже игрушки в виде пистолетов детям запрещено продавать, только за границу, однако иногда ножами там массово людей убивают. ИМХО,в силу моей комплекции мне короткоствол в городе не нужен, в машине есть струйный баллон, короткоствол "боевой" в клубе, практическая стрельба. Но вот на кабанчика я бы неотказался от 45 калибра в виде револьвера, иногда кабанчики быстро бегают.

Это сообщение отредактировал Злобнохитрый - 27.05.2016 - 10:08

реально отличается просто пиздец как! видно это очень по многим позициям. например донорство крови - в европе и штатах практически нет проблем с донорской кровью. это при том что во многих странах донорство безвозмездное!некоторые страны европы даже отказались от забора плазмы у женщин - выше риск осложнений из-за аллоиммунизации у них. у нас же женщины составляют до 65-70% доноров и отбросить их из-за риска каких то там осложнений мы не можем.
что стало с доступностью донорской крови после отмены возмездного донорства можете прочитать в интернете. если кратко - полная жопа...
и это только один пример отношения людей друг к другу и своей стране...

А ты посмотри на Японию и сравни с США. Может, не надо напрямую увязывать разрешенный короткоствол и уровень преступности?

А кто-то говорит,что надо оружие в киосках союз печати продавать?
Наоборот нужно усложнить получение,как на нарезное сейчас,например.
Несколько предупреждений - лишение лицензии.

Вот фантазеры бля...

очередной учитель стреляет теперь не из травмата, а из огнестрела.
и его жертва будет определенно дебил мозгов палата....

У меня логика жителя города с миллионным населением. И я прекрасно видел до некоторых событий постоянные конфликты среди молодежи 20+ лет в местах массовых скоплений людей. Практически каждый вечер, а теперь нарисуйте себе картину, что эта молодежь да еще и под градусом имеет стволы на площади и вокруг них ходит пара тысяч человек с детьми. Вы захотели бы в таком месте оказаться. Я нет. Базара нет я согласен на свободную продажу оружия но возрастной ценз минимум 35+ лет и жесткий контроль со стороны силовых структур чего у нас не будет никогда.