Гражданские с оружием и преступность. Наглядный эксперимент

А как при свободном ношении укокошивший кого-нибудь гражданин будет доказывать, что на него нападали, а не он сам ?
То есть, любой упырь замочит за углом из личной неприязни и скажет, что на него напали, угрожали и т.п., а он себя защитил.
А что если в уличной перестрелке шальными пулями заденет проходящих вдалеке детей ?
И как оригинально будет выглядеть социум, где вместо барсеток каждый будет носить кобуру.
Да ну на... Пусть я идеалист-мечтатель, но хочу общества без оружия и без войн.
Для этого нужна нормальная адекватная власть и главенство законов.

менталитет - херня, нормальный он
а вот культуры обращения с оружием нет
а т.к. у родителей его тоже нет, надо вводить предмет в школе, лучше с 1 класса
только это нах никому не надо - лучше всякие поповские бредни в программу включать

Это сообщение отредактировал Офр12 - 27.05.2016 - 09:39

MPR

По тебе сейчас часто из гладкостволов палят?

Учитывайте что контингент "оруженосцев" в Вашем случае я так понял - срочники по 18-19 лет у которых кисель в голове

Я написал как раз что ТАКИМ не дают, нисы косарь, возить помои на коровник и свинок мыть сможешь без оружия )))

Чего? тут недавно даже статью выкладывали про послевоенный бандитизм банд было выше крыши. Жиглова напомнить. Беспредел творился такой, что армию применяли для облав на банды.

Это как то помешает взять им оружие дома у взрослых и правильных????

ну то есть, немного дороже будет )))))

Ну почему не посмотреть на страны где уже ДАВНО разрешено ношение оружия. Неужели они там поубивали друг друга. Или мы настолько убогие и говняные что нам можно только баллончики? Ну не хочу я верить что мы хуже их не хочу

их крайне проблематично таскать под одеждой или прятать дома от родителей

хз почему, но сторонники легалайза мне байкеров напоминают

А вот это уже простите вопрос ко взрослым. Это и есть ответственность

Вот с какого хуя, объясни??

Т.е. в дореволюционной России, во времена НЭПа, после ВОВ с менталитетом было все нормально.... у людей оружие на руках имелось, а настал 21 век и "оппа!" менталитет стал не тот?

http://www.bbc.com/russian/news/2016/05/16...oncert_shooting
26 мая 2016
Как позже сообщили в полиции, в результате стрельбы двое мужчин получили серьезные ранения. Позднее один из мужчин скончался в больнице, но кто именно это был - не сообщается.

Еще одна женщина была ранена в ногу, четвертый пострадавший дошел до больницы самостоятельно с легким ранением, сообщает Ассошиэйтед Пресс.

Если бы оружие было бы у женщины, то жертв было бы больше :)

И когда тебя бьют сзади по голове черенком лопаты или кулаком в висок, то доставать твоё оружие уже будут нападавшие...
оружие = иллюзия для успокоения собственной слабости духа и кулака.

А гладкое во первых никто с собой не таскает вы разницу понимаете ходить с корокостволом или сайгой по городу. К тому же гладкое в заряженном виде в городе это как бы запрещено. Вы его даже на охоту обязаны транспортировать в чехле и в разряженном состоянии.

Т.е. в России оружие для населения всегда было под запретом?

на самом деле бывает страшновато, когда проходишь рядом с соседом, а он по пьяни решил по мешеням на своем участке пошмалять.
культур-мультур надо прививать и ответственность
у самого гладкоствол имеется

Готов ли тык тому,что вероятность убийства твоих близких или совершения против них насильственных преступлений в два раза выше чем в СШП?

Ровно в два,сука,раза.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%81%D1%82%D0%B2


Да,я не спорю, количество несчастных случаев незначительно возрастет, не все кинутся покупать стволы, в основном те,кто его уже имеет, а с травматическим и гладким такие случаи тоже происходят.
Тут разницы нет.
Но тут все зависит от меня, я могу научить близких безопасному обращения с оружием и если что-то случится,это будет скорее всего моя вина,я контролирую это. А вот от преступника я не могу защитить их,потому что меня банально не окажется рядом.
Что до несчастных случаев,то на крупных заводах,я уверен,они происходят гораздо чаще чем в армии и с более печальным исходом.

Каким образом это действует на перступников.
Классический пример - банка со ста конфетами, пять из них отравлены.
За какую сумму ты согласишься сьесть всего одну?

Нихуя не понятно, нахера нужны две картинки с обозначением банкоматов, супермартетов и туалетов? причём тут преступность???

Да менталитет был совершенно другой. В дореволюционной России вам бы не перелетело в лицо за косой взгляд как это может быть сейчас. Да была социальная группа маргиналов но даже они дети в сравнении с современными гопниками. В то время погло прилететь при грабеже сейчас в большей массе просто так может ну настроении такое. Кстати доступность оружия и взрывчатых веществ это одна из причин хоть и не основных причин но тоже внесшая свою лепту в осуществление революции.

Ну так вызови ментов,стрельба в населенном пункте - штрафанут,предупреждение и все - узбагоится.

происходят. и если сравнить численность батальона и население города, статистика тоже нихера не веселая.
просто в частях бойцы еще один отбор проходят, дополнительно.
по итогам которого кто то возьмет оружие только на присягу и на первых стрельбах, и поедет хуярить на свинарник или стоять на тумбочке до дембеля в силу того, что ничего сложнее ему поручить нельзя.
ну, или если чурбан-пойдет в столовку хлеборезом.
раньше было так. сейчас хз.
и подавляющее большинство случаев происходит в караулах, где бойцы могут остаться без контроля офицеров не только с оружием, а еще и с патронами к нему.

MPR
VanLord
А зачем ему чего то таскать по улице? Он же дебил, дегенерат, не имеющий культуры. Накатил стакан(как это у тупых русских принято) и пошел соседей валить. Семьями. Вот такая у вас логика

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 27.05.2016 - 09:48

Мы у этих стран даже более простое не можем подсмотреть. Как дороги делать, например. А культуру обращения с оружием тем более.