Прогноз развития космонавтики до XXII века

Ну да, история человечества и биологические законы развития и становления человеческого вида - пример гуманизма, равноправия и взаимопомощи! А расселение человека по континентам произошло исключительно из-за любопытства и тяги к новому Человек сейчас, как и 100 лет назад, и 1000 и 1000000, живет в рамках постоянной экспансии, потребляя все доступные ресурсы и пространство, как и любой другой вид на нашей планете. Единственное глобальное отличие нас от других существ на Земле - способность создавать орудия труда и, благодаря этому, фантастическая приспособляемость. Поэтому создается впечатление, что мы вышли за рамки природного баланса, хоть это и не так. К чему я это? К тому, что человек по своей природе не будет консолидироваться в некое единое общество с конкретными высшими целями пока не изменится, а миллионы лет эволюции и естественного отбора говорят что человек в ближайшее время не сможет резко измениться. Что же касается общества - всю историю одна часть общества живет хорошо за счет того, что другая выживает. Вы ссылаетесь на СССР как на образец гуманизма и развития. Все ли были в СССР равны? Все ли союзные республики имели одинаковый уровень жизни? Все ли союзные государства жили так же как СССР?

Прежде,чем тащить хвалёную американскую демократию на Венеру,автору
было бы неплохо ознакомиться с составом атмосферы сей"дружелюбной"планеты,
состоящей практически полностью из серной кислоты.
Летающие города и колонисты в лёгких скафандрах,ага,ага

Наверху не дураки, согласен. Те кто наверху и у нас и у них прекрасно умеют имитировать бурную деятельность, оправдывая нахождение своей жопы на властном месте, любят заниматься популизмом и выбивать бюджеты на всякие сомнительные предприятия ради попила.

Давайте примерно прикинем рентабельность добычи ископаемых на Луне - самом близком и легкодостижимом объекте. Мы не будем учитывать стоимость разработки как космических кораблей, так и лунных баз/экскаваторов и прочего оборудования. Не будем учитывать и геологическую разведку и разработку методики добычи ископаемых в лунных условиях. Представим себе что Луна состоит из такого ценного и дорогого сырья как золото. Тупо прилетаем, черпаем совком золотой песок и летим домой.

Одна из недавних миссий Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer обошлась в 230 млн долларов. Не будем учитывать что аппарат не был предназначен для посадки и тем более взлета (а таком случае он был бы сложнее и дороже) Даже представим что половина стоимости миссии - всякие научные приборы, мы их выкинем и получим цену 115 млн долларов. Масса аппарата - почти 400 кило, треть из этой массы - топливо. Но нам пох, мы допустим, что 400 кило - это грузоподъемность.

Итак, мы тратим 115 млн долларов и пускаем аппарат на Луну и тот привозит нам 400 кило чистейшего блестящего и сочного золотишка! 400кг = ~12861 тройских унций. 1 унция золота нынче стоит ~1244 доллара. Получается, наши 400 кило стоят ~16 млн долларов.

То есть мы с такими фантастическими допущениями организовали полностью провальную с экономической точки зрения миссию.

Колонизация Марса и Луны выгодна - на землю всегда может прилететь астероид или комета, челябинский метеорит тому подтверждение. По мне кстати, выгоднее Луну осваивать - можно там базу для сборки кораблей сделать, не понятно почему американцы на Марс так рвутся.

Это сообщение отредактировал advgoon - 21.04.2016 - 02:12

Автор текста описал мечту западного патриота) А между тем Буш обещал, что США в 16 году пилотируемый полёт на Луну совершит, а в 2020 уже база будет. Посмотрим, ждать осталось недолго, но уже по срокам не укладывается.

Деньги отмывают. Как с F35.
http://www.vestifinance.ru/articles/69053

Да да, они уже и на Марсе давно базу организовали, даже фильм такой есть - "Марсианин", документальный.

А третья мировая не охвачена, боевые лазеры на луне, ну или звезда смерти как в звездных воинах

Скажу так, пиндосы в своё время не смогли сделать даже орбитальную станцию.

Как только дочитал до слов "сделанных в фирме Илона Маска, вполне вероятны туристические полеты на орбиту вокруг Луны " все стало понятно, читать этот фантастический бред дальше нет смысла.
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники! (С)

Дуракам объяснять что-то бесполезно, дурак сказал что на Марсе яблони зацветут, значит зацветут! Специально все усирающимся о "колонизации" планет солнечной системы, хочу сказать, вы попорбуйте северный полюс конизировать, там и дышать есть чем и воды море кругом, или наоборот в пустыне поживите. Чета не больно получается, да? Тогда нахуя лететь за тридевять земель в условия в СОТНИ раз сложнее и хуже и пытаться там что-то обустроить?

Вот точно такую же шнягу я читал году в 1981......будущее космонавтики должно было наступить в 2000 году....

Это сообщение отредактировал Zedek - 21.04.2016 - 07:34

Тут в другом смысл даже, возможно не возможно это уже второй вопрос. Самый главный вопрос кто будет это терраформирование делать, люди чтоли? Мы пока научились терраформировать только в сторону деградации, плодоносящие земли - в пустыни, леса в степи, озера в засохщие болота.

С появлением искусственного сверхинтеллекта (а он почти наверняка будет создан) технологии начнут развиваться НАМНОГО более быстрыми темпами, вопрос лишь в том будем ли мы свидетелями этого развития, или исчезнем как тупиковая ветвь эволюции/
Тем кто думает что это бред очень рекомендую к прочтению https://interpreted.dirty.ru/perevod-revoli...ellekta-684922/

Если у янки так всё прекрасно (как описывает автор поста) , то какого ражна янки покупают ракетные двигатели у России? смотри новости почаще по телику или поюзай в инете. Их правительство кипятком ссыт от безисходности. НЕТУ у них движков таких мощных как у России. ты сравниваешь газель с камазом-фурой. Это разного класса ракеты.

забавно видеть, как автор вскользь упоминает, что без Советской системы народного хозяйства РФ способна разве что поддерживать старые технологии.
т.е. по факту даже сладкая западная мечта о NASA и частниках признает превосходство социалистической системы в России над демократической )

Это сообщение отредактировал Thor - 21.04.2016 - 08:27

Киношку снять если только, по этому сценарию.

Маловероятно конечно это все..но, я думаю осуществимо в гораздо большие сроки по времени..
И все таки космос притягивает своей загадочностью и размером...

Хорошо если так и будет. А скорее всего так оно и будет, плюс минус десяток другой лет.

Почему РФ не будет? Да просто потому что у нас стадионы строятся по цене полета на Луну, в то время как во всем мире это цена вывода спутника. И в ближайшие лет 10-20 ничего не изменится, только после пары революций ( которые будут, никуда неденимся :( ).

Человечеству надо выбираться с Земли, ресурсов на долго нам не хватит же... Особенно учитывая как мы их просираем.

Окуеть! В НАСА получили древний номер Техника-молодежи!

Nextwarrior

На остальные замечания по х№№не, что вы написали, отвечать конечно не будете? Это чуть сложнее, приходится информацию искать.
Не сомневался.

Согласен. Пока технологии и затраты с военных не пойдут в космос - это мечты.

..... большей куйни я не слышал , со времени работы в ентой сфере

Здесь очень в тему монолог Джона Карлина "Людям пиздец" - советую послушать. В ближайшие 50-100-300 лет (точная цифра не так принципиальна) мы настолько засрем нашу планету мусором, отходами промышленности, выхлопами, и прочим вмешательством, настолько уничтожим экостистемы, чистые водоемы и чистый воздух, что к следующему веку будем как в "безумном максе" покупать чистую воду по цене золота, и собирать механизмы времен ДаВинчи из ржавого хлама. Но как сказал Карлин - это людям пиздец! Планета в полном порядке. Она уже не раз переживала вещи гораздо более вредоносные чем мы: таяние ледников, мировой потоп, падение крупных астероидов. Планета стряхнет умирающую цивилизацию как блох, покров обновится, вода и воздух очистятся, на смену вымершим видам придут новые. Вот и все. Еще один виток неудачной эволюции. И будут нас потом, спустя сотни тысяч лет, изучать, как мы сейчас изучаем неандертальцев, австралопитеков, майя и инков.

если что, уже осваивают