Прогноз развития космонавтики до XXII века


Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Welding	20.04.2016 - 19:43 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 14.02.16 Сообщений: 189	После суперпиндоса с грузоподъёмностью 74 тонны я понял, ПРИШЛО ВРЕМЯ ЧИТАТЬ ОХУЕТИТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. Извини ТС, но думаю статью надо отправить не в "Популярную механику", а в "Науку и Жизнь" раздел научная фантастика.
	[^]

Dimanius	20.04.2016 - 19:53 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.12.08 Сообщений: 3131	Экспансия ахуенный сериал. Давно ниче такого не было для любителей фантастики. Снято не на одной декорации как обычно. И разветвление сюжета норм. Как роман читаешь.
	[^]

воха7	20.04.2016 - 19:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.11.13 Сообщений: 14874	Это реклама частных космических программ США??????
	[^]

LastHero

20.04.2016 - 20:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 1458

Цитата (Welding @ 20.04.2016 - 19:43)

После суперпиндоса с грузоподъёмностью 74 тонны я понял, ПРИШЛО ВРЕМЯ ЧИТАТЬ ОХУЕТИТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИИ.
Извини ТС, но думаю статью надо отправить не в "Популярную механику", а в "Науку и Жизнь" раздел научная фантастика.

SLS вполне реализуемый проект. Учитывая, что и твердотопливные ускорители, и двигатели для него не являются новыми разработками, а всего лишь адаптация старых движков от Шаттла либо, в другом варианте, от Сатурна, создание этого носителя - дело времени. Другое дело, что в заявленные срок, 2018 год, они могут и не уложится.

[^]

~~ramualt~~	20.04.2016 - 20:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Не ссусь навстречу ветрам! Регистрация: 29.10.15 Сообщений: 16433	Пиздёж. Пиндосам ещё в 60-х сказали: "Сидите, нахуй, дома! На Луне вам нехуй делать!"
	[^]

geoyd	20.04.2016 - 20:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.12.11 Сообщений: 7118	А как в это время будет с голодом на Земле? Даже сейчас сотни тысяч голодают. И всем до п@зды. Очевидно, чтобы США и частники смогли, согласно прогнозам, всё это делать, голодать должны сотни миллионов. Космос это очень интересно. Но войны, убийства и голодные смерти на нашей планете-гораздо ближе и понятнее каждому. Это сообщение отредактировал geoyd - 20.04.2016 - 20:06
	[^]

Japansgod

20.04.2016 - 20:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6188

Цитата (жульбан @ 20.04.2016 - 19:32)

кто-нибудь объяснит что за гравитационная линза около солнца? Т.е она там реально существует как в интерстелларе?

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Гравитационная линза - это любое массивное тело, чье гравитационное поле искривляет направление распространения электромагнитного излучения. Так что Солнце в каком-то роде гравитационная линза. Другое дело что Солнце по меркам необъятного космоса, несмотря на чудовищную массу, объект все же мелкий и невзрачный, так что гравитационная линза из него такая же. Но таки искажения электромагнитного излучения по краям солнечного диска вполне фиксируются. Ну а в интерстелларе попытка визуализации этого эффекта вокруг компактного и очень массивного объекта - черной дыры.

К примеру: одна галактика искажает свет от другой, которая находится сзади.

Добавлено в 20:06

Цитата (ramualt @ 20.04.2016 - 20:01)

Пиздёж.
Пиндосам ещё в 60-х сказали: "Сидите, нахуй, дома! На Луне вам нехуй делать!"

Кто сказал? Пейсатели антинаучной хуеты? Даешь лунасрач!

Это сообщение отредактировал Japansgod - 20.04.2016 - 20:07

Прогноз развития космонавтики до XXII века

[^]

mangol

20.04.2016 - 20:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 3615

Цитата (Gunsss @ 20.04.2016 - 10:44)

Вообще про SLS ничего не знал, спасибо ТСу. Один запуск SLS оценивается в $500 млн. А Ангара А-5 $95-105 млн. ну как бы вот.... а есть еще Ангара А-7 у нее 35 тонн... но конечно перспективы у SLS куда серьезнее...

Ну так при желании с "Энергии" можно пыль стереть, 100 тонный ракетоноситель есть, грузов для него нет.

[^]

setup	20.04.2016 - 20:11 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 10.11.08 Сообщений: 371	Сомнительно это все как-то... в такое нестабильное время живем, что загадывать на 20 лет вперед нет никакого смысла - никто в 1980 году не думал, что через 10 лет СССР прекратит свое существование... Мир через 10 лет может процветать, а может находиться в таком кризисе, что совсем не до космоса будет....
	[^]

Rus17

20.04.2016 - 20:16

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.03.09
Сообщений: 673

Цитата

Первый пробный полет ракеты-носителя SLS-1/EM-1 намечен на конец 2018 года; в 2014 году планируемая дата запуска была перенесена на 2017 год.

омерика наше всье, интересно с какой попытки они ее запустят, и почему не восстановят старую ракету на которой раньше к Луне летали?

[^]

BeatlesFan	20.04.2016 - 20:17 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 11.01.14 Сообщений: 456	Да, для того, чтобы только начать освоение хотя бы солнечной системы (куда там- дальний космос...) нужен технологический рывок и объединение человечества... А у нас, наоборот - откат в средневековье, с пытками и казнями (ИГИЛы всякие)...
	[^]

Neznauskas	20.04.2016 - 20:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.08.11 Сообщений: 1460	после сериала "звёздные врата" заболел космосом. так хотелось бы своими глазами увидеть хотя бы начало покорения космоса. но, боюсь, не доживу.
	[^]

Japansgod

20.04.2016 - 20:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6188

Цитата (Rus17 @ 20.04.2016 - 20:16)

Цитата

За новую ракету не скажу, за за старую... Все просто - проебана технология. Разъясню тек, кто смутно представляет себе что такое технология и думает что можно просто так взять чертеж и запилить по нему все что хочешь.

Согласно википедии, технология - совокупность методов, процессов и материалов, используемых в какой-либо отрасли деятельности, а также научное описание способов технического производств.

От той ракеты остались грубо говоря чертежи да макеты или узлы в музеях. Инженеры которые ее делали либо на пенсии, либо на кладбище. Образование, подготовившее тогдашних спецов давно устарело и было заменено на актуальное. Заводы, производящие материалы и узлы для ракеты закрыты, переоборудованы, проданы, разрушены (нужное подчеркнуть). Материалы и технологии, применявшиеся тогда устарели и более не используются, а использование современных заменителей требует полный перерасчет и перепроектирование всего девайса. Даже многие станки устарели (а при таком штучном производстве наверняка еще использовали и уникальные станки под узкие задачи). Ну и в завершение - экономический аспект. Та лунная ракета строилась в тот период, когда денег никто не жалел и не считал ибо холодная война и космическая гонка. За такие деньжищи можно весь Марс яблонями засадить.

[^]

LastHero

20.04.2016 - 20:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 1458

Цитата (Rus17 @ 20.04.2016 - 20:16)

Цитата

Почему не восстановить производство "Жигулей" на ВАЗе, ведь на них раньше полстраны отлично ездили? Зачем всякие Весты с Иксреями пилить.

[^]

Lugansk24	20.04.2016 - 20:38 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 24.06.15 Сообщений: 777	Космические трамваи доставят нас в любую точку США, ведь США к 22 веку останутся сверхдержавой межгалактического уровня и будет править вселенной .... красиво подмахнул америкосам, слюни с жопы будут катиться до 2020 года
	[^]

~~Noname100~~

20.04.2016 - 20:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 2091

Цитата (VampirBFW @ 20.04.2016 - 10:35)

Дядька инженер, спасибо конечно, но что то я сомневаюсь. Ну не верю я что 1 нация может чего то добится в космосе. Ну не верю, либо вместе либо никак.
Это первое и второе, как мы собираемся связыватся с дальними колонниями? Радиосвязь не катит, тут что то новое нужно.

Ну еще Евросоюз будет участвовать - старушке Европе не впервой отправлять своих детей в дальние края. Она еще всех удивит. А насчет связи - книги в помощь. Уже все придумано и это фельдегерская служба. Другой вопрос как это все будет управляться

[^]

~~Gdialex~~

20.04.2016 - 20:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145

Цитата

Россия в лучшем случае сохранит «прагматичный космос» — связь, навигацию, дистанционное зондирование Земли, а также советское наследие по пилотируемой космонавтике. К российскому сегменту МКС будут летать космонавты на «Союзах», и после выхода США из проекта, вероятно, российский сегмент образует отдельную станцию — намного меньше советского «Мира» и даже меньше китайской станции. Но этого хватит, чтобы сохранить отрасль. Даже по средствам выведения Россия откатится на 3–4 место. Но этого будет хватать, чтобы выполнять задачи народно-хозяйственного значения. В плохом варианте после завершения эксплуатации МКС пилотируемое направление в космонавтике в России будет полностью закрыто, а в наиболее оптимистичном варианте — будет объявлена лунная программа с реальными (а не в середине 2030-х) сроками и четким контролем, что позволит уже в середине 2020-х провести высадки на Луну. Но такой сценарий, увы, маловероятен.

Сразу понятно что сериал пиндосский. Россию сразу пытаются ниже плинтуса опустить. неуд короче.

[^]

Тархун	20.04.2016 - 20:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.10.14 Сообщений: 1997	И Васюки будут столицей вселенной)
	[^]

~~Noname100~~

20.04.2016 - 21:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 2091

Цитата (Тархун @ 20.04.2016 - 20:55)

И Васюки будут столицей вселенной)

А что смеяться - они это сделают. Наступает время таких контор

[^]

Frozer	20.04.2016 - 21:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Чтец Регистрация: 15.07.14 Сообщений: 311	Я всегда увлекался космосом, с детства, ещё советского. Но чем дальше, чем становился взрослее, тем больше склонялся к мысли..нахуя..нахуя нам сейчас звезды? ради науки, это да, я понимаю, надо, но переселение, колонизация...нахуя? Наша планета ещё может нас накормить, тем более в перспективе новейшие технологии по производству пищи и т.д., у нас тут ещё край не початый, нах нам колонизация? какие то редкие ископаемые? минералы? да мы ещё и не знаем какие, и не знаем как их использовать, тут надо сделать максимум, ИМХО конечно. ну давайте минусить за мнение, хуле. Это сообщение отредактировал Frozer - 20.04.2016 - 21:59
	[^]

~~Noname100~~

20.04.2016 - 21:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 2091

Цитата (Frozer @ 20.04.2016 - 21:05)

Я всегда увлекался космосом, с детства, ещё советского. Но чем дальше, чем становился взрослее, тем больше склонялся к мысли..нахуя..нахуя нам сейчас звезды? ради науки, это да, я понимаю, надо, но переселение, колонизация...нахуя? Наша планета ещё может нас накормить, тем более в перспективе новейшие технологии по производству пищи и т.д., у нас тут ещё край не початый, нах нам колонизация? какие то редкие ископаемые? минералы? да мы ещё и не знаем какие, и не знаем как их использовать, тут надо сделать максимум, ИМХО конечно.

Примерно то же самое говорили Колумбу при Французском дворе и в родных краях. Откликнулись только самые нищие и бедные Арагонцы с Кастильцами. Так что у нас есть шанс войти историю так войти

[^]

~~vovan35~~	20.04.2016 - 21:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.07.12 Сообщений: 4463	СШП на сегодняшний день не могут человека на МКС доставить и такие планы рисуют. Всё конечно будет развиватся, но роль СШП в развитии космоса будет стремится к нулю, ибо нет у них ни идей , ни наработанных технологий.
	[^]

LastHero

20.04.2016 - 21:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 1458

Цитата (vovan35 @ 20.04.2016 - 21:13)

СШП на сегодняшний день не могут человека на МКС доставить и такие планы рисуют. Всё конечно будет развиватся, но роль СШП в развитии космоса будет стремится к нулю, ибо нет у них ни идей , ни наработанных технологий.

Если бы квасом от квасного патриотизма можно было заправлять ракеты, то на Марсе уже не яблони, а реликтовые хвойные леса росли бы.

[^]

~~dimon0385~~	20.04.2016 - 21:21 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.06.13 Сообщений: 2120	Журнал "Популярная механика" Как они в своё время расхваливали F-22 и F-35, а "Абрамс" у них вообще был эталоном танкостроения, и как результат один снят с производства, второй проект на грани закрытия после миллиардных вложений, еле подползающий к 5-ому поколению, третий в Йемене жгут советские ПТРК 70-х годов выпуска, которые для них вообще не должны быть проблемой (если верить пиарщикам из СШП). И как они опускали Т-14, вплоть до того что он просто не сойдёт с конвейера. Лучше "Технику молодёжи" читайте они предсказали очень много вещей из будущего, это я вам как их читатель с 25 летним стажем говорю.
	[^]

~~буржуа~~

20.04.2016 - 21:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 2274

Цитата (Japansgod @ 20.04.2016 - 19:22)

Цитата (буржуа @ 20.04.2016 - 18:47)

сразу приношу извинения за свой пост.
чтоб прорывы какие-то в этой сфере сделать нужны принципиально новые разработки.
то есть не тянуть на топливе километры,а моментом совмещать точку А с точкой Б в пространстве.ту же телепортацию применять.типа квантовый скачек или что-то в этом духе

а вообще
давайте отдадим космос хохлам.у них ведь ничего нет пускай космос будет.

И чтоб по прилету в точку Б стояли шезлонги и бабы подносили койтейли с зонтиками?

Фантастики насмотрелись? Ну нет сейчас технологий, превосходящих ракетный двигатель. Разве что ионные перспективны. А раз нет, может о другой стороне думать? Материаловедение, прогресс в производстве могут дать удешевление стоимости вывода груза на орбиту, что резко удешевит и приблизит хоть лунную базу, хоть марсианскую. Создание замкнутой искусственной биосферы дать нехилый бонус к проблеме жизнеобеспечения космонавтов во время долгого полета. Развитие криогеники может дать управляемый анабиоз, что даст иной подход к проблеме жизнеобеспечения экипажа. Да продолжать можно долго еще. Нет, все фильмов и дискавери насмотрелись грезят о червоточинах и варп двигателях.

Более того, необходимо разобраться для чего нам нужен космос? Изначально, освоение космоса - побочный продукт гонки вооружений и Холодной войны. Быстро стал понятен потенциал освоения космоса в плане использования искусственных спутников, что для мирных целей, что для военных. На гонку вооружений наложился и общий технический прогресс и развитие фундаментальной науки и космос стал предметом исследований. Такая наука как астрофизика требует исследований космоса и в то же время эти исследования - полигон околовенных технологий "не раздражающий" потенциальных врагов.

Так вот. Если нам космос нужен как расширение ареала обитания человеческого вида, сохранение его от глобальных катаклизмов на родной планете - мы к этому не готовы ибо не осознаем себя как единый вид и отдельная особь не печется об общем благе. Было бы иначе - время и скорость полета были бы второстепенны. Как семя у дерева, оно может долгое время путешествовать по ветру и прорасти далеко от родительского организма.

Если космос нам нужен как приложение нашей экономики - добыча ресурсов, аккумуляция в космической отрасли излишков населения и т.д. - мы опять же не готовы, ибо хоть об истощении природных ресурсов и перенаселении ведутся разговоры, но ситуация не критическая, а космонавтика мало-мало, но развивается и, глядишь, к обострению вышеуказанных проблем она сможет их решить.

Если освоение космоса банально, стандартная для земной жизни экспансия вида с целью захвата все большего пространства и ресурсов - все идет своим чередом. Человек из одного местечка в Африке расселился по всем континентам, так что если хватит сил - расселимся и в космосе.

Космос как объект научных изысканий осваивается и сейчас.

К чему это я все? Вам подай вот прям сейчас все и на блюдечке. Однако всему свое время. Человеку как виду от силы 5 миллионов лет. Человеку разумному от силы 200 тысяч, а то и меньше. Цивилизации - всего 10 тысяч. Были в истории человечества периоды развития и периоды упадка, определяемые такой кучей факторов, что книжки не хватит перечесть. Просто следует понимать что прогресс, хоть и творим отдельными людьми, представляет собой процесс. Нельзя вот так взять и придумать новый двигатель. Нужна целая куча факторов, которая приведет к его созданию.

вы прям слишком серьезно отнеслись к моему посту но:
если действительно серьезно
то что человек может себе хоть как-то представить-как правило со временем он это представленное может реализовать.вспомнить даже книги фантастов про видеофоны-сейчас это скайп,или про всемирную библиотеку для каждого- сейчас это интернет.
квантовая механика существует как направление и не один десяток лет,и ведутся работы в этой области.если бы это было бы утопическое направление его бы никто не развивал.
помню давным давно ночью на нтв была передача ночной гордон.так вот к нему в гости приходили действующие сотрудники университетов и беседовали насчет квантовой механики,теории струн и телепортации.тоесть тогда уже человек в принципе додумался до того что это в принципе возможно.далее встает вопрос как это технологически воплотить.
есть институты занимающиеся квантовыми компьютерами и квантовыми вычислениями.как мне кажется через какое-то время люди все же доведут эту теорию до практики.
вкратце вот так.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 33317
0 Пользователей: