Прогноз развития космонавтики до XXII века

Мечты сферрического американца в вакууме.

Учитывая как оно всё идет сейчас. Да да Элон Маск, частный космос. угу.
Сверхтяжелая американская ракета.

Про нас так вообще круто. Про Федерацию автор не слышал от слова совсем.

Короче хрень полная. Если человек хоть чуть чуть знает о реальном положении вещей то ему сразу всё становится понятно.
Автор неприкрыто восхищается на Элоном Маском.

Эх если бы просто можно было бы ракету баблом заправить то тогда бы Американцы полетели бы. А так. Пока что для этого двигатели нужны.
Промышленность. пока что закупают у нас. Чешут репу что то делать своё, а вы им расписали так что прям аж суперпокорители космоса. И все уже через 4 года.

А на счет Элона Маска - он пока заявленные характеристики своей ракеты не подтвердил, про возвращаемость ступеней я вообще молчу, а вы тут уже весь околоземный космос частникам отдали.

Как то с реальностью не пересекается этот прогноз.

Это сообщение отредактировал Nextwarrior - 20.04.2016 - 21:28

О - оптимизм.

ПС:
В повествовании нет акцента на гелий 3 с луны, что ,по-идее, должно стать вехой в освоении ближнего космоса. Тут еще нужно упомянуть, что Китай собирается строить серьезную лунную базу, основные силы бросить на это.
Нет акцента на космические корабли и зонды с солнечным и эм-парусами - это, по идее, должно стать вехой в освоении дальнего космоса.
Про "На Луне гигантские города под куполами, заводы, электростанции." - достаточно бредово, на поверхности будет оставаться основная проблема - солнечная радиация. Помимо разниц температур и прочего.
Нет ни слова о том, что самый разумный и вероятный сценарий - все внеземные поселения будут создаваться под поверхностью лун, астероидов и планет.
Да и колонизация небесных тел будет осуществляться удаленно-управляемыми роботами, а не "постлюдьми".
Насчет скептиков "да что там брать, это экономически невыгодно" - наверху дураки сплошные сидят, что уже сейчас правовые нормы вводят по добыче космических ископаемых. Как только будет возможность строить ракеты и синтезировать топливо на луне(а там есть и руды и топливо) - все станет весьма целесообразно.

ппс: очень близкое к реальности в техническом плане будущее описано в книге Роберта Ибатуллина "Роза и червь" - рекомендую к прочтению.

Ну да, Россия к сожалению автора как ни крути останется в жопе, и кто эти высеры плюсует? А может будет такой вариант, в 2020 годах в сшп космическая программа была признана нерентабельной и полностью свернута, к сожалению соединеные штаты не оправдали своих амбиций и скатились в постиндустриальный кризис... Вполне вероятный вариант?..

Ну или пока под видом освоения Космоса, не захватят ресурсы одной шестой, айфоны вона как уже "рулят"))
Да вот только ни одной программы космических исследований в последнее время я не видел, тех, что заслуживают внимания. Может амерам опять на Луну слетать, чтобы доказать, что они там были? А то молодежь не верит и всё тут
Поднять базу весом в 150 тонн, и пусть весь Мир содрогнется от этой массы

Нихера не будет развития космонавтики-нет 300% прибыли в течении первого года! на других условиях бизнес работать не захочет НИКОГДА! а государства такого сейчас не и не будет! не дай бог война,тогда ДА! тогда пойдет развитие.в первую очередь военное! так всегда было,и так будет!

Темам инженера всегда плюз! A man can dream....

Nextwarrior

Еще один. Читаем про Delta-IV и Falcon-9. Летать-летают, двигатели свои.
Помимо РД-180 на Atlas-5, естественно.

Поинтересуйтесь состоянием дел по SLS.

Какие характеристики там не подтверждены-то?

Расширяйте кругозор. Не стоит ограничивать себя всякими Сделаноунасами с Топварами и прочими Политрашами.

Эм...Вики про состав лунного грунта говорит обратное
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%...%BB%D0%B8%D1%82

Солидарен, даже не знаю с чего начать. С того , что , 30 процентов населения земли , рождаются и умирают не имея вотер клозет, 10 процентов не имеют обуви, 10% недоедают а 5% просто голодают и умирают от голода. Нет " в данный промежуток времени " силы остановить ЭТО, она была давно называлась СССР,:- обучение, больницы, электростанции,музеи, культура, взаимопомощь, солидарность народов, ( в конце концов равноправие ). Без идеи " хранить и любить свою землю и тех кто на ней проживает" освоение космоса похоже на бегство, и каждый " парсек" , это смерть миллиона людей! Не нужен нам такой космос, нам надо осваивать пространство и время, с одной единственной целью :- улучшение качества жизни человечества на ЗЕМЛЕ! Простого человечества и (простого человека, индивидуума) каждого из нас.

Надеюсь что я - невежда, но меня напрягают несколько моментов:
- А как же радиация? Марс не имеет магнитного поля, а без магнитного поля нельзя сделать нормальную атмосферу - солнечный ветер унесёт всё лишнее. Как можно говорить о терраформировании Марса в таком случае? Откуда везти ресурсы? Не с Земли же? Аналогичные проблемы с Венерой, только там атмосфера плотная и горячая дохрена.
- Луна не имеет ни атмосферы, ни магнитного поля. Имеем ли мы достаточную защиту от солнечного ветра? Что делать с пылью? Лунная пыль очень острая - в лучшем случае, у человека будет пнемонит.
- Как реализовать добычу астероидов? Астероиды имеют крайне разный состав и размеры. Что будет, если произойдёт столкновение. К тому же, среднее расстояние между крупными астероидами - два миллиона километров. Имеет ли вообще смысл добыча?
- Пояс Койпера и облако Оорта содержат очень много холодных объектов, которые почти сливаются с фоном. Есть вероятность столкновения. Что делать с блуждающими планетами?

Это сообщение отредактировал водоед13 - 20.04.2016 - 22:04

Конечно, очень хотелось бы, что б так и было. Да и мы сами так мечтали ещё совсем недавно, лет этак тридцать назад. Но...
У человечества была возможность поднятся к звёздам, а вместо этого оно предпочло заниматься хернёй. Новые айфоны-100500s plus minus cosinus ultra puper со свистелками и перделками и смывающиеся втулки для сральной бумаги.

Оказалось, что людям на хрен не упал космос и Луна со звёздами. Они хотят потреблять, жрать и срать. Вот и всё.
Вся идея космического развития уже похерилась. Какие-то новые открытия? Новые достижения? Данунах. Летаем на "Протонах" образца 1967 года и неебёт. Какие, в пизду, термоядерные двигатели? Кому они нахуй нужны?

От орбиты нужно только две вещи Джи-пи-эс и Триколор. А Гелий-3 нахуй никому не усрался.

Жаль!
Прости Юра и Сергей Павлович, мы всё просрали!

А тяжелая амерская ракета (70 -130 т.) на РД-180 в 2018 полетит или с батута????

Ниху. Не будет будет войнушка после которой бананы палкой искать будем

Да слава Богу есть чем ракеты заправлять, но когда негр-президент это всё, тушите свечи...

Ну про шатлы амеры тоже хорохорились, что летать будут как метро ходит, и доставка груза на орбиту будет стоить как гамбургер.
Вот только где сейчас их хвалёные шатлы?

И да, ракетоноситель выводящий на НОО более 100тонн, разработанный российскими инженерами, летал еще в 87м году (Энергия). А его продолжение - "Вулкан" должен был выводить 200 тонн.

Только, мне кажется, теперь необходимости в таких грузах нет, и не будет. Как и любые технологии - космические аппараты идут по пути уменьшения размеров. И к другим планетам (если не будет необходимости посылать туда человека) летать будут милипиздрические такие зонды размером с телефон, но с функцианалом гораздо большим, чем у современных роверов, бороздящих Марс. Вон Хоккинг вместе с Мильнером и Цукенбергом уже мутят подобную вундервафлю под названием Breakthrough Starshot, которую хотят отправить к альфе центавра.

Это сообщение отредактировал Dealekt - 20.04.2016 - 23:12

Начиная с 30-го года, я бы накинул сверху по 10-15 лет на следующие шаги. Уж слишком быстр прогресс у автора... в голове

"Множество небольших фирм создаст свои сверхлегкие и легкие ракеты. Причем некоторые из них постепенно будут наращивать полезную нагрузку — и выходить в средние и даже тяжелые классы."

КАК ? эти фирмы чего то построют в такой наукоемкой сфере как космос. Государства миллиарды тратят. Эти фирмы могут быть только прикрытием но деньги все равно большая часть будут бюджетные.

Если дотяну до полета на Марс , Я здесь отпишусь всем.

А где в планах Ричард Бренсон? Или после крушения Space ship в конце 2014 он у прогнозистов уже не в почёте?

Ставлю на Китайцев. Не знаю как и них получается, но все у них "внезапно"
Не удивлюсь, что первые с орбиты улетят на Луну и дальше.
3дпринтер
Новинка будет применена для строительства китайской космической станции, которое должно быть завершено в 2020 году
Он прошел 93 испытания во Франции в условиях нулевой гравитации.
И многое так у них , неглядя получается

уже сколько раз разжевано - терраформирование марса бесполезно - его масса не способна удержать атмосферу довольно долго, база более перспективна из-за возможного наличия воды. химические двигатели для таких расстояний бесполезны, ну раз -два ты слетал и все, месяцы пути это тупик. нужен перспективный двигатель, ядерный и его модификации. но даже для освоения солнечной системы он слаб. про звезды и говорить нечего -нужен новый физический принцип, норы , другие измерения, что угодно. с химией и современными яэу мы обречены сидеть на земле.
ну и самое главное - если миллиард исламистов под руководством золотого миллиарда борется с китаем за построение рабовладения то о каком космосе идет речь

Прогноз излишне оптимистичен. В нем не допускается новая глобальная война, кот. по всем признакам снова надвигается. Термояд и дешёвый вывод грузов на орбиту описываются как решенные задачи, хотя по факту решения нет даже на горизонте. Похоже на сценарий какого-то фантастического сериала, а не на объективный прогноз.

ТС , мне кажется, не берёт в расчёт тот момент, что частная космонавтика никогда не станет вкладывать деньги в то, что не будет приносить прибыль, хотя бы в отдалённой перспективе. И если она выйдет на первые роли, а к этому идёт, то не будет никаких колоний на Марсе, а тем более на более дальних планетах. Зачем?! В чём тут их выгода? Единственное, что способно, в обозримом будущем приносить прибыль в космосе, это запуск средств связи и телекоммуникации и космический туризм(чуть позже) вот этим они и станут заниматься.

Это сообщение отредактировал andrey63i - 20.04.2016 - 23:36

Это банальная мысли человека капиталистического общества. Сколько это будет стоить и что я с этого получу, на новый айфон хватит или нет ? Действительно вам космос не нужен

Ньювасюки...

Это конечно всё здорово.космос, несомненно - будущее для человечества.
Но с той демократией, и теми стремлениями одной страны влезть во все дыры, я думаю будет по другому.
примерно, так:
в 2018 ракету америкосы не запустят.
Российские голуби слишком быстро и нагло обгадят купол ракеты, от чего та упрется в землю.
к тому же, Бог посмотрит на америкосов, и скажет, как же ваше "In God we trust" ?! и поставит на пути ракеты твердь небесную.
но в 2022 году, голимый лес, выпустит документальный фильм , как американцы, пьют двойной виски на Юпитере, как спасают жителей Сатурна, и несут свет Плутонянам.

со временем, экономическое и политическое противостояние, и новый президент америки Абу Аль Рашид Магомет Хали, запретит все полеты в космос.

а вот президент Белоруси... Александрович Лукашенко, будет сотрудничать с Россией, и таки освоят выращивание бульбы на Марсе, а подсолнечника на Луне. произойдет, это году примерно, в 2039...
власти Англии, правда будут обвинять Россию в аннексии солнечной системы, и грозить божьей карой...
Но против антигравитационных двигателей, которые в России изобретут и испытают в 2021 году, они со своими пружинками ничего противопоставить не смогут...
Кстати, первыми высадившимися на Плутоне - будут Китайцы.
они незаметно пролетят мимо наших телескопов,
а потом будут оттуда подавать сигнал SOS...

Добавлено в 00:57
Я конечно бред написал, но кто знает...
Прочитать бы это в 2039...

Это сообщение отредактировал Whitesman - 21.04.2016 - 00:56