Останцы от переработки породы в прошлом планеты

jimgreen

наивный! он его и устроил!

Сторонники теории что такая форма жизни могла зародиться только на космической помойке.

Тема интересная... для геологов. Все остальное - притянуто за уши. если эти объекты и разрабатывались, нужно понять - для чего. Есть полезные ископаемые - возможно, а если нет - нахрена их трогать? добыча природного камня - вряд ли...

Не завидуй. ТС сделал прорыв в геологии

Вступлюсь за новатора.

Потому что это крайне сложно и энергозатратно, писал подробно в прошлой подобной теме

Это сообщение отредактировал samsatona - 17.04.2016 - 09:02

Тоесть ты считаешь что кислорода нет в земле? А как же вода обычная или осадки впитавшие сернистый газ с вулканов? Да в торфяннике не будет такого сильного окисления,ибо кислород вытеснит метан и прочие.
Локально иммел ввиду, почему одна гора такая в данном месте, то что по земле раскиданы то понятно.

Были-то почему? Они есть!

За фотки интересных мест и "чисто поржать" позеленю. Ну в этот раз хоть больше адекватных комментариев. А то "поколение РенТВ" уже проходу не даёт в таких темах.

Ну а как же? "Блинчиковая структура"! Это явно геологический термин.

Никто не говорит, что именно эти башни строили анунаки))) Просто отрицать существования других цивилизаций тоже глупо. Ну вот к примеру взять теже пирамиды, да даже если мы сейчас начнем их строить хер у нас получится такая точность выпиливания и подгонка камня. (ну может точность мы и сможем соблюсти, но явно не на столько веков и не за такое короткое время постройки)

Так что я считаю что пришельцы (или более умные люди в прошлом) были, а вот зачем уже хз

Wonka

Были, жень, ща только злобные рептилоиды и остались...


Это сообщение отредактировал наебенился - 17.04.2016 - 08:57

Ну это в принципе логично видимой вселенной 13,5 миллиардов лет, и сейчас звёзды в основном 2-3 поколения, а разумная жизнь теоретически могла образоваться ещё в 1 поколение звёзд.

samsatona

Я думаю, он имеет ввиду на планете Земля.


наебенился

А че они не люди не аннунаки что ли?))

Wonka
это анунахи)
кстате, тут спор про "еперный театр, с астероидов добывать пользительные ископаемые накладно"...
да с технологией преодоления умопомрачительных расстояний и управлением гравитацией я сомневаюсь, что какие то полезные ископаемые вообще нужны. тупо элементарные частицы уложат как надо и авас! нужное вещество готово

бляяяяяять... да почему, ну почему мы копаем туннели под Ла-Маншем, запускаем роботов на Марс, создаем искусственные острова - но пирамиду построить не в состоянии?

Это сообщение отредактировал LeadDeadHead - 17.04.2016 - 09:33

Пирамиды сейчас не строят потому что они нахрен никому сейчас не нужны. Вот и все

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Banderas1982 - 17.04.2016 - 09:50

Вот все в принципе можно назвать бредом. Но сопки не вяжутся с вулканическим происхождением. И их сходство с терриконами и является главным аргументом в этой теории. Автор не в теме что-ли? :)

Товарищ это и озвучивал ранее в теме:

Что за мода на АНТИНАУЧНУЮ хуету пошла на ЯПе?И это на главной?Учите геологию!А то еще некоторым болты с гайками миллионнолетними мерещатся.

Это сообщение отредактировал БАБСЛЕЙ - 17.04.2016 - 10:04

Злостный оффтоп.
ТС - образец того, как эволюционировала наука демагогия.
Раньше, когда люди сталкивались с необъяснимым, они стремились это объяснить.
Науки тогда не существовало, как и фантастов, знающих основы строения вселенной и способных придумать инопланетян. Поэтому были придуманы потусторонние силы и боги в частности.
Так от демагогии отпочковалась теология.

С веками развития человеческой цивилизации демагогам стало жить намного тяжелее - демагогу общего профиля было нечего противопоставить специалисту или ученому.
Так от демагогии отпочковалась уфология - божественный промысел стал не модным, да и сама модель была ограничена - ну нахрена богам полимеры редкоземельные элементы???

Люди, подобные ТС, обладают достаточно развитой фантазией, но полным отсутствием литературно дара, чтобы стать писателем; умением делать логические умозаключения, но абсолютным нежеланием искать и усваивать информацию - гораздо интереснее придумать про инопланетян, любящих посрать с высоты базальтом. Или порассуждать об экономических аспектах технологий добычи полезных ископаемых инопланетянами (инопланетянами, Карл!), при этом имея смутное представлен о земных. И главное: охуенными амбициями, желанием известности, цитирования, учеников, и возможности свысока оценить материалы, присланные благодарными чейтателями.

Не буду расписывать тактику подобных ученых, просто перечитайте в вики статью "демагогия". Я уверен, что каждый может объяснить своими словами это понятие, однако в статье подробно рассмотрены приемы, читая описание которых, сразу думаешь - это ж уфологи!

Это сообщение отредактировал SergeVRmf - 17.04.2016 - 10:13

это где у нас такое?

Вот пример таких как ТС - учОных

Браво.
В принципе на этом можно и заканчивать.

Почитав тему, я заметил одну интереснейшую вещь: защитники чисто научной точки зрения пиздец какие агрессивные, я бы даже сказал, злые комментаторы, готовые уничтожить автора или любого сторонника альтернативной теории! Довольно интересный факт. Знаете кого мне это напомнило? Веганов, блять! Также зло критикуют и "уничтожают" "мясоедов".
Сука, ну не поддерживаешь ты альтернативных взглядов, ну проходи мимо, типа, "очередной юродивый"! Нет, надо наряду со всеми позлорадствовать на тему какой йобнутый автор со своими писюльками!
Просто наблюдение со стороны.

Это сообщение отредактировал NeXuSs - 17.04.2016 - 10:53

Почему специально? им просто не знакомо это слово