Останцы от переработки породы в прошлом планеты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kirr851
17.04.2016 - 07:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 1640
Как-то маловато информации дал ТС. Размер/сечение квадратных макаронин всему миру как-то отличаются между собой? Фото "блинчиковых" структур сверху есть? Закономерность какая-то прослеживается? Состав пород? Ну, и так далее, а тема интересная. Позеленил бы, но нечем(.
 
[^]
Alexlab
17.04.2016 - 07:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 1820
Цитата (bydim @ 17.04.2016 - 01:10)
Если это природное, то почему такое растрескивание произошло только в таком локальном месте? В стороне тоже есть застывшая порода. Но она бесформенна

Кристаллизация бля! Слышал про такую херню? Вид и форма кристаллов определяются не только составом маточного расплава, но и условиями кристаллизации, скоростью охлаждения, начальной и конечной температурой и т.д.

Где-то достигаются один набор условий, в другом месте иной.

Эти хреновины образовались, вероятно, при истечении магматической жидкости сквозь более мягкую породу, которая потом под действием воды и ветра была разрушена, а столб этот остался, как более прочный. Даже видно, как канал, по которому они выходили изгибался на многих фото.

Вот оно православие, духовность... "по новейшей японской технологии, бля!"
 
[^]
TooGooD
17.04.2016 - 07:17
0
Статус: Offline


Творю добро

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 7573
Буду банален:

Останцы от переработки породы в прошлом планеты
 
[^]
oldcrazydad
17.04.2016 - 07:18
0
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14114
Цитата (brodyagavik @ 17.04.2016 - 09:58)
Цитата (oldcrazydad @ 17.04.2016 - 06:33)

Аргументация шпалами - самая убедительная.
Да не остается никаких отпечатков.
Не буду спрашивать о вашей профессии. Свой диплом Горного института выпуска 1976 г.. видимо, придется выбросить от такого позора. faceoff.gif

А как ты хотел? Сперва врубаешь всезнайку, собираешься ёбнуть ТС по голове " учебником по геологии" а затем обсираешься на распаде материалов,гаек, и прочего железа,тут даже учебник не нужен,обычный гугл скажет период распада и полимеров и металлов.

Добавлено в 07:01
Цитата (oldcrazydad @ 17.04.2016 - 06:55)
Цитата (NovosibNSK @ 17.04.2016 - 09:52)
Нормальная тема. Приоткрывающая наше прошлое. Поэтому её необходимо высмеять и зачмырить. Не забывайте господа в какой стране мы живем.

Каким боком фотография отдельности базальтов приоткрывает наше прошлое?
Только без демагогии и без ссылок на крававый рижым.

Тут вопоос может быть в другом,почему так локально?

на распаде материалов,гаек, и прочего железа

Особенно без доступа кислорода
Тут вопоос может быть в другом,почему так локально?
С чего бы локально? По всему миру это повсеместно. Не знаю, как у тебя в Норильске, а на той же Н.Тунгуске пруд пруди.
 
[^]
jimgreen
17.04.2016 - 07:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7263
NovosibNSK
Цитата
Вот как откапывали Рим. Фото 1924 года. И таких фото тысячи.


А с другого ракурса есть колизей? Может на фото дорогу строят, или канализацию ремонтируют?
 
[^]
hemul1983
17.04.2016 - 07:21
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.11.13
Сообщений: 999
Цитата (kirr851 @ 17.04.2016 - 15:07)
Как-то маловато информации дал ТС. Размер/сечение квадратных макаронин  всему миру как-то отличаются между собой? Фото "блинчиковых" структур сверху есть? Закономерность какая-то прослеживается? Состав пород? Ну, и так далее, а тема интересная. Позеленил бы, но нечем(.

В подобных опусах читателю таких данных не предоставят, потому что зачастую или их не имеют, либо эти данные скажем так, не вполне подходят к гипотезе отстаиваемой автором.
Цитата
Как видно даже по этой фотографии – это что-то магматического происхождения, первоначально бывшее пластичным, хотя вокруг – все из осадочных пород.

А вот подобные фразы как раз в их духе. Видно по фотографии состав пород и не ебет. А кто не видит тот сам себе злбный буратино cool.gif

Это сообщение отредактировал hemul1983 - 17.04.2016 - 07:23
 
[^]
oldcrazydad
17.04.2016 - 07:21
2
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14114
Цитата (KirKerk @ 17.04.2016 - 10:04)
на отпечаток того же трактора или его гусеницы не так уж и просто наткнуться. Земля она бля большая. А если кто и натыкался мог тупо не понять что это такое.

Ну да, геологи-съемщики, они же так, груши хером околачивали. Миллионы находок окаменелостей, растений, трилобитов-аммонитов, а вот такое пропустили.
 
[^]
kuzzzma
17.04.2016 - 07:26
0
Статус: Offline


Хочу спросить.

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 11164
Вот еще один диванный анаитик доебался до родной планеты.
 
[^]
KirKerk
17.04.2016 - 07:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 2795
Цитата (oldcrazydad @ 17.04.2016 - 11:21)
Цитата (KirKerk @ 17.04.2016 - 10:04)
на отпечаток того же трактора или его гусеницы не так уж и просто наткнуться. Земля она бля большая. А если кто и натыкался мог тупо не понять что это такое.

Ну да, геологи-съемщики, они же так, груши хером околачивали. Миллионы находок окаменелостей, растений, трилобитов-аммонитов, а вот такое пропустили.

Ладно, я опять же не спорю. Но вы сами представьте. Вы межпланетный шахтер по добыче редкоземельных материалов. Вы техники с собой сколько притащите? Столько же сколько трилобитов в морях или растений в лесу? Включите логику. Ну два -три комбайна, ну десять. Плюс строительство пары перерабатывающих заводов в различных точках планеты, да и то скорее модульного типа. Ну как вариант стены сделают из местной породы, а аппаратура доставная, которую потом вывезут. И если это имело место в действительности, то надо не отпечатки траков в слоях искать, что равно поиску иголки в стогу сена, а вот такие древние строения с кучей хвостов отработки.

Это сообщение отредактировал KirKerk - 17.04.2016 - 07:34
 
[^]
NovosibNSK
17.04.2016 - 07:31
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.14
Сообщений: 294
Цитата (jimgreen @ 17.04.2016 - 11:19)
NovosibNSK
Цитата
Вот как откапывали Рим. Фото 1924 года. И таких фото тысячи.


А с другого ракурса есть колизей? Может на фото дорогу строят, или канализацию ремонтируют?

полно


Останцы от переработки породы в прошлом планеты
 
[^]
NovosibNSK
17.04.2016 - 07:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.14
Сообщений: 294
еще


Останцы от переработки породы в прошлом планеты
 
[^]
jimgreen
17.04.2016 - 07:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7263
oldcrazydad
Цитата
а вот такое пропустили.


Почему? Не пропустили, умолчали gentel.gif Как-то я не помню внятного объяснения пулевого ранения...





Останцы от переработки породы в прошлом планеты
 
[^]
ElninYO
17.04.2016 - 07:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 3147
Цитата (Urbix @ 17.04.2016 - 01:18)
Цитата (kotekote @ 17.04.2016 - 01:08)
Цитата (Urbix @ 17.04.2016 - 00:58)
lol.gif Будучи геологом уссыкиваюсь с таких тем.

Добавлено в 01:00
Цитата (bydim @ 16.04.2016 - 22:12)
Блинчиковая структура

Блинчиковая...
Блинчиковая...
Блинчиковая...
Блинчиковая...
shum_lol.gif

Ну раз Вы геолог, расскажите как образовались такие "блинчиковые структуры"

Это слоистая текстура, образованная путем отложения осадков в море на протяжении сотен тысяч лет. Слой за слоем накапливался материал, затем в какой-то момент времени из-за движений земной коры оказался на дневной поверхности и начал подвергаться разрушению. Слоистость видна как-раз из-за отличий в составе каждого отдельного слойка, так как, например, менее плотные слойки разрушаются быстрее.

10 раз перечитал, так нихуя и не понял. Оказалась на дневной поверхности, это блядь как? До этого на ночной поверхности была что ли? Слоистость - я еще могу понять значение этого слова, но вот что такое слойкИ? Это прям геологический термин такой? Прям как дневная поверхность?
 
[^]
Wonka
17.04.2016 - 07:34
0
Статус: Offline


Вилли Вонка

Регистрация: 20.08.11
Сообщений: 8674
KirKerk
oldcrazydad короче, ребята, я поняла, все скрыто подо льдами Антарктиды!)))
 
[^]
jimgreen
17.04.2016 - 07:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7263
NovosibNSK
Цитата

полно




Ага, дорогу строят... Колизей стоит спокойно, не раскапывают его gentel.gif

Эту дорогу даже сейчас видно )))

Там же холмы... Вот так и разбиваются очередные мифы gentel.gif



Останцы от переработки породы в прошлом планеты
 
[^]
наебенился
17.04.2016 - 07:42
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
NovosibNSK
jimgreen
не слушайте oldcrazydad , он какую то научную хуйню несет. всем известно- это инопрелитяне были!!!


faceoff.gif

 
[^]
NovosibNSK
17.04.2016 - 07:43
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.14
Сообщений: 294
Цитата (jimgreen @ 17.04.2016 - 11:36)
NovosibNSK
Цитата

полно




Ага, дорогу строят... Колизей стоит спокойно, не раскапывают его gentel.gif

Эту дорогу даже сейчас видно )))

Там же холмы... Вот так и разбиваются очередные мифы gentel.gif

Я тебя не стараюсь убедить. Вот гравюра после потопа.

Это сообщение отредактировал NovosibNSK - 17.04.2016 - 07:44

Останцы от переработки породы в прошлом планеты
 
[^]
NovosibNSK
17.04.2016 - 07:43
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.14
Сообщений: 294
А вот когда откопали


Останцы от переработки породы в прошлом планеты
 
[^]
oldcrazydad
17.04.2016 - 07:44
1
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14114
Цитата (KirKerk @ 17.04.2016 - 10:29)
Цитата (oldcrazydad @ 17.04.2016 - 11:21)
Цитата (KirKerk @ 17.04.2016 - 10:04)
на отпечаток того же трактора или его гусеницы не так уж и просто наткнуться. Земля она бля большая. А если кто и натыкался мог тупо не понять что это такое.

Ну да, геологи-съемщики, они же так, груши хером околачивали. Миллионы находок окаменелостей, растений, трилобитов-аммонитов, а вот такое пропустили.

Ладно, я опять же не спорю. Но вы сами представьте. Вы межпланетный шахтер по добыче редкоземельных материалов. Вы техники с собой сколько притащите? Столько же сколько трилобитов в морях или растений в лесу? Включите логику. Ну два -три комбайна, ну десять. Плюс строительство пары перерабатывающих заводов в различных точках планеты, да и то скорее модульного типа. Ну как вариант стены сделают из местной породы, а аппаратура доставная, которую потом вывезут. И если это имело место в действительности, то надо не отпечатки траков в слоях искать, что равно поиску иголки в стогу сена, а вот такие древние строения с кучей хвостов отработки.

Давайте так.
Вероятность посещения Земли гипотетическими инопланетянами, исчезающе малая, но есть.
Только внятных следов нет. И за них начинают выдавать совершенно естественные природные образования. И самое забавное, что находится огромное количество защитников бреда.
Но вы сами представьте. Вы межпланетный шахтер по добыче редкоземельных материалов
Представить можно. Но ресурсы Земли были нетронуты до начала промышленной революции, я имею в виду, конечно, глобальное освоение недр.
 
[^]
oldcrazydad
17.04.2016 - 07:47
2
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14114
Цитата (наебенился @ 17.04.2016 - 10:42)
NovosibNSK
jimgreen
не слушайте oldcrazydad , он какую то научную хуйню несет. всем известно- это инопрелитяне были!!!


faceoff.gif


Точно-точно. Не слушайте меня. Пошел я, ребята, лучше в магазею.
Счастливых сказок от РЕН-ТВ. gigi.gif
 
[^]
наебенился
17.04.2016 - 07:49
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
oldcrazydad
папа посмеялсо.
ИГУ геологоразведка 1972
 
[^]
oldcrazydad
17.04.2016 - 07:50
0
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14114
Цитата (наебенился @ 17.04.2016 - 10:49)
oldcrazydad
папа посмеялсо.
ИГУ геологоразведка 1972

Да я понял. agree.gif
 
[^]
kraken777
17.04.2016 - 07:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 4243
ересь какая то . тв 3
 
[^]
jimgreen
17.04.2016 - 07:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7263
NovosibNSK
Цитата
Вот гравюра после потопа.


Ты же понимаешь разницу между гравюрой и фотографией? biggrin.gif

Или Брюллов с натуры рисовал последний день Помпеи? biggrin.gif
 
[^]
KirKerk
17.04.2016 - 07:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 2795
Цитата (oldcrazydad @ 17.04.2016 - 11:44)
Цитата (KirKerk @ 17.04.2016 - 10:29)
Цитата (oldcrazydad @ 17.04.2016 - 11:21)
Цитата (KirKerk @ 17.04.2016 - 10:04)
на отпечаток того же трактора или его гусеницы не так уж и просто наткнуться. Земля она бля большая. А если кто и натыкался мог тупо не понять что это такое.

Ну да, геологи-съемщики, они же так, груши хером околачивали. Миллионы находок окаменелостей, растений, трилобитов-аммонитов, а вот такое пропустили.

Ладно, я опять же не спорю. Но вы сами представьте. Вы межпланетный шахтер по добыче редкоземельных материалов. Вы техники с собой сколько притащите? Столько же сколько трилобитов в морях или растений в лесу? Включите логику. Ну два -три комбайна, ну десять. Плюс строительство пары перерабатывающих заводов в различных точках планеты, да и то скорее модульного типа. Ну как вариант стены сделают из местной породы, а аппаратура доставная, которую потом вывезут. И если это имело место в действительности, то надо не отпечатки траков в слоях искать, что равно поиску иголки в стогу сена, а вот такие древние строения с кучей хвостов отработки.

Давайте так.
Вероятность посещения Земли гипотетическими инопланетянами, исчезающе малая, но есть.
Только внятных следов нет. И за них начинают выдавать совершенно естественные природные образования. И самое забавное, что находится огромное количество защитников бреда.
Но вы сами представьте. Вы межпланетный шахтер по добыче редкоземельных материалов
Представить можно. Но ресурсы Земли были нетронуты до начала промышленной революции, я имею в виду, конечно, глобальное освоение недр.

Либо добывалось то, что нами пока не найдено или не используется. Если принять разработки в древности за факт (гипотетически естественно), то нужно копать в сторону следов редкоземельных элементов которых у нас почему-то очень мало, хотя по логике должно быть больше, а уж отсюда тянуть изыскания.
А вообще это все конечно наши фантазии, на предмет "а если было". Хотя я лично уверен, что наша цивилизация далеко не первая, ну сколько мы той истории в реале знаем, фиг его поймет что было в глуби веков, только предположения строить.

Это сообщение отредактировал KirKerk - 17.04.2016 - 07:55
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65705
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх