Останцы от переработки породы в прошлом планеты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
suntea
17.04.2016 - 00:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 6091
Цитата (Dalexcs @ 16.04.2016 - 22:25)
Цитата (Anised @ 16.04.2016 - 22:19)
Возникает вопрос - нахуа? Ну, вот кому нужно перерабатывать Землю, когда в космосе есть целые кометы, состоящие целиком из большинства элементов таблицы Менделеева?

Я за теорию, что мы далеко не первая цивилизация на планете и не самая развитая, и возможно более развитые либо вырабатывали все, что только можно так как не хватало металлов или , что более вероятно просто использовали землю как карьер. Мое мнение.

чушь,если бы кто-то мог выплавлять железо,уже было бы можно зафиксировать,а если бы могли пользоваться атомной энергией,это бы в воздухе носилось до сих пор
 
[^]
Urbix
17.04.2016 - 00:58
10
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.09.07
Сообщений: 100
lol.gif Будучи геологом уссыкиваюсь с таких тем.

Добавлено в 01:00
Цитата (bydim @ 16.04.2016 - 22:12)
Блинчиковая структура

Блинчиковая...
Блинчиковая...
Блинчиковая...
Блинчиковая...
shum_lol.gif
 
[^]
kotekote
17.04.2016 - 01:08
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.01.13
Сообщений: 2407
Цитата (Urbix @ 17.04.2016 - 00:58)
lol.gif Будучи геологом уссыкиваюсь с таких тем.

Добавлено в 01:00
Цитата (bydim @ 16.04.2016 - 22:12)
Блинчиковая структура

Блинчиковая...
Блинчиковая...
Блинчиковая...
Блинчиковая...
shum_lol.gif

Ну раз Вы геолог, расскажите как образовались такие "блинчиковые структуры"
 
[^]
Urbix
17.04.2016 - 01:18
9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.09.07
Сообщений: 100
Цитата (kotekote @ 17.04.2016 - 01:08)
Цитата (Urbix @ 17.04.2016 - 00:58)
lol.gif Будучи геологом уссыкиваюсь с таких тем.

Добавлено в 01:00
Цитата (bydim @ 16.04.2016 - 22:12)
Блинчиковая структура

Блинчиковая...
Блинчиковая...
Блинчиковая...
Блинчиковая...
shum_lol.gif

Ну раз Вы геолог, расскажите как образовались такие "блинчиковые структуры"

Это слоистая текстура, образованная путем отложения осадков в море на протяжении сотен тысяч лет. Слой за слоем накапливался материал, затем в какой-то момент времени из-за движений земной коры оказался на дневной поверхности и начал подвергаться разрушению. Слоистость видна как-раз из-за отличий в составе каждого отдельного слойка, так как, например, менее плотные слойки разрушаются быстрее.
 
[^]
vlasovzloy
17.04.2016 - 01:30
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 1111
когда то давно планету земля печатали на 3д принтере и наждачки для обработки не хватило, или кто-то спи*дил-пропил
 
[^]
AntonNov
17.04.2016 - 01:50
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 43
Цитата (grimrig @ 17.04.2016 - 00:32)
Цитата (AntonNov @ 17.04.2016 - 00:13)
Цитата (grimrig @ 16.04.2016 - 23:57)
Цитата (AntonNov @ 16.04.2016 - 23:48)
В природе правильные формы - очень частое явление. Не надо лишний раз надумывать, наверняка есть нормальное объяснение

Удивительно (наверное), но даже строение мышц имеет свою структуру в различных вариантах. Но кто об этом задумывается? А тут, "какие-то" камни.

Логично, строение мышц - это какая то структура))) Главное - восприятие, как эту структуру субъективно воспринимает человек. .... "Вчера шел с работы и увидел два параллельно лежащих окурка. Странно, всегда их было три и более и лежали они хаотично, а вчера их было два. Загадка."

Дислокация окурков, это область теории вероятности, а химия и биология, это раздел изучения того, что было образовано можно сказать из ничего силами природы. Какая связь ВЫРАЩЕННОЙ структуры с БРОШЕННЫМИ окурками?

То-есть химия и биология с теорией вероятности никак не пересекаются??? http://www.mat.net.ua/autor/julia01.htm ---- о формировании кристаллов, в кратце - на формирование кристаллов правильной формы влияют различные внешние факторы, которые присутствуют только с определенной вероятностью. Это только пример из одной "сферы" науки. Найти другие не составит труда. Даже этот пост подтверждает мои слова - чтобы сформировался останец такой формы нужно, чтобы друг на друга наложилось множество факторов. Вероятность возникновения этого останца равна произведению вероятности этих всех факторов. Если уж вы упомянули про вероятность, то уж наверняка вероятность "инопланетного следа" стремится к нулю)))))

Это сообщение отредактировал AntonNov - 17.04.2016 - 01:56
 
[^]
grimrig
17.04.2016 - 02:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 2880
Цитата (AntonNov @ 17.04.2016 - 01:50)
Цитата (grimrig @ 17.04.2016 - 00:32)
Цитата (AntonNov @ 17.04.2016 - 00:13)
Цитата (grimrig @ 16.04.2016 - 23:57)
Цитата (AntonNov @ 16.04.2016 - 23:48)
В природе правильные формы - очень частое явление. Не надо лишний раз надумывать, наверняка есть нормальное объяснение

Удивительно (наверное), но даже строение мышц имеет свою структуру в различных вариантах. Но кто об этом задумывается? А тут, "какие-то" камни.

Логично, строение мышц - это какая то структура))) Главное - восприятие, как эту структуру субъективно воспринимает человек. .... "Вчера шел с работы и увидел два параллельно лежащих окурка. Странно, всегда их было три и более и лежали они хаотично, а вчера их было два. Загадка."

Дислокация окурков, это область теории вероятности, а химия и биология, это раздел изучения того, что было образовано можно сказать из ничего силами природы. Какая связь ВЫРАЩЕННОЙ структуры с БРОШЕННЫМИ окурками?

То-есть химия и биология с теорией вероятности никак не пересекаются??? http://www.mat.net.ua/autor/julia01.htm ---- о формировании кристаллов, в кратце - на формирование кристаллов правильной формы влияют различные внешние факторы, которые присутствуют только с определенной вероятностью. Это только пример из одной "сферы" науки. Найти другие не составит труда. Даже этот пост подтверждает мои слова - чтобы сформировался останец такой формы нужно, чтобы друг на друга наложилось множество факторов. Вероятность возникновения этого останца равна произведению вероятности этих всех факторов. Если уж вы упомянули про вероятность, то уж наверняка вероятность "инопланетного следа" стремится к нулю)))))

Относительно брошенных людьми окурков - да.
 
[^]
aerodim
17.04.2016 - 02:06
2
Статус: Offline


Зопух

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 675
Так чё, не ушельцы виноваты?

Останцы от переработки породы в прошлом планеты
 
[^]
AntonNov
17.04.2016 - 02:11
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 43
Цитата (kotekote @ 17.04.2016 - 00:47)
Цитата (grimrig @ 17.04.2016 - 00:32)
Цитата (AntonNov @ 17.04.2016 - 00:13)
Цитата (grimrig @ 16.04.2016 - 23:57)
Цитата (AntonNov @ 16.04.2016 - 23:48)
В природе правильные формы - очень частое явление. Не надо лишний раз надумывать, наверняка есть нормальное объяснение

Удивительно (наверное), но даже строение мышц имеет свою структуру в различных вариантах. Но кто об этом задумывается? А тут, "какие-то" камни.

Логично, строение мышц - это какая то структура))) Главное - восприятие, как эту структуру субъективно воспринимает человек. .... "Вчера шел с работы и увидел два параллельно лежащих окурка. Странно, всегда их было три и более и лежали они хаотично, а вчера их было два. Загадка."

Дислокация окурков, это область теории вероятности, а химия и биология, это раздел изучения того, что было образовано можно сказать из ничего силами природы. Какая связь ВЫРАЩЕННОЙ структуры с БРОШЕННЫМИ окурками?

Кстати заметили что противники всяких таких теорий приводят чаще всего веские аргументы типа такого: ты что дурак что-ли?

Хорошо. Автор поста подверг критике объяснение происхождения этого останца. Теория о том, что эта Башня Дьявола образовалась из магматического расплава, который поднялся из глубин Земли и застыл в виде изящных колонн его не устроила и он предложил в качестве теории его происхождения считать ... деятельность инопланетных существ. Я Вас немного перефразировал, чтобы звучало убедительно))))
 
[^]
XIMERA123
17.04.2016 - 02:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255
Цитата
Ну ведь не за ради золота

как раз золото очень редкая вещь в Космосе, а на Земле его почти и нету (возможно не осталось) а почему именно на земле? тут условия нормальные, люди могли быть выведены в качестве рабов (как у нас домашний скот) или же быть предками тех существ.
 
[^]
AntonNov
17.04.2016 - 02:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 43
Цитата (grimrig @ 17.04.2016 - 02:06)
Цитата (AntonNov @ 17.04.2016 - 01:50)
Цитата (grimrig @ 17.04.2016 - 00:32)
Цитата (AntonNov @ 17.04.2016 - 00:13)
Цитата (grimrig @ 16.04.2016 - 23:57)
Цитата (AntonNov @ 16.04.2016 - 23:48)
В природе правильные формы - очень частое явление. Не надо лишний раз надумывать, наверняка есть нормальное объяснение

Удивительно (наверное), но даже строение мышц имеет свою структуру в различных вариантах. Но кто об этом задумывается? А тут, "какие-то" камни.

Логично, строение мышц - это какая то структура))) Главное - восприятие, как эту структуру субъективно воспринимает человек. .... "Вчера шел с работы и увидел два параллельно лежащих окурка. Странно, всегда их было три и более и лежали они хаотично, а вчера их было два. Загадка."

Дислокация окурков, это область теории вероятности, а химия и биология, это раздел изучения того, что было образовано можно сказать из ничего силами природы. Какая связь ВЫРАЩЕННОЙ структуры с БРОШЕННЫМИ окурками?

То-есть химия и биология с теорией вероятности никак не пересекаются??? http://www.mat.net.ua/autor/julia01.htm ---- о формировании кристаллов, в кратце - на формирование кристаллов правильной формы влияют различные внешние факторы, которые присутствуют только с определенной вероятностью. Это только пример из одной "сферы" науки. Найти другие не составит труда. Даже этот пост подтверждает мои слова - чтобы сформировался останец такой формы нужно, чтобы друг на друга наложилось множество факторов. Вероятность возникновения этого останца равна произведению вероятности этих всех факторов. Если уж вы упомянули про вероятность, то уж наверняка вероятность "инопланетного следа" стремится к нулю)))))

Относительно брошенных людьми окурков - да.

Я не понял вашу глубокую мысль. Расшифруйте плз.

UPD: все понял. Просто вы не поняли, что про окурки это была метафора))

Это сообщение отредактировал AntonNov - 17.04.2016 - 02:16
 
[^]
phelina
17.04.2016 - 02:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 9040
Вот почему никто не ищет ничего сверхъестественного в кристалликах из воды, т.е. снежинках? Ведь такой простор для фантазии.
 
[^]
СТАС73
17.04.2016 - 02:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 7221
Цитата (grimrig @ 16.04.2016 - 23:31)
Цитата (Край @ 16.04.2016 - 23:13)
Цитата (Boris62 @ 16.04.2016 - 23:03)
Мне одно непонятно,куда девалась вода,которая покрывала землю.

Так то вода со временем переходит на континент из за смещения оси или магнитных полей, а где была - появляется суша. Ракушки морские глубоко в континентах находят же. Но на это миллионы лет понадобятся.

Вот, прямо очевидно, что людям сложно оценивать гигантские временные отрезки со своей точки зрения.

Возьмем среднее Поволжье. Например такие образования, как Шиханы. Это ни что иное, как древние морские рифы, т.к. состоят из известняка в котором прослеживаются улиткообразные ракушки.

Глядя на фото, можно себе представить сколько времени понадобилось, чтобы такой риф образовался. Но еще больше поражает воображение, сколько времени понадобилось на образование в этом месте море-океана, потом сколько он жил и сколько уже его не существует.

А кристаллических решеток куева туча вариаций. Если для нас привычны 3 геометрических измерения, по осям которых могут распространяться направления. То вариантов направления в различных вариациях кристаллических структур насчитывает 32 dont.gif измерения. Было бы странно, если бы эти вариации не были так распространены. Которыми восторгается ТС. Хотя есть чем восторгаться, природа вообще очень интересная область изучения.

на фото вижу искусственный террикон.
один в один как современный при угольных шахтах.-в степи насыпь оползающая равномерно со всех сторон.
 
[^]
KV4777
17.04.2016 - 02:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 5118
под давлением жидкая порода вверх брызнула...
все что над поверхностью было разметало
а вот что в этом "свище" застыло - то осталось
осадочные породы вокруг за миллионы лет ушли...
а эта херня осталась
 
[^]
Gongofer
17.04.2016 - 02:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.07
Сообщений: 2308
Цитата (XIMERA123 @ 17.04.2016 - 02:13)
Цитата
Ну ведь не за ради золота

как раз золото очень редкая вещь в Космосе, а на Земле его почти и нету (возможно не осталось) а почему именно на земле? тут условия нормальные, люди могли быть выведены в качестве рабов (как у нас домашний скот) или же быть предками тех существ.

Золото по сути металл гавно и говнокульт на него зародился не так уж и давно, ровно как и серебро. Чего его добывать, вот алюминий это да. Только не очень понятно, чего нужно из недр земли инопланетянам, они чего золотишка хотели на культивировать, так на земле с ним херова-то по запасам. Ну и как я писал выше металл по свойствам говно, ну может как проводник еще и проканает, что то же крайне сомнительно, платину может, так её мало, камушки - да нахуй нужны эти стразы. Развеял теорию, ах да просрали полимеры.
 
[^]
AntonNov
17.04.2016 - 02:37
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 43
И вот еще. Можно увидеть порядок во многих вещах (опять же, вышеупомянутая снежинка, минерал пирит и т.п.), можно этому долго удивляться, затрудняться объяснить такое явление, но если всё это списывать на инопланетян, боженьку, домового и русалку, то мы все скатимся в средневековье. Нужно критически мыслить. А мечтать о инопланетянах, от греха подальше, лучше в мыслях, а не в слух. Люди этого точно не оценят.

Это сообщение отредактировал AntonNov - 17.04.2016 - 02:39
 
[^]
oldcrazydad
17.04.2016 - 02:49
5
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14119
Цитата
Вмещающие породы представлены тёмно-красными песчаниками, алевритами со сланцевыми прослойками.

Сразу вопрос – как это может быть магматической породой, если порода вмещает в себя песчаники? И это даже не гранит (перекристаллизованная порода с песчаником), про это нет ни слова. Запомним этот факт.

Да-да, запомним. Что автор сиего высера опуса безграмотен, как последний папуас, и при этом тщится судить о проблемах масштаба космического.
Вмещающие породы вмещают, блеать, в себя магматические, а не наоборот!
Хочется взять и уебать погладить по голове учебником "Общая геология".


Добавлено в 02:52
Цитата (AntonNov @ 17.04.2016 - 05:11)
Хорошо. Автор поста подверг критике объяснение происхождения этого останца. Теория о том, что эта Башня Дьявола образовалась из магматического расплава, который поднялся из глубин Земли и застыл в виде изящных колонн его не устроила и он предложил в качестве теории его происхождения считать ... деятельность инопланетных существ. Я Вас немного перефразировал, чтобы звучало убедительно))))

Теория о том, что эта Башня Дьявола образовалась из магматического расплава

Вообще-то это не теория в ее умозрительном смысле, а знание, основанное на изучении фактического материала, а не фоточек из интернетиков.
 
[^]
AntonNov
17.04.2016 - 03:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 43
Цитата (oldcrazydad @ 17.04.2016 - 02:49)
Цитата (AntonNov @ 17.04.2016 - 05:11)
Хорошо. Автор поста подверг критике объяснение происхождения этого останца. Теория о том, что эта Башня Дьявола образовалась из магматического расплава, который поднялся из глубин Земли и застыл в виде изящных колонн его не устроила и он предложил в качестве теории его происхождения считать ... деятельность инопланетных существ. Я Вас немного перефразировал, чтобы звучало убедительно))))

Теория о том, что эта Башня Дьявола образовалась из магматического расплава

Вообще-то это не теория в ее умозрительном смысле, а знание, основанное на изучении фактического материала, а не фоточек из интернетиков.

Окей окей, пусть будет знание. В контексте это не особо важно, ведь имелось ввиду, что автор предложил еще менее вероятную теорию происхождения останца (инопланетяшки), чем те знания, которые уже имеются по этому поводу (образовалась из магматического расплава).
 
[^]
oldcrazydad
17.04.2016 - 03:25
3
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14119
Цитата (AntonNov @ 17.04.2016 - 06:06)
Окей окей, пусть будет знание. В контексте это не особо важно, ведь имелось ввиду, что автор предложил еще менее вероятную теорию происхождения останца (инопланетяшки), чем те знания, которые уже имеются по этому поводу (образовалась из магматического расплава).

Давайте еще раз уточним.
Автор предложил не "еще менее вероятную теорию", а безграмотный бред, целью которого является повышение ЧСВ и некоторое количество лайков, а ТС скопипастил единственно с целью юкорубства.
Потому что обсуждать что-то даже не очень серьезно - нечего.
 
[^]
XIMERA123
17.04.2016 - 04:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255
Цитата
так на земле с ним херова-то по запасам.

потому и херова, что все забрали и улетели оставив своих питомцев.
Цитата
Золото по сути металл гавно

это ты зря, кроме золота других подобных веществ нету во вселенной (из тех что известны людям) то что человечество его не часто использует, связанно не с тем что оно говно, а с тем что его очень мало.

 
[^]
PetrM
17.04.2016 - 04:53
1
Статус: Offline


Партизан со стажем

Регистрация: 7.01.16
Сообщений: 122
А мне нравится в выходной такие штуки почитать, хоть и видна скрытая реклама РЕН-Тв.
Всё лучше очередных картинок из сетей.
 
[^]
наебенился
17.04.2016 - 05:03
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (grimrig @ 17.04.2016 - 04:57)
Цитата (AntonNov @ 16.04.2016 - 23:48)
В природе правильные формы - очень частое явление. Не надо лишний раз надумывать, наверняка есть нормальное объяснение

Удивительно (наверное), но даже строение мышц имеет свою структуру в различных вариантах. Но кто об этом задумывается? А тут, "какие-то" камни.

мало того, по актиновой нити вполне себе вальяжно прогуливается белок кинезин)))
 
[^]
Fakk
17.04.2016 - 05:22
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 750
Цитата (Чайники @ 16.04.2016 - 23:32)
Цитата (manager2 @ 16.04.2016 - 22:42)
по моему, другие аргументы тут бессильны
только так


А кто плюcует то тогда.Очередная тема без единого зайчатки разума уйдёт в платину

Да это пиздец просто, тема на главной уже
 
[^]
oldcrazydad
17.04.2016 - 05:24
2
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14119
Цитата (Fakk @ 17.04.2016 - 08:22)
Да это пиздец просто, тема на главной уже

Я тоже хуею от этого. Люди вообще голову разучились включать.
 
[^]
наебенился
17.04.2016 - 05:25
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Gongofer
Цитата
Ну и как я писал выше металл по свойствам говно

каша в голове?
золото по свойствам уникально.
шикарная проводимость, уникальная пластичность и, практически, нулевое окисление на воздухе делает золото практически незаменимым в точной электронике.

к сведению: 1 грамм золота можно вытянуть в проволоку длинной около 3000 метров или раскатать в лист площадью в примерно 50 метров квадратных

Добавлено в 05:39
однако по теме: фотки любознательны и только за это +

что касаемо деятельности инопрелитян...
не, глупо отрицать их существование, только все то, что кажется среднему обывателю необъяснимым сваливать на их деятельность так же глупо.

ну в самом деле, что мешало внеземному использовать ресурсы по полной или типа того?

ЗЫ: покажу отцу сей опус, а то у старика и так мало развлекалова осталось...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65706
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх