Все экранизации братьев Стругацких

Я родился в 81-м, но я эту книгу до последнего слова понимаю. Я не фанат Стругацких, не из шестидесятников, не рос на их книгах, да и не читал все, только часть. Но "Понедельник" - это мегашедевр. Я его читал раз 20, могу цитировать отдельные фразы. Возможно, это их лучшее произведение. По законченности, по гармоничности. ИМХО конечно.

Касательно твоего мнения...

- Выбегалло забегало?
- Забегалло, забегалло.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 15.04.2016 - 23:11

Стругацкие были так недовольны экранизацией, что опубликовали сценарий отдельно. Из него видно, что Тарковский -дешевый понтовщик - он "для загадочности" просто выкинул в фильме ВСЕ логические связки, которые были в сценарии!

Согласен.
Мне кажется и Мастер и Маргарита, Булгакова, из той же серии.
Да и Стивина Кинга туда же..
Все постановки этих авторов спорны, нет ни одной что бы прям Ах!
А когда читаешь, то ощущения чуть ли не порванного мироздания)))..

По твоему "Пикник на обочине " это боевик? ! Обалдеть ! Советую еще раз перечитать, бро!

Ну и чего вы добились???
Окунулся с головой в "Пикник", так что даже на ЯП зайти некогда!
)))

Произведения Станислава Лема экранизировать ещё сложнее чем Стругацких.
Для этого нужен действительный художественный талант, а не просто какой-то "особый" тарковский взгляд на произведение.

Тяжело фантастику на экран переносить.
Любую. Лучше читать.
Сталкер не понравился совсем. Близко даже к книге нет ничего.

Блиин. Так опозорился . Виноват.

Никогда не понимал сравнивающих книгу и фильм. Особенно в фантастике. Может быть прекрасный фильм по мотивам книги, но очень далеким от текста. Это разные виды искусства.
Стругацкие очень тяжелы для экранизации. У них много размышлений, философии... Это не возможно перенести на экран с сохранением идеи авторов.
Читайте, господа, читайте.

Имеет!
Не могу понятно объяснить, но игра имеет общее с "Пикником на обочине" нечто такое общее, что называется духом исследования или что-то вроде того. Это не просто тупо боевик-стрелялка.
Сюжет там совершенно другой, это конечно, но вот атмосфера там точно та же самая. По крайней мере очень близка.
Я, помню, над "Тенями" дня три сидел безвылазно... ещё и дождь за окном такой-же был заунывный. Благо отпуск был. :)
Игра более всего приблизилась по духу к "Пикнику на обочине"

P.S. "Half Life" ещё по этой теме очень похож. Первая часть.

Добавлено в 02:10

А я вот иногда думаю, — а может быть и не надо искать какие-то глубинные философские смыслы. Попроще бы надо как-то, но честнее.
Фильм "Кин-дза-дза" задумывался как комедийная социальная фантастика, а вышел шедевром, помнить который будут многие десятилетия.

Это сообщение отредактировал letnab - 16.04.2016 - 01:54

Все эти кинофильмы - самостоятельные произведения "по мотивам"

Сам фильм "трудно быть богом"- сильный. Он показывает что средние века это не игра престолов... а смерть грязь и безысходность...

Письма мертвого человека очень сильно... тоже "по мотивам"

Гадкие лебеди хороши

ну и Сталкер. Сталкер вообще гениальный. если школоло не знает то снят он был за 7 лет до Чернобыля. Хотя тоже самостоятельное произведение со своими смыслами....


Бондарчук - шлак )

Сталкер Тарковского, мож и знаменитый фильм, но хрень - сказочная. Какая то отсебятина режиссера.

Я утрировал, сравнивая со "Сталкером", который - отдельное произведение. Так и называется - "Сталкер", можете поискать. Авторства Стругацких. Спорить устал с теми, кто уперся рогом, что все переврали.

Нет, просто Тарковский захотел раскрыть тему по другому. И получилось другое произведение. И в этом ему помогли Стругацкие, создав на основе одного своего произведения сюжет для фильма.

И вот если фильм - это притча такая. То "Пикник" - вполне такое динамичное повествование. Представьте в голове возможную экранизацию.

Фильм - это как эмбиент трек. Длинный. Неспешный. И те, кто привык к рок-музыке, или там поп-песням такую музыку просто не понимают. А где тут слова? А что за нудятина. Вот - достаточно точная аналогия.
Никто не заставляет вас смотреть или понимать. Но это тоже искусство. И тот, кто его понимает, получает свое огромное удовольствие.



Это сообщение отредактировал Twilightguest - 16.04.2016 - 02:50

Кстати по Трудно быть богом от Германа...

Все пишут что отвратительный фильм....

В том то и смысл. Фильм снят так что вызвать отвращение...задачу режиссер выполнил.
Еслиб он оставил вас равнодушным как Федины танки то да... херовая работа

Я когда Стругацких читаю, иногда слёзы заворачиваются. Перечитываю позже, года через два. Смеюсь. С каждым годом я их воспринимаю по разному. Пикник на обочине, позавчера досчитал. И неперестаю удивляться величии мысли.

кстати друзья, а кто прокомментирует название "Понедельник начинается в субботу" почему именно так?

Ну, если это не вопрос-прикол, то примерно так - увлеченным людям скучны и неинтересны выходные. Вообще в тексте - в конце первой части 9новогодняя ночь) - ответ развернутый.

а чем танки у Феди плохи? вполне себе, то что розовый? ржавый и краска выгорела, то что петля рояльная на люке, так танк автомат, и люк технологический для ремонта и не более того, то что у смертников старые танки дергаются как припадочные, и это объяснить можно, допустим у всех один дефект к определенному пробегу, что стрелять с этих танков нельзя, так там стрелять и не надо, разведка боем, надо выявить огневые точки и подорвать атомные мины и не более того
а вот что не понравилось,
плотный танковый строй, не бывает такого, не зачем, и танки должны поддерживаться пехотой в атаке, кто гранатометчиков и прочих противотанкистов отстреливать будет? Пушкин? Бондарчук?
А вообще фильм не плох, единственное говно так это щекны и финальная драка Странника и Максима, тут совсем тьфу блять

а вот шестидесятников и не спрашивали
...скорее для молодежи вопрос, сейчас блять пятницу отмечают как мы в свое время Новый Год!!! а Вы про "неинтересные выходные"

Когда вы читаете книгу, то вы видите то, что позволяет вам видеть ваше воображение, а когда вы смотрите фильм - вы видите лишь то, что позволяет вам видеть режиссёр этого фильма, а это большая разница..!

Таки это был прикол!
А я шестидесятник или пятидесятник?

и вообще про "Понедельник...., я думаю современная молодежь его не фига не вкуривает до идеи, там идея -чистый коммунизм о каком мечтали, кстати фильмы "Украшение огня", "Девять дней одного года" тот же Понедельник

Это сообщение отредактировал Marti111 - 16.04.2016 - 06:17

Marti111
Да, есть вот и такое мнение в этой теме. Как назвать? не знаю.

Negoden

Есть.

Бред. Сценарий они опубликовали потому что это был немалый эпизод их жизни и потому что было написано 3 сценария, а также потому что сценарий сильно отличался от "Пикника на обочине". Но фильм был снят именно по сценарию Стругацких. Кроме того, Стругацкие были так "недовольны" фильмом и работой с Тарковским, что вели речь об экранизации "Жука в муравейнике".
Ну и еще небольшая цитата из переписки братьев:

31 марта 1981 Аркадий Стругацкий пишет брату:
Сделал для Тарковского второй вариант сценария (-речь идет о сценарии "Ведьма"-), опять не то, что ему снилось, пять часов проговорили, буду делать третий вариант. Кстати, он рассказывал, какой успех у «Сталкера» в Милане, — очереди, и публика приветствует друг друга подъемом сжатого кулака и возгласом «Сталкер»!
Борис Стругацкий откликается:
Ужасно завидую, что ты работаешь с Тарковским.
Аркадий отвечает:
Насчет Тарковского не завидуй, это очень каторжная и неверная работа, но отступать теперь я не хочу, уж с очень большим триумфом идет по миру наш «Сталкер», только что он имел совершенно восторженный прием в Швеции. Надо бы закрепить позиции.