Про гитлеровскую глупость., Продолжение темы

Кто победил - тот и самый сильный. Хули тут еще говорить?

Интересно, знатоки и хсперты немецкого учета в курсе того, что даже полностью уничтоженная техника все равно считалась поврежденной типа на 80% или там на 75%?

И вроде как потерь нет, а как наши наступают, так лютое количество брошенной техники на немецких рембазах?

И самый умный. Я настаиваю на этом.

А начать войну первыми при полном благоприятствовании, отмобилизованным, с союзниками и стратегической инициативой - и просрать, да еще замазавшись по уши воинскими преступлениями - это всяко не ум.

Да ну?

Немцы с тобой несогласны.

Они воевали с унтерменьшами, гнусными недочеловеками, которых надо было с земли вычистить.

Просто маятник уже пошел в обратную сторону. Людям надоело выслушивать про цивилизованных немцев, угощающих деток шоколадками, про превосходство немецкой техники, про кровавого Жукова, закидавших бедных фашистов трупами.
А истина, как обычно, где-то посередине.

СУ-122 за все время было выпущено 638 штук.
СУ-76 было остановлено после выпуска 320 машин, а СУ-76М пошли в серию уже после Курской битвы.
а вот СУ-152 действительно участвовал в Курской битве. это был их дебют. довольно успешный, надо сказать. за оставшееся время было построено 670 машин.

а общее соотношение не судьба посмотреть??

Думаю, что за рыло на фото знакомое. Напряг моск, оп-па. Это же любимыймуш Лени Рифеншталь. Фото постановочное выходит. Для возбуждения народных масс, желающих по "шурику" съебаться с Гермашки.

Ты в курсе хоть, что на твоем фото захваченный наш МС-1? Ставишь фото какие-то абсолютно не в тему.
Кстати, с несказанным удивлением обнаружил, что ТС аж 58 года. Я думал, что школьник какой-то из под парты резвится.

Это сообщение отредактировал verbal - 11.01.2016 - 21:26

Не, было такое. В борт 45 мм пробивало и пантеру. Несколько случаев известны.

К примеру - лейтенант Пегов на Т-70.

По моему на этом можно заканчивать , призываю всех разумных людей это сделать
Это как в шахматы с голубем играть . Раскидает все фигуры и насрет на доску.

Не имея ввиду никого
нельзя вести грамотный и аргументированный спор с идиотом сначала он опустит вас до своего уровня а потом победит на своем поле

А я что, буду тебя искусству вести диалог учить, перевоспитывать тебя буду, что ли? И где? В Интернете?) Иди лесом! Срач - он и есть срач!

Это сообщение отредактировал Doppelsoldne - 11.01.2016 - 21:24

В Беларуси дороги просто лучше.

Откуда вы , блять , лезете ? ©

Общие потери в Прохоровском сражении 12 июля 1943 года

Если исключить из рассмотрения 5-й гвардейский механизированный корпус, две бригады которого вообще не участвовали в боях 12 июля, а потери остальных частей остались неизвестными, то по далеко не полным данным за 12 июля 5-я гвардейская танковая армия потеряла: 17 тяжелых пехотных танков Мk.IV "Черчилль" (9 – сгорели, 8 – подбиты), 221 средний танк Т-34 (130 – сгорели, 91 – подбит), 91 легкий танк Т-70 (50 – сгорели, 41 – подбит), 19 самоходных артиллерийских установок всех типов (14 – сгорели, 5 – подбиты), то есть всего 329 танков и 19 "самоходок".

Фактически это всё безвозвратные потери, так как подбитая техника, за исключением нескольких единиц, осталась на территории, занимаемой противником. Если утром 12 июля в строю (исправными и боеготовыми, включая сводный отряд генерал-майора К.Г.Труфанова) в армии насчитывалось 818 танков и 42 самоходные артиллерийские установки, то на 13.00 следующего дня, 13 июля, в строю находилось 399 танков и 11 самоходных артиллерийских установок. При этом 18-й, 29-й, 2-й танковые корпуса и 53-й гвардейский отдельный танковый полк практически полностью утратили свою боеспособность.

(Российский институт военной истории утверждает, что 5-я гвардейская танковая армия за 12 июля 1943 года потеряла безвозвратно около 500 танков и самоходных орудий.).

Общие потери противника были на порядок ниже, то есть немцы потеряли в десять раз меньше, на что прямо указывают события последующих трех дней на Воронежском фронте. Все эти дни противник продолжал не только интенсивно атаковывать советские войска, но и проводить наступательные акции. (Немецкий военный историк Карл-Гейнц Фризер, основываясь на донесениях и сводках частей и подразделений 2-го танкового корпуса СС, утверждает, что потери корпуса за 12 и 13 июля 1943 года составили 43 танка и 12 самоходных штурмовых орудий, из которых безвозвратно были потеряны, то есть не подлежали восстановлению, только 5 танков.).

http://www.istpravda.ru/research/4494/

Да не вопрос - докажи.
Мне кажется - французский или польский

Согласен, Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. финансирование из американских банков.

Serzzz
да они подобные сообщения игнорируют. Кидают невнятные факты, потом другие, где глазом успели ухватить. До конца читали бы чтоль.

Да я вижу кто он. Иногда не могу не опуститься до мелкого троллинга.

Ну какой же ты доппельсолднер, если так быстро сдаешься?
Это не похоже на ландскнехта на двойном жаловании
Похоже, что ты самозванец.

А тема не ради срача.

Doku зелень при любом раскладе!

ну про СУ-76 смотрите выше, а вот СУ-85 появились в сентябре 1943 года.

напоминая, Курская битва закончилась 23 августа 1943 года.

и вас тоже выше. выпуск СУ-76 был остановлен после выпуска 320 единиц, а массовой стала СУ-76М, которая ей стала уже после Курской битвы.

DokBerg
Нравятся фото повешенных и трупов?

Почитай систему подсчета потерь немецкими военными статистами. Тебя удивит! Даже Гудериан, лживый ублюдок, пишет что статисты германии постоянно занижали потери в разы, дабы не получали людей от фюрера их начальники.

И что?

Простенький вопрос - чего было не победить?
И куда они там наступали-то три дня?