Про гитлеровскую глупость., Продолжение темы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Джонотан
11.01.2016 - 21:49
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.07.14
Сообщений: 259
Победа в Великой Отечественной войне была достигнута неимоверным напряжением всех сил страны, так как в 1941 году, практически пришлось воевать со всей Европой. И во время жестоких боёв перестраивать не только военную доктрину, но и промышленность. Войну немцы проиграли ещё в 41 году, когда НКВД чётко без паники вывез основные производства тяжёлой промышленности на Урал, а что не успели уничтожили. И я подержу автора данного поста в одном, было два отношения к населению на занятых территориях, одно на западе и другое в России. В России был план на уничтожение славян как нации и немцы с удовольствием занимались геноцидом русских.
 
[^]
DokBerg
11.01.2016 - 21:49
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (alexfaz @ 11.01.2016 - 21:45)
Цитата (verbal @ 12.01.2016 - 00:36)
А зачем? Надергал фото из интернета рандомных.

Т-18 (МС-1) ни на одном фото не увидел.

Этот неумный тролль не в курсе, что я чуток занимался вопросом трофейной техники в вермахте и СС.

Упрощает вопрос и то, что советских МС на ходу к 1941 году уже не было, изношены сильно. Их пользовали как БОТы.

А вот французские, польские и ты пы - немцы получили не целованными и с отличной рембазой.

Пользовали их до конца войны.

На фото амеры на СПАМе.

Про гитлеровскую глупость.
 
[^]
ундер
11.01.2016 - 21:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3363
Цитата (alexfaz @ 11.01.2016 - 21:43)
Цитата (ундер @ 12.01.2016 - 00:40)
теоретически и при желании, можно найти точно количество САУ, принимавших участие в Курской битве. вот только самый поверхностный подсчет показывает, что на момент операции танков на Курской Дуге было больше, чем САУ во всей Красной Армии.

Так это никто и не оспаривает. Разговор только о том, что по Вашим словам, на момент Курской битвы САУ в составе нашей армии вообще не было.

а их и не было. точнее говоря, то количество, что там было во-первых: не могло оказать заметного участия в битве, а во-вторых: потери танков Красной Армии приводятся вместе САУ. возникает резонный вопрос, сколько было подбито танков и сколько САУ?
 
[^]
DokBerg
11.01.2016 - 21:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Джонотан @ 11.01.2016 - 21:49)
Победа в Великой Отечественной войне была достигнута неимоверным напряжением всех сил страны, так как в 1941 году, практически пришлось воевать со всей Европой. И во время жестоких боёв перестраивать не только военную доктрину, но и промышленность. Войну немцы проиграли ещё в 41 году, когда НКВД чётко без паники вывез основные производства тяжёлой промышленности на Урал, а что не успели уничтожили. И я подержу автора данного поста в одном, было два отношения к населению на занятых территориях, одно на западе и другое в России. В России был план на уничтожение славян как нации и немцы с удовольствием занимались геноцидом русских.

И нам надо это помнить, а не восторгаться умненькими и добренькими красивенькими оккупантами.

Они были зверьем и пришли нас убивать.
Евреи об этом помнят. А остальным хорошо мозги промыли.

Про гитлеровскую глупость.
 
[^]
DokBerg
11.01.2016 - 21:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (mikedd @ 11.01.2016 - 21:18)
Цитата (Штурм @ 11.01.2016 - 21:47)
По частности нельзя судить о целом.
На начало 2   мировой вермахт был самой боеспособной армией. Справедливости ради  - европейские страны особо и не выёбываоись,  а просто раздвинули булки перед немецким хуйцом. 
Далее.Абвер был одной из мощнейших разведок мира.
И германский генералитет был весьма грамотным в вопросах стратегии и тактики.

А выставление идиотом противника  - это плевок на могилы тех,  кто  переломил хребет фашистской гадине,   заплатив за это огромную цену  - человеческим жизнями.

Просто маятник уже пошел в обратную сторону. Людям надоело выслушивать про цивилизованных немцев, угощающих деток шоколадками, про превосходство немецкой техники, про кровавого Жукова, закидавших бедных фашистов трупами.
А истина, как обычно, где-то посередине.

Истина простая - наши деды победили.
И не оскотинились в ответ на массу злодеяний, остались людьми.

Про гитлеровскую глупость.
 
[^]
Джонотан
11.01.2016 - 21:56
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.07.14
Сообщений: 259
Цитата

Истина простая - наши деды победили.

истина проста до безумия немцам верить нельзя, а в принципе всей Европе
 
[^]
DokBerg
11.01.2016 - 21:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (маральный @ 11.01.2016 - 21:27)
DokBerg
Нравятся фото повешенных и трупов?

Для инфантильных детей поясняю, что война - это когда убивают и калечат.
А когда убивают и калечат мирное население - это называется военным преступлением.

И если бы убили твоего дедушку и бабушку - то ты бы просто не родился.
Тебе повезло, к сожалению ты этого не ценишь.

А обожаемые вами гитлеровцы убили у нас больше 12 млн. мирняка и военнопленных.

И я просто напоминаю рейхофилам, что и как тут оно было.
Выбирая самые спокойные фото из общего доступа.

Ну чтобы ты почувствовал себя лучше - тебе фото без трупов.

Про гитлеровскую глупость.
 
[^]
Креолка20
11.01.2016 - 21:59
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.04.09
Сообщений: 417
Цитата (TimSurgeon @ 11.01.2016 - 22:49)
за победу пришлось заплатить огромную цену потому что союзники долго не открывали второго фронта и вообще не особо сильно мешали гитлеру в экспансии.
а вы и дальше думайте, что в войнах побеждает мужество отвага и честь

А когда "союзнички" открыли Второй фронт, не подскажете?
Не тогда ли когда "мужество отвага и честь" помогли выйти к нашим довоенным границам?)))
И самый интересующий меня вопрос - что же тогда побеждает в войнах, по-вашему?
 
[^]
NaOH
11.01.2016 - 22:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 1165
Цитата (bobbax @ 11.01.2016 - 23:19)
Цитата (yura25 @ 11.01.2016 - 20:06)
Цитата (Штурм @ 11.01.2016 - 19:47)
По частности нельзя судить о целом.
На начало 2   мировой вермахт был самой боеспособной армией. Справедливости ради  - европейские страны особо и не выёбываоись,  а просто раздвинули булки перед немецким хуйцом. 
Далее.Абвер был одной из мощнейших разведок мира.
И германский генералитет был весьма грамотным в вопросах стратегии и тактики.

А выставление идиотом противника  - это плевок на могилы тех,  кто  переломил хребет фашистской гадине,   заплатив за это огромную цену  - человеческим жизнями.

хрень полнейшая!
против кого там воевал вермахт и кто им оказал нормальное сопротивление до 41г?
самой боеспособной была Красная Армия! Опыт Финской и Халхин-Гола не сравнить с победами гитлеровцев. другой вопрос что у них была мощнейшая экономика-заводы и численность населения европы.

Да ладно, 300 км до Варшавы немцы шли 27 дней с 1 сентября 39 по 27 сентября. Те же 300 км до Минска немцы дошли с 22 июня по 28 июня за 6 дней.

Вы слегка пиздите заблуждаетесь. На окраинах Варшавы немцы оказались уже к вечеру 8 сентября 1939 года. По Вашим данным никакой героической 20-дневной обороны Варшавы не было, поляки сдались за сутки. А вот поляки с этим не согласны.

http://ru.knowledgr.com/00525586/ОсадаВаршавы(1939)



 
[^]
DokBerg
11.01.2016 - 22:01
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (verbal @ 11.01.2016 - 21:41)
Цитата (Doppelsoldne @ 11.01.2016 - 21:38)
Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 21:26)
Цитата (Doppelsoldne @ 11.01.2016 - 21:22)
А я что, буду тебя искусству вести диалог учить, перевоспитывать тебя буду, что ли? И где? В Интернете?) Иди лесом! Срач - он и есть срач!

Ну какой же ты доппельсолднер, если так быстро сдаешься?
Это не похоже на ландскнехта на двойном жаловании lol.gif
Похоже, что ты самозванец.

А тема не ради срача.

Слава Буратине!

Не кормите ТС. Жир уже с монитора капает gigi.gif

Цитата
Вот кто сможет в 2х словах описать о чем пост? Бред полный, фразы , данные вырваны из контекста, источник малопонятен, проиллюстирован вообще атас. Такое впечатление, что ТС на волне патриотизма просто рубит юкку, сам особо не вникая в то, что пишет


Просто тролль кормится. Ну и юкку заодно рубит.

Так что там с рассказом о советских МС?

Как-то у тебя не заладилось.

Про гитлеровскую глупость.
 
[^]
Timer100
11.01.2016 - 22:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 2751
Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 19:31)
Для того, чтобы его просто отбуксировать на ремонт - надо 4 (четыре) мощных тягача. При этом ту же немецкую четверку спокойно такой тягач тащит. Стоит один Фердя - как несколько тех же ПыЗы 4.

Ну и чего гнать на фердинанда? Помню, где-то читал сам Порше Гитлеру говорил: я, мол, умею проектировать скоростные авто, а не бронетехнику...Велели делать как умеет...Ну вот и сделал как мог.... cool.gif
Этой своей моделью он точно не гордился...

Это сообщение отредактировал Timer100 - 11.01.2016 - 22:11
 
[^]
sntim
11.01.2016 - 22:09
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.07.14
Сообщений: 96
Цитата (Anatoliy314 @ 11.01.2016 - 19:46)
Шапкозакидательство и ничего более. ТС, а слабо привести соотношение потерь немецких и наших танков? Не говоря уже о живой силе.

В живой силе примерно одинаково.
 
[^]
1serge1
11.01.2016 - 22:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 2375
Цитата (Kesha77 @ 11.01.2016 - 21:24)
Общие потери противника были на порядок ниже, то есть немцы потеряли в десять раз меньше, на что прямо указывают события последующих трех дней на Воронежском фронте. Все эти дни противник продолжал не только интенсивно атаковывать советские войска, но и проводить наступательные

А что тогда немцы не победили под Курском и не пошли на Москву раз они так здорово сражались?
 
[^]
DokBerg
11.01.2016 - 22:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Timer100 @ 11.01.2016 - 22:06)
Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 19:31)
Для того, чтобы его просто отбуксировать на ремонт - надо 4 (четыре) мощных тягача. При этом ту же немецкую четверку спокойно такой тягач тащит. Стоит один Фердя - как несколько тех же ПыЗы 4.

Ну и чего гнать на фердинанда? Помню, где-то читал сам Порше Гитлеру говорил: я, мол, умею проектировать скоростные авто а не бронетехнику...Велели делать как умеет...Ну вот и сделал как мог.... cool.gif

Просто прикиньте - сколько времени, сил и ресурсов ушло на производство этих самоходок.

И какой была от них отдачаю

А до того было два Штурер Эмиля. Тоже очень умно выпускать во время боев по паре машинок. Заведомо неудачных - вес их не под наши дороги заточен.

Ну а про использование Тигров на Синявинских болотах и говорить не буду, умно, да.

Про гитлеровскую глупость.
 
[^]
Valdark
11.01.2016 - 22:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 2680
Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 21:49)

Этот неумный тролль не в курсе, что я чуток занимался вопросом трофейной техники в вермахте и СС.

Упрощает вопрос и то, что советских МС на ходу к 1941 году уже не было, изношены сильно. Их пользовали как БОТы.

МС-1 (Т-18) были на ходу.



22 июня 1941 года большинство Т-18 встретить так и не смогли, поскольку уже превратились в какие-то иные изделия. Но около 450 танковых корпусов и около 160 танков, сохранивших возможность перемещения, еще как-то могли послужить обороне советской страны. Еще предстоит снять завесу тайны с использования Т-18 в 1941 году. Пока известно только, что Укрепрайон (УР) N 66 - Осовецкий, занимавший по фронту около 35 км (10 армия), в 1941 году имел 36 бронебашенных установок (в том числе от МС-1), вооруженных 45-мм танковой пушкой, а также 2 танковые роты (1-я, состоявшая из 25 танков МС-1 в районе Кольно и 2-я из 18 танков МС-1 в районе Беляшево). 2-я рота танков МС-1 в июне 1941 г. успешно сражалась с немецкими боевыми машинами, значительную часть которых составляли легкие танки, бронеавтомобили и бронетранспортеры.

Владимиро-Волынский УР поддерживался подразделениями 87 стрелковой дивизии, в которой совершенно не было танков. Однако при нападении Германии 22 июня в 12:00 дивизии предписывалось получить пять танков МС-1 на станции Устилуг. Поскольку танки не имели вооружения и двигателей, для них предлагалось изготовить простейшие приспособления для вооружения ручным пулеметом ДП и установить 23-24 июня на местности как неподвижные огневые точки для обстрелов мертвых пространств, дефиле, теснин и т.д. Наилучшим местом для таких ДОТ признавались обратные скаты высот. Известно, что танки были получены и установлены, но подробностей их боевого применения найти не удалось.

Несколько больше известно о МС-1 в 9 мехкорпусе. 23-29 июня 1941 года мехкорпус принял участие в крупнейшем танковом сражении в районе Ровно - Броды - Радехов Луцк, наступая на танковую группу Э.Клейста со стороны Луцка на Дубно. К 29 июня корпус понес большие потери в матчасти, для восполнения которых из района г. Сарны вышел батальон танков в составе: рота танков Т-26 (12 танков), рота смешанная из Т-26 и БТ (15 танков) и рота танков МС-1 (командирский - Т-26 и 14 танков МС-1). В боях были понесены потери, но в отчете о составе мехкорпуса на 2 июля в нем присутствуют "... танков МС-1 - 2 шт. (один - неисправен)".

Минский УР также содержал танки МС-1 о боевых действиях которых ходит множество легенд. Однако ничем кроме голословных утверждений отдельных любителей таковые не подтверждены, кроме одного. 23 июня 1941 г. танк Т-18, вооруженный 45-мм орудием без двигателя был установлен как БОТ (бронированная огневая точка) для охраны моста через реку Друть (р-н нас. пункта Белыничи). Экипаж танка - артиллеристы сержант Гвоздев и рядовой Лупов, в течение четырех часов держали оборону моста, подбив 3 немецких танка, один бронетранспортер и несколько автомобилей, а также рассеяли до роты пехоты, в результате чего были представлены к награждению орденом Боевого Красного знамени.

Последний из известных фактов о боевой судьбе Т-18 относится к битве за Москву. В составе 150 танковой бригады в ходе боев зимой 1941- 42 гг. принимали участие 9 танков МС-1, которые числились здесь по документам аж до февраля 1942 г.
 
[^]
Креолка20
11.01.2016 - 22:14
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.04.09
Сообщений: 417
Цитата (Диагноз @ 11.01.2016 - 23:28)
Цитата (jimgreen @ 11.01.2016 - 20:23)
DokBerg
Цитата
Нарушая подписанную Рейхом конвенцию.


Не напомнишь, а СССР подписал женевскую конвенцию?

Это не критично, есть правила войны, сколько бы протянул Гитлер если бы он назвал своих пленных предателями, и лишил бы помощи их семей?

ты не поверишь.. но те кто ТОЧНО попал в плен а не погиб - то в Дойчланде их семьи снимались с довольствия))
 
[^]
DokBerg
11.01.2016 - 22:14
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (1serge1 @ 11.01.2016 - 22:10)
Цитата (Kesha77 @ 11.01.2016 - 21:24)
Общие потери противника были на порядок ниже, то есть немцы потеряли в десять раз меньше, на что прямо указывают события последующих трех дней на Воронежском фронте. Все эти дни противник продолжал не только интенсивно атаковывать советские войска, но и проводить наступательные

А что тогда немцы не победили под Курском и не пошли на Москву раз они так здорово сражались?

На этот вопрос вам принципиально не ответят.
В лучшем случае расскажут, что ГИтлер был дурак.
Ну или про то, что высадка в Италии союзников адски напугало фюлера и он свернул стратегическую операцию, которая как бэ уже закончилась почти совсем победой.

В общем -как я и говорил - ум, что у гитлеровцев тогдашниХ что нынешних - альтернативный.

Про гитлеровскую глупость.
 
[^]
DokBerg
11.01.2016 - 22:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Valdark @ 11.01.2016 - 22:11)
Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 21:49)

Этот неумный тролль не в курсе, что я чуток занимался вопросом трофейной техники в вермахте и СС.

Упрощает вопрос и то, что советских МС на ходу к 1941 году уже не было, изношены сильно. Их пользовали как БОТы.

МС-1 (Т-18) были на ходу.



22 июня 1941 года большинство Т-18 встретить так и не смогли, поскольку уже превратились в какие-то иные изделия. Но около 450 танковых корпусов и около 160 танков, сохранивших возможность перемещения, еще как-то могли послужить обороне советской страны. Еще предстоит снять завесу тайны с использования Т-18 в 1941 году. Пока известно только, что Укрепрайон (УР) N 66 - Осовецкий, занимавший по фронту около 35 км (10 армия), в 1941 году имел 36 бронебашенных установок (в том числе от МС-1), вооруженных 45-мм танковой пушкой, а также 2 танковые роты (1-я, состоявшая из 25 танков МС-1 в районе Кольно и 2-я из 18 танков МС-1 в районе Беляшево). 2-я рота танков МС-1 в июне 1941 г. успешно сражалась с немецкими боевыми машинами, значительную часть которых составляли легкие танки, бронеавтомобили и бронетранспортеры.

Владимиро-Волынский УР поддерживался подразделениями 87 стрелковой дивизии, в которой совершенно не было танков. Однако при нападении Германии 22 июня в 12:00 дивизии предписывалось получить пять танков МС-1 на станции Устилуг. Поскольку танки не имели вооружения и двигателей, для них предлагалось изготовить простейшие приспособления для вооружения ручным пулеметом ДП и установить 23-24 июня на местности как неподвижные огневые точки для обстрелов мертвых пространств, дефиле, теснин и т.д. Наилучшим местом для таких ДОТ признавались обратные скаты высот. Известно, что танки были получены и установлены, но подробностей их боевого применения найти не удалось.

Несколько больше известно о МС-1 в 9 мехкорпусе. 23-29 июня 1941 года мехкорпус принял участие в крупнейшем танковом сражении в районе Ровно - Броды - Радехов Луцк, наступая на танковую группу Э.Клейста со стороны Луцка на Дубно. К 29 июня корпус понес большие потери в матчасти, для восполнения которых из района г. Сарны вышел батальон танков в составе: рота танков Т-26 (12 танков), рота смешанная из Т-26 и БТ (15 танков) и рота танков МС-1 (командирский - Т-26 и 14 танков МС-1). В боях были понесены потери, но в отчете о составе мехкорпуса на 2 июля в нем присутствуют "... танков МС-1 - 2 шт. (один - неисправен)".

Минский УР также содержал танки МС-1 о боевых действиях которых ходит множество легенд. Однако ничем кроме голословных утверждений отдельных любителей таковые не подтверждены, кроме одного. 23 июня 1941 г. танк Т-18, вооруженный 45-мм орудием без двигателя был установлен как БОТ (бронированная огневая точка) для охраны моста через реку Друть (р-н нас. пункта Белыничи). Экипаж танка - артиллеристы сержант Гвоздев и рядовой Лупов, в течение четырех часов держали оборону моста, подбив 3 немецких танка, один бронетранспортер и несколько автомобилей, а также рассеяли до роты пехоты, в результате чего были представлены к награждению орденом Боевого Красного знамени.

Последний из известных фактов о боевой судьбе Т-18 относится к битве за Москву. В составе 150 танковой бригады в ходе боев зимой 1941- 42 гг. принимали участие 9 танков МС-1, которые числились здесь по документам аж до февраля 1942 г.

Спасибо, буду знать.

Но на снимке - так таки ФТ.
Да и в войне их участвовало больше - прям с 1939 года.

Добавлено в 22:19
Цитата (Valdark @ 11.01.2016 - 22:11)
[QUOTE=DokBerg,11.01.2016 - 21:49]

А нет ли у вас случайно данных по такой адской машине, как КВ железнодорожный - точнее так называли МС на КВЖД.

Про гитлеровскую глупость.
 
[^]
costya087
11.01.2016 - 22:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.14
Сообщений: 2346
Цитата (Anatoliy314 @ 11.01.2016 - 19:46)
Шапкозакидательство и ничего более. ТС, а слабо привести соотношение потерь немецких и наших танков? Не говоря уже о живой силе.

Чувак, учитывая, что нам годами вбивали в голову 5- и 8- кратное преимущество немцев в живой силе и технике, а потом вдруг стало проясняться, что это было ложь, пиздёжь и провокация - не надейся теперь на объективные данные!
 
[^]
1serge1
11.01.2016 - 22:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 2375
Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 22:14)
На этот вопрос вам принципиально не ответят.
В лучшем случае расскажут, что ГИтлер был дурак.
Ну или про то, что высадка в Италии союзников адски напугало фюлера и он свернул стратегическую операцию, которая как бэ уже закончилась почти совсем победой.

В общем -как я и говорил - ум, что у гитлеровцев тогдашниХ что нынешних - альтернативный.

А вообще смогли ли немцы после Курска устроить хоть один котел типа 1941? Ведь они так замечательно воевали и имели такие низкие потери.
 
[^]
Креолка20
11.01.2016 - 22:23
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.04.09
Сообщений: 417
Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 23:47)
Обращаю особое внимание - не перешли к обороне, а стали отступать.
Я что-то такого не припомню за немцами.
Они в обороне очень были хороши.

А ничего что они и в нападении были хороши??? И прошли главным ударом через Белоруссию, где ппц как сложно наступать и их как раз на Украине ждали (где оперативный простор и в общем-то и стояла наша глубоко эшелонированная оборона??
Кстати, тебе на заметку - мы их также нахлобучили через Белоруссию. Чего они тоже вот совсем не ждали)))
Вот ты упёртый-то а! Тебе пол-Япа пытается вдолбить "книжки почитай, источники, отзывы ветеранов"..
 
[^]
verbal
11.01.2016 - 22:25
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 677
Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 22:01)
Так что там с рассказом о советских МС?

Как-то у тебя не заладилось.

Все ок:

"Сведения о боевом применении Т-18 в Великой Отечественной войне в основном носят отрывочный характер. В большинстве своём танки, сосредоточенные на западных границах СССР, были уничтожены или захвачены в первые дни или недели войны, хотя немногочисленные экземпляры использовались несколько дольше. Танки Т-18 и БОТ на их основе сражались с врагом в укрепрайонах — в частности, известно о боях с их участием в Осовецком, Владимиро-Волынском и Минском УР. Несколько Т-18 было передано в состав 9-го механизированного корпуса, понёсшего большие потери в ходе танкового сражения в районе Луцка — Ровно; 29 июня корпус получил 14 таких танков, из которых на 2 июля осталось всего две машины, из них одна была неисправной. Последнее известное боевое применение Т-18 относится к битве за Москву, в которой зимой 1941—1942 года использовались 9 Т-18 из состава 150-й танковой бригады, по документам числившиеся на вооружении вплоть до февраля, когда в бригаде ещё имелось три таких танка. Размещённые в районе озера Хасан в виде фортификационных сооружений Т-18 состояли на вооружении до начала 1950-х годов, когда они были исключены из системы укреплений и заброшены"

Ну и кто здесь неумный лжец? gigi.gif

Это сообщение отредактировал verbal - 11.01.2016 - 22:29
 
[^]
RegionZemlya
11.01.2016 - 22:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8117
Цитата (DokBerg @ 12.01.2016 - 00:03)
Цитата (RegionZemlya @ 11.01.2016 - 20:58)
Автор, может ты не понял о чём речь то. Гитлеровцы дрались тоже жестоко. В Берлине и под Берлином, например,  были части, что стояли насмерть, как в Бресте и Сталинграде наши.

Но наши Деды их уделали. И не надо рассказывать, что победили наши Деды дурачков голопузых со штанами на лимках. А глупостей у всех было. У немцев тоже кстати были части на советских танках и самолётах.

У меня Дед по ночам на фанере под Берлином полировал эсесовские части закрывавшие Берлин наглухо, дрались жестоко.

И всё равно Деды их сделали.

Вот никак ты простую вещь не можешь понять.
Были бы немцы умными - не полезли бы они к нам.
И мы бы к ним не полезли.

А коль скоро они на наших дедов прыгнули - то уж точно умниками их назвать никак не получается.

Что по результату и видно отлично.

Я вот твоего деда уважаю. Потому что для меня он - пример. Причем во всем, учитывая, что и внука вырастил.

А вот гитлеровцев, которые старались убить не только наших дедов, а и бабок и матерей с отцами - извини, уважать не за что.

Идиоты. Сильные и злые идиоты.
В итоге просравшие все.

Да, среди них были и нормальные. Только их расстреливали. Или гильотинировали.

Вот как рядового Шульца, который отказался стрелять в невиновных заложников. И был товарищами своими тут же убит

Я не говорил, что их уважать нужно. Конечно уважать не за что. Я говорил, что не следует их считать лёгкой добычей. Это принижает Подвиги наших дедов. Я говорил, что не с сопливыми мальчиками они дрались, а со взрослыми и сильными головорезами. Отчаянное сопротивление наших в Сталинграде было вызвано тем, что наседали фашисты крепко и обломались только об героизм дедов. Ещё мой Дед Бреслау бомбил и за то тоже Грамоту храню. Так вот там у фашистов была ихняя Брестская Крепость. Дрались они там до конца войны.

А почему немцы полезли это вопрос другой. Может кто и лучше объясняет, но лучше чем Стариков лично я не встречал. Не были они дураки. Как и турки, что нынче дурь затеяли, но рулили то не они.

Хотя мы похоже об одном говорим, только словами разными и немного в разных плоскостях. Так что не спор это, стало быть спор прекращаем.

 
[^]
zloycamrad
11.01.2016 - 22:27
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.04.11
Сообщений: 553
Цитата (Aptekar @ 11.01.2016 - 23:27)
Цитата (motya @ 11.01.2016 - 20:14)
Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 19:34)
Уже в конце существования Третьего рейха был рожден совершенно идиотский проект "Мышь". Что интересно - этот гигантский куб стали не выдерживал вообще ни один мост. Как его изначально собирались употреблять - тайна, покрытая мраком. В итоге - не использовали никак.

Мышь даже в боях не участвовал, их всего две штуки собрали. Чего ты про Крысу не вспомнил?

Странный пост. Тупой и юкодрочерский. Пост засирания памяти героев, которые отчего-то ценой диких жертв 4 года боролись, судя по автору, с кучкой кретинов.

Крыса, мышь... А сколько бравых картонных Тигров Порше расстреляли деды ТС rulez.gif
В общем-то, и добавить-то нечего. Шапкозакидательство и юккодрочерство. Мы победили вообще-то лучшую армию в мире на то время.

Цитата из вики: Panzerkampfwagen VI «Tiger P», «Porsche Typ 101», «Тигр Порше» — немецкий тяжёлый танк времён Второй мировой войны, прототипом которого являлся танк VK4501 (P) доктора Фердинанда Порше.

Прототип был представлен Гитлеру 20 апреля 1942 года, наряду с конкурирующим VK4501 (H), проектом фирмы «Хеншель» (конструктор Эрвин Адерс). Однако по результатам военной комиссии вариант фирмы «Хеншель» был признан как более удачный и принят на вооружение Вермахта. Это решение во многом обусловила электрическая трансмиссия танка, требовавшая на изготовление большое количество дефицитной меди, хотя сам VK4501 (P) был практически готов к серийному производству, чего нельзя было сказать о его оппоненте. В итоге было построено всего 5 машин.
Боевое применение :В связи с тем, что на танках использовались двигатели воздушного охлаждения, было решено использовать их на Африканском театре военных действий. Однако в связи с неудовлетворительной проходимостью танка от этой идеи отказались, после чего все пять построенных машин были переданы на завод в Дёллерсхайме (нем. Döllersheim) для тренировок[1].

На сегодняшний день доподлинно известно лишь об одном «Тигре» фирмы Порше, который участвовал в боях на Восточном фронте в 1944 году, в районе Галиции, куда прибыл в расположение 653-го тяжёлого батальона истребителей танков в качестве командирского танка с бортовым номером «003», где практически сразу был уничтожен войсками Красной Армии.[3]
 
[^]
DokBerg
11.01.2016 - 22:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (bobbax @ 11.01.2016 - 19:56)
Все это хорошо конечно, но по Кривошееву(нашим официальным данным мы потеряли в три раза больше бронетехники.

По одной причине - немецкие документы не обладают ни полнотой, ни достоверностью.

А кроме того у немцев был очень хитрый учет, который запутывает дело совсем.

При этом если раненый эвакуировался в тыл и там помирал - то это не было потерей действующей армии, это были потери уже армии Резерва, документы по которой накрылись медным тазом в 1944 году.

А вот с техникой совсем наоборот - она закреплялась за частью и ее негодность практически никогда не считалась 100% Сильно искалеченный небоеспособный танк поврежден на 75% к примеру. Там хитрая была система учета, выкручиваться было можно долго.

Да и вообще вранья в вермахте было очень много.
Врали не краснея.

К примеру листовка для наших военнослужащих. Заведомо ложь - их никто кормить не собирался, продукты на пленных тратить не планировалось. Потомки Мюнхаузена, чего уж.



Про гитлеровскую глупость.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42063
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх