Про гитлеровскую глупость., Продолжение темы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
мандалор
11.01.2016 - 22:28
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11170
Да всё правильно ТС написал. Вы только уберите гражданские потери, когда гитлеровцы специально уничтожали мирное население, и всё станет на свои места.
То что гитлеровцы захватили территории, это ещё ничего не говорит. Захватить дело не хитрое, ты удержи попробуй. Партизаны это хорошо доказали, превратив обычное снабжение Вермахта из Германии, в увлекательный квест.
На войне выигрывает не штучные экземпляры, а массовость и простота.
Наши были лучше, и об этом говорит тот факт, что даже во время боевых действий в Сталинграде, или во врем блокады Ленинграда наши продолжали в цехах штамповать танки. Передовая начиналась практически за стенами завода, и ничего, работали.
Вот поэтому и победили, плюс и дух народа.
 
[^]
Cпец
11.01.2016 - 22:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3484
Цитата (Rmst @ 11.01.2016 - 20:24)
Цитата
на Курской Дуге, которая по замыслу фюрера немецкого народа должна была стать показательной поркой и триумфом новой техники, которая объективно превосходила нашу по оружию и броне - все сложилось из рук вон плохо для вермахта и СС. Просто потому, что наши выбили немецких саперов в самом начале сражения, а потом оказалось, что на дешевых минах мощные Тигры и Пантеры встают за милую душу


победа над врагом далась дорогой ценой. В оборонительных боях на Курской дуге советские войска потеряли около 180 тыс. человек, более 1,6 тыс. танков и САУ, около 4 тыс. орудий и минометов

Каких бля оборонительных боях? Наши перешли в контрнаступление, когда немцы проволили свое наступление и перешли в оборону. Это была наступательная операция в которой разгромили немецкую оборону.
 
[^]
DokBerg
11.01.2016 - 22:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (verbal @ 11.01.2016 - 22:25)
Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 22:01)
Так что там с рассказом о советских МС?

Как-то у тебя не заладилось.

"Сведения о боевом применении Т-18 в Великой Отечественной войне в основном носят отрывочный характер. В большинстве своём танки, сосредоточенные на западных границах СССР, были уничтожены или захвачены в первые дни или недели войны, хотя немногочисленные экземпляры использовались несколько дольше. Танки Т-18 и БОТ на их основе сражались с врагом в укрепрайонах — в частности, известно о боях с их участием в Осовецком, Владимиро-Волынском и Минском УР. Несколько Т-18 было передано в состав 9-го механизированного корпуса, понёсшего большие потери в ходе танкового сражения в районе Луцка — Ровно; 29 июня корпус получил 14 таких танков, из которых на 2 июля осталось всего две машины, из них одна была неисправной. Последнее известное боевое применение Т-18 относится к битве за Москву, в которой зимой 1941—1942 года использовались 9 Т-18 из состава 150-й танковой бригады, по документам числившиеся на вооружении вплоть до февраля, когда в бригаде ещё имелось три таких танка. Размещённые в районе озера Хасан в виде фортификационных сооружений Т-18 состояли на вооружении до начала 1950-х годов, когда они были исключены из системы укреплений и заброшены"

Ну и кто здесь неумный лжец? gigi.gif

Никто не знает всего. И по приведенному отрывку видно, что просто наши вывернулись и сумели использовать даже сдохшие практически МС. Они использовались при УРах, куда их приволокли.

Ну наши - молодцы, что сказать.

А ты банально не знаешь чем МС отличается от ФТ, а пытаешься что-то толковать.
 
[^]
мандалор
11.01.2016 - 22:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11170
Цитата (Креолка20 @ 11.01.2016 - 21:59)
Цитата (TimSurgeon @ 11.01.2016 - 22:49)
за победу пришлось заплатить огромную цену потому что союзники долго не открывали второго фронта и вообще не особо сильно мешали гитлеру в экспансии.
а вы и дальше думайте, что в войнах побеждает мужество отвага и честь

А когда "союзнички" открыли Второй фронт, не подскажете?
Не тогда ли когда "мужество отвага и честь" помогли выйти к нашим довоенным границам?)))
И самый интересующий меня вопрос - что же тогда побеждает в войнах, по-вашему?

А ты спроси себя, когда мы открыли Второй фронт для западных союзников.
Они ведь с Японской Империей воевали и с её сателлитами.
 
[^]
Прутков
11.01.2016 - 22:34
3
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
Жаль только, что за победу нам пришлось отдать миллионы жизней солдат.
Да и мирных фашики выбили не меньше.
Вкупе с разрушенными и разграбленными территориями, это, помимо прямого ущерба, - чувствительно отбросило экономику назад.
 
[^]
koandr
11.01.2016 - 22:36
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 272
Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 21:38)
Цитата (koandr @ 11.01.2016 - 21:33)
Есть такая книга Василия Крысова "Батарея огонь!" Автор был "самоходчиком", так вот он описывает такой эпизод: встретил на переформировке в 1944 году, однокашника, он танкист, так вот он нервничает, видно переживает человек, потом потихоньку рассказал: представляешь укомплектовали нашу бригаду, прислали даже несколько десятков новых Т34-85. Начальник политотдела приехал в лаковых сапожках, речь говорил, напирал на то, что: "вшивый немец отступая катится куда глаза глядят, надо наскоком бить его, чтобы шерсть с мясом летела". Ну и бросили бригаду вперед, без подготовки, а "вшивый немец" развернулся, перегруппировался, да как вдарил, что большую часть наших танков пожег, в том числе и новейшие 34-85. А сколько ребят погибло, только кто за потери людские спросит? Вроде было разбирательство, а что толку?

И что?
У нас были неграмотные командиры.
И грамотные были.
Грамотных - больше.

Но восторгаться мы должны героическими гитлеровцами.
Просравшими войну.
Считаешь, что они вот так, не неся потерь организованно отступили и сдали РЕйх?
Или все-таки их били так, что они слились?
Потеряв всю технику и всю армию.

Глянь хотя бы фото по Балатону.

http://mihalchuk-1974.livejournal.com/

Вт у этого человека много было фоток уникальных опубликовано.

Не понимаю, что за манера, человека, который выкладывает несколько иную точку зрения, при этом опираясь на факты изложенные фронтовиком, сразу тянуть на свою сторону, при этом припечатывая ссылками.
Я разве сказал, что Красная армия мало вражеской уничтожила? Нет не мало, и я прекрасно знаю об этом. Но и наших потерь тоже было достадочно.
Ха ха ха ха! Немцы отступая тянут в тыл "фердинанд" ,аж с помощью нескольких тягачей. Но они все таки тянут. А наша армия в 1941 году отступая, много техники утянула? Вы любите фото выкладывать, вот и выложите те, где целые колонны брошенной, да еще исправной. А еще лучше фото бронетехники, допустим КВ2, которая даже с ж/д платформы сойти не успела, а попала к врагу.
 
[^]
DokBerg
11.01.2016 - 22:36
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (мандалор @ 11.01.2016 - 22:28)
Да всё правильно ТС написал. Вы только уберите гражданские потери, когда гитлеровцы специально уничтожали мирное население, и всё станет на свои места.
То что гитлеровцы захватили территории, это ещё ничего не говорит. Захватить дело не хитрое, ты удержи попробуй. Партизаны это хорошо доказали, превратив обычное снабжение Вермахта из Германии, в увлекательный квест.
На войне выигрывает не штучные экземпляры, а массовость и простота.
Наши были лучше, и об этом говорит тот факт, что даже во время боевых действий в Сталинграде, или во врем блокады Ленинграда наши продолжали в цехах штамповать танки. Передовая начиналась практически за стенами завода, и ничего, работали.
Вот поэтому и победили, плюс и дух народа.

И в самых худших условиях наши не упали так низко, как гитлеровцы, которые в конце войны погнали эрзац-оружие.

По сравнению с которым тульский ПП Коровина или ленинградский ПП Судаева был ан голову выше.

Про гитлеровскую глупость.
 
[^]
DokBerg
11.01.2016 - 22:38
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (koandr @ 11.01.2016 - 22:36)
[QUOTE=DokBerg,11.01.2016 - 21:38] [QUOTE=koandr,11.01.2016 - 21:33]
И что?
У нас были неграмотные командиры.
И грамотные были.
Грамотных - больше.

Но восторгаться мы должны героическими гитлеровцами.
Просравшими войну.
Считаешь, что они вот так, не неся потерь организованно отступили и сдали РЕйх?
Или все-таки их били так, что они слились?
Потеряв всю технику и всю армию.

Глянь хотя бы фото по Балатону.

http://mihalchuk-1974.livejournal.com/

Вт у этого человека много было фоток уникальных опубликовано. [/QUOTE]
Не понимаю, что за манера, человека, который выкладывает несколько иную точку зрения, при этом опираясь на факты изложенные фронтовиком, сразу тянуть на свою сторону, при этом припечатывая ссылками.
Я разве сказал, что Красная армия мало вражеской уничтожила? Нет не мало, и я прекрасно знаю об этом. Но и наших потерь тоже было достадочно.
Ха ха ха ха! Немцы отступая тянут в тыл "фердинанд" ,аж с помощью нескольких тягачей. Но они все таки тянут. А наша армия в 1941 году отступая, много техники утянула? Вы любите фото выкладывать, вот и выложите те, где целые колонны брошенной, да еще исправной. А еще лучше фото бронетехники, допустим КВ2, которая даже с ж/д платформы сойти не успела, а попала к врагу.

Видите ли разницу между стратегическим просчетом - принятие на вооружение заведомо негодного самохода и тактический неуспех?
 
[^]
lev2k
11.01.2016 - 22:39
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 995
Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 21:34)

То есть умники хорошие? В том числе и потому, что твоего деда покалечили? Сам-то понимаешь, что пишешь?

Я то как раз понимаю, что я пишу. А ты походу не понял о чём я написал.
 
[^]
DokBerg
11.01.2016 - 22:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Прутков @ 11.01.2016 - 22:34)
Жаль только, что за победу нам пришлось отдать миллионы жизней солдат.
Да и мирных фашики выбили не меньше.
Вкупе с разрушенными и разграбленными территориями, это, помимо прямого ущерба, - чувствительно отбросило экономику назад.

О чем и толкую.
В итоге все страдания - только для того, чтобы Америка второй раз нажилась на чужой войне.

У нас выбора не было, либо победить и жить - либо - не жить. У немцев выбор был.
 
[^]
мандалор
11.01.2016 - 22:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11170
Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 22:36)
Цитата (мандалор @ 11.01.2016 - 22:28)
Да всё правильно ТС написал. Вы только уберите гражданские потери, когда гитлеровцы специально уничтожали мирное население, и всё станет на свои места.
То что гитлеровцы захватили территории, это ещё ничего не говорит. Захватить дело не хитрое, ты удержи попробуй. Партизаны это хорошо доказали, превратив обычное снабжение Вермахта из Германии, в увлекательный квест.
На войне выигрывает не штучные экземпляры, а массовость и простота.
Наши были лучше, и об этом говорит тот факт, что даже во время боевых действий в Сталинграде, или во врем блокады Ленинграда наши продолжали в цехах штамповать танки. Передовая начиналась практически за стенами завода, и ничего, работали.
Вот поэтому и победили, плюс и дух народа.

И в самых худших условиях наши не упали так низко, как гитлеровцы, которые в конце войны погнали эрзац-оружие.

По сравнению с которым тульский ПП Коровина или ленинградский ПП Судаева был ан голову выше.

В интернете есть подлинная фотография, где боец РККА (дело уже зимой, под Москвой) был вооружен французской винтовкой, которая ещё помнила всех динозавров поименно.
И ничего воевали, тем более что нашу пехоту обучали штыковому бою.

Это сообщение отредактировал мандалор - 11.01.2016 - 22:42
 
[^]
verbal
11.01.2016 - 22:43
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 677
Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 22:36)
И в самых худших условиях наши не упали так низко, как гитлеровцы, которые в конце войны погнали эрзац-оружие.

По сравнению с которым тульский ПП Коровина или ленинградский ПП Судаева был ан голову выше.

Тогда уж вот это запости. Немцы в конце войны выпускали практически точную копию того, что англичане выпускали в течение всей войны:

Это сообщение отредактировал verbal - 11.01.2016 - 22:46

Про гитлеровскую глупость.
 
[^]
Креолка20
11.01.2016 - 22:43
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.04.09
Сообщений: 417
Цитата (мандалор @ 12.01.2016 - 01:28)
Да всё правильно ТС написал. Вы только уберите гражданские потери, когда гитлеровцы специально уничтожали мирное население, и всё станет на свои места.
То что гитлеровцы захватили территории, это ещё ничего не говорит. Захватить дело не хитрое, ты удержи попробуй. Партизаны это хорошо доказали, превратив обычное снабжение Вермахта из Германии, в увлекательный квест.
На войне выигрывает не штучные экземпляры, а массовость и простота.
Наши были лучше, и об этом говорит тот факт, что даже во время боевых действий в Сталинграде, или во врем блокады Ленинграда наши продолжали в цехах штамповать танки. Передовая начиналась практически за стенами завода, и ничего, работали.
Вот поэтому и победили, плюс и дух народа.

Согласна с тобой полностью. Но ТС смешал всё в кучу - и сделал вывод что немцы дурачки, а мы их "УХХ КАК!"
Ему пытаются объяснить, что если мы "УХХ", то что ж только под Москвой да под Сталинградом уперлись? Чего же раньше не победили этих "дурачков"? Получается наши ещё тупее были? (ну если с ним согласиться?)
Вот это людей и бесит.
PS. И да, я не первая, кто заметил, но с некрофилией он перебарщивает как-то. Мы все и видели эти фото, и знаем. Но он с маниакальным упорством это тянет. Хотя пост был сначала вообще про технику у него... upset.gif

Это сообщение отредактировал Креолка20 - 11.01.2016 - 22:48
 
[^]
DokBerg
11.01.2016 - 22:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (lev2k @ 11.01.2016 - 22:39)
Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 21:34)

То есть умники хорошие? В том числе и потому, что твоего деда покалечили? Сам-то понимаешь, что пишешь?

Я то как раз понимаю, что я пишу. А ты походу не понял о чём я написал.

Что такое уважение?

Для меня твой дед - защитник конкретно моей жизни.
Гитлеровцы - убийцы и грабители, старавшиеся убить конкретно меня. У меня папа и мама из блокады, население Ленинграда подлежало ликвидации без разбора.

Я появился на свет и живу только потому что у немцев - не срослось. Хотя да, умелые убийцы и опытные грабители.

Наши дедушки их победили.
Дедушек - уважаю.
Немцев - нет.

Да и сейчас их не за что уважать

Вон немецкие студенты купили беженцам цветы, чтобы те вручали их немецким женщинам в знак дружбы.

Добавлено в 22:44
Цитата (verbal @ 11.01.2016 - 22:43)
Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 22:36)
И в самых худших условиях наши не упали так низко, как гитлеровцы, которые в конце войны погнали эрзац-оружие.

По сравнению с которым тульский ПП Коровина или ленинградский ПП Судаева был ан голову выше.

Тогда уж вот это запости. Немцы в конце войны выпускали практически точную копию того, что англичане выпускали в течение всей войны:

Ты с МС - закончил? Доказал, что у меня на фото - именно МС?
Виляешь-то чего lol.gif
 
[^]
АбрекЪ
11.01.2016 - 22:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Спору нет, немцы в 1941-м - сильнейшая армия мира. Наши прадеды остановили её чудовищным напряжением сил всей страны.
1942-й - бой на равных. А с 43-го - мы уверенно крушили хребет немецкому рейху.

Поэт сказал лучше всего "враг был силён, тем больше наша слава".

Немцы начали судорожно искать вундервафлю и в итоге растеряли драгоценные ресурсы на различные авантюры. Обратите внимани. В 1941 году наступали две немецкие танковые армии, а в 1943 году под Курском в наступление пошла одна танковая армия Гота. Ну а в 1944 году и далее наступать Панцерваффе уже не могли в принципе.

Кто спорит "Тигр" - неплохой танк. Только вот беда - хотели сделать супермашину для прорывов вражеской обороны, а получился неповоротливый монстр. Этакая дорогущая противотанковая самоходка.

Существует такой критерий «стоимость — эффективность», с его учетом и Тигры и Пантеры решительно уступали T-IV. И тем более советским Т-34.

А так остается лишь гадать, что было бы лучше: 5,5 тысячи построенных «пантер» и тыща с лишним "тигров" или 15 тысяч T-IV, которые можно было построить вместо них.

А если бы немцы построили 20 тысяч "бюджетных" самоходок типа "Хетцер" и "Штугов"??? Сдаётся мне, советской кровушки пролилось бы больше, а война бы кончилась также, но позднее.
 
[^]
ундер
11.01.2016 - 22:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3363
Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 22:36)
Цитата (мандалор @ 11.01.2016 - 22:28)
Да всё правильно ТС написал. Вы только уберите гражданские потери, когда гитлеровцы специально уничтожали мирное население, и всё станет на свои места.
То что гитлеровцы захватили территории, это ещё ничего не говорит. Захватить дело не хитрое, ты удержи попробуй. Партизаны это хорошо доказали, превратив обычное снабжение Вермахта из Германии, в увлекательный квест.
На войне выигрывает не штучные экземпляры, а массовость и простота.
Наши были лучше, и об этом говорит тот факт, что даже во время боевых действий в Сталинграде, или во врем блокады Ленинграда наши продолжали в цехах штамповать танки. Передовая начиналась практически за стенами завода, и ничего, работали.
Вот поэтому и победили, плюс и дух народа.

И в самых худших условиях наши не упали так низко, как гитлеровцы, которые в конце войны погнали эрзац-оружие.

По сравнению с которым тульский ПП Коровина или ленинградский ПП Судаева был ан голову выше.

ну да, ну да. все наше пиздатое, а все немецкое хуевое. а MG 42 вообще отстой, не стоящий упоминания. вы не менее однобоки (а то и более) чем многие ваши оппоненты.
 
[^]
CarabineR
11.01.2016 - 22:46
0
Статус: Offline


стрелок-садист фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 12418
DokBerg
Столько воды - а суть то где то потеряна!
скажи нам ,дорогой товарищ - что именно мы должны вынести в своих умах из твоего поста?!
 
[^]
DokBerg
11.01.2016 - 22:48
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Креолка20 @ 11.01.2016 - 22:43)
Цитата (мандалор @ 12.01.2016 - 01:28)
Да всё правильно ТС написал. Вы только уберите гражданские потери, когда гитлеровцы специально уничтожали мирное население, и всё станет на свои места.
То что гитлеровцы захватили территории, это ещё ничего не говорит. Захватить дело не хитрое, ты удержи попробуй. Партизаны это хорошо доказали, превратив обычное снабжение Вермахта из Германии, в увлекательный квест.
На войне выигрывает не штучные экземпляры, а массовость и простота.
Наши были лучше, и об этом говорит тот факт, что даже во время боевых действий в Сталинграде, или во врем блокады Ленинграда наши продолжали в цехах штамповать танки. Передовая начиналась практически за стенами завода, и ничего, работали.
Вот поэтому и победили, плюс и дух народа.

Согласна с тобой полностью. Но ТС смешал всё в кучу - и сделал вывод что немцы дурачки, а мы их "УХХ КАК!"
Ему пытаются объяснить, что если мы "УХХ", то что ж только под Москвой да под Сталинградом уперлись? Чего же раньше не победили этих "дурачков"? Получается наши ещё тупее были? (ну если с ним согласиться?)
Вот это людей и бесит.

Хорошо, возразите мне.

Объясните, что это был очень умный поступок - напасть на СССР.
При том убивать и грабить направо-налево.
Нарушая сплошняком все международные нормы.
Проиграть войну, фюрер мертв, Рейх разгромлен вдрызг, Германия поделена и оккупирована, на десятилетия в немцев вколочено чувство вины за Холокост.

В чем ум?

Если на вас нападет насильник, а вы его оглоушите и сдадите полиции - вы этого бандита будете считать умным?

Вы не путаете ум - и злобу, бесчеловечность, опытность убийц?
 
[^]
СветаЛана
11.01.2016 - 22:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 2890
ТС, а можно кратко резюмировать, к чему все это? И эти фотки? Что ты хотел донести? Ну, немцы тупые, мы умные, ОК. Или спор только из-за разного понятия термина "уважение"?
 
[^]
Арежа
11.01.2016 - 22:49
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 573
На момент начала войны, наши самолеты не были оборудованы радиосвязью.
Более того, в 30гг. когда встал вопрос развития радиотехники, у СССР была два варианта, купить технологии в Германии или у Америки. Выбрали Америку, в частности компанию RCA, от Германии отказались т.к. на тот момент наше техническое состояние не позволяло воспроизводить элементную базу имеющуюся у немцев. Это я к тому, что на момент начала войны в радиотехнике мы от них сильно отставали. Но наши инженеры оказались товарищами толковыми и в течении войны мы довольно быстро наверстывали упущенное.

Это сообщение отредактировал Арежа - 11.01.2016 - 22:49
 
[^]
Cпец
11.01.2016 - 22:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3484
Цитата (CarabineR @ 11.01.2016 - 22:46)
DokBerg
Столько воды - а суть то где то потеряна!
скажи нам ,дорогой товарищ - что именно мы должны вынести в своих умах из твоего поста?!

Что фашисты - бесчеловечные твари. Понятно же. Я с ТСом солидарен.
 
[^]
DokBerg
11.01.2016 - 22:51
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (ундер @ 11.01.2016 - 22:45)
Цитата (DokBerg @ 11.01.2016 - 22:36)
Цитата (мандалор @ 11.01.2016 - 22:28)
Да всё правильно ТС написал. Вы только уберите гражданские потери, когда гитлеровцы специально уничтожали мирное население, и всё станет на свои места.
То что гитлеровцы захватили территории, это ещё ничего не говорит. Захватить дело не хитрое, ты удержи попробуй. Партизаны это хорошо доказали, превратив обычное снабжение Вермахта из Германии, в увлекательный квест.
На войне выигрывает не штучные экземпляры, а массовость и простота.
Наши были лучше, и об этом говорит тот факт, что даже во время боевых действий в Сталинграде, или во врем блокады Ленинграда наши продолжали в цехах штамповать танки. Передовая начиналась практически за стенами завода, и ничего, работали.
Вот поэтому и победили, плюс и дух народа.

И в самых худших условиях наши не упали так низко, как гитлеровцы, которые в конце войны погнали эрзац-оружие.

По сравнению с которым тульский ПП Коровина или ленинградский ПП Судаева был ан голову выше.

ну да, ну да. все наше пиздатое, а все немецкое хуевое. а MG 42 вообще отстой, не стоящий упоминания. вы не менее однобоки (а то и более) чем многие ваши оппоненты.

Не все.
МГ-42 был хорош, не зря на вооружении стоит и сейчас в НАТО.

А вот МГ-34 - увы. С чего немцы в ходе войны вдруг стали выпускать другую модель, если МГ-34 отличный?

И мы говорим про разумность гитлеровских действий. Особенно с фактом того, что несмотря на залежи трофейного оружия заканчивали немцы войну - с эрзацами?
 
[^]
нуакакже
11.01.2016 - 22:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (koandr @ 11.01.2016 - 22:36)
Цитата (koandr @ 11.01.2016 - 21:33)
Есть такая книга Василия Крысова "Батарея огонь!"
.... Начальник политотдела приехал в лаковых сапожках, речь говорил, напирал на то, что: "вшивый немец отступая катится куда глаза глядят, надо наскоком бить его, чтобы шерсть с мясом летела". Ну и бросили бригаду вперед, без подготовки
...

Не понимаю, что за манера, человека, который выкладывает несколько иную точку зрения, при этом опираясь на факты изложенные фронтовиком, сразу тянуть на свою сторону, при этом припечатывая ссылками.
...

А Вам не показалось неправильным то, что вроде как по контексту во всем виноват начальник политотдела "в лаковых сапожках"?
А между тем он выполнял свою работу - вел политико-воспитательную работу с л/с.
А неудачные операции разрабатывал штаб.
А ошибочные приказы отдавал командир.

Ведь к тому времени уже вернули принцип единоначалия?
 
[^]
VCrowbar
11.01.2016 - 22:51
1
Статус: Offline


Непоколебим, непревзойден

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 2753
Цитата (Cпец @ 12.01.2016 - 01:49)
Цитата (CarabineR @ 11.01.2016 - 22:46)
DokBerg
Столько воды - а суть то где то потеряна!
скажи нам ,дорогой товарищ - что именно мы должны вынести в своих умах из твоего поста?!

Что фашисты - бесчеловечные твари. Понятно же. Я с ТСом солидарен.

пардон , ТС считает бесчеловечными тварями отнюдь не фашистов а немцев и делает на этом упор .
 
[^]
DokBerg
11.01.2016 - 22:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (СветаЛана @ 11.01.2016 - 22:48)
ТС, а можно кратко резюмировать, к чему все это? И эти фотки? Что ты хотел донести? Ну, немцы тупые, мы умные, ОК. Или спор только из-за разного понятия термина "уважение"?

Да. Мне надоело, что меня призывают не уважать своих - тупых совков, заваливших трупами и заградотрядами - и уважением к последней сволочи.

Которую разумной назвать невозможно.

Про гитлеровскую глупость.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42064
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх