Откуда город?, Часть третья

DiscA
Потому что давление Карл!!!! Учитывайте давление!!!х
Алмазы по вашему тоже плавят для огранки?

Это сообщение отредактировал Yamakasi - 20.05.2015 - 21:12

Что то не так написано?

Ты хоть раз анализировал эти самые полигональные кладки? Или чисто теоритически? Любимый всеми Сакс, разобранный Протценом по камешкам. Цифры -последовательность кладки булыжникофф

Кесарь

Ещё раз: полировали камень в редких случаях, когда дело касалось произведения искусств типа Александровской колонны, Атлантов Эрмитажа или Колыванской вазы. "Бытовые" сооружения а ля облицовка каналов и мощения набережных производилась исключительно тёсаным ("кованым") камнем.

Да с хера ли? Любые площади полируются вручную с помощью золы и девайса с кожаной "рабочей" поверхностью, которым натирают камень.

Пытаете шлифовку и полировку. Наждачка не полирует, а шлифует. Это раз. Шлифовали естественным "шлифовальным составом" с чисто природным креплением абразивных зёрен - песчаником.

Песчаник - вот уже готовое связующее. И опять путаете шлифовку и полировку. Пестдец, короче

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 20.05.2015 - 21:23

Ты сам, то понимаешь, что выложил? Или просто очередной высер? Или просто пиздануть?

Высерман
Я уже понял, что мне лучше заниматься отделкой... для "глобального" нужен ваш полет мысли.

DiscA
Как размягчить гранит без наличия избыточного давления и температуры? Какой еще в топку раствор?
Это даже не вдаваясь в вопрос что вязкие материалы шлифуются и колются в разы хуже чем прочные.

раствор для поверхстного размягчения чего? ГРАНИТА?!?!?

Т.е. снизить "прочность" поверхностного слоя можно только у материалов, которые созданы НЕ под давлением и при высоких температурах? Правильно я понял?

Иди в жопу долбослав

Иди на хуй, клоун

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 26%

Это сообщение отредактировал system - 21.05.2015 - 03:37

Как заебывает удивление людей от полигональной кладки. Да поймите, если тесать камни вручную, то подобрать полигоны и подогнать их друг к другу менее трудоемко, чем вырубать из них квадры. Надо быть просто идиотом чтоб из безформенных кусков делать кирпичи. Кирпичи либо формуют, либо выпиливают из глыб. Пилить не можешь? Полигональная подпорая стенка получится. Если можешь и Парфенон получиться может.
П. С. Для теоретиков. Сам выкладывал брекчию на пол и вел бутовую кладку, но там подгонка погрубее. Говорил и еще скажу. Посмотрите на современные декоративные стены, которые обицованы плитняком. Их облицовывали косорукие чурки. Если им давать побольше времени и иногда пизды, то они выложат так, что не только нож, волос в щели не пролезет. А флорентийская мозаика из камня, а витражи из бесформенных стекляшек. Скажите что у инков глыбы более объемные, чем плоский плитняк. но мы видим только одну плоскость. Неизвестно как они обработаны внутри. Мое мнение. Всем пока.

Это сообщение отредактировал alexpol601 - 20.05.2015 - 21:47

DiscA если речь не идет о металлах а о минералах созданых при избыточном давлении их структуру не возможно изменить никак кроме механического разрушения либо полного видоизменения в тех же условиях в которых он создан. Максимально наглядный пример это Алмаз.

Ставится два блока с разрывом, а между ними сверху втираете третий и оставляете не вынимая.Т.е по очереди притирать к пяти поверхностям ничего не надо.В первом ряду выступает например камень в верх уступом.К нему притрутся камни второго или даже ещё третьего и пятого ряда,не разбирая стены.

Это сообщение отредактировал забор - 20.05.2015 - 21:34

соси хуй быдло

Чем ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаются металлы от минералов... ?
почему металл можно, а камень - нет?

Третий блок будет больше по размеру (чтобы втереть, т.е. убрать лишнее)... он тупо не пролезет для втирания между блоками... их придется снимать, а они уже притерты к соседним... .

Не прокатит, по моему.

Это сообщение отредактировал DiscA - 20.05.2015 - 21:29

DiscA
Кристалические структуры металлов и сплавов могут менятся при значительно более низких температурах и давлениях. Доступных технологически. Пример ртуть.

Для понимания вам вопроса рекомендую ознакомится с тем что вода к примеру имеет 7 агрегатных состояний, а не три, как это подается в упрощенной форме.

в школу сцуко...

Мета́ллы (от лат. metallum — шахта, рудник) — группа элементов, в виде простых веществ, обладающих характерными металлическими свойствами, такими, как высокие тепло- и электропроводность, положительный температурный коэффициент сопротивления, высокая пластичность и металлический блеск.


Минера́л (нем. Мinеrаl или фр. minéral, от позднелат. (аеs) minerale — руда[1]) — однородное природное твёрдое тело, находящееся или бывшее в кристаллическом состоянии[2][3]. Минералы являются составной частью горных пород.


Термин минерал используют для обозначения минеральных индивида, вида и разновидности[4]. Минерал как минеральный вид — это природное химическое соединение, имеющее определённый химический состав и кристаллическую структуру. Если различия в химическом составе при структурной идентичности не очень велики, то по окраске, морфологическим или другим особенностям выделяют минеральные разновидности - например горный хрусталь, аметист, цитрин, халцедон являются разновидностями кварца

Это сообщение отредактировал staftoy - 20.05.2015 - 21:36

О, наконец-то, нашел, что ответить, опущенец. А то все мрамор, гранит.

На мой взгляд, вы сказали главное - "доступных технологически".
Дело в технологии.
На сколько я знаю неорганическую химию, то нет принципиальных препятствий к химическому воздействию на минералы типа гранита при "нормальных" условиях (давление, температура). То, что не найден способ/состав/технология - это вопрос времени.
Думаю ранее способ обработки гранита путем химического воздействия был известен, но "закрытость" мастеров, отсутствие документирования и/или банальное отсутствие преемственности привело к забвению технологии.

Это не отменяет мехобработку, а, скорее, дополняет ее, делает проще.

Все ИМХО, прошу сильно не пинать.

Это сообщение отредактировал DiscA - 20.05.2015 - 21:39

DiscA
Да способ более чем понятен. И согласновашей вашей теории камни перед кладкой переводили в состояние первичной магмы и формировали в глубоких слоях, после чего извлекали. Причем начинали еще во время диназавров чтобы соблюсти условия остывания. Это же проще чем обработать на поверхности было.

Или вы упорно не понимаете что химическое воздействие на кристалическую структуру гранита не способно придать ему вязкость априори?

Это сообщение отредактировал Yamakasi - 20.05.2015 - 21:43

Не весь камень, только тонкий поверхностный слой для мехобработки.

DiscA
Пофиг на толщину слоя, графен сохраняет свойства при толщине слоя в один атом, к примеру.

Примерно так,что мешает отколоть и притирать,двигая поперёк стены.

Это сообщение отредактировал забор - 20.05.2015 - 21:49