Американцы на луне

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (94) « Первая ... 67 68 [69] 70 71 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Yritskiy
25.04.2016 - 16:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (hector15 @ 25.04.2016 - 16:20)
Цитата (Yritskiy @ 25.04.2016 - 16:12)
Цитата (hector15 @ 25.04.2016 - 16:10)
А скайлаб как на орбите оказался?

плохо оказался, низко... и быстро упал gigi.gif

Вывести на орбиту за раз 77т., т.е. преодолеть атмосферу и разогнать до первой космической – это хуйня получается, а придать ускорение Аполлону до второй космической, причем уже в космосе, вот это писец невыполнимая задача, реально логика даунов. gigi.gif

не было там никаких 77 тонн... да и вообще никакого скайлеба не было,
была вторая ступень ракеты изображавшая станцию...
это снова была имитация для запудривания мозгов
нам и всему остальному "для всего человечества"
 
[^]
Synest
25.04.2016 - 16:25
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 159
Цитата (hector15 @ 25.04.2016 - 16:20)
Цитата (Yritskiy @ 25.04.2016 - 16:12)
Цитата (hector15 @ 25.04.2016 - 16:10)
А скайлаб как на орбите оказался?

плохо оказался, низко... и быстро упал gigi.gif

Вывести на орбиту за раз 77т., т.е. преодолеть атмосферу и разогнать до первой космической – это хуйня получается, а придать ускорение Аполлону до второй космической, причем уже в космосе, вот это писец невыполнимая задача, реально логика даунов. gigi.gif

Дак почему Вы решили что они за раз это сделали, они Вам так сказали ???и потом 77 тонн это их цифра, если люди один раз спи№;ли то и потом уже сам бог велел гнать левока... Сейчас они не способны такое сделать, нет у них этих технологий.
 
[^]
hector15
25.04.2016 - 16:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Yritskiy @ 25.04.2016 - 16:24)
Цитата (hector15 @ 25.04.2016 - 16:20)
Цитата (Yritskiy @ 25.04.2016 - 16:12)
Цитата (hector15 @ 25.04.2016 - 16:10)
А скайлаб как на орбите оказался?

плохо оказался, низко... и быстро упал gigi.gif

Вывести на орбиту за раз 77т., т.е. преодолеть атмосферу и разогнать до первой космической – это хуйня получается, а придать ускорение Аполлону до второй космической, причем уже в космосе, вот это писец невыполнимая задача, реально логика даунов. gigi.gif

не было там никаких 77 тонн... да и вообще никакого скайлеба не было,
была вторая ступень ракеты изображавшая станцию...
это снова была имитация для запудривания мозгов
нам и всему остальному "для всего человечества"

От вас сейчас даже ваши братья сектанты-немоглики отвернутся. gigi.gif shum_lol.gif
 
[^]
RAE13
25.04.2016 - 16:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.04.16
Сообщений: 91
Цитата (Synest @ 25.04.2016 - 16:20)
Цитата (RAE13 @ 25.04.2016 - 16:13)
в книге "Packing for Mars: The Curious Science of Life in the Void" Мэри Роуч приводит фрагмент записи разговоров астронавтов миссии "Аполлон-10":

СТАФФОРД: Ого, и кто это сделал?
ЯНГ: Что сделал?
СЕРНАН: Что?
СТАФФОРД: Кто это сделал? [смеется]
СЕРНАН: Откуда это?
СТАФФОРД: Дай-ка мне салфетку. Тут дерьмо летает.
ЯНГ: Это не мое.
СЕРНАН: Да и не мое, похоже.
СТАФФОРД: А мое было более липким, чем это. Да выбросьте его и все.
ЯНГ: Боже мой.
[Через восемь минут, обсуждая время слива сточных вод.]
ЯНГ: Они сказали, что это можно делать в любое время?
СЕРНАН: Сказали на 135. Они сказали, что. Еще одна чертова какашка. Да что с вами, мужики? Дай сюда.
ЯНГ/СТАФФОРД: [смеются].
СТАФФОРД: Оно что, просто летало тут?
СЕРНАН: Да.
СТАФФОРД: [смеется] Мое было пожиже этого.
ЯНГ: И мое. Кажется, это из того мешка.
СЕРНАН: [смеется] Я не знаю, чье это, поэтому не буду никого ни обвинять, ни защищать. [смеется]
ЯНГ: Да что здесь, в конце концов, происходит?

По одной теории, они же все таки в этот момент были в невесомости и летели на самолете, на большой высоте, так что этот спектакль вполне красиво мог быть разыгран.

В какой момент они летели на самолете? Сколько раз и какой смысл их вообще на самолете катать?
И вообще программа Аполон работала более 10 лет и вы думаете что все тысячи фото, все сотни часов видео и даже незначительные диалоги придуманы аферистами?

Это сообщение отредактировал RAE13 - 25.04.2016 - 16:29
 
[^]
hector15
25.04.2016 - 16:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Synest @ 25.04.2016 - 16:25)
Цитата (hector15 @ 25.04.2016 - 16:20)
Цитата (Yritskiy @ 25.04.2016 - 16:12)
Цитата (hector15 @ 25.04.2016 - 16:10)
А скайлаб как на орбите оказался?

плохо оказался, низко... и быстро упал gigi.gif

Вывести на орбиту за раз 77т., т.е. преодолеть атмосферу и разогнать до первой космической – это хуйня получается, а придать ускорение Аполлону до второй космической, причем уже в космосе, вот это писец невыполнимая задача, реально логика даунов. gigi.gif

Дак почему Вы решили что они за раз это сделали, они Вам так сказали ???и потом 77 тонн это их цифра, если люди один раз спи№;ли то и потом уже сам бог велел гнать левока... Сейчас они не способны такое сделать, нет у них этих технологий.

Сейчас и "Энергии" нет… задачи изменились… faceoff.gif

Добавлено в 16:31
Что-то сектанты-немоглики приуныли и не комментируют снимки китайского и американского зондов? cool.gif
 
[^]
DenSyaopin
25.04.2016 - 16:32
-3
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Synest @ 25.04.2016 - 18:20)
По одной теории, они же все таки в этот момент были в невесомости и летели на самолете, на большой высоте, так что этот спектакль вполне красиво мог быть разыгран.

Т.е. ты считаешь, что они не только не высаживались на луне, но и даже к самой луне не летали?
Про Аполлон-10 речь, если что.
 
[^]
Yritskiy
25.04.2016 - 16:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (hector15 @ 25.04.2016 - 16:29)
Что-то сектанты-немоглики приуныли и не комментируют снимки китайского и американского зондов? cool.gif

опубликуй на ЯПе и тогда уж...
 
[^]
Synest
25.04.2016 - 16:35
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 159
Цитата (RAE13 @ 25.04.2016 - 16:28)
Цитата (Synest @ 25.04.2016 - 16:20)
Цитата (RAE13 @ 25.04.2016 - 16:13)
в книге "Packing for Mars: The Curious Science of Life in the Void" Мэри Роуч приводит фрагмент записи разговоров астронавтов миссии "Аполлон-10":

СТАФФОРД: Ого, и кто это сделал?
ЯНГ: Что сделал?
СЕРНАН: Что?
СТАФФОРД: Кто это сделал? [смеется]
СЕРНАН: Откуда это?
СТАФФОРД: Дай-ка мне салфетку. Тут дерьмо летает.
ЯНГ: Это не мое.
СЕРНАН: Да и не мое, похоже.
СТАФФОРД: А мое было более липким, чем это. Да выбросьте его и все.
ЯНГ: Боже мой.
[Через восемь минут, обсуждая время слива сточных вод.]
ЯНГ: Они сказали, что это можно делать в любое время?
СЕРНАН: Сказали на 135. Они сказали, что. Еще одна чертова какашка. Да что с вами, мужики? Дай сюда.
ЯНГ/СТАФФОРД: [смеются].
СТАФФОРД: Оно что, просто летало тут?
СЕРНАН: Да.
СТАФФОРД: [смеется] Мое было пожиже этого.
ЯНГ: И мое. Кажется, это из того мешка.
СЕРНАН: [смеется] Я не знаю, чье это, поэтому не буду никого ни обвинять, ни защищать. [смеется]
ЯНГ: Да что здесь, в конце концов, происходит?

По одной теории, они же все таки в этот момент были в невесомости и летели на самолете, на большой высоте, так что этот спектакль вполне красиво мог быть разыгран.

В какой момент они летели на самолете? Сколько раз и какой смысл их вообще на самолете катать?
И вообще программа Аполон работала более 10 лет и вы думаете что все тысячи фото, все сотни часов видео и даже незначительные диалоги придуманы аферистами?

глупо полагать, что все вымысел, среди общего потока думаю процентов 10 лжи, но ключевой и касающейся именно высадки.

Добавлено в 16:36
Цитата (DenSyaopin @ 25.04.2016 - 16:32)
Цитата (Synest @ 25.04.2016 - 18:20)
По одной теории, они же все таки в этот момент были в невесомости и летели на самолете, на большой высоте, так что этот спектакль вполне красиво мог быть разыгран.

Т.е. ты считаешь, что они не только не высаживались на луне, но и даже к самой луне не летали?
Про Аполлон-10 речь, если что.

Считаю, что именно люди там не были, самми то аппараты без СЖО легко могут осилить.
 
[^]
hector15
25.04.2016 - 16:36
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Yritskiy @ 25.04.2016 - 16:32)
Цитата (hector15 @ 25.04.2016 - 16:29)
Что-то сектанты-немоглики приуныли и не комментируют снимки китайского и американского зондов? cool.gif

опубликуй на ЯПе и тогда уж...

Уже есть в этой ветке.
 
[^]
RAE13
25.04.2016 - 16:38
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.04.16
Сообщений: 91
Цитата (hector15 @ 25.04.2016 - 16:29)
Цитата (Synest @ 25.04.2016 - 16:25)
Цитата (hector15 @ 25.04.2016 - 16:20)
Цитата (Yritskiy @ 25.04.2016 - 16:12)
Цитата (hector15 @ 25.04.2016 - 16:10)
А скайлаб как на орбите оказался?

плохо оказался, низко... и быстро упал gigi.gif

Вывести на орбиту за раз 77т., т.е. преодолеть атмосферу и разогнать до первой космической – это хуйня получается, а придать ускорение Аполлону до второй космической, причем уже в космосе, вот это писец невыполнимая задача, реально логика даунов. gigi.gif

Дак почему Вы решили что они за раз это сделали, они Вам так сказали ???и потом 77 тонн это их цифра, если люди один раз спи№;ли то и потом уже сам бог велел гнать левока... Сейчас они не способны такое сделать, нет у них этих технологий.

Сейчас и "Энергии" нет… задачи изменились… faceoff.gif

Добавлено в 16:31
Что-то сектанты-немоглики приуныли и не комментируют снимки китайского и американского зондов? cool.gif

говорили что цвет почвы у китайцев отличается
Хотя разницы не вижу, и надо сделать поправку фотоаппаратуры почти 40 лет

Американцы на луне
 
[^]
Synest
25.04.2016 - 16:39
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 159
Цитата (RAE13 @ 25.04.2016 - 16:38)
Цитата (hector15 @ 25.04.2016 - 16:29)
Цитата (Synest @ 25.04.2016 - 16:25)
Цитата (hector15 @ 25.04.2016 - 16:20)
Цитата (Yritskiy @ 25.04.2016 - 16:12)
Цитата (hector15 @ 25.04.2016 - 16:10)
А скайлаб как на орбите оказался?

плохо оказался, низко... и быстро упал gigi.gif

Вывести на орбиту за раз 77т., т.е. преодолеть атмосферу и разогнать до первой космической – это хуйня получается, а придать ускорение Аполлону до второй космической, причем уже в космосе, вот это писец невыполнимая задача, реально логика даунов. gigi.gif

Дак почему Вы решили что они за раз это сделали, они Вам так сказали ???и потом 77 тонн это их цифра, если люди один раз спи№;ли то и потом уже сам бог велел гнать левока... Сейчас они не способны такое сделать, нет у них этих технологий.

Сейчас и "Энергии" нет… задачи изменились… faceoff.gif

Добавлено в 16:31
Что-то сектанты-немоглики приуныли и не комментируют снимки китайского и американского зондов? cool.gif

говорили что цвет почвы у китайцев отличается
Хотя разницы не вижу, и надо сделать поправку фотоаппаратуры почти 40 лет

фото китайское ?? или индийское, сразу бросается в глаза контрастность ....
 
[^]
DenSyaopin
25.04.2016 - 16:40
-3
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Synest @ 25.04.2016 - 18:35)
Цитата (RAE13 @ 25.04.2016 - 16:28)

Т.е. ты считаешь, что они не только не высаживались на луне, но и даже к самой луне не летали?
Про Аполлон-10 речь, если что.

Считаю, что именно люди там не были, самми то аппараты без СЖО легко могут осилить.

Ага
Аполлоны на луну летали, приземлялись, прилунялись, взлетали и возвращались, но без людей. Правильно?
А что помешало сделать тоже самое, но с людьми?
 
[^]
RAE13
25.04.2016 - 16:41
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.04.16
Сообщений: 91
Ещё Китайские фото

Американцы на луне
 
[^]
RAE13
25.04.2016 - 16:42
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.04.16
Сообщений: 91
Ещё китайское фото, звёзд тоже не видно!

Американцы на луне
 
[^]
RAE13
25.04.2016 - 16:43
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.04.16
Сообщений: 91
И следы у китайцев тоже остаются на лунном грунте

Американцы на луне
 
[^]
Synest
25.04.2016 - 16:44
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 159
Цитата (RAE13 @ 25.04.2016 - 16:42)
Ещё китайское фото, звёзд тоже не видно!

тут очень высокая контрастность, и белые световые объекты, сильно освещенные меняют светочувствительность аппаратуры, но резко видна разница между поверхностью и яркими предметами...

Добавлено в 16:45
Цитата (RAE13 @ 25.04.2016 - 16:42)
Ещё китайское фото, звёзд тоже не видно!

Флага, кстати тоже нигде не видать....
 
[^]
Sameman
25.04.2016 - 16:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623
Цитата (WhiteWater @ 25.04.2016 - 15:50)
Работа зовется "Survey of Carbon Compounds in Apollo 11 and 12 returned Lunar Samples"

В который раз уже эта хрень. Не по мотивам грунта, доставленного, хрен знает кем и чем, пусть и трижды лунного? Ну. Виноградову вон робот доставил - и его туда же приплели показательно. Американцы-то чем хуже? Присутствие ЧЕЛОВЕКА на луне - чем научноформально доказано???

Это сообщение отредактировал Sameman - 25.04.2016 - 16:47
 
[^]
UncleFrodo
25.04.2016 - 16:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9103
Цитата (DenSyaopin @ 25.04.2016 - 16:51)
Цитата (RegionZemlya @ 25.04.2016 - 16:37)
Простой вопрос кто за величайшее научное деяние по покорению Луны получил Нобелевскую премию, которой отмечаются величайшие научные деяния. А вот кинофильмы нобелевские премии не получают, и фотографы не получают.

Ждём фамилии нобелевцев от Луны.

Нобелевская премия по космонавтике - ты неподражаем )))
Как известно, один из астронавтов ухлестывал за женой Альфреда Нобеля, и он отказал представителям этой науки в премии.

Какая у Нобеля жена оказывается любвеобильная и математик за ней ухлестывал, поэтому математикам в премии отказал. Конкретно, кто из лунатиков ухлестывал?

Цитата
Так ли это?

Почти за год до своей кончины 27 ноября 1895 г. , Альфред Нобель написал в своем завещании:
«...Весь капитал должен быть внесен моими душеприказчиками на надежное хранение под поручительство и должен образовать фонд; назначение его – ежегодное награждение денежными призами тех лиц, которые в течение предшествующего года сумели принести наибольшую пользу человечеству. Сказанное относительно назначения предусматривает, что призовой фонд должен делиться на пять равных частей, присуждаемых следующим образом: одна часть – лицу, которое совершит наиболее важное открытие или изобретение в области физики; вторая часть – лицу, которое добьется наиболее важного усовершенствования или совершит открытие в области химии; третья часть – лицу, которое совершит наиболее важное открытие в области физиологии или медицины; четвертая часть – лицу, которое в области литературы создаст выдающееся произведение идеалистической направленности; и наконец, пятая часть – лицу, которое внесет наибольший вклад в дело укрепления содружества наций, в ликвидацию или снижение напряженности противостояния вооруженных сил, а также в организацию или содействие проведению конгрессов миролюбивых сил.


А по завещанию "лунатики" как бы должны были премию получить, всеж таки важное открытие в области физики, химии gigi.gif

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 25.04.2016 - 16:47
 
[^]
Чайники
25.04.2016 - 16:47
-1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (DenSyaopin @ 25.04.2016 - 16:32)
Цитата (Synest @ 25.04.2016 - 18:20)
По одной теории, они же все таки в этот момент были в невесомости и летели на самолете, на большой высоте, так что этот спектакль вполне красиво мог быть разыгран.

Т.е. ты считаешь, что они не только не высаживались на луне, но и даже к самой луне не летали?
Про Аполлон-10 речь, если что.

Подожди.Я уже читал откровения местных гениев.
Нас плавно подводят,что первый раз американцы полетели в космос на Шаттлах в восьмидесятых.
Это не шутка нихуя. rulez.gif
То есть не было ничего,а потом сразу многоразовый корабль
 
[^]
geoMaster
25.04.2016 - 16:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964
Цитата (Сигизмундыч @ 25.04.2016 - 10:57)
Не были американцы на Луне, все подстроено.

Конспирологи кричат: «Ну убедите нас! Дайте нам железные доказательства! Везде заговор! Никому верить нельзя! Все сфабриковано!»

Ок. Какие же доказательства могут принять конспирологи? Индийский зонд летал, сделал фото мест прилунения. «Неубедительно! Индусы куплены! Да и не видно там ничего на фотках! Да и ваще фотошоп, не верим!»


Фото индусов выложи, раз уж сослался на них сам
 
[^]
Вентасс
25.04.2016 - 16:52
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.05.13
Сообщений: 595
Цитата (RAE13 @ 25.04.2016 - 16:38)
Цитата (hector15 @ 25.04.2016 - 16:29)
Цитата (Synest @ 25.04.2016 - 16:25)
Цитата (hector15 @ 25.04.2016 - 16:20)
Цитата (Yritskiy @ 25.04.2016 - 16:12)
Цитата (hector15 @ 25.04.2016 - 16:10)
А скайлаб как на орбите оказался?

плохо оказался, низко... и быстро упал gigi.gif

Вывести на орбиту за раз 77т., т.е. преодолеть атмосферу и разогнать до первой космической – это хуйня получается, а придать ускорение Аполлону до второй космической, причем уже в космосе, вот это писец невыполнимая задача, реально логика даунов. gigi.gif

Дак почему Вы решили что они за раз это сделали, они Вам так сказали ???и потом 77 тонн это их цифра, если люди один раз спи№;ли то и потом уже сам бог велел гнать левока... Сейчас они не способны такое сделать, нет у них этих технологий.

Сейчас и "Энергии" нет… задачи изменились… faceoff.gif

Добавлено в 16:31
Что-то сектанты-немоглики приуныли и не комментируют снимки китайского и американского зондов? cool.gif

говорили что цвет почвы у китайцев отличается
Хотя разницы не вижу, и надо сделать поправку фотоаппаратуры почти 40 лет

а хуле тут комментировать то... ? где багги ? где флаг ? где банки кока-кола то ? так это фото и есть док-тво присутствия амеров на луне ?)
 
[^]
DenSyaopin
25.04.2016 - 16:55
-4
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (UncleFrodo @ 25.04.2016 - 18:46)
Цитата (DenSyaopin @ 25.04.2016 - 16:51)
Цитата (RegionZemlya @ 25.04.2016 - 16:37)
Простой вопрос кто за величайшее научное деяние по покорению Луны получил Нобелевскую премию, которой отмечаются величайшие научные деяния. А вот кинофильмы нобелевские премии не получают, и фотографы не получают.

Ждём фамилии нобелевцев от Луны.

Нобелевская премия по космонавтике - ты неподражаем )))
Как известно, один из астронавтов ухлестывал за женой Альфреда Нобеля, и он отказал представителям этой науки в премии.

Какая у Нобеля жена оказывается любвеобильная и математик за ней ухлестывал, поэтому математикам в премии отказал. Конкретно, кто из лунатиков ухлестывал?

Ааа какие же вы немоглики немоглики. Даже не можете откровенную хуйню как следует опровергнуть, только вопросы, вопросы и вопросы.
 
[^]
UncleFrodo
25.04.2016 - 16:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9103
Цитата (Чайники @ 25.04.2016 - 18:47)
Цитата (DenSyaopin @ 25.04.2016 - 16:32)
Цитата (Synest @ 25.04.2016 - 18:20)
По одной теории, они же все таки в этот момент были в невесомости и летели на самолете, на большой высоте, так что этот спектакль вполне красиво мог быть разыгран.

Т.е. ты считаешь, что они не только не высаживались на луне, но и даже к самой луне не летали?
Про Аполлон-10 речь, если что.

Подожди.Я уже читал откровения местных гениев.
Нас плавно подводят,что первый раз американцы полетели в космос на Шаттлах в восьмидесятых.
Это не шутка нихуя. rulez.gif
То есть не было ничего,а потом сразу многоразовый корабль

То что они были на высоте в 80 километров по американски они астронавты, но мы то знаем что это не так:

Цитата
Линия Кармана — высота над уровнем моря, которая условно принимается в качестве границы между атмосферой Земли и космосом. В соответствии с определением Международной федерацией аэронавтики, линия Кармана находится на высоте 100 км над уровнем моря.

Эта высота получила название по имени Теодора фон Кармана (1881–1963), американского учёного венгерского происхождения, который первым определил, что примерно на этой высоте атмосфера становится настолько разрежённой, что аэронавтика становится невозможной, так как скорость летательного аппарата, необходимая для создания достаточной подъёмной силы, становится больше первой космической скорости. Поэтому, для достижения больших высот необходимо пользоваться средствами космонавтики.

Определение этой высоты условно, так как плотность верхних слоев атмосферы периодически меняется и нет какой-либо явной физической границы, за которой заканчивается атмосфера и начинается космос. Внешняя часть земной атмосферы, экзосфера, простирается до высоты 100 тыс. км и более, на такой высоте атмосфера состоит в основном из атомов водорода, способных покидать атмосферу.

Условность линии Кармана подчеркивается такими фактами:
NASA считает астронавтами людей, поднявшихся на высоту 50 и более миль (80,5 км).
Влияние атмосферных ветров прослеживается до высоты 118 км.
Шаттлы переключаются с ракетного маневрирования на аэродинамическое на высоте 122 км.
Большинство метеоров сгорает в атмосфере на высоте 50-80 км.
На высоте менее 130 км невозможен орбитальный полет: космический корабль сходит с орбиты менее чем за один виток.
 
[^]
UncleFrodo
25.04.2016 - 16:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9103
Цитата (DenSyaopin @ 25.04.2016 - 18:55)
Цитата (UncleFrodo @ 25.04.2016 - 18:46)
Цитата (DenSyaopin @ 25.04.2016 - 16:51)
Цитата (RegionZemlya @ 25.04.2016 - 16:37)
Простой вопрос кто за величайшее научное деяние по покорению Луны получил Нобелевскую премию, которой отмечаются величайшие научные деяния. А вот кинофильмы нобелевские премии не получают, и фотографы не получают.

Ждём фамилии нобелевцев от Луны.

Нобелевская премия по космонавтике - ты неподражаем )))
Как известно, один из астронавтов ухлестывал за женой Альфреда Нобеля, и он отказал представителям этой науки в премии.

Какая у Нобеля жена оказывается любвеобильная и математик за ней ухлестывал, поэтому математикам в премии отказал. Конкретно, кто из лунатиков ухлестывал?

Ааа какие же вы немоглики немоглики. Даже не можете откровенную хуйню как следует опровергнуть, только вопросы, вопросы и вопросы.

Читать то умеешь, или только сраться в форумах могешь?

Цитата
Ну а что царица наук и жена Нобеля?
А ничего. Изобретатель динамита, по утверждениям многочисленных биографов, женат не был, история эта представляется не более чем вымыслом.

О частной жизни Альфреда Нобеля достоверно известно немногое.
В 43 года он дал объявление в парижской газете, где говорилось о том, что уставший от жизни, немолодой, образованный человек ищет секретаря, домохозяйку и переводчицу в одном лице. Этим человеком стала австрийка Берта Кински. Однако вскоре Берта уехала назад в Австрию и вышла замуж. Они остались друзьями и переписывались вплоть до конца жизни Нобеля.
 
[^]
RAE13
25.04.2016 - 17:01
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.04.16
Сообщений: 91
Цитата (Synest @ 25.04.2016 - 16:44)
Цитата (RAE13 @ 25.04.2016 - 16:42)
Ещё китайское фото, звёзд тоже не видно!

тут очень высокая контрастность, и белые световые объекты, сильно освещенные меняют светочувствительность аппаратуры, но резко видна разница между поверхностью и яркими предметами...


Опять нихера не понятно, что вы имели ввиду? Что не так со снимками?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 151704
0 Пользователей:
Страницы: (94) « Первая ... 67 68 [69] 70 71 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх