Теория Лунного заговора

Все, вот это товарищ меня просто уел.

Фалконы ведь садятся в кучу пыли, а как же!

Моглики дошли до откровенного бреда, поздравляю.

Бля, родной, ты или тупой, или тролль!

От тебя требуют:

a) или рассчитать давление газов на грунт, или опровергнуть предоставленные тебе расчеты;
b) обосновать образование кратера при расчетном давлении.

С пунктом а ты пока облажался - исходные данные высосаны из пальца, не учтено рассеивание струи газов, так что попробуй еще раз.

А пункт б ты даже и не пытался обосновать. Утверждение, что "при таком охуенном давлении должен быть во-от такой кратер, мамой клянусь" - не катит.

ага, и так шесть раз))- я не занимал никаких позиций, просто высказал мнение- сомнение на основе своего опыта и знаний в той сфере, которая мне близка. И так же описал ситуацию, в которой баланс скепсиса был бы совсем другим- при наличии пробных посадок в автомате и плана эвакуации в случае чего...
р.s. не теряйте, я на концерт Шевчука, люблю правдивые песни))

Это сообщение отредактировал КэпЯсенПень - 25.02.2019 - 13:54

Ага, Ага.
Сочинения Попова(который не знает, что ровер попал на Луну не на А11), со ссылкой на Железнякова которому было в то время 10 лет.
И который в своей книге ссылается на Мухена, а Мухен на Попова.
Круг замкнулся.

Это сообщение отредактировал забор - 25.02.2019 - 14:06

Aspeed09

Во первых пыли немного.
Во вторых тяга 4760, но она регулируется от 10%
А по пыли гугли шурфы.

Еще раз: глушились советские "научные" суда а не обсерватории, напр, в Крыму. Именно "научные" суда, располагавшиеся вблизи американского цуп-а и способные, теоретически, если не перехватить управление, то вмешаться в него.

Сигналы же, идущие с КА, можно поймать в туевой хучей точек планеты, не находящиеся в радиотени.

И когда с аполлоном-13 случилась беда, то одно из советских "научных" судов приняло активное участие в спасательной операции принимая и передавая телеметрии с аварийного КА не только в СССР, но и в Хьюстон.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

При посадке лунный модуль поднял куда меньшую кучу пыли, чем вертолет на картинке выше. Но в первом случае должен быть охеренногоразмера кратер, а во втором - нет.

Короче, кому как, мне, честно говоря, заебало кормить этого унылого тролля.

То ему камень подавай, то кратер, потом еще и лезгинку запросит...
Нахуй.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 25.02.2019 - 13:56

приходиться скатываться до вашего уровня, расчетов вы не приводите. Вот теперь давай, объясни мне, почему при большей тяге двигателя, пыль разлетается, а твердая поверхность остается на месте. И почему на луне твердые породы должны были разлететься, а вот на земле они не разлетаются.

даже с ножом проще было.

Ну что сказать, трус действительно никогда не поймет безумства героев.

Тебе напомнить историю покорения человеком новых горизонтов, где ни о какой гарантии благополучного возвращения не могло быть и речи?
Их, по-видимому, тоже не было - не бывает самоотверженных и одержимых людей, а только трусоватые перестраховщики.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 25.02.2019 - 14:33

У-ха-ха, у ШуркиНожика появился новый брат по разуму.

Контрольный вопрос: скажи-ка, пожалуйста, в чем правильнее измерять объем, в карликах или в "Абрамсах"? (Хорошо подумай перед ответом, от этого зависит твое будущее!)

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 25.02.2019 - 14:05

Тоже удивила данная фотография, не не может так Земля с поверхности Луны выглядеть. Она на снимке меньше, чем Луна на экваторе.

Aspeed09

С математикой проблемы?
Даже при максимальной тяге давление 0,3атм)

Тага 4700 не может выбить маленький кратер в пыли. Логично.

Для сравнения - на фото старт тактической ракеты Точка У, масса вдвое ниже.
Да куда там этой жалкой земной траве, почве, грунту до Мегакрутой Сверхплотной Супертвердой Лунной Пыли?!

А Точка У не висела над поверхностью 6 секунд, заметьте.

Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 25.02.2019 - 14:06

[QUOTE=mrnemo,25.02.2019 - 13:55]
Еще раз: глушились советские "научные" суда а не обсерватории, напр, в Крыму. Именно "научные" суда, располагавшиеся вблизи американского цуп-а и способные, теоретически, если не перехватить управление, то вмешаться в него.


зачем было перехватывать управление или вмешаться в него? учитывая кучу народа при запуске?? смысл?? Зачем вы оправдываете действия, направленные на скрытие правды)?

С физикой проблемы?

Выбить грунт и выкопать кратер - это РАБОТА, а не ДАВЛЕНИЕ.

Разницу между физическими понятиями РАБОТА и ДАВЛЕНИЕ вы осознаете?

Вот в этом и беда немогликов, в том, что они о внешнем мире судят не по тому, как это должно быть, а по своим невежественным представлениям об этом.

Понимешь ли, умный человек, столкнувшись с чем-то, что не согласуется с его представлениями, в первую очередь подумает, что это он чего-то не знает.

А, скажем так, не очень умный уверен, что он-то точно знает, как все должно быть на самом деле, и поэтому любое явление. которое расходится с его невежественным представлением о реальности, сходу объявляет враньем.

Вот скажи мне, что тебе мешает найти ответ на этот вопрос, если тебя действительно так удивил этот аспект? Размер Земли на снимках обсосан множество раз, нет совершенно никакой проблемы найти объяснение этого феномена для человека с практически любым уровнем образования.

Но нет, это не наш путь, ведь я же совершенно точно знаю, как все должно быть, даже в тех областях. в которых ни сном ни духом, и потому с полной ответсвтенностью заявляю, что это вранье и обман!



Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 25.02.2019 - 14:22

То есть ты будешь продолжать гыгыкать том, что "а вот у вирталета кратера нет"?


Мощно.

Это уже к врачу :)

Ога, в натуре братуха, а ещё тудой 2 абрамса не влазят, хоть плач. Диаметр примерно равен 9 карликам НАСА, с погрешностью в 30%, то есть примерно 2.5.
Дела..

Условия известны - неоднократно уже прилунялись автоматы. И вся информация по их прилунениям была у Армстронга еще на тренировках.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Что-то мне подсказывает, что моглики не видят в этом совершенно никаких оснований для наличия большого кратера.

NB обещал игнорировать этого кренделя, просто этот коммент оказался открыт в отдельной вкладке, решил все таки написать ответ. Все, это точно последний.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 25.02.2019 - 14:13

Максимальное давление 1,3 атмосферы отразившись от лунной поверхности погнуло сопло двигателя.

Из фольги, наверное :)


https://www.yaplakal.com/findpost/78911872/...pic1916608.html

Одна тысяча триста пятьдесят один

Aspeed09

Какова толщина лунной пыли?

Какой глубины там должен быть кратер?

И "игнорировать" они всегда начинают в тот самый момент, когда их прижимают аргументами и изворачиваться дальше уже не получается.

Так у нас поднимается гора пыли, посадка вслепую, поверхность совершенно не видно, лунный модуль весь в этой самой пыли. Потом всю экспедицию Аполлон-12 астронавты жалуются на огромный слой пыли, даже ходить трудно, ноги поднимать приходится высоко.

А под соплом - нетронутая поверхность. И опоры модуля - чистенькие.

И фото с сайта НАСА.

Все, пора срочно начинать игнорировать :)

Дануна 1,3 атм.
Грубо говоря 17 тонн тяга?