Американцы на луне

Ааа вот кто думает, что надо 100500 тонн нефти.
Ты думаешь, что всю дорогу ее надо было жечь? Придали импульс в сторону луны и стоп машина, далее аппарат летит без использования топлива. Около луны дали несколько импульсов на остановку, потом на старт в обратную сторону.
Основная масса топлива нужна была что бы вывести на около земную орбиту, потом энергетические затраты гораздо меньше.

Ты вообще охуеешь когда узнаешь про вояждеры.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 25.04.2016 - 10:31

Терешкова например заблевала все что только можно. Она не летала?
Многие и на МКС до сих пор блюют. Вот как прилетят так и начинают блевать. Проблемы с внутренним ухом знаете-ли. А вы ведь не знаете, иначе таких глупых аргументов не приводили бы.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 25.04.2016 - 10:33

Ебанный в рот!!! Значит ссср могло за 10 лет высадиться, а для америкосов это сразу мизер? Вы о чем вообще? Кто и где блевал на орбите и когда и от чего? И на что это влияет? Пожалуйста факты! После этого можно будет продолжить разговор.

Это сообщение отредактировал RAE13 - 25.04.2016 - 10:35

Высер о том, что Гагарин и Комаров не при чем, надо было и без них бы слетали.

Это вообще, звиздец. Продолжай дальше. Кому-то из Зимбабве, продвинутым, станет интересно. Найди там себе уши демонстрировать свою подкованность в самых простейших вопросах...

Нихуя не могло. Даже и рядом высадить - писал уже только что. Дальше. Такие вы подкованные - я постил запись из бортжурнала америкосов. Удосужтесь прочитать, когда, кто, где и от чего у них. А выводы. Ну, сами предложите. Я изложил выше, про оргвыводы.

Это сообщение отредактировал Sameman - 25.04.2016 - 10:42

Ещё один претендент пососать мой хуй?
Что тебе не нравиться в ответе, хуля ты маневрируешь?
Что он не так указал?

Ты несешь такую херь, что я думаю тебе надо еще проще объяснять.

Я ещё спросил, на что влияет, тот факт что они делали барсика в космосе, у многих это случалось, по этому ещё раз спрашиваю - КАК ЭТО МОГЛО ПОВЛЯТЬ НА ЛУННУЮ ПРОГРАММУ АППОЛОН?

Тебе про навигацию, а ты про импульс. Про который шестиклассник. Впрочем, твой уровень.

Еще раз тебе рекомендую почитать про вояджеры, ты правда охуеешь.
Аппарат пульнули с земли, он облетел несколько планет используя их гравитацию для разворотов и ускорений.

Два и два не можешь сложить? Считай сам. Сроки переподготовки новых!!! команд. А не умилительные эвфмемизмы придумывай.

Добавлено в 10:51

Да чего мне охуевать? Разницы не чувствуешь в задачах, точности, времени?

Ты веришь что 10 лет готовили полет на Луну?
А то что астронавты, помимо того что хотят дышать, есть и пить, должны куда то девать отходы жизнедеятельности. С углекислым газом справились, а со всем остальным как быть? С естественными потребностями, писать и какать?

Надеюсь это многим откроет глаза на авторитетов которым они сейчас верят, изменят свое мышление и те кто фанатеет от американской нации.

Что вот так просто можно массово внушать людям какую либо истину.

Я уже говорил,это любой стране не выгодно и никто пока "не раскроет все карты")

Это сообщение отредактировал dardabos - 25.04.2016 - 10:53

Там как раз про задачу точности и времени.
Ты про луну вообще думать забудешь.

Не были американцы на Луне, все подстроено.

Конспирологи кричат: «Ну убедите нас! Дайте нам железные доказательства! Везде заговор! Никому верить нельзя! Все сфабриковано!»

Ок. Какие же доказательства могут принять конспирологи? Индийский зонд летал, сделал фото мест прилунения. «Неубедительно! Индусы куплены! Да и не видно там ничего на фотках! Да и ваще фотошоп, не верим!»

Ладно. Какие же еще доказательства необходимы мятущейся душе истосковавшегося по заговорам ненавистника америкосов? Может быть, пилотируемый полет на место посадки?

Бинго! Давайте отправим туда космонавтов, исконно-посконных разоблачителей. Астронавтов низзя, ибо они лица заинтересованные.
Слава России, полет прошел успешно, фото- и видеосъемки мест прилунения засняты, четко видны следы американских сапог и банки из-под Кока-Колы.
Думаете, это убедило наших оппонентов? Наивные. Наши космонавты опять оказались купленными злой НАСой и, размазывая слезы обиды, ушли в небытие истории.

Вся мировая ученая элита разводит руками – как же нам убедить вас, стойкие немоглики? А давайте мы вас самих на Луну запустим, все сомнения и отпадут! А давайте, конспиролухи потирают ручки, в ожидании разоблачения века.

Стойко преодолев тяготы и лишения космического полета, немоглики степенно и с чувством собственной значимости спускаются по трапу на Луну. Сам Глава Роскосмоса, кланяясь каждому, подводит их к следам «Ровера», танцует хоровод вокруг американского флага, сдувает лунные пылинки со следов Армстронга. «Ну вот же, вот! Теперь вы ВЕРИТЕ?» - с надрывом спрашивает немогликов мировая ученая элита.

Подмигнув друг другу, стойкие Защитники Истины с укоризной смотрят на ученых. Мол, ну не дети ж мы, чтоб нас ТАК развести…Мы, пока по трапу спускались, не смотрели под ноги-то, НАСовские наймиты воспользовались этим, и флаг воткнули и следов наследили. Так что, батенька, фуфло нам пихаете. Не было высадки-то никакой. Что и требовалось доказать.

БАБАХ-БАБАХ! Мировая ученая элита дружно застрелилась. А конспирологи, добродушно посмеиваясь в усы, продолжили спор об аннунаках.

Доказательств высадки, которые могли бы принять сторонники заговора, просто не существует.

Гм. А то. Летит, куда придётся. При благоприятных обстоятельствах - корректировка. Нет тут даже времени сравнивать поля тяготения, через которые Вояджер и Аполлон.

Просто тебя окропю мочей!
Каждый полет апполона совершали разные астронавты, в программе было 50 астронавтов, участников, кого ты долбоебина собрался переподготавливать, если они все вместе проходили подготовку?
Кроме того про рвоту в космосе и конкретно про твой случай:

Человека, страдающего космической болезнью движения, начать тошнить может абсолютно неожиданно. Один из испытуемых лаборатории Оумана вспоминал, как сидел рядом со своим коллегой, который ел яблоко: «Тот съел уже половину, когда неожиданно отбросил яблоко в сторону, и его начало рвать». Люди, работающие на стартовых площадках, перед запуском кладут в ракеты с новичками дополнительные пакеты на случай недомогания, но и их бывает недостаточно. Политика НАСА в таких ситуациях одна — с такими проблемами каждый справляется сам. Как отвечал Оуману один из опрашиваемых, «никто не будет делать твою работу за тебя, да и сам ты этого уж точно не хочешь». Хотя товарищей Швейкарта в отсутствии сострадания никак упрекнуть нельзя. Вот один из самых трогательных моментов записи полета «Аполлона-9»:

«ПИЛОТ КОМАНДНОГО МОДУЛЯ ДЭЙВ СКОТТ: Может, мы распределим твою часть между остальными ребятами, а ты просто снимешь свой костюм, вычистишь его, попытаешься поесть и ляжешь отдохнуть?
ШВЕЙКАРТ: О'кей, идея с чисткой мне нравится.
СКОТТ: Возьми одно из тех полотенец и вымой... все это. Тебе правда станет лучше.
ШВЕЙКАРТ: Хорошо. Ты сам хочешь следить за радио?
СКОТТ: Да, я этим займусь».

Именно из-за неожиданности приступов рвоты НАСА старается планировать «космические прогулки» так, чтобы астронавтам не становилось плохо прямо со шлемом на голове. Швейкарт и Скотт очень долго обсуждали возможность не выполнить некоторые из заданий РОК (работы в открытом космосе) и просто сообщить, будто они сделаны. «Аполлон-9» был шагом проверки в гонке высадки на Луне. Систему жизнеобеспечения при РОК, которую должны были использовать Нил Армстронг и Базз Олдрин на Луне, следовало проверить, так же как и стыковочные снаряжение и действия. «Был уже март 1969 года, - вспоминал Швейкарт. — Приближался конец десятилетия... Неужели весь полет должен сорваться из-за моего недомогания?.. Я хочу сказать, что я действительно думал, что могу стать причиной, по которой не сбудется обещание Кеннеди, что американцы слетают до Луны и обратно еще до конца десятилетия».

Блять какой же ты упертый.
Воядреры летят не куда попало, хотя теперь уже да, куда попало.
Вот представь себе аппарат выстреливают с земли, он огибает одну планеты, за счет ее гравитации изменяет направление движения и летит к другой, там тоже самое, летит к третьей, по пути фотографирует и посылает снимки на землю. И это без корректировки траектории, все только за счет первоначального импульса и силы гравитации планет.



Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 25.04.2016 - 11:29

Судя по этой теме, со рвотой они справились радикальней, просто не полетели

Вот как в самом деле происходит рвота у космонавтов

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 25.04.2016 - 11:19

1977 год и 1969г? Точность первоначального инерциального импульса? Точность корректировки? Имеющиеся средства астронавигации, связи? Вообще, из ниоткуда пример.

Хватит бубнить, выражайся яснее.

Да уже некуда яснее. Опыт, технологии, возможности, качество 1977г. и 1969г.

Так и задачи разные, всего лишь до луны и за пределы солнечной системы уже через 8 лет, а в 1961 Гарарин по сути слетал на реактивном снаряде.

Полистал бегло тему с начала и вот упал глаз на эту хуйню.

Наши не только следили, но участвовали в приеме каких-то данных, когда у америкосов не было связи с апаллоном по причине вращения земли.