Можно ли победить, завалив трупами?

Угу. Значит, нельзя о таком говорить, верно? Пускай все "сами-сами"? Ну, или кино какое голливудское посмотрят, про спасение рядового Райна? Что б сомнений не возникало, кто фашизм победил? А если кто и захочет рассказать - так сразу "стоп-стоп-стоп"... Все понятно.

А "вы" - это кто? И что "вы" скрываете?

Так прямо говорить нельзя, ты что! Иначе народ сразу фишку просечет - и "вам" не поверит. Нужно подавать факты в нужном ключе. К примеру, что мы смогли европейцев победить исключительно "трупами завалив". А если кто пишет, что было совсем даже и наоборот - закидать его какашками.

Т.е. заниматься шапкозакидательством-это нормально? На чужой земле и малой кровью? Знаем, был уже печальный опыт. "Можем повторить"-это кто сможет то, мажоры на бумерах и мерсах? Не стоит недооценивать противника. Не даром, я говорил про воспитание-было и хорошее, было и плохое. Ну не имеет история сослагательного наклонения, ну как вы не понимаете?

Если вас не затруднит, то попрошу ознакомиться со всеми моими постами в данной теме и если хоть где-то я сказал что "завалили трупами".....увы, вы такого не найдете...Не надо домысливать, хорошо?

В контекста данной теме это непосредственно Центральный архив Министерства обороны. Еще вопросы будут?

Сам то понял, что накропал?

Опыт был. Пришли европейцы за жизненным пространством - и огребли по самое нехочу. Не смотря на всю свою цивилизованность. И победили их не потому, что "трупами завалили", и не потому, что другие цивилизованные ленд-лиз организовали, а потому, что мы лучше воевали, потому что были лучше организованы, и потому что наша экономическая система была эффективнее. И об этом нужно постоянно напоминать, что бы не было веры посыпающим голову пеплом.

Эк Вы сразу на мажоров свернули. Мажоры потому и появились, что "политруки" воспитательную работу запороли.

Не имеет. Победили - мы. И точка.

Вот вы написали "мы скрываем" - Вы кого имели ввиду? Или Вы - это Министерство обороны? Если нет - тогда не нужно говорить от чужого имени.

А это общая направленность Ваших рассуждений. Центральтны архив скрывает, мы скрываем, документы замалчивают, а Док ващее гад - написал, что немцы преуменьшили свои потери.

Не выйдет.

Ну, если параллель со словам "мы и государство" (вне зависимости от власти) вам не ведомо, то могу только посочувствовать...

интересно читать зашоренных людей...Да в конце 20х Германия была полностью нищей и раздолбанной страной в огромными контрибуциями и тут возникает Сталин, который имеет претензии на мировое господство.. Англосаксы всегда брата жалеют.. поэтому есть германцы... и малыми ресурсами, собранными по крохам под войной по всей Европе , но помноженными на подготовку германского солдат и офицера бахнули по русских.. Изначально было понятно, что русские победят.. ресурсы - людские и материальные были несопоставимы.. Но русским всегда было стремно утверждать, что пришли маленькие немцы и наваляли в первые 2 года таких немалых пиздюлей, что была придумала "совершенная германская машина, собранная со всей Европы"...и это правда.. приехала маленькая организованная машина и размотала бестолочей..

Последний мой пост в нашей дискуссии;
- я не писал что немцы преуменьшили и не писал что Док гад. Базар фильтруй. Я хотел получить ответы на свои вопросы, на который колян не ответил, ибо не знает, впрочем толком как и я. Ежели вы до сих пор этого не поняли, то у меня уже возникают сомнения в вашей вменяемости.
-по фактам сокрытия архивов какой-то вменяемый ответ будет, не?
Да и вообще, прежде чем встрять в дискуссию, посоветую прочитать тему полностью, хотя бы для того, что бы понять о чем речь шла изначально.
Арриведерчи мой юный, но неумный друх!

Это сообщение отредактировал RawRide - 29.06.2018 - 00:54

Хм. То есть "вы" - это государство? Вы что, чиновник?

А я вот интересовался целью, с которой Вы эти вопросы задаете. Но она и так очевидна.

Вот, молодец, хорошо написал, честно! Без вот этих вот "а где я такое говорил?" "Размотали" цивилизованные европейцы "бестолочей" - и всё тут!

Ну то есть они и как управленцы были говно?

Блядь, не выдержал..... Для дебилов повторю-"Я хотел узнать ответы на вопросы, на которые я ответов не знаю". Если колян создал эту тему, то как минимум он должен был быть в ней хоть децл разбираться, поэтому мои вопросы и были ему адресованы. Оказалось он вообще нихера не знает. А накопипастить всякого и я могу. Так понятно? И оставь свои домыслы для себя. Все!

Идиот.

Ты читаешь, что пишешь?

Ты что! Нельзя такое говорить! Это ж мы - "бестолочи" которых "размотала" совершенная военная машина европейцев!

Кто из вас? Который честно признается, или который говорит "а я ничево такова не говорил, я просто спрасил"?

"Колян", который Николай Берг, заставил тебя задуматься и немножко бестолковкой пошевелить. Он - молодец, а ты - тупец, пока голову свою не расшевелишь. Ога.

У тебя попаболь? Приятно, хоть мы и не гомосеки.
Чё не так-то?

Вот забавно - Риврайд задал шесть дурацких вопросов. Особенно идиотским был первым в котором Риврайд грозно спросил про 5% от найденных (кем, когда, где?) медальонов по которым не нашли данных в обд. При том назвать количество тактх медальонов не смог. То есть просто не понимает сам, что грозно спросил.

Вроде бы все ему разжевал, разъяснил. Ну мало ли человек вчера вышел из тайги, не в курсах. тут тоже один такой ходил - не знал, что англичане тоже поставляли по ленд-лизу всякое.

Но Риврайд похоже не читает, что ему пишут. А еще он оказывается - поисковик и даже на вахты памяти ездит. Вот тут - удивил. Если после этого он считает, что на 15 наших приходился 1 немец, то он очень странный посисковик.

Потому как поневоле варясь в таком коллективе узнаешь многое - что вот там немецкое кладбище. да там не меньше, а еще вон там четыре. А при том тот же комендант Долины Смерти Орлов внятно написал - что для ободрения своих немцы в одну могилу - под 1 крест с 1 именем клали поболе народу. Да и в ходе сбора останков отлично видно, что в мсорубке немцы тоже пострадали - давленые каски, куски рук - ног в огрызках шинелей и сапогах, обломки оружия, боеприпасы...

При этом Риврайд уже прекратил гнать пургу про совестливого и правдивого Иевлева, рукопожатно приписавшего лишние 5 миллионов потерь к РККА, но по-прежнему задает новые вопросы и в упор не видит ответов на старые.

Очень хорошо устроился, не читая ответов валить новые и новые и требовать пруфи и доказательства. при том для него это не нужно - ответы он не читает. то есть я должон терять время, а ему это до лампочки. Умелое ведение разговора, бесспорно.

Резюмирую - Иевлев сознательно врет, Риврайд не поисковик, а наши отнюдь не трупами завалили.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 29.06.2018 - 01:33

Док, не рефлексируйте - распространяйте! Не отвлекайтесь на провокаторов. Они для того и строчат.