Задача по математике. Повторенье - мать ученья

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (91) « Первая ... 59 60 [61] 62 63 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DDDmitry
9.03.2024 - 12:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66812
Цитата (SergMT @ 9.03.2024 - 12:06)
Цитата (DDDmitry @ 9.03.2024 - 11:03)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 12:02)
А в 3 классе разве упускаются знаки? Умножения, деления, сложения и вычитания.

Канешно. а что для вас меняется в сокращении знака умножения?
36:3(8-6)=36:3*(8-6)

А то, что надо ставить скобки в таком случае
36:3(8-6)=36:(3*(8-6))

Нет, 36:(3*(8-6)) как раз равно 6, а 36:3(8-6)=24 smile.gif
 
[^]
LevTrozki
9.03.2024 - 12:10
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.10.23
Сообщений: 210
Цитата (DDDmitry @ 9.03.2024 - 12:07)
Цитата (LevTrozki @ 9.03.2024 - 12:06)
Цитата (DDDmitry @ 9.03.2024 - 12:03)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 12:02)
А в 3 классе разве упускаются знаки? Умножения, деления, сложения и вычитания.

Канешно. а что для вас меняется в сокращении знака умножения?
36:3(8-6)=36:3*(8-6)

Ну, для третьеклассников не меняется, поэтому третьеклассников и не пускают проектировать, космические аппараты, например brake.gif

Веселая тема rulez.gif

а для кого меняется? blink.gif

Друг, думаешь я буду что-то объяснять человеку, который 60 страниц комментариев гнет одну линию?
 
[^]
Slava917
9.03.2024 - 12:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2579
Цитата (дамирыч @ 9.03.2024 - 12:49)
Цитата (DDDmitry @ 9.03.2024 - 11:44)
Цитата (дамирыч @ 9.03.2024 - 11:42)
Цитата (DDDmitry @ 9.03.2024 - 11:32)
Цитата (дамирыч @ 9.03.2024 - 11:28)
Решение через переход в простые дроби. Косячил как мог. И так крутил и эдак. Но так получилось, сорян. Как это можно решить альтернативно? Покажите мне.

твоя ошибка в том что у 36 делитель 3, а не 3(8-6) dont.gif

Обоснуй. 36- делимое, 3(8-6) - делитель. Почему у тебя только 3 делитель? Почему?

Потому что для того чтобы 3(8-6) был делителем для 36, нужно записать 36:(3(8-6)) rolleyes.gif

А для того чтобы 36/3 стал множителем, вокруг него тоже нужны скобочки. На поставить я их тебе не дам. И ты мне скобочки не добавишь. Ибонехуй плодить лишние сущности

Скобки нужны для связки, но когда действие в выражении стоит певым, скобки не нужны так как числа связаны порядком выполнения действий. Вот это и есть первичные знания, на которые можно опираться в дальнейшем. У тебя они отсутствуют, и в пихнуть их в тебя наверное невозможно, так ниша в которой они должны находится, занята чем-то иным. Девчатами например fucking.gif ну или alkash.gif
 
[^]
DDDmitry
9.03.2024 - 12:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66812
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 12:08)
Цитата (DDDmitry @ 9.03.2024 - 12:03)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 12:02)
А в 3 классе разве упускаются знаки? Умножения, деления, сложения и вычитания.

Канешно. а что для вас меняется в сокращении знака умножения?
36:3(8-6)=36:3*(8-6)

Для арифметики ничего не меняется, а для алгебры 7 класса приобретает другие значения 3(х-у)=3х-3у

Так и для математики 3(8-6)=3*8-3*6
а вот 36:3(8-6)= 36:3*8-36:3*6 , хоть в математике хоть в алгебре

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 9.03.2024 - 12:12
 
[^]
DDDmitry
9.03.2024 - 12:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66812
Цитата (LevTrozki @ 9.03.2024 - 12:10)
Друг, думаешь я буду что-то объяснять человеку, который 60 страниц комментариев гнет одну линию?

А нет никаких линий, есть верный ответ и он равен 4 dont.gif
 
[^]
VicBeard
9.03.2024 - 12:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18399
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 12:05)
3(8-6) при любом раскладе равно 6, что 3*2=6 что 3*8-3*6=6, зачем вам этот явный ответ?

Т.е. вы преобразовали 3(8-6) в 3*(8-6)?
 
[^]
DDDmitry
9.03.2024 - 12:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66812
Цитата (VicBeard @ 9.03.2024 - 12:11)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 12:05)
3(8-6) при любом раскладе равно 6, что 3*2=6 что 3*8-3*6=6, зачем вам этот явный ответ?

Т.е. вы преобразовали 3(8-6) в 3*(8-6)?

Ыыыы, точно rulez.gif
 
[^]
Nikolaichst
9.03.2024 - 12:13
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.12.21
Сообщений: 20
4 ответ

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Slava917
9.03.2024 - 12:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2579
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 13:08)
Цитата (DDDmitry @ 9.03.2024 - 12:03)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 12:02)
А в 3 классе разве упускаются знаки? Умножения, деления, сложения и вычитания.

Канешно. а что для вас меняется в сокращении знака умножения?
36:3(8-6)=36:3*(8-6)

Для арифметики ничего не меняется, а для алгебры 7 класса приобретает другие значения 3(х-у)=3х-3у

Никто ничего не приобретает, правила одни и теже и в алгебре и в аривметике. Раскрой скобки

3(х-у)=3х-3у

а:3(х-у)=?
 
[^]
melado
9.03.2024 - 12:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.03.18
Сообщений: 259
По вашей логике 8:2*8:2*8:2(8-6) = 8:2*8:2*8:2*8 - 8:2*8:2*8:2*6 ?
 
[^]
VicBeard
9.03.2024 - 12:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18399
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 12:08)
Цитата (DDDmitry @ 9.03.2024 - 12:03)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 12:02)
А в 3 классе разве упускаются знаки? Умножения, деления, сложения и вычитания.

Канешно. а что для вас меняется в сокращении знака умножения?
36:3(8-6)=36:3*(8-6)

Для арифметики ничего не меняется, а для алгебры 7 класса приобретает другие значения 3(х-у)=3х-3у

Серьёзно? Вы считаете, что алгебра противоречит арифметике?
3(x-y) = 3x - 3y, а при x=8, y=6 мы уже не получим 3(8-6) = 3*8 - 3*6 ?
 
[^]
X0p0x0pb
9.03.2024 - 12:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.20
Сообщений: 1452
Лень было читать 60 страниц.
Поэтому загнал в ячейку экселя =36/3*(8-6)
получил 24
итого имеем простую дробь 24/6

(если не поставить * выдаёт ошибку в формуле и не хочет считать)
 
[^]
VicBeard
9.03.2024 - 12:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18399
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 12:18)
По вашей логике 8:2*8:2*8:2(8-6) = 8:2*8:2*8:2*8 - 8:2*8:2*8:2*6 ?

А что вас смущает?
 
[^]
LevTrozki
9.03.2024 - 12:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.10.23
Сообщений: 210
Цитата (DDDmitry @ 9.03.2024 - 12:11)
Цитата (LevTrozki @ 9.03.2024 - 12:10)
Друг, думаешь я буду что-то объяснять человеку, который 60 страниц комментариев гнет одну линию?

А нет никаких линий, есть верный ответ и он равен 4 dont.gif

Нет.

Если Вы этого не понимаете и в жизни вам это не нужно - вы счастливый человек.
 
[^]
melado
9.03.2024 - 12:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.03.18
Сообщений: 259
Цитата (VicBeard @ 9.03.2024 - 12:20)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 12:18)
По вашей логике 8:2*8:2*8:2(8-6) = 8:2*8:2*8:2*8 - 8:2*8:2*8:2*6 ?

А что вас смущает?

Смущает то что вы упущенному знаку не пытаетесь придать целостность 36:3*(8-6) не равно 36:(3*(8-6)) (в алгебре упрощение выражения не равно точному арифметическому). И еще раз повторюсь тут не точного ответа, тк и 4 и 1 могут быть ответами.
 
[^]
DDDmitry
9.03.2024 - 12:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66812
Цитата (LevTrozki @ 9.03.2024 - 12:37)
Цитата (DDDmitry @ 9.03.2024 - 12:11)
Цитата (LevTrozki @ 9.03.2024 - 12:10)
Друг, думаешь я буду что-то объяснять человеку, который 60 страниц комментариев гнет одну линию?

А нет никаких линий, есть верный ответ и он равен 4 dont.gif

Нет.

Если Вы этого не понимаете и в жизни вам это не нужно - вы счастливый человек.

Докажите что нет, за 60 страник никто так и не смог этого сделать. А вот точ то оверный ответ 4-доказали огромное кол-во раз dont.gif
 
[^]
MadWizard
9.03.2024 - 12:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 292
Цитата (SergMT @ 9.03.2024 - 09:24)
Цитата (MadWizard @ 9.03.2024 - 06:47)
Цитата (SergMT @ 9.03.2024 - 02:00)
И наконец для финального портрета.

Теперь от вас хочу... Учебник... "автор", "дата", "страница", "строка"
Не надо скриншотов. Дайте учебник....

В таком случае, для начала вы предоставьте свою информацию по этому поводу из учебников, где будет чётко написано, что так делать нельзя, или хотя-бы скриншот.
Я получал знания по математике ещё в советскую эпоху и преподаватель учил нас думать логически, а не "машинным мышлением" и именно логически я и склонен решать такой пример.
Проблема в том, что сам пример написан не корректно, что и вызвало разночтения.
И почему это приложение при такой записи не решает сначала скобку и потом делило бы, как вы все любите сначала на 2, а потом умножило на 3?

У вас таки евгеев, таки принято отвечать вопгосом на вопгос....
Я вам дал кучу ссылок на математиков, которые говорят, что 4ре. Хочу получить от вас ссылки на учебники, где адын....
 
[^]
LevTrozki
9.03.2024 - 12:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.10.23
Сообщений: 210
Цитата (DDDmitry @ 9.03.2024 - 12:41)
Цитата (LevTrozki @ 9.03.2024 - 12:37)
Цитата (DDDmitry @ 9.03.2024 - 12:11)
Цитата (LevTrozki @ 9.03.2024 - 12:10)
Друг, думаешь я буду что-то объяснять человеку, который 60 страниц комментариев гнет одну линию?

А нет никаких линий, есть верный ответ и он равен 4 dont.gif

Нет.

Если Вы этого не понимаете и в жизни вам это не нужно - вы счастливый человек.

Докажите что нет, за 60 страник никто так и не смог этого сделать. А вот точ то оверный ответ 4-доказали огромное кол-во раз dont.gif

Вы не слышите и не воспринимаете то, что вам говорят, и плюете на аргументы, которые вам приводят. И это печально. К величайшему сожалению, в современном мире прав не тот, кто образован, культурен и аргументирован, но скромен, а тот, кто говорит херню, но делает это громче всех.

Это сообщение отредактировал LevTrozki - 9.03.2024 - 12:46
 
[^]
MadWizard
9.03.2024 - 12:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 292
Цитата (Slava917 @ 9.03.2024 - 12:16)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 13:08)
Цитата (DDDmitry @ 9.03.2024 - 12:03)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 12:02)
А в 3 классе разве упускаются знаки? Умножения, деления, сложения и вычитания.

Канешно. а что для вас меняется в сокращении знака умножения?
36:3(8-6)=36:3*(8-6)

Для арифметики ничего не меняется, а для алгебры 7 класса приобретает другие значения 3(х-у)=3х-3у

Никто ничего не приобретает, правила одни и теже и в алгебре и в аривметике. Раскрой скобки

3(х-у)=3х-3у

а:3(х-у)=?

А вот нет. Там пред скобками 36:3.... А не просто 3.... не нужно а... там все в числах....

Это сообщение отредактировал MadWizard - 9.03.2024 - 12:46
 
[^]
VicBeard
9.03.2024 - 12:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18399
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 12:39)
Цитата (VicBeard @ 9.03.2024 - 12:20)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 12:18)
По вашей логике 8:2*8:2*8:2(8-6) = 8:2*8:2*8:2*8 - 8:2*8:2*8:2*6 ?

А что вас смущает?

Смущает то что вы упущенному знаку не пытаетесь придать целостность 36:3*(8-6) не равно 36:(3*(8-6))

Действительно, 36:3*(8-6) не равно 36:(3*(8-6)) - это разные выражения и результаты разные первое выражение = 24, а второе = 6.
Цитата
(в алгебре упрощение выражения не равно точному арифметическому).
Что вы хотели этим сказать? Я не понял.
Цитата
И еще раз повторюсь тут не точного ответа, тк и 4 и 1 могут быть ответами.
Да, но у РАЗНЫХ выражений
36:3*(8-6) / 6 = 4
36:(3*(8-6)) / 6 = 1
 
[^]
DDDmitry
9.03.2024 - 12:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66812
Цитата (LevTrozki @ 9.03.2024 - 12:44)
Вы не слышите и не воспринимаете то, что вам говорят, и плюете на аргументы, которые вам приводят. И это печально. К величайшему сожалению, в современном мире прав не тот, кто образован, культурен и аргументирован, но скромен, а тот, кто говорит херню, но делает это громче всех.

Нет у них никаких аргументов, кроме элементарно незнания правил математики. Это же не гуманетарщина, в которой каждый имеет свое мнение lol.gif
 
[^]
MadWizard
9.03.2024 - 12:54
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 292
Цитата (LevTrozki @ 9.03.2024 - 12:44)
Цитата (DDDmitry @ 9.03.2024 - 12:41)
Цитата (LevTrozki @ 9.03.2024 - 12:37)
Цитата (DDDmitry @ 9.03.2024 - 12:11)
Цитата (LevTrozki @ 9.03.2024 - 12:10)
Друг, думаешь я буду что-то объяснять человеку, который 60 страниц комментариев гнет одну линию?

А нет никаких линий, есть верный ответ и он равен 4 dont.gif

Нет.

Если Вы этого не понимаете и в жизни вам это не нужно - вы счастливый человек.

Докажите что нет, за 60 страник никто так и не смог этого сделать. А вот точ то оверный ответ 4-доказали огромное кол-во раз dont.gif

Вы не слышите и не воспринимаете то, что вам говорят, и плюете на аргументы, которые вам приводят. И это печально. К величайшему сожалению, в современном мире прав не тот, кто образован, культурен и аргументирован, но скромен, а тот, кто говорит херню, но делает это громче всех.

Где аргументы? Я у других людей просил... Теперь у вас. приведите нам в пример учебник по алгебре, где умножение имеет приоритет перед делением. И после этого я даже извинюсь....
 
[^]
skorpion11
9.03.2024 - 12:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 3617
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 12:39)
Смущает то что вы упущенному знаку не пытаетесь придать целостность 36:3*(8-6) не равно 36:(3*(8-6)) (в алгебре упрощение выражения не равно точному арифметическому). И еще раз повторюсь тут не точного ответа, тк и 4 и 1 могут быть ответами.

Скорее всего, если бы перед цифрой 3 стоял знак + или -, то сперва надо было бы раскрыть скобки.
Например 36+3(8-6)=36+3*2=42
А если перед цифрой 3 стоит знак : или *, то сперва действие в скобках, а потом по порядку деление и умножение.
Например 36:3(8-6)=36:3*2=24
 
[^]
skorpion11
9.03.2024 - 12:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 3617
Цитата (LevTrozki @ 9.03.2024 - 12:44)
но скромен

Дамирыч скромен? shum_lol.gif
 
[^]
LevTrozki
9.03.2024 - 12:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.10.23
Сообщений: 210
Цитата (DDDmitry @ 9.03.2024 - 12:52)
Цитата (LevTrozki @ 9.03.2024 - 12:44)
Вы не слышите и не воспринимаете то, что  вам говорят, и плюете на аргументы, которые вам приводят. И это печально. К величайшему сожалению, в современном мире прав не тот, кто образован, культурен и аргументирован, но скромен, а тот, кто говорит херню, но делает это громче всех.

Нет у них никаких аргументов, кроме элементарно незнания правил математики. Это же не гуманетарщина, в которой каждый имеет свое мнение lol.gif

Об этом и речь, что такие необразованные трололо сейчас выбиваются в, как это ща зовется, лидеры мнений. Ты, друг, необразованный трололо cool.gif И что бы ты ни говорил, этого факта ничто не отменит brake.gif

Но зато ты громкий, это да :)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 77281
0 Пользователей:
Страницы: (91) « Первая ... 59 60 [61] 62 63 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх