Морально-волевые качества американских моряков

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Djadina
14.11.2014 - 18:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 1543
Опять письками мериЦа начали. А у них, а у меня. По соблюдению ТБ и действиям при ЧП америкосы повыше нашего брата стоят, это факт. Причина не из последнейших - финансовая. Пукнешь не там - давай до свидания. У нас периодически приезжают работяги из СШП - хуй ты его заставишь против ТБ работу сделать. Нашего уговорить - нефиг делать. Распиздяйство на опасном производстве (суда туда мона смело приписывать) - недопустимая роскошь.

Про то кто лучше летает и стреляет утомили писать. Не хочу стать свидетелем этих событий. Ибо один хуй в итоге кончится всё для всех печально. Красиво пишеца диванным воякам до первой ракеты с ЯБЧ.
 
[^]
madalik
14.11.2014 - 18:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (Грубый @ 14.11.2014 - 14:58)
"Честно, мне без разницы, в форму какого пола наряжаются американские моряки, но вот какое интересное дело: за всю первую половину ХХ века военно-морские силы США не потеряли ни одного крейсера или линкора от пожара и самопроизвольного взрыва артиллерийских погребов. "Домашние катастрофы" были неотъемлемой частью той эпохи. Слишком несовершенные составы порохов, не прощавшие малейшего нагрева или ударов. Взрывы регулярно гремели на флотах даже самых благополучных стран — "Булворк" и "Вэнгард" (Великобритания), "Микаса", "Квачи" и "Муцу" (Япония), "Либертэ" (Франция), "Хайме I" (Испания)... Единственные двое, кто счастливо сумел избежать катастроф, — это военно-морской флот Германии и военно-морские силы США.

Редкостный пиздешь.
У них на ТОЛЬКО авианосцах столько было ЧП что другим флотам даже и не снилось...
http://hvv.livejournal.com/284051.html


Спасибо за ссылку! Отличный материал.

А ТС то ли всепросральщик, то ли гуглом пользоваться не умеет gigi.gif
 
[^]
VladN
14.11.2014 - 18:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 1745
Нда... Не, ну точно перед первой мировой. Супер-пупер морально боевой дух, молодцы-казаки всех порубают. Ребята, кто служил срочную, ВЫ как, против откормленных, не плохо обученных амеоров? Ясен хуй, победим. Цена вопроса? Как обычно? Пару - тройку миллионов? А хули, страна большая. А мы круче всех! Эге-гей! Шапками закидаем! Извините, ежели что, просто вспомнил СВОИХ солдат. Тяжело будет, если что...
 
[^]
aaschulz
14.11.2014 - 18:13
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 669
Не обязательно летать на военной дорогостоящей технике, что бы напугать пендосов. Достаточно из стратосферы разбросать над штатами фотки русских физиономий. Со всей америкой случится что-то нехорошее biggrin.gif
 
[^]
Своячок69
14.11.2014 - 18:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 4298
Цитата (patr10t @ 14.11.2014 - 14:35)
Наши руководители ВМФ на все заявления США о том, что советские подводные ракетоносцы в случае необходимости будут немедленно уничтожены, отвечали: «Американская пропаганда. У США нет возможностей уничтожить все наши АПЛ». И продолжали упорно посылать свои подводные ракетоносцы к американскому побережью на заклание. «Богатый опыт» борьбы четырех советских дизельных подводных лодок со всем Атлантическим флотом США у «мирных флотоводцев» уже был. В 1962 году, во времена Карибского кризиса, они послали четыре дизельные подводные лодки в Атлантику, чтобы заставить американцев снять морскую блокаду Кубы. Что из этого получилось, знают все подводники СССР и России. Американцы обнаружили все четыре подводные лодки, принудили их всплыть в надводное положение и с «морскими почестями» выпроводили с Атлантического океана домой. Через 20 лет «флотоводцам» этот плачевный опыт снова пригодился. Они убедили советское правительство держать ядерные ракеты не на Кубе, а рядом с Кубой, на советских подводных ракетоносцах. При этом забыли доложить руководителям СССР, что океанский ракетно-ядерный морской флот страны не может обеспечить боевую устойчивость АПЛ вблизи побережья США, поэтому советские подводные лодки в этих районах боевого патрулирования были беззащитны и беспомощны. После катастрофы ракетной атомной подводной лодки К-219 в Атлантическом океане в 1986 году, руководители нашей страны поняли, что с волюнтаристскими решениями «флотоводцев» надо заканчивать. С этого момента наши ракетные подводные лодки перестали выходить на боевое патрулирование к берегам США.

Думаю у автора этой заметки уж слишком кислые представления о службе.

Для начала-конечно подводные лодки ищут и стараются контролировать их пребывание везде. Штаты конечно же усираются,чтоб не терять лидерства в океане. Но во-первых это дорого-буи через каждую милю не поставишь. Во-вторых мы просто забываем саму суть противостояния. А она такая,чтобы выполнить задачу. Когда придет полный пиз...ц,то он должен быть и ответкой там,где это нужно. И подводники это прекрасно понимают. Потому и команды там далеко не срочники. Ну а теперь вопрос-заметили их,не заметили,какая разница,если поступила четкая команда разгрузить шахты на цели? cool.gif При любом раскладе они выполнят задачу. И теже смиты это прекрасно понимают. Как и наши тоже. Это и есть сдерживание.

Это сообщение отредактировал Своячок69 - 14.11.2014 - 18:17
 
[^]
Karas666
14.11.2014 - 18:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.03.12
Сообщений: 48
Просто куплю дилдо, много лишнего и не по теме.....

Добавлено в 18:19
чисто скамуниздил пост
 
[^]
Slon2000
14.11.2014 - 18:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 2832
Цитата (Xellak @ 14.11.2014 - 15:54)
Глупо сомневаться в профессионализме ВМФ армии США. Все эти глянцевые журналы про пидоров и баб на кораблях - всего лишь журналы.

От того что на авианосце кок-женщина, боеспособность не меняется.
Если пидор обладает нужными для выполнения задачи качествами - кому какое дело что он пидр?

Просто посмотрите соотношение сил ВМФ РФ и США, это говорит о многом.
В добавок посмотрите как использует свой флот РФ и как использует США.

Я очень хочу чтобы у нас была настоящая боеспособная армия, отстаивающая интересы России. Но почему то я очень скептически к ней отношусь на данный момент. Ситуацию спасает ядерное оружие, против которого очень активно работают в США. И суть в том, что рано или поздно хорошо организованному противнику наше ЯО угрожать перестанет и шапкозакидательство не поможет.

А так то да, телевизор посмотришь - всё хорошо, всё в норме. Очередные успешные учения. Я рад.

А заодно стоит посмотреть,сколько у нас противокорабельных ракет,которые ипут маму всего американского вмф.Нам нах не нужен такой же флот как и америкосов?Почему?Потому,что в отличии от этих пидоров МЫ НИКУДА НЕ ВТОРГАЕМСЯ!И нам нужны средства ОБОРОНЫ,а не нападения.АУГ к примеру является средством нападения.И мочится как раз таки противокорабельными комплексами.
 
[^]
ТроLь
14.11.2014 - 18:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 4173
Цитата (Gans13 @ 14.11.2014 - 16:14)
Итоги -

"...Отделение из семи солдат (из них - две женщины) военной полиции ВС США попало в засаду при сопровождении конвоя на юго-восточной окраине Багдада.
Результаты 45-минутного боя -
Из семи солдат - трое ранены (одна женщина военнослужащая - тяжело), погибших нет.
С противоположной стороны -
убито - 24
ранено и захвачены в плен - 6 (двое впоследствии скончались)
невридимым захвачен в плен - 1
уничтожено - 7 легковых автомашин, на которых инсургенты прибыли к месту засады и намеревались осуществить отход
захвачено -
автоматы АК - 22
РПГ-7 - 6
гранат ПГ-7 - 16
пулеметы РПК - 13
пулеметы ПК - 3
ручные гранаты - 40
снаряженные магазины к АК - 123
пустые магазины к АК - 52
патроны к ПК - 10 лент с 2500 патронами

Так что шапками закидать не получится- результат показан выше.

че всего лишь 24, а не 240? shum_lol.gif
вот от кого укры пиздеть научились. даже превзошли своих своих отцоф демакратии - они российский спецназ ебашат только в путь, причем ложат тысячами подразделения состоящие из , как минимум, полковников гру. shum_lol.gif
лови отнять, наркомань дальше. cheer.gif

Это сообщение отредактировал ТроLь - 14.11.2014 - 18:39
 
[^]
sauron01
14.11.2014 - 18:44
-1
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6604
да нормальная армия у амеров,лучшая на данный момент,если точнее. впрочем,и вермахт был лучше,и сталинские легионы тоже. но ни вермахта,ни Красной армии нет,а эти-есть. И глупо не уважать их только на основании желтой прессы и диванных экспертов,имеющих мнение,что "амеры без колы не воюют,там все пидоры,М-4 и Ф-22 говно,на второй день войны будем в Вашингтоне,зеленые береты сосут у наших стройбатовцев" и прочую ахинею. Товарищи,я больше склонен доверять советским военным экспертам,которые оценивали армию штатов на уровне и признавали нежелательность прямого столкновения двух супердержав в связи с отсутствием итогового победителя как такового. И все же именно мы не вынесли гонки вооружений и слили Холодную войну,позволив американцам занять образовавшийся вакуум. за эти годы они лишь набрали мощи,не скованые СССР,и нужно воспринимать это как данность,не прыгать с криком "пизда америке",а постепенно и вдумчиво укреплять родную экономику,армию и благосостояние граждан. и может быть,когда то мы снова будем в апогее. а короткие дорожки заведут в бездну,чего я опасаюсь от лихого парня Путина,решившего с голой жопой наехать на супердержаву. Вов!Ты-не Гитлер. Да и тот хреново кончил.
 
[^]
DarkBerc
14.11.2014 - 18:46
1
Статус: Offline


Милая СВолочь

Регистрация: 27.10.11
Сообщений: 1629
Если начнется война - пизда придет всем: умеешь ты воевать или нет, герой ты или обосравшийся в истерике мудак. Победителя не будет.
 
[^]
ТроLь
14.11.2014 - 18:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 4173
Цитата (sauron01 @ 14.11.2014 - 18:44)
да нормальная армия у амеров,лучшая на данный момент,если точнее. впрочем,и вермахт был лучше,и сталинские легионы тоже. но ни вермахта,ни Красной армии нет,а эти-есть. И глупо не уважать их только на основании желтой прессы и диванных экспертов,имеющих мнение,что "амеры без колы не воюют,там все пидоры,М-4 и Ф-22 говно,на второй день войны будем в Вашингтоне,зеленые береты сосут у наших стройбатовцев" и прочую ахинею. Товарищи,я больше склонен доверять советским военным экспертам,которые оценивали армию штатов на уровне и признавали нежелательность прямого столкновения двух супердержав в связи с отсутствием итогового победителя как такового. И все же именно мы не вынесли гонки вооружений и слили Холодную войну,позволив американцам занять образовавшийся вакуум. за эти годы они лишь набрали мощи,не скованые СССР,и нужно воспринимать это как данность,не прыгать с криком "пизда америке",а постепенно и вдумчиво укреплять родную экономику,армию и благосостояние граждан. и может быть,когда то мы снова будем в апогее. а короткие дорожки заведут в бездну,чего я опасаюсь от лихого парня Путина,решившего с голой жопой наехать на супердержаву. Вов!Ты-не Гитлер. Да и тот хреново кончил.

я, конечно, придерживаюсь мнения что путин говно, но тут маааааленькэй вопросег: в чом выражается наезд путена на супердержаву да еще и с голой жопой? просвяти, атец! pray.gif то есть это он что ли военные базы рф по всему миру разбрасывает и про у пиндоских берегов строит? я что то не понял. поэтому, влепил тебе отнять на всякэй случай. ибо либерастом от тебя несет. а это намного хуже чем путен.

п.с. если опасаешься за свою жопку можешь покинуть рф. никто не держит. тут все равно такие паникеры в хрен бы не крякали. cheer.gif либерастная хуета минусит?

Это сообщение отредактировал ТроLь - 14.11.2014 - 19:40
 
[^]
ИВАН66
14.11.2014 - 18:52
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 992
Похую , сильны или слабы пендосы , война нах не нужна .Ни чего хорошего в ней нет.Пусть лучше ебучие политики приходят к общему знаменателю
 
[^]
OleLukoeA
14.11.2014 - 19:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 1014
Цитата (wwer1000 @ 14.11.2014 - 15:40)
Цитата (Хиус @ 14.11.2014 - 09:03)
А что касается взрыва эсминца, то смотрите фотку взрыв и разрушения выше кильватерной линии прошел!!!

Даже если тупо посмотреть , можно было увидеть что ВСЯ работа экипажа заключалась в ВЫВЕШИВАНИИ ПРОСТЫНИ КОТОРАЯ ЗАКРЫЛА ДЫРУ

В вашем понимании "ВЫВЕШИВАНИИ ПРОСТЫНИ" является геройским поступком?

"Кильватерная линия" сразу выдаёт настоящего моряка bravo.gif
А насчет "простыни" - не есть проблема в Гугле найти кучу картинок, где ясно видно, что часть пробоины находится ниже ватерлинии, и море свободно поступает в корпус корабля

Тю, я -то думал что там произошло. А оказывается эта посудина стояла у стенки а взрыв результат теракта ( терористы на резиновой лодке) ёпт. Да это фуфел. Если бы они посигали с него и дали потонуть весь мир бы ржал. Я сам бывший моряк СФ РФ ходил на трёх разных БПК (т.е. я знаю о чём говорю). Раз он стоял у стенки то всё энерго обеспечение получает с берега (а это означает, что ни одна силовая установка не работала в это время). Пробоина, на первый взгляд страшная, на самом деле не совсем задраить отсек, завести пластырь, включить насосы и вуаля. Короче это не пробоина, а фигня полная, За живучесть они там боролись, ага :) стоя у стенки-то? :)
Им бы под башню носовых орудий целиться, вот если бы погреб детонировал, было-бы прикольно.
 
[^]
Lucky8
14.11.2014 - 19:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.07.14
Сообщений: 399
херня какая то, особено концовка статьи
 
[^]
ДобрыйWolf
14.11.2014 - 19:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 1262
Зато они Землю от инопланетян спасают постоянно! В голливудских киноотстоях. Видимо русский штурмовик- пострашнее инопланетной армады будет!!!
 
[^]
sauron01
14.11.2014 - 19:36
-2
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6604
Цитата (ТроLь @ 14.11.2014 - 18:49)
Цитата (sauron01 @ 14.11.2014 - 18:44)
да нормальная армия у амеров,лучшая на данный момент,если точнее. впрочем,и вермахт был лучше,и сталинские легионы тоже. но ни вермахта,ни Красной армии нет,а эти-есть. И глупо не уважать их только на основании желтой прессы и диванных экспертов,имеющих мнение,что "амеры без колы не воюют,там все пидоры,М-4 и Ф-22 говно,на второй день войны будем в Вашингтоне,зеленые береты сосут у наших стройбатовцев" и прочую ахинею. Товарищи,я больше склонен доверять советским военным экспертам,которые оценивали армию штатов на уровне и признавали нежелательность прямого столкновения двух супердержав в связи с отсутствием итогового победителя как такового. И все же именно мы не вынесли гонки вооружений и слили Холодную войну,позволив американцам занять образовавшийся вакуум. за эти годы они лишь набрали мощи,не скованые СССР,и нужно воспринимать это как данность,не прыгать с криком "пизда америке",а постепенно и вдумчиво укреплять родную экономику,армию и благосостояние граждан. и может быть,когда то мы снова будем в апогее. а короткие дорожки заведут в бездну,чего я опасаюсь от лихого парня Путина,решившего с голой жопой наехать на супердержаву. Вов!Ты-не Гитлер. Да и тот хреново кончил.

я, конечно, придерживаюсь мнения что путин говно, но тут маааааленькэй вопросег: в чом выражается наезд путена на супердержаву да еще и с голой жопой? просвяти, атец! pray.gif то есть это он что ли военные базы рф по всему миру разбрасывает и про у пиндоских берегов строит? я что то не понял. поэтому, влепил тебе отнять на всякэй случай. ибо либерастом от тебя несет. а это намного хуже чем путен.

п.с. если опасаешься за свою жопку можешь покинуть рф. никто не держит. тут все равно такие паникеры в хрен бы не крякали. cheer.gif

ты у меня подпись под регой прочитай и думай-либераст я или адекватный человек,способный мыслить. а насчет амеров и Путина скажу так-да,они строят базы и бороздят океаны как хотят и когда хотят. То же самое делали и мы. Но есть один нюанс-что экономика штатов,что экономика Союза были способны обеспечивать подобные художества.Но Союз,к великой моей печали,надорвался и был предан всеми. Теперь ситуация такова,что России опасно вступать в прямое противостояние с супердержавой,не являясь при этом ничем напоминающим СССР,за исключением ЯО. Экономика убога,население апатично и в основной массе своей. плевать хотело на то,кто правит страной-Иван или Джон,лишь бы цены не росли,потому как за два с лишним десятка лет разучилось верить власти,армия за исключением элитных подразделений-небоеспособна и может с грехом пополам решать задачи лишь регионального уровня,плюс массовые откосы от службы и министр обороны то Табуреткин,то. МЧСовец...Союзников и вассалов,как у Союза,нет. Свою безопасность после Ливии,которую слили амерам,и Ирана,с которым побоялись дружить в открытую(правда,персы выстояли и повернулись лицом к тем же амерам),нам никто не доверит,кроме Белоруссии,которой вовсе деваться некуда. Потому и мыслю,что нужно не залупаться сгоряча,тем более,что амеры ни при каких обстоятельствах,если не посягать на их безопасность,на территорию РФ не посягнут,ибо не дураки. а базыу границ-хуйня. мы на Кубе стояли одно время,и ничего...В общем-к нам не сунутся изза ЯО,вот и нам нужно заняться улучшениями изнутри,а не пыжиться почем зря...берите пример с китайцев-тихой сапой проникли во все страны и переделывают экономики под себя.
 
[^]
burialrat
14.11.2014 - 19:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (Gans13 @ 14.11.2014 - 16:55)
Цитата (Garret @ 14.11.2014 - 16:27)
Цитата
буквально за пару дней до боя сержант обучал его пользоваться противотанковым гранатометом АТ-4, который медику по штату не положен.
Ключевой момент: сержант.
Оказался толковый организатор. Который обучал своих подчиненных НЕ так, как это предписывали инструкции, а по собственному опыту, что принесло свои плоды.
Это лишь очередное доказательство, что тонкая и продуманная система США даст сбой при нестандартной ситуации.

P.S. Также, уверен, что иракцы организовали засаду неграмотно, иначе бы накрыли всех. Ибо даже я знаю, что накрывать колонну нужно в порядке: первая машина, последняя машина и потом все остальное.
В данном же случае "Уничтожили 4 первых грузовика колонны", по сути растратили весь эффект внезапности на то, что фактически не предсавляло угрозы и расстреливать это нужно было после разборки с охранением... да и никуда бы они не делись после уничтожение головы и хвоста колонны.
В общем бравые вояки опять разбирались с необученными повстанцами

bravo.gif Помолчал бы лучше. Казался бы умнее.
Длину колонны для начала прикинь, умник.
Иракцы, кстати- готовились нашими спецами.
Пиндосы оказались на высоте не только в силу своего превосходства в тактике, но и по МОРАЛЬНО-ВОЛЕВЫМ качествам.
О чем в этой теме и идет разговор.

А вообще, заметно, когда дела у нашего государства хорошо классифицируются словом "ОЧЕРЕДНОЙ ПИЗДЕЦ", случаются такие подвиги, то наши пролетят над авианосной группой и те рубят топливопроводы и т.п., то штурмовик пролетит и все обосрутся.
Это называется "дезинформация".
Так перед 2-й мировой японцы втирали всем что у них летчики неспособны воевать на резких маневрах по высоте. И америкосы в это верили.
Их быстро разубедили.
Так вот, если ЭТО- дезинформационный вброс, то он делается ДВУМЯ сторонами.
И куча ура-дебилиотов радостно эту хуйню проглатывает.
На самом деле радостного НИХУЯ нет.
Увы.

В Ираке колонну не зажать , там всего ничего мест если рассматривать перегон Ширнак -Мосул-Багдад-Басра , Багдад можно стороной пройти , есть узкое место на подъезде к Мосулу , дорога с разделителем и отбойниками , рядом строения , и при подъезде к Басре но там уже гарнизон за 10 км до города Блоки и патрули .
Легкая колонна идет со скоростью которую может поддерживать самая медленная машина обычно если нет брони это 90-110 км ч , впереди отбойник , на перекрестках не тормозит , любые заторы обходятся по встречке , желательно без снижения скорости.
Тяжелая идет примерно 60-80 км.ч , но там броня обычно в составе , и длинномеры , в легкой колонне ничего тяжелее 12 тонника нет.
Если место нападения было не в узком месте коих очень мало и там всегда на стреме , то колонна рассыпается с дороги съехав на обочину , большой транспорт с каким нибудь барахлом ставится перед машинами с медициной или боеприпасами или техникой.
ХАМВи или легкая броня если есть ставится в сторону атакующих и начинает поливать все это дело .50 калибром , дома из говна и жести простреливаются насквозь.
Подрыв на фугасе , колонна продолжает движения , замыкающие машины сопровождения подбирают раненых , и остаются у поврежденной техники если в ней есть что то действительно ценное .
Нападение на колонну 2й сценарий , также колонна проходит стороной по пустыне и выходит назад на дорогу , пострадавших подбирает замыкающие машины сопровождения , сообщается о нападении в Штаб Коалиции , в Багдаде и в свое управление.
3й Сценарий вытекает из 2х пред идущих , если пострадала машина с главным грузом , остальная колонна выводится из под огня продолжает движение , 2\3 Сопровожения вступают в бой , если колонна большая 2\3 вполне могут быть 20-30 человек , с легким стрелковым вооружением , .50 на технике , могут быть автоматические и ручные гранатометы , нападающих обычно меньше 30 человек фугас , легкая стрелковка , гранатометы , когда больше это проблемы.
Снайпер , в Американской практике это одиночный стрелок в укрытии , вполне может быть вооружен обычным АК 47 ,
Так что в Ираке колонну зажать очень сложно , Это не Чечня с ее горными дорогами , и не Таджикистан.

 
[^]
ТроLь
14.11.2014 - 19:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 4173
Цитата (sauron01 @ 14.11.2014 - 19:36)
Цитата (ТроLь @ 14.11.2014 - 18:49)
Цитата (sauron01 @ 14.11.2014 - 18:44)
да нормальная армия у амеров,лучшая на данный момент,если точнее. впрочем,и вермахт был лучше,и сталинские легионы тоже. но ни вермахта,ни Красной армии нет,а эти-есть. И глупо не уважать их только на основании желтой прессы и диванных экспертов,имеющих мнение,что "амеры без колы не воюют,там все пидоры,М-4 и Ф-22 говно,на второй день войны будем в Вашингтоне,зеленые береты сосут у наших стройбатовцев" и прочую ахинею. Товарищи,я больше склонен доверять советским военным экспертам,которые оценивали армию штатов на уровне и признавали нежелательность прямого столкновения двух супердержав в связи с отсутствием итогового победителя как такового. И все же именно мы не вынесли гонки вооружений и слили Холодную войну,позволив американцам занять образовавшийся вакуум. за эти годы они лишь набрали мощи,не скованые СССР,и нужно воспринимать это как данность,не прыгать с криком "пизда америке",а постепенно и вдумчиво укреплять родную экономику,армию и благосостояние граждан. и может быть,когда то мы снова будем в апогее. а короткие дорожки заведут в бездну,чего я опасаюсь от лихого парня Путина,решившего с голой жопой наехать на супердержаву. Вов!Ты-не Гитлер. Да и тот хреново кончил.

я, конечно, придерживаюсь мнения что путин говно, но тут маааааленькэй вопросег: в чом выражается наезд путена на супердержаву да еще и с голой жопой? просвяти, атец! pray.gif то есть это он что ли военные базы рф по всему миру разбрасывает и про у пиндоских берегов строит? я что то не понял. поэтому, влепил тебе отнять на всякэй случай. ибо либерастом от тебя несет. а это намного хуже чем путен.

п.с. если опасаешься за свою жопку можешь покинуть рф. никто не держит. тут все равно такие паникеры в хрен бы не крякали. cheer.gif

ты у меня подпись под регой прочитай и думай-либераст я или адекватный человек,способный мыслить. а насчет амеров и Путина скажу так-да,они строят базы и бороздят океаны как хотят и когда хотят. То же самое делали и мы. Но есть один нюанс-что экономика штатов,что экономика Союза были способны обеспечивать подобные художества.Но Союз,к великой моей печали,надорвался и был предан всеми. Теперь ситуация такова,что России опасно вступать в прямое противостояние с супердержавой,не являясь при этом ничем напоминающим СССР,за исключением ЯО. Экономика убога,население апатично и в основной массе своей. плевать хотело на то,кто правит страной-Иван или Джон,лишь бы цены не росли,потому как за два с лишним десятка лет разучилось верить власти,армия за исключением элитных подразделений-небоеспособна и может с грехом пополам решать задачи лишь регионального уровня,плюс массовые откосы от службы и министр обороны то Табуреткин,то. МЧСовец...Союзников и вассалов,как у Союза,нет. Свою безопасность после Ливии,которую слили амерам,и Ирана,с которым побоялись дружить в открытую(правда,персы выстояли и повернулись лицом к тем же амерам),нам никто не доверит,кроме Белоруссии,которой вовсе деваться некуда. Потому и мыслю,что нужно не залупаться сгоряча,тем более,что амеры ни при каких обстоятельствах,если не посягать на их безопасность,на территорию РФ не посягнут,ибо не дураки. а базыу границ-хуйня. мы на Кубе стояли одно время,и ничего...В общем-к нам не сунутся изза ЯО,вот и нам нужно заняться улучшениями изнутри,а не пыжиться почем зря...берите пример с китайцев-тихой сапой проникли во все страны и переделывают экономики под себя.

я повторю вопрос:

Цитата
в чом выражается наезд путена на супердержаву да еще и с голой жопой?
 
[^]
Massimo35
14.11.2014 - 19:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 4586
Цитата (Slon2000 @ 14.11.2014 - 13:28)

Но пиздюлей они там всё таки отхватили! rulez.gif А уступать или нет...Американцы умеют убивать.Но ВОЕВАТЬ они не научились.У нас война заложена в спинной мозг генетически.Это тоже надо учитывать.Однако соглашусь с теми,кто скажет,что лучше уж дома на диванчике,чем в грязном окопе на войне.Миру-мир.

Хм.. заложенно генетически, это да, впрочем как у многих других народов.
Почему написав эту фразу Вы забыли что американцы это теже англичане, французы, испанцы, с их вековой историей войн и походов ? Это они начали строить морские суда, пересекать моря и океаны, захватывать новые колонии и целые континенты, Они так же воюют с незапяматных времен, так что и у них генетическая память воен на должном уровне.
А худой мир лучше хорошей войны, это Вы правы)
 
[^]
kniazmiloslav
14.11.2014 - 19:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.09
Сообщений: 3087
Если понадобится, любой русский корабль может стать очередным "Варягом". И мало кто в мире в этом сомневается.

Кем становиться американским кораблям?
 
[^]
sauron01
14.11.2014 - 20:07
0
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6604
Цитата (ТроLь @ 14.11.2014 - 19:43)
Цитата (sauron01 @ 14.11.2014 - 19:36)
Цитата (ТроLь @ 14.11.2014 - 18:49)
Цитата (sauron01 @ 14.11.2014 - 18:44)
да нормальная армия у амеров,лучшая на данный момент,если точнее. впрочем,и вермахт был лучше,и сталинские легионы тоже. но ни вермахта,ни Красной армии нет,а эти-есть. И глупо не уважать их только на основании желтой прессы и диванных экспертов,имеющих мнение,что "амеры без колы не воюют,там все пидоры,М-4 и Ф-22 говно,на второй день войны будем в Вашингтоне,зеленые береты сосут у наших стройбатовцев" и прочую ахинею. Товарищи,я больше склонен доверять советским военным экспертам,которые оценивали армию штатов на уровне и признавали нежелательность прямого столкновения двух супердержав в связи с отсутствием итогового победителя как такового. И все же именно мы не вынесли гонки вооружений и слили Холодную войну,позволив американцам занять образовавшийся вакуум. за эти годы они лишь набрали мощи,не скованые СССР,и нужно воспринимать это как данность,не прыгать с криком "пизда америке",а постепенно и вдумчиво укреплять родную экономику,армию и благосостояние граждан. и может быть,когда то мы снова будем в апогее. а короткие дорожки заведут в бездну,чего я опасаюсь от лихого парня Путина,решившего с голой жопой наехать на супердержаву. Вов!Ты-не Гитлер. Да и тот хреново кончил.

я, конечно, придерживаюсь мнения что путин говно, но тут маааааленькэй вопросег: в чом выражается наезд путена на супердержаву да еще и с голой жопой? просвяти, атец! pray.gif то есть это он что ли военные базы рф по всему миру разбрасывает и про у пиндоских берегов строит? я что то не понял. поэтому, влепил тебе отнять на всякэй случай. ибо либерастом от тебя несет. а это намного хуже чем путен.

п.с. если опасаешься за свою жопку можешь покинуть рф. никто не держит. тут все равно такие паникеры в хрен бы не крякали. cheer.gif

ты у меня подпись под регой прочитай и думай-либераст я или адекватный человек,способный мыслить. а насчет амеров и Путина скажу так-да,они строят базы и бороздят океаны как хотят и когда хотят. То же самое делали и мы. Но есть один нюанс-что экономика штатов,что экономика Союза были способны обеспечивать подобные художества.Но Союз,к великой моей печали,надорвался и был предан всеми. Теперь ситуация такова,что России опасно вступать в прямое противостояние с супердержавой,не являясь при этом ничем напоминающим СССР,за исключением ЯО. Экономика убога,население апатично и в основной массе своей. плевать хотело на то,кто правит страной-Иван или Джон,лишь бы цены не росли,потому как за два с лишним десятка лет разучилось верить власти,армия за исключением элитных подразделений-небоеспособна и может с грехом пополам решать задачи лишь регионального уровня,плюс массовые откосы от службы и министр обороны то Табуреткин,то. МЧСовец...Союзников и вассалов,как у Союза,нет. Свою безопасность после Ливии,которую слили амерам,и Ирана,с которым побоялись дружить в открытую(правда,персы выстояли и повернулись лицом к тем же амерам),нам никто не доверит,кроме Белоруссии,которой вовсе деваться некуда. Потому и мыслю,что нужно не залупаться сгоряча,тем более,что амеры ни при каких обстоятельствах,если не посягать на их безопасность,на территорию РФ не посягнут,ибо не дураки. а базыу границ-хуйня. мы на Кубе стояли одно время,и ничего...В общем-к нам не сунутся изза ЯО,вот и нам нужно заняться улучшениями изнутри,а не пыжиться почем зря...берите пример с китайцев-тихой сапой проникли во все страны и переделывают экономики под себя.

я повторю вопрос:

Цитата
в чом выражается наезд путена на супердержаву да еще и с голой жопой?

Вы и без меня все прекрасно знаете,когда и как он наехал. все урапатриоты кончали от счастья-крымнаш,няша прокурор наташа и т. д. итог мы видим-конфронтация с западом,санкции,враждебные хохлы под боком...не ко времени крым был,и я вам скажу как настоящий патриот-делаешь,не бойся!боишься,не делай!вот если бы мгновенно после Крыма русские войска оккупировали бы богопротивных укров и отжали бы у них мятежные регионы с братским населением-амеры,которые намного адекватнее,чем вы о них думаете-поняли б,что у границ РФ в ближайшем будущем тереться не резон. и санкций бы не было. в этом мире понимают лишь язык силы. а бросить Донбасс и прочая на растерзание,ухватив Крым,а потом рисоваться перед хомячьем,какая у нас могучая армия-таких не боятся.
 
[^]
sauron01
14.11.2014 - 20:23
0
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6604
Цитата (kniazmiloslav @ 14.11.2014 - 19:58)
Если понадобится, любой русский корабль может стать очередным "Варягом". И мало кто в мире в этом сомневается.

Кем становиться американским кораблям?

насчет Варяга. корабль строился в США,если чо. далее-бой Варяга с японцами апофеоз некомпетентности и урапатриотизма. вошли в бой с одним крейсером и канонеркой против эскадры,с закономерным итогом. причем,выжившие моряки и офицеры,около 400 человек,были приняты на вражеский борт и отправлены домой,еще и награждены японцами после подписания мира. к тому же никаких серьезных смыслов безнадежный бой с японцами не нес-просто хотели прорваться. с таким же успехом можно было не выходить из Чемульпо вовсе,хоть корабли сберегли б и людей,кто погиб. товарищ Сталин,кстати,очень плохо относился к дурацкому героизму,не приносящему пользы для общей стратегии. умереть,зная,что в результате твоего подвига будет получено преимущество над противником-правильно. умереть из чувства глупой чести и отваги-понизить боеспособность родной армии.
 
[^]
Rimbold
14.11.2014 - 20:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 272
Можно скока угодно рассуждать про низкие морально-волевые качества американских моряков. Проблема лишь в том, что они об этом не знают, и поэтому ВМС США способны раскатать полмира...
 
[^]
zolomon
14.11.2014 - 20:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.09
Сообщений: 1762
Когда клевреты лампасных и адмиралов говорят о силе духа - это значит была большая жопа. biggrin.gif
 
[^]
Zuke
14.11.2014 - 20:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 5755
Цитата (sauron01 @ 14.11.2014 - 18:44)
да нормальная армия у амеров,лучшая на данный момент,если точнее. впрочем,и вермахт был лучше,и сталинские легионы тоже. но ни вермахта,ни Красной армии нет,а эти-есть. И глупо не уважать их только на основании желтой прессы и диванных экспертов,имеющих мнение,что "амеры без колы не воюют,там все пидоры,М-4 и Ф-22 говно,на второй день войны будем в Вашингтоне,зеленые береты сосут у наших стройбатовцев" и прочую ахинею. Товарищи,я больше склонен доверять советским военным экспертам,которые оценивали армию штатов на уровне и признавали нежелательность прямого столкновения двух супердержав в связи с отсутствием итогового победителя как такового. И все же именно мы не вынесли гонки вооружений и слили Холодную войну,позволив американцам занять образовавшийся вакуум. за эти годы они лишь набрали мощи,не скованые СССР,и нужно воспринимать это как данность,не прыгать с криком "пизда америке",а постепенно и вдумчиво укреплять родную экономику,армию и благосостояние граждан. и может быть,когда то мы снова будем в апогее. а короткие дорожки заведут в бездну,чего я опасаюсь от лихого парня Путина,решившего с голой жопой наехать на супердержаву. Вов!Ты-не Гитлер. Да и тот хреново кончил.

Полностью с тобой согласен! Память людей коротка, по сути у штатов есть опыт победы над ядерной державой без потерь, при том мы выводов видимо не сделали и снова влезаем в большую игру не имея козырей в рукаве. Ну не колонизаторы мы, не завоеватели от природы, зачем нам эта международная политика? Даже потомки викингов уже поняли как надо жить, сделай в своей стране рай, сделай для своих граждан качественную комфортную жизнь и тебя запомнят как великого правителя. Но нет же нам надо лезть на мировую арену, а на своих граждан похуй.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71878
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх