Морально-волевые качества американских моряков

Чтобы раскатать полмира придётся понести не не просто большие, а огромные потери. Готовы ли они к этому? А угрожать раскатать пол мира они способны. Только этим и занимаются.

Американцы потомки завоевателей, этим и объясняется их колониальная политика. По сути - завоевание - это их природа, нам поэтому их и не понять, мы больше защитники, земледельцы, строители.. они же экспансионисты, завоеватели, торговцы (кто играл в цивилизацию тот поймет)). В то время когда мы еще урал н освоили, Англичане, голландцы, испанцы и т.д. бороздили океаны и подминали под себя континенты, они вели мировую торговлю в то время когда мы торговали банными вениками на площади/

Вот реальное столкновение Су-24 и ПВО (а не поцреоцкие фантазии):

ВВС ЦАХАЛа сбили военный самолет, вторгшийся на территорию Израиля со стороны Сирии. Система ПВО «Патриот» точно поразила цель над Голанскими высотами.

Первоначально сообщалось, что воздушной пространство Израиля нарушил беспилотник. Однако затем пресс-служба ЦАХАЛа официально уведомила, что речь идет о боевом самолете. Инцидент произошел в районе пограничного перехода Кунейтра.
Речь идет о бомбардировщике Су-24 сирийских ВВС (ранее предполагалось, что это истребитель МиГ-21). Эти самолеты поставлялись Россией (СССР) в рамках оборонных контрактов с Сирией. Обломки самолета упали на сирийской части Голанских высот.
В службах безопасности Израиля полагают, что этот самолет принимал участие в боевых действиях против сирийских повстанцев. Причина нарушения воздушного пространства Израиля в данный момент не ясна.
Подчеркивается, что самолет, пролетев над Голанами, произвел маневр, который выглядел "угрожающим". После этого был отдан приказ открыть огонь на поражение.
Представитель сирийской армии, комментируя инцидент на Голанских высотах, обвинил Израиль в пособничестве боевикам «Исламского государства». По его словам, сбитый израильтянами истребитель Су-24 ВВС Сирии принимал участие в сражении с террористами, что «не устраивало Израиль».
Су-24, напомним, - это фронтовой бомбардировщик российского (советского) производства с крылом изменяемой стреловидности, предназначенный для нанесения ракетно-бомбовых ударов в простых и сложных метеоусловиях, днем и ночью, в том числе на малых высотах с прицельным поражением наземных и надводных целей.

После ряда катастроф в России было принято решение списать все Су-24 к 2020 году. Также в феврале 2012 года объявлено о снятии бомбардировщиков Су-24 с вооружения ВС Республики Беларусь.
Напомним, что 31 августа в том же районе ракетой класса «земля-воздух» был уничтожен беспилотный самолет, принадлежащий сирийской армии. Он упал на израильской территории.

98 год, декабрь. Был срочником и загремел в госпиталь по каким-то проверкам. Все откровенно сидели на очке и ждали назначения на запад (хоть погранцов не должны были трогать). Но даже в госпитале ни кто не думал начинать косить, мысли в основном были как это донести до родных. Откровений не будет, не знаю как кто в каких странах служит, и кто в какой форме ходит, но даже тогда, когда порой соляры и жратвы не хватало, мы были готовы ко всему...

Противника никогда нельзя недооценивать. Даже хромой и свиду слабый, может нанести неожиданный удар, своей кривой нелепой ручкой, по такой же кривой и нестандартной траектории.
Особенно, когда кажется, что полный дибил, без капли мозгов, которого можно запинать одними словами и поджопниками, в ярости хватает тебя в охапку и плющит о бетонную стену или пол.

"за всю первую половину ХХ века военно-морские силы США не потеряли ни одного крейсера или линкора от пожара и самопроизвольного взрыва артиллерийских погребов"

Ога, молодцы, только вот они потеряли почти тысячу человек, только лишь отрабатывая высадку в Нормандии.

"Мы имеем дело с сильнейшей боевой системой, которая никогда не давала повода усомниться в собственной высокой боеспособности."

Ню-ню, с системой, которая в настоящих войнах-то никогда не участвовала.

P.S.: Соглашусь только в одном - Лучше переоценить своего противника, чем недооценить.

Это сообщение отредактировал Trost - 14.11.2014 - 21:58

уважаемый,мы в одних котлах в начале войны около ляма потеряли и до сих не поймем как. и ведь готовились к войне малой кровью и на чужой территории,идух был силен,а что то не свезло. а вы говорите-тысяча...

Очередная, глупая тема с тиле: ахаха, смотрите, американцы зассали!!!111 ахаха111 Слабаки хахаха!!! Испугались нашего, конечно же неубиваемого самолёта111 ахаха

А на деле наша армия только сейчас пытается дотягивать до их уровня. Как это нелепо смеяться и недооценивать сильнейшую армию мира, которая всю историю везде воюет и имеет неебический опыт за плечами...

а вообще-настоящая война по моему,это когда двое ебашатся,а ты собираешь профит и добиваешь обоих.

Действительно-а как?Как там у российских ВВС с реальным воздушным боем?
Зрелищные трюки "Витязей" и других пилотажных групп весь мир видел.Кобра,колокол, и прочие фокусы.А как насчет реального воздушного боя?
А никак.
Можете сколько угодно брызгать слюной и расписывать какие страшные и грозные российские ВВС-опыта реального воздушного боя у них нет уже более
60 лет!Зато есть у их верных учеников-сирийских,египетских и прочих ВВС,которые просрали вчистую все воздушные бои израильтянам,зачастую с соотношением сбитых/потерянных 1/10
и даже 1/20...
Поэтому-это тоже информация к размышлению...А то в последнее время прямо наплыв тем про всемогущие и непобедимые российские ВВС,ВМФ и т.д.-авторы статей прямо аж задыхаются от поцреотического
оргазма-"нет аналогов в мире" и прочая чушь.Проснитесь уже бля...Пора вычищать говно из ушей...

ох,опять статья про тупых,немощных американцев.

они настолько немощьные,что ссср в надежде угнатся за их тупыми войсками заставлял работать на оборонку всю страну и то надорвался.


в сша лучшие умы мира,лучшая наука, а военные расходы в 8 раз всех предыдущих стран вместе взятых.



http://www.youtube.com/watch?v=itCpdEXwp0k


ну и русские не понимают главного
они не понимают СУТИ либералов
либерал ИЩЕТ недостатки в своей стране и потом гнобит её и критикует - это суть либерального общества.
Столкнулись бы западные либералы с российской армией - мигом бы перестали критиковать свою.

Ну и на западе с исполнением законов получше и с коррупцией поменьше.
В россии большинство родителей только и мечтают о том,чтобы дитько в армию не попало не т.к война или что то подобное,а так как там тебя сделает инвалидом психованное быдло.

Это сообщение отредактировал evny - 14.11.2014 - 22:31

Мудаков везде хватает. Как можно было спалить БПК "Керчь", до сих пор не пойму.
Возгорание электронагревательного прибора в кубрике, огонь уничтожил машинное отделение.

ещё немного тупых американских геев
http://www.youtube.com/watch?v=D_OiawVBUgI
http://www.youtube.com/watch?v=HbgB_fqavO0

ах,да,помимо всего описанного мною выше,так америка ещё и постоянно в боевых действиях,что не может не сказаться на их боеспособности.

Это сообщение отредактировал evny - 14.11.2014 - 22:31

Оказывается, и в Москве живут свидомые и "настолько немощьные", что норовят лизать "очело" СШП прямо в теме - я куею.
А что касается ссылки на ролик - таки потрудись научиться загружать их на ресурс для начала, и писать без ошибок!
А на ролик у нас есть "ответка с винтом" -


Ага, ошибки поправил - "немощьные" исчезли - это вселяет оптимизм!
Неужто думать начинаем?

Это сообщение отредактировал Владимир89 - 14.11.2014 - 22:40

плевать мне на твои видео.

россия полностью зависит от цен на энергоресурсы и от западной техники.
станкостроение на 90% и такие внушающие цифры почти по всем отраслям.


"отлизывать очко сша" - скажи это тем,кто в армии людей инвалидами делает
а констатация факта - отлизывание очка сша?
А если я скажу,что в америке снимают лучшие в мире фильмы - это тоже отлизывание очка? Или как?

типичный патриот - отсутствие самокритики и нежелание признать правду.

тополь М - круто да.
как сказал один человек "россия не производит даже картриджи для принтеров,стоит сша надавить на страны поставщики и всё встанет"

Это сообщение отредактировал evny - 14.11.2014 - 22:53

Выходит так, что кроме как у России, армии ни у кого и нет?

А мне абсолютно безразлично мнение тупого либераста - если он не может понять разницу между защитой "демократических ценностей" СШП, например, в Югославии, и защитой отечества под Москвой в 41, то по моему глубокому убеждению, ему уже пора валить в Гейропу или СШП, и мыть там унитазы или стоять на панели в ожидании клиента.
Суть темы то и сводится к тому, что нет у пиндосов никаких морально-волевых качеств, когда они пытаются "защитить придуманную демократию" - и в этом суть!

это работа - сидеть и нажимать кнопки... они за это бабло получают, страна не находится в состоянии войны, вояки сидят на жопе ровно

вот нахуя на работе подвиги - я так и не понимаю, давно тут кто-нибудь из ЯПовцев на работе подвиг совершал?

ЗЫ. Прийти на работу трезвым - не подвиг

у россии моральные качества таковы,что она лидирует по наркомании,алкоголизму и самоубийствам,а в армии людей делают инвалидами.
по улицам ходит быдло и бьёт БОГОПРОТИВНЫХ "геев" игнорируя всяких чеченов,которые могут дать сдачи.

всё равно не пойму,почему кто то отрицает тот факт,что сша самая сильная военная держава?
в техническом плане сша лидируют
в научном плане сша лидер на мировым рынке
лучше вузы мира на западе
что белогвардейцы,что русские после распада ссср мигрировали на запад за лучшей жизнью



какие-то качества "моральные" выдумали...что?
звучит как оправдание нищего,когда он видит успешного человека.

Это сообщение отредактировал evny - 14.11.2014 - 23:35

Похоже, я ошибся - к Москве Вы никакого отношения не имеете - стиль изложения за это говорит. Что касательно геев и лесбиянок - любите их молча, и не стоит это афишировать - нормальному человеку это претит!
Упоминание про белогвардейцев ещё раз убедило меня в правильности мысли о Москве - Вы очень далеки от реальности.
А про СШП создайте отдельную тему - "Я люблю СШП", но думаю, особой поддержки не будет - ещё Бутусов ответил на этот вопрос в конце 90-х.
И про "успешного человека" - жить за чужой счёт постоянно не получится, как говорят в народе - на хитрую жопу есть куй с винтом!

Это сообщение отредактировал Владимир89 - 14.11.2014 - 23:47

А как давно самолеты НАТО летали над хотя бы Буками ? Да никогда. Не факт, что их техника более незаметна для того же Бука. Да и в войне на равных, где у всех есть и РЭБ и высокоточное оружие, уверен - без "штыковых" действий не обойтись.

/del

Это сообщение отредактировал evny - 15.11.2014 - 00:26

Бля а я уже подумал что пиндосы реально воины.Спасибо буду спать спокойно.

У нас в ЛНР ваш суслик... как бы сказать чтоб не спалится.....который есть но его как бы нет....бьется очень успешно..за ваши границы , ты недооцэниваеш свою армию!

Ключивым моментом Су-24 в Черном море было наличие современного РЭБ, который наверняка отсутствует у Сирии.
Т.е. фактически, с РЭБ, могли отправить и кукурузник. Самолет-носитель.