РПГ-ПТУР-кумулятивные-снаряды VS танки, в ответ на пост про РПГ-32

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
burialrat
8.05.2014 - 16:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (ZenitOn @ 8.05.2014 - 17:18)
Цитата (burialrat @ 8.05.2014 - 13:36)
Цитата (Spmskv @ 8.05.2014 - 13:23)
Уроки Грозного в помощь автору картинок.

В городе вроде проще лупишь сверху , но там тож бяда граната становится на боевой взвод через 30 м , не расчитал и граната рпг7 отлетает даж от БТР , а 22 так вовсе горох.
Майкопцев пожгли потому что они в город на марше колонной вошли , колонну остановили и расстреляли , развернулись бы по фронту вошли в боевом порядке при поддержке пехоты, как это делалось в дальнейшем , этого не произошло бы.
Тяжелая техника в городе это пиздец , даже наличие КПВТ , дает очень большое приемущество , с Т72 этаж складывается на раз , и не нужны какие то осадные действия , засек точку дал ориентир и хана , пошли дальше чесать.

да ты гении по ведению бд в городе

где вас блядь вырашивают?в какои сука лаборатории?

в 901 ОБСН в Грозном 94 году , и там же на втором контракте только в 2000.
Есть что сказать говори.
 
[^]
simonrus
8.05.2014 - 16:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.12
Сообщений: 2960
Цитата (MarkGray @ 8.05.2014 - 17:06)
Цитата (BERGrus @ 8.05.2014 - 13:35)
если упаси Бог струя прожгла броню... то внутри коробочки создаётся такое давление, что экипаж просто на молекулы распадается...

Я лично разговаривал с человеком, героем России кстати, на тему заброневого действия кумулятивной струи. Абсолютно все так как описал автор - не попал в боеукладку - выстрел на ветер.

На эту тему есть такая статья
 
[^]
simonrus
8.05.2014 - 16:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.12
Сообщений: 2960
Цитата (burialrat @ 8.05.2014 - 17:33)
Цитата (ZenitOn @ 8.05.2014 - 17:18)
Цитата (burialrat @ 8.05.2014 - 13:36)
Цитата (Spmskv @ 8.05.2014 - 13:23)
Уроки Грозного в помощь автору картинок.

В городе вроде проще лупишь сверху , но там тож бяда граната становится на боевой взвод через 30 м , не расчитал и граната рпг7 отлетает даж от БТР , а 22 так вовсе горох.
Майкопцев пожгли потому что они в город на марше колонной вошли , колонну остановили и расстреляли , развернулись бы по фронту вошли в боевом порядке при поддержке пехоты, как это делалось в дальнейшем , этого не произошло бы.
Тяжелая техника в городе это пиздец , даже наличие КПВТ , дает очень большое приемущество , с Т72 этаж складывается на раз , и не нужны какие то осадные действия , засек точку дал ориентир и хана , пошли дальше чесать.

да ты гении по ведению бд в городе

где вас блядь вырашивают?в какои сука лаборатории?

в 901 ОБСН в Грозном 94 году , и там же на втором контракте только в 2000.
Есть что сказать говори.

1 января у кинотеатра "Россия" не ваши были?
 
[^]
Driver58
8.05.2014 - 16:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.02.13
Сообщений: 348
ПТУР Хризантема.
Дальность - до 6 км - ни один танк ее первой не возьмет.
Бронепробитие кумой - 1100-1200 мм. (Да, пробитие цельного куба, но покажите мне послойную броню танка которая была бы хоть 600 мм.)
Тандемное действие - впереди летит лидирующий снарядик, который снимает активную броню танка.
Вероятность поражения не помню - но, вроде, не менее 0,8 с одной ракеты. Запускаешь пару и вероятность очень значительно возрастает.
 
[^]
ZenitOn
8.05.2014 - 16:47
0
Статус: Offline


юка это показатель вменяемости

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 850
Цитата (burialrat @ 8.05.2014 - 17:33)
Цитата (ZenitOn @ 8.05.2014 - 17:18)
Цитата (burialrat @ 8.05.2014 - 13:36)
Цитата (Spmskv @ 8.05.2014 - 13:23)
Уроки Грозного в помощь автору картинок.

В городе вроде проще лупишь сверху , но там тож бяда граната становится на боевой взвод через 30 м , не расчитал и граната рпг7 отлетает даж от БТР , а 22 так вовсе горох.
Майкопцев пожгли потому что они в город на марше колонной вошли , колонну остановили и расстреляли , развернулись бы по фронту вошли в боевом порядке при поддержке пехоты, как это делалось в дальнейшем , этого не произошло бы.
Тяжелая техника в городе это пиздец , даже наличие КПВТ , дает очень большое приемущество , с Т72 этаж складывается на раз , и не нужны какие то осадные действия , засек точку дал ориентир и хана , пошли дальше чесать.

да ты гении по ведению бд в городе

где вас блядь вырашивают?в какои сука лаборатории?

в 901 ОБСН в Грозном 94 году , и там же на втором контракте только в 2000.
Есть что сказать говори.

#развернулись бы по фронту вошли в боевом порядке при поддержке пехоты, как это делалось в дальнейшем , этого не произошло бы#

после этои фразы вообще вахуе, какая пехота должна прикрывать ОМСБР?Боевые заслуги не умоляю ваши но если пишите то не обманываите гражданских хотя бы
 
[^]
luckydizz
8.05.2014 - 16:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 1693
Хоть кто-то понимает, что вы обсираете оружие национального производства и восхваляете оружие НАТО?

РПГ - димаскирует практически 100%. должны быть просто супер условия, что бы расчет гранатометчиков уцелел. Всегда есть прикрытие у первого танка, всегда есть разведка и снайперы.

Про ПТУР вообще молчу. Это как крупнокалиберный пулемет. Громко, круто, но очень недолго.
 
[^]
burialrat
8.05.2014 - 16:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (simonrus @ 8.05.2014 - 17:41)
Цитата (burialrat @ 8.05.2014 - 17:33)
Цитата (ZenitOn @ 8.05.2014 - 17:18)
Цитата (burialrat @ 8.05.2014 - 13:36)
Цитата (Spmskv @ 8.05.2014 - 13:23)
Уроки Грозного в помощь автору картинок.

В городе вроде проще лупишь сверху , но там тож бяда граната становится на боевой взвод через 30 м , не расчитал и граната рпг7 отлетает даж от БТР , а 22 так вовсе горох.
Майкопцев пожгли потому что они в город на марше колонной вошли , колонну остановили и расстреляли , развернулись бы по фронту вошли в боевом порядке при поддержке пехоты, как это делалось в дальнейшем , этого не произошло бы.
Тяжелая техника в городе это пиздец , даже наличие КПВТ , дает очень большое приемущество , с Т72 этаж складывается на раз , и не нужны какие то осадные действия , засек точку дал ориентир и хана , пошли дальше чесать.

да ты гении по ведению бд в городе

где вас блядь вырашивают?в какои сука лаборатории?

в 901 ОБСН в Грозном 94 году , и там же на втором контракте только в 2000.
Есть что сказать говори.

1 января у кинотеатра "Россия" не ваши были?

Быть могет , мой взвод в районе Вокзала был потом нас на броне ВВшники вытащили через неделю примерно , а конкретно первого наша рота еще в полях под Грозным тусила , там такой островок осыпавшейся зеленки был , вместе с нами ГРУшники стояли.
 
[^]
9t7
8.05.2014 - 16:49
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.08.13
Сообщений: 130
Цитата (simonrus @ 8.05.2014 - 17:34)
Цитата (MarkGray @ 8.05.2014 - 17:06)
Цитата (BERGrus @ 8.05.2014 - 13:35)
если упаси Бог струя прожгла броню... то внутри коробочки создаётся такое давление, что экипаж просто на молекулы распадается...

Я лично разговаривал с человеком, героем России кстати, на тему заброневого действия кумулятивной струи. Абсолютно все так как описал автор - не попал в боеукладку - выстрел на ветер.

На эту тему есть такая статья

из статьи:
"Многочисленные свидетельства и факты периода кампаний в Чеченской республике о поражении танков, БТР и БМП кумулятивными боеприпасами РПГ и ПТУР не выявили влияния избыточного давления: все случаи гибели, ранений и контузий экипажей объясняются либо поражением кумулятивной струёй и фрагментами брони, либо фугасным действием кумулятивных боеприпасов"

тут дело в том, что какелы контуженные с децтва и дополнительных контузий уже не боятся dont.gif Но есть у них и слабость: диарея при обстреле cry.gif
А в обосранных шароварах много не навоюешь disgust.gif
 
[^]
burialrat
8.05.2014 - 16:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (ZenitOn @ 8.05.2014 - 17:47)
где вас блядь вырашивают?в какои сука лаборатории? [/QUOTE]
в 901 ОБСН в Грозном 94 году , и там же на втором контракте только в 2000.
Есть что сказать говори. [/QUOTE]
#развернулись бы по фронту вошли в боевом порядке при поддержке пехоты, как это делалось в дальнейшем , этого не произошло бы#

после этои фразы вообще вахуе, какая пехота должна прикрывать ОМСБР?Боевые заслуги не умоляю ваши но если пишите то не обманываите гражданских хотя бы

Зашли они туда колонной , как мост перешли , так и началось , колонна пыталась дробиться но ширины улиц не хватило чтоб развернуться , что не так было ?
Шлабы разведка первая ногами и штурмовые группы чесали хотябы прилегающие к маршруту улицы , такой херни не произошло бы .
Количество людей и техники позволяло
Я домой, если интересно в личку пиши.
 
[^]
Shelest2000
8.05.2014 - 16:55
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14759
Цитата (simonrus @ 8.05.2014 - 17:20)
Цитата (Shelest2000 @ 8.05.2014 - 17:03)
Цитата (simonrus @ 8.05.2014 - 14:02)
Цитата (Shelest2000 @ 8.05.2014 - 13:57)
Цитата (simonrus @ 8.05.2014 - 13:47)
Цитата (CS98rus @ 8.05.2014 - 13:45)

Здесь танк бахнули с РПГ-29 с тандемным выстрелом, выстрел попал в конвейер. ДЗ отсутствовала с фланга.

Похоже,что это при выстреле произошло открытие затвора и возгорание с детонацией боеприпасов. Вроде на видимом борту отметине от гранаты не наблюдалось...

Выстрел лег между 4-ым и 5-ым катком под погон. А затвор был открыт, отсюда и пламя из ствола от возгорания пороховых зарядов.

Да,спасибо. При максимальном увеличении рассмотрел. Так и есть.

Я ошибался, так как только предполагал, вот более реальная информация пруф

Интересный разбор. На смарте так не рассмотришь.
Все это ещё раз подтверждает,что оружием надо уметь пользоваться. Что автоматом,что рпг...
 
[^]
mrJoKeЯ
8.05.2014 - 16:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.08
Сообщений: 1017
Цитата (flash1964 @ 8.05.2014 - 12:09)
Цитата (basurmanin @ 8.05.2014 - 14:38)
Думаю 60% ЯПа в свое время благополучно откосило от армии

Статистика от британских ученых ? lol.gif

Нет. Статистика долбоёбов в комментариях к любой теме по поводу военного дела.
 
[^]
kizyan
8.05.2014 - 17:06
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.05.13
Сообщений: 698
РПГ штука конечно грозная. Но как правильно заметил автор, нужно уметь ей пользоваться. Я на полигоне в корпус от старого БТР с растояния 300 метров только четвертой гранотой попал. В реальном бою, я наверно даже второй выстрел не успел бы сделать. А если принять во внимание факт, что не каждое попадание фатально для бронетехники, то совсем грустно становиться.
 
[^]
TOS1
8.05.2014 - 17:09
1
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
щеневмерлики изволят минусить? Ну да что вам остается то gigi.gif
Пожгут ваше старье "вампирами" как нехуй делать. А если чего поинтересней найдут в полях ополченцы - так вообще пизда вашим тракторам. И древняя ДЗ не поможет.
Хотя учитывая вашу подготовленность - на марше половина ваших раритетов сдохнет по причине поломок. В общем совсем вы ебанаты на святой дух надеетесь. gigi.gif
 
[^]
keinz
8.05.2014 - 17:10
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 191
Цитата (simonrus @ 8.05.2014 - 17:34)
Цитата (MarkGray @ 8.05.2014 - 17:06)
Цитата (BERGrus @ 8.05.2014 - 13:35)
если упаси Бог струя прожгла броню... то внутри коробочки создаётся такое давление, что экипаж просто на молекулы распадается...

Я лично разговаривал с человеком, героем России кстати, на тему заброневого действия кумулятивной струи. Абсолютно все так как описал автор - не попал в боеукладку - выстрел на ветер.

На эту тему есть такая статья

мы сволочи катят на учениях в бэтэр сажали, там одного давления хватит, все по броне изнутри размазаны
 
[^]
Halstorm
8.05.2014 - 17:13
-1
Статус: Offline


Рожденный в СССР

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 6034
Цитата
Уроки Грозного в помощь автору картинок.

Цитата
Да уж ... в Грозном жгли беспощадно, это что получается там все РПГ-снайперы были?

Я наверно буду банален, но танкам в городе НЕ ХУЙ делать, в городе все потери были от выстрелов сверху с боков в незащищенные места. Обратите внимание, пиндосы в иракских кампаниях в город танки не пускали.
 
[^]
kizyan
8.05.2014 - 17:18
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.05.13
Сообщений: 698
Цитата (Halstorm @ 8.05.2014 - 18:13)
Цитата
Уроки Грозного в помощь автору картинок.

Цитата
Да уж ... в Грозном жгли беспощадно, это что получается там все РПГ-снайперы были?

Я наверно буду банален, но танкам в городе НЕ ХУЙ делать, в городе все потери были от выстрелов сверху с боков в незащищенные места. Обратите внимание, пиндосы в иракских кампаниях в город танки не пускали.

Будешь))))) достаточно почитать наставления, в них все подробно описанно как, что и где применяется. Танки можно применять и в городе, только тактика их применения иная относительно боев на открытом пространстве.
 
[^]
simonrus
8.05.2014 - 17:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.12
Сообщений: 2960
Цитата (keinz @ 8.05.2014 - 18:10)
Цитата (simonrus @ 8.05.2014 - 17:34)
Цитата (MarkGray @ 8.05.2014 - 17:06)
Цитата (BERGrus @ 8.05.2014 - 13:35)
если упаси Бог струя прожгла броню... то внутри коробочки создаётся такое давление, что экипаж просто на молекулы распадается...

Я лично разговаривал с человеком, героем России кстати, на тему заброневого действия кумулятивной струи. Абсолютно все так как описал автор - не попал в боеукладку - выстрел на ветер.

На эту тему есть такая статья

мы сволочи катят на учениях в бэтэр сажали, там одного давления хватит, все по броне изнутри размазаны

Ты уже праздновать начал?
 
[^]
LeSabre
8.05.2014 - 17:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (pav10 @ 8.05.2014 - 17:26)
Более того, продолжу свой пост. Не знаю, упоминалось ли тут здесь. Очень будут полезны ручные 60 мм минометы. Есть российские аналоги. Очень легкие, удобны для переноски, для ближнего боя, когда противник укрывается за преградами, доставать его по настильной траектории.

Ветераны чеченских войн сами признают, что страшнее миномета ничего нет, помимо эффективности, оказывает очень сильное психологическое воздействие, когда не знаешь откуда и куда прилетит снаряд.

Посмотрите здесь ролик на моменте 4 мин: 47 сек, как в Афганистане таким минометом подавляется атака террористов (бой на дистанции 200 метров).

А что у нас с аналогами?
А так, достаточно интересная штука, вроде ок. 15 кг с легкой плитой - всякие рейнджеры с собой по горам таскают.
 
[^]
KirillKirill
8.05.2014 - 17:25
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 63
Цитата (5010666 @ 8.05.2014 - 13:28)
Цитата (Spmskv @ 8.05.2014 - 13:23)
Уроки Грозного в помощь автору картинок.

уроки сирии


Спасибо, очень интересный ролик. Я как понимаю anna news выкладывает ролики о Сирии в тынископ ?
 
[^]
simonrus
8.05.2014 - 17:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.12
Сообщений: 2960
Цитата (kizyan @ 8.05.2014 - 18:18)
Цитата (Halstorm @ 8.05.2014 - 18:13)
Цитата
Уроки Грозного в помощь автору картинок.

Цитата
Да уж ... в Грозном жгли беспощадно, это что получается там все РПГ-снайперы были?

Я наверно буду банален, но танкам в городе НЕ ХУЙ делать, в городе все потери были от выстрелов сверху с боков в незащищенные места. Обратите внимание, пиндосы в иракских кампаниях в город танки не пускали.

Будешь))))) достаточно почитать наставления, в них все подробно описанно как, что и где применяется. Танки можно применять и в городе, только тактика их применения иная относительно боев на открытом пространстве.

Танки не только можно, но и нужно применять в городе, танк - лучший антиснайпер, другого такого еще не придумали.
 
[^]
LeSabre
8.05.2014 - 17:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Halstorm
Цитата
Я наверно буду банален, но танкам в городе НЕ ХУЙ делать, в городе все потери были от выстрелов сверху с боков в незащищенные места. Обратите внимание, пиндосы в иракских кампаниях в город танки не пускали.


Да все они пускали. Если фигачат со всех сторон, значит кто-то что-то сильно неправильно делает.
 
[^]
kizyan
8.05.2014 - 17:26
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.05.13
Сообщений: 698
Цитата (keinz @ 8.05.2014 - 18:10)
Цитата (simonrus @ 8.05.2014 - 17:34)
Цитата (MarkGray @ 8.05.2014 - 17:06)
Цитата (BERGrus @ 8.05.2014 - 13:35)
если упаси Бог струя прожгла броню... то внутри коробочки создаётся такое давление, что экипаж просто на молекулы распадается...

Я лично разговаривал с человеком, героем России кстати, на тему заброневого действия кумулятивной струи. Абсолютно все так как описал автор - не попал в боеукладку - выстрел на ветер.

На эту тему есть такая статья

мы сволочи катят на учениях в бэтэр сажали, там одного давления хватит, все по броне изнутри размазаны

А можно подробнее о давлении? На сколько я помню, поражени живой силы находящейся в бронемашине проиходит осколками пробитой брони, а не мифическим давлением.
 
[^]
kizyan
8.05.2014 - 17:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.05.13
Сообщений: 698
Цитата (simonrus @ 8.05.2014 - 18:25)
Цитата (kizyan @ 8.05.2014 - 18:18)
Цитата (Halstorm @ 8.05.2014 - 18:13)
Цитата
Уроки Грозного в помощь автору картинок.

Цитата
Да уж ... в Грозном жгли беспощадно, это что получается там все РПГ-снайперы были?

Я наверно буду банален, но танкам в городе НЕ ХУЙ делать, в городе все потери были от выстрелов сверху с боков в незащищенные места. Обратите внимание, пиндосы в иракских кампаниях в город танки не пускали.

Будешь))))) достаточно почитать наставления, в них все подробно описанно как, что и где применяется. Танки можно применять и в городе, только тактика их применения иная относительно боев на открытом пространстве.

Танки не только можно, но и нужно применять в городе, танк - лучший антиснайпер, другого такого еще не придумали.

Авиация, она конечно не так точно работает как танк, за то эффектно)))))
 
[^]
SAO
8.05.2014 - 17:32
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: 659
Можно попробовать заставить умереть танкиста со смеху:
(Just for lulz)
 
[^]
Advanyrg
8.05.2014 - 17:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 0
Цитата (BERGrus @ 8.05.2014 - 16:35)
А то мало в сети роликов как башни у танков отлетают. И если упаси Бог струя прожгла броню... то внутри коробочки создаётся такое давление, что экипаж просто на молекулы распадается... ну и боеукладка детанирует.

для этого люк наводчика или командира ни когда не закрывается на замок, а болтается прикрытый
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71431
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх