РПГ-ПТУР-кумулятивные-снаряды VS танки, в ответ на пост про РПГ-32

Тут много факторов. Техника шла без разведки и прикрытия в условиях крайне плотной застройки. Скорости минимальные, расстреливали в упор. Опять таки отсутствие опыта у экипажей. Не на всех машинах была установлена КДЗ. При количество выстрелов на машину запредельное. Почитайте ради интереса воспоминания Игоря Вечканова http://memoriesnorth.narod.ru/mywar/ivech.html.

Саперная-инженерная разведка?! - не не слышал.

Пожалуйста, если не знаете, то не несите ахинеи, речь идет о минометах малого калибра, такие используют не в тылу, а непосредственно на линии боя.

Быстро и легко переноситься, позволяет оперативно его установить и применять в любой ситуации и местности
.
Там на линии соприкосновения с противником все видно с какой стороны идет огонь и где находиться противник. Одни ведут огонь из стрелкового оружия, а миномет в нескольких метрах поодаль забрасывает туда мины.

Я же видео для чего предоставлял?

Это сообщение отредактировал pav10 - 8.05.2014 - 20:07

А танк стоит в чистом поле. На месте.
И кругом нет ни пехоты, ни минометов, ни авиации...

Стоит и ждет "когда же ему "хризантема" прилетит".

Реальные дистанции гораздо ближе!

Прошу простить мне цитирование тов. полковника А.В. Загорцева, но удержаться не могу, т.к. как раз по теме:

Что за граната для рпг-7 была у бойца, но т-72 после выстрела не стало, еще и в лоб стрелял не мечась

опять двадцать пять!
У ТС основная идея как раз и состоит в том, у против хунты средствами ПТ должны управлять люди, которые умеют это делать!

Любое, даже самое совершенное оружие, в руках призывника-перворазника требуемого эффекта не даст.
Нужна сноровка и тренировка.

Я хз... ПГ-7В с такого расстояния вообще не взведется!

Я не специалист в этой теме, так что на объективность вопроса не претендую) Вопрос следующий: в баттл фильд 4 была такая супер зенитка или гранатомет стационарный, не знаю даже что это толком (стояли они на крышах и на дорогах и стрелять можно было только из положения стоя). Было на уровне где надо было штурмовать русский квартал, и там таких зениток было дох.я. Ебашили в диаметре 100м. все в мясо. Танк с первого раза, или оставалось 5% брони. Там еще столбы какие то на входе стояли. Я сначала на уровень на танке заехал меня вынесли в полсекунды. На сколько помню это был самый сложный уровень, я его раз 30 проходил) Наврят ли это какое-то РПГ или ПЗРК, это какая-то другая супер пушка наша)

Есть ли доля истины то что было в пиндосской игре?

Это сообщение отредактировал RyJ - 8.05.2014 - 20:44

Тонельные похороны террористов, или не рой танку яму...)))

Весьма познавательно, спасибо, ТС!!!

Ты сам если чего не знаешь, то спрашивай. Миномет представляет особую ценность в тех случаях, когда противник находиться вне пределов видимости, а в зоне видимости его можно поразить и другими средствами. Долго ли просуществует минометный расчет находящийся на виду у противника, да он будет основной мишенью.

Это сообщение отредактировал simonrus - 8.05.2014 - 21:11

У ТСа на ЯПе точно таких идей не было ...

А тот кто писал оригинал текста , думается мне , просто не желал что люди были излишне оптимистичны . Чтобы носители сего реактивного добра лучше перебздели , чем недобздели и полегли . Ну или мне так хочется верить ...

Это сообщение отредактировал 5010666 - 8.05.2014 - 21:04

Вот, весьма познавательно: америкозы в Ираке потеряли до половины техники от огня РПГ-7 старыми кумулятивными зарядами, остальное в основном - подрывы на минах и фугасах.. Всего потеряно >60 "Абрамсов".

Да есть такое, сам в армии не служил, но с ружьем в обнимку с 9ти лет (повезло с дядькой он охотник и меня таскал постоянно), сейчас в наличии сайга и две вертикалки ижевские, патроны собираю сам, станок есть :), но вот иногда встречаю охотников которые в 30 с лихреном даже ружье держать правильно не могут, с такими очень бывает страшно на охоте. А вообще мужчина должен уметь не только правильно зарядить ружье но и выстрелить из него.

это называется МАГАЗИН....

Я даже больше скажу, выстрелить из него когда нужно и куда нужно....

Добавлено в 21:21

А у нас еще АКМ дают?

Если они (в Донецке) старые склады захватили, то чему удивляться?
Вполне возможно.
Лишь бы патроны в наличии были.

А между АКМ и АК-74 большая разница в сборке-разборке?
Я без сарказма, с АКМ дела не имел.

Это сообщение отредактировал Hrumsa - 8.05.2014 - 21:48

Принципиальных отличий нет, а так калибр и ДТК. А еще и штык-ножом, на АКМ - старого образца, он попиздже был.

Это сообщение отредактировал simonrus - 8.05.2014 - 21:57

В полной разборке может и есть ... в неполной однофигственно . Затворы чуть отличаюся .

У нас в бригаде были у рядовых АКМСы а у сержантов АКН . Патронов 7.62 в РБ дохрена на складах , вот мы их и утилизировали как могли ...

Это сообщение отредактировал 5010666 - 8.05.2014 - 22:07

Мне кажется, что спор здесь не уместен. При любом раскладе выстрел из РПГ на Много дешевле танка. Даже 10 выстрелов. Вопросы?

Видео патриотическое, спору нет!
Вот только для РМГ эффективная дальность 120 метров:
http://world.guns.ru/grenade/rus/rmg-r.html

а на 120 метров к танку надо еще подобраться.

Добавлено в 22:06

Вопрос в 10 попаданиях из 10!
Причем стреляют необученные ополченцы.

ТС доступно обьяснил по поводу того что если бы танк можно было бы подбить любому колхознику, то нах.я их производить.... вот что сириец рассказывает про наш танк Т72АВ и попадания из рпг наглядно...


Это сообщение отредактировал LABUSIAN - 8.05.2014 - 22:13

"Военная тайна" это, конечно, прекрасно, но создатели, опираясь на вполне известные документы, где говорится о 64 выведенных из строя Абрамсах, забывают процитировать до конца, где говорится о том, что из этих танков безвозвратно потеряно максимум 15.
Прокопенко такой Прокопенко

Расскажите про это сирийцам. Они их, бедолаги, используют, а оказывается так делать нельзя. Иначе как чудом их успехи и не назовёшь.