РПГ-ПТУР-кумулятивные-снаряды VS танки, в ответ на пост про РПГ-32

А по мне так первый серьезный пост-помощи с ЯПа... Все дельно, надо думать получив любое оружие. Да, и танк , даже в городе это - ТАНК! Уничтожение боевой машины с балкона несмышленышем - вымыслы чистой воды!!! Танковый взвод пройдет город насквозь в течении получаса нанеся СОКРУШИТЕЛЬНЫЕ потери противнику дилетанту!!! Не сравнивайте современную технику с т34...
Служил, если че...

Боюсь показаться занудой, но:
танковый взвод - это три-пять машин.
Все написанное тобой верно, при условии, что в городе нет противодействия вообще!
А танковый взвод идет с ротой пехоты.

Самое противное, когда в полемику ввязывается человек, нет то что незнающий, но еще гоношистый и упертый.

Я тебе уже разъяснял и видео выкладывал, но ты по ходу слышишь только себя.

Особенность минометов малого калибра состоит в том, что их можно везде таскать с собой и применять с переднего края.

Полезность минометов состоит в том, что если противник залег в окоп или за земляной вал, ров, стену, дома, и периодически отстреливается, то ты его не достанешь. Здесь ценность приобретает миномет, который может навесно послать туда снаряд, за преграду, прямо им на голову.

Отойти с минометом на несколько метров за стенку, за дом, за какую преграду и по наводке обрабатывай расположение противника.

вот еще один пример работы миномета на передовой.

Кто из них был подстрелен?

Слышь, "рожек", учи матчасть МАГАЗИН!!!
И еще, ИМХО ты не служил в армии, и в столовую ходить строем- это нормально.....блиать, не пиши больше

Это сообщение отредактировал sergeeroman - 8.05.2014 - 23:14

Танковый взвод, БРО, дохуя с чем идет......Ладно, не буду развивать тему....это уже БУСВ (кто понял- респект)

pav10

Справедливости ради, simonrus согласен с тем, что нам что-то типа M224 не помешает.

ну это смотря какие командиры.у вас много потерь было в Чечне у нас в Ливане и все из за командиров генералов что у вас было не знаю но у нас было много потерь из того что просрали информационную войну и генералы гоняли танки туда сюда то в атаку то отступление из за политического давления а был бы приказ порвать хезбалу не было бы столько потерь....

Это сообщение отредактировал pakok - 8.05.2014 - 23:51

По моим наблюдениям около 90%

ДАААА...Больше 50% знают об армии только по ТАНЧИКАМ

Это сообщение отредактировал sergeeroman - 8.05.2014 - 23:53

Никак ядерный заряд?

Красочное описание

Не знаю умеешь ли ты слушать читать, но видимо ты меня не понимаешь, если уж мы говорим о б/д в городских условиях, но никак не на огородах, как у тебя на видео, то такие минометы естественно могут применятся только на переднем крае в силу ограниченной дальности применения и именно тогда, когда противник находиться за естественным или искусственным укрытием. В других случаях, как на видео, есть АГС, он более эффективен.

Это сообщение отредактировал simonrus - 9.05.2014 - 01:50

ТС, Знаешь почему в армии Бундесфера в Панцервафен один механик-водитель на два экипажа (основной и запасной)? Потому что его от остального экипажа отделяет кевларовая занавеска. Поражение экипажа танка происходит не коммулятивной струей, а осколками внутренней части корпуса. И немцы подсчитали, что выживаемость водителя при данных мерах в 2 раза выше остальных членов экипажа

нашел блеать ... вдруг она ещё кому понравилась )

это как один на 2 экипажа ???

Это сообщение отредактировал 5010666 - 9.05.2014 - 03:11

ага, у них к танку приписаны два экипажа. Но механик-водитель один на эти два экипажа.
Оснований не доверять кузену жены у меня нет, у него за плечами 8 лет в Бундесфере, три командировки в Югославии и одна в Афгане.

Добавлено в 03:28
Всех присутствующих с Днем Победы!!!

Это сообщение отредактировал blo - 9.05.2014 - 03:25

Тогда зачем заморачиваться?
Обедненный уран!

Это все хорошо, только выстрелов в танк будет не один как правило, а например коктейли молотова жгут бронетехнику на раз....

Motorisk

Сами к прикрытому пехотой танку подходите на дистанцию броска.

Пруф дашь?

Читать умеешь, ищи в этом посте, инфа уже есть.

Добавлено в 22:19

Таких камикадзе мне еще видеть не приходилось.

Весьма годный материал, зеленю. Спасибо за информацию.

[QUOTE=GrandArcher,8.05.2014 - 15:50]Сейчас просто минируют все дороги подряд и никаких ракет не надо. После взрыва на земле остается воронка такого размера, что туда может небольшой аэродром поместиться. Ни один танк в мире такого не переживет.[QUOTE]
Вы, как то по еврейски уходите от того вопроса. который был в основе поста, а именно: сможет ли ополчение Славянска и других юго-восточных городов Украины организовать эффективную противотанковую оборону с учетом трех условий:
- слабая практическая подготовка и ограниченное число подготовленных операторов ПТУРС,
- ограниченное количество, как ПТУРС, так и РПГ и ограниченное число боеприпасов,
- ограниченное количество средств минирования и практическая невозможность огневой поддержки минно-взрывных и инженерных заграждений.
Согласитесь, в сложившихся на Украине условиях говорить об израильских NLAW, как то не к месту

Это сообщение отредактировал ВалераД17 - 9.05.2014 - 23:14

Фугасами заложенными жгли и минометами.
Да и в основном не танки, а бмп, брдм и подобную технику.

Так мы о конкретной ситуации говорим или вообще?))) Танк без поддержки мишень, как и пехота без танка...

Что еще видел?