О камерах хранения в магазинах

Никогда не сдавал сумку/рюкзак в магазинах. Больше всего запомнился довод охранника в одном захолустном минимаркете "Вы не хотите оставлять рюкзак? Может вы и в %hypermarketname% тоже с рюкзаком заходите?".
Да, захожу. выхожу, содержимое сумок/пакетов ни-ког-да не предоставляю вахтерам, чеки не показываю.
Да-да, вахтерам. Потому как "охранник" без лицензии на охранную деятельность - дежурный, вахтер. Кто угодно, но не "охрана". Хотите доказать обратное? Пожалуйста, предоставьте лицензию, договор с магазином, трудовой договор между охранником и охранной фирмой. Не можете? Ну тогда я пошел.

Да насрать на их резон с высокой башни.

Всякий раз, когда в собственной клади лежит нечто превышающее стоимость 300 рублей, либо документы, содержащие важную информацию, я беру эту кладь с собой в торговый зал.
Ибо верно, не доверяете — ходите и следите за мной, плюс делайте это ненавязчиво и вежливо. Иначе, если дойдёт до большого, я найду время устроить с вами нешуточные разборки по предмету незаконного со мной, как с посетителем, обращения.
Благо, то ли город маленький, и все всех знают, то ли охрана адекватная + мой нормальный внешний вид — ни разу проблем с собственной кладью не имел.

Это сообщение отредактировал SAO - 9.01.2014 - 11:37

С другой стороны магазины могут отказать в обслуживании покупателю не объясняя причины.

Ну вы же сами говорите, что принесли ее с собой, поэтому - никак

Было и у меня такое.
Везти в Питер вещь снимать защитку было лень. Я перекусил старыми (которые не жалко) бокорезами стержень, протыкающий ткань.

есть даже закон , но мне впадлу искать погугли.никто не обязан платить за испорченный товар в магазине..если конечно ти не ворвался с топором и не начал выпиливать прилавок за прилавком)

Возникает вопрос, а магазину это зачем? У них есть ЧОП, с себя за вещи они ответственность сняли.

не могут.

магаз это общественное место, и ни кто не может трогать и тем более портить твои вещи. На порядки магаза насрать, есть закон страны. Они не имеют права не пускать тебя в магазин. Ну эт по крайней мере по законам РФ.

Какого хера я должен бегать по судам, если я не нарушал закон???

Это то и есть проблема нашей страны. Люди не знаю своих прав. А охрана потому и наглеет. Это так называемый синдром вахтера (я им сам страдаю). И кстати тут недалеко человек утверждал что из за этого людей и взрывают. Так вот. Продуктовые магазины НЕ взрывают. А для защиты нас от террористической угрозы у нас есть огромная служба. ФСБ называется, и в ней есть овердохрена подразделений. Которые для этого и существуют. Это раз. Второе. Взрывать продуктовый магазин нецелесообразно. Народу то там много, но они рассеяны по площади перекрытой стелажами, и даже если собрать пояс и набить туда гвоздей, основной удар возьмут на себя полки с товаром. Ну товар попадает, но если честно я лучше по голове бутылкой воды огребу. Чем от придурка гвоздь.

да по хер всем . пишите хоть потребнадзор хоть куда.
толку в этом ноль.

Уже писали выше НЕ МОГУТ! не имеют права.

Сказки Венского леса не рассказывайте. Для того, чтобы пойти за превышение должностных полномочий, охранники должны быть должностными лицами, а они таковыми не являются. Да, и состава хулиганства в их действиях нет, а в ваших, кстати, есть.

Ну да, клаяйтесь говорите два раза ку.

Никакого. По судам придётся походить только если магазин с ЧОПом захотите натянуть за моральный вред.

Охранник с лицензией является, а вот сторож без неё нет. Серьёзно? А где, простите, в моих действиях хулиганство?

Крайне полезная тема, сам хожу с рюкзаком по роду деятельности,и никогда его не предъявлял,и не снимал по просьбе охранников,потому как не просили.
Естественно, в крупных гиперах, мне нетрудно запилить его в пластиковый мешок и катать в тележке, даже удобнее - плечи отдыхают. А свои права нужно знать, согласен.

На шоколадке ещё есть номер партии и дата выпуска,и на основании этих данных всё легко доказывается!

Ну я ж говорю "и другие способы")

RussianMen82

Никакой охранник не является должностным лицом, почитайте матчасть. Бутылку разбили о голову человека - побои в полный рост. Если он пойдёт в травму, то 116 получить сможете без вопросов.

Повторю, бутылку разбил об голову когда трое начали меня за руки цеплять, так что со 116 не прокатит.

Лицензированный охранник имеет право применить служебное оружие (дубинка, травмат, шокер) без каких либо последствий при угрозе себе или охраняемому объекту, у меня брат охранник 6-й категории.

Это сообщение отредактировал RussianMen82 - 9.01.2014 - 11:54

Заглавный пост практически правильный.

В нем только одна фигня, но фигня опасная - призывы "сказать охраннику".

Разговаривать с охранником бесполезно, все, что ему надо сказать при малейшей попытке наезда в стиле "нельзя, сдайте" - это внятно и раздельно потребовать администратора. Во-первых, договориться с ним ни о чем нельзя, охранник - просто приложение к своим инструкциям, во-вторых, 90% охранников - тупые (включая затянутых в черно-белую униформу с бейджем и улыбкой).

Администратору следует напомнить о статьях гражданского кодекса и ненавязчиво перечислить органы, в которые будет отправлена жалоба. Этого хватает. За поведение/некомпетентность охранника у администратора можно и нужно требовать внятных извинений. Спецом орать не надо, но и шептать тоже - аудитория в данном случае плюс. Только так и никак иначе искореняется синдром вахтера. При любом упоминании о милиции вызывать ее первому.

В принципе, вахтеры, пытаясь заставить вас сдать ваш ноут "в гардероб" просто пытаются облегчить себе работу. Да и редко они бывают сильно быдлее покупателей... К большинству из них претензий нет. Только вот мразям, которые доебываются до мамаш с колясками, я бы анус разрывал от уха до уха.

Как не могут, это же частные конторы? У меня одного знакомого не пускают в магазин возле дома, он там покуролесил дэцл. Хотя это в Германии, в РФ похоже иначе.

Это сообщение отредактировал OTMOPO3OK - 9.01.2014 - 11:53