Из истории оружейных законов в России

О 38-м ничего сказать не могу,но из 08-го чуть(2-3 десятка выстрелов) пострелял в конце 80-х в Крыму.Знакомому от деда остался.Что могу сказать.Замечательно лежит в руке,очень удобен при стрельбе на вскидку.Много стрелял из ПМа,но такой точности,как на 08 ему(ПМу),как до Пекина на карачках задом наперёд! Есть,конечно же и минусы,а что Вы хотели-разработка начала 20-го века.Не отказался бы и не только на стену.
В начале 90-х имел удовольствие отстрелять обойму(больше не дали,жадины) из 1911.Знакомые вертолётчики из Афгана привезли контрабандой,к стати и м-16(тоже чуть пострелял,но разговор не о том). Зная где спрятать-провезти можно и слона.Вот уж комфортная стрельба из 1911-го!Удивился сильно.Вроде и калибр-палец в ствол влезет,а отдача и подброс слабые.Удобно держать,целиться,кажется продолжением руки.Правда несколько тяжеловат да и по размерам великоват,но хорош,хорош!

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 17.08.2013 - 13:13

Я, может, нестандартный ) , но мне П.08 в руку не лёг вообще. Очень мелкая рукоятка и наклон, который называют идеальным, раздражает. У меня кисть так не выворачивается. Вот у 1911 да, эргономика идеальна.

Кому как... У меня приятные воспоминания от обоих.Будет возможность купить в России-куплю и тот и другой.Эх,дожить бы...

Да что ж у тебя за руки-то такие? Люгер не ложится, Глок клинит... Ты, наверное, с 1911-м в руках родился, вот потому тебе больше ничего милее и нету, признавайся!

В ру-ганз, откуда я этот пост утащил, ещё кое-что появилось http://ru-guns.livejournal.com/1731660.html

Налетай, народ!

Это сообщение отредактировал Кальтер - 17.08.2013 - 19:11

Исчо

...

...

...

...

...

...

Что это за склад-то такой? Не логично как то, МГ и АКСу, ту же ППШ, ППС, ТТ, наганы и все в смазке. Склад на случай ядреной войны. Маркировка МГ на ящике на русском языке. У нас на складах вооружения, ну максимум можно еще ТТ найти, но ППШ и МГ, такого нет.

Это сообщение отредактировал simonrus - 17.08.2013 - 19:28

Какие-нибудь резервы, а может, вообще деактиват.
Но выглядит натюрмортно

Скорее всего второе, смущает на фото натовский пистолетный ремень и разгрузочная система.

Это сообщение отредактировал simonrus - 17.08.2013 - 19:40

Кальтер
теме плюс! и да сейчас реально налетят менталитетчики. которые расскажут что чуркам можно и даже нужно оружие. а так же бандитам , депутатам и прочей швали а вот законопослушному русскому нельзя ибо он настолько туп, что если не прострелит себе ногу. то перестреляет всех окружающих..
ВСЕМ противникам оружия я задаю один и тот же вопрос" а что бы было если бы в Сагре не оказалась трех двустволок?"
вырезали бы деревню нахрен а потом сказали что "это их национальные особенности и что вообще местные сами себе харакири рещили сделать...

Добавлено в 19:39

у меня три....

Добавлено в 19:46
Кальтер
из фот .. беру свт-40 и скс! патроны достать легче всего.. цена от 20 рублей и выше...
сам пользуюсь "хрюшей" ( вепрь 12 молот) слона на скаку остановит и хобот ему разнесет.. правда не нравится рамочный приклад хочу сменить его как на м-16...

Это сообщение отредактировал хаупман - 17.08.2013 - 19:48

На Урале, в сельской местности, оружие есть практически в каждом доме и не одно, и не все оно зарегистрировано, у нас в семье оружие всегда было на виду и патроны хранились в шкафу, но никто никого не убил, не было таких случаев. В Сагре, тоже не все оружие оказалось легальным, по причине того, что тамошние люди не считают своим долгом уведомлять власть о наличии у них какого-либо оружия с незапамятных времен.

Это сообщение отредактировал simonrus - 17.08.2013 - 19:52

simonrus
лично я за оружие и чем больше тем лучше...
почему?
1- рабам оружие не положено
2 оружие дисциплинирует. почему я не стреляю из окна по прохожим? почему я перевожу его в чехле, да потому что оно мне дорого! и ментаитет тут не причем! кстати, время от времени всплывают "брейвики" . бывает, но сколько их? а сколько горе-водятлов которые таранят пешеходов? по моему шансов больше сдохнуть под колесами джигита. чем от шальной пули отморозка..
3 - теоретически никто не должен иметь доступ к сейфу, но моя жена знает где лежат запасные ключи и если меня начнут медленно убивать у нее будет шанс воспользоваться оружием.
4- власть боится вооруженных людей. помните крымск? власть тут же бросилась изымать оружие после потопа, потому и ткач вел себя нагло с народом " мы что должны были всех предупредить????"

кстати, нужно мнение о трехточечном ремне. кто его пользовал?

Добавлено в 20:01

экшен с 08-25..хотя для полноты картины посмотрите полностью

Это сообщение отредактировал хаупман - 17.08.2013 - 19:57

Я, а что именно интересует?

Это сообщение отредактировал Кальтер - 17.08.2013 - 20:19

Если в доме дети - только в сейфе надо!

Добавлено в 20:37
хаупман
Мне больше одноточка понравилась

более 100 лет как просрали и менталитет и законы и свободу! Конечно же царская россия говно ! АГА! просто за царя обидно!

Мне от деда в свое время досталось ружье БМ 16 тульского производства 1951 года выпуска. Стоимость ружья в свое время, составляло 21 рубль. С ним я и вступил в общество охотников в 1986 году. Ствол просто отличный. Резкость боя отменное. сейчас оно украшает одну из стенок дачи.

Согласен полностью, гражданин должен иметь право владеть и применять оружие в целях самообороны и обороны своей семьи и близких. Да, и оружие должно убивать, то есть иметь убойную силу, а не останавливающий эффект. Только тогда преступник, даже вооруженный, сто раз подумает перед тем как пойти на преступление. Ведь его на преступление толкает какая то цель, а не возможность умереть при осуществлении своих действий.

simonrus

Для самообороны важно именно что останавливающее действие, а не убойное - просто оно должно быть достаточно высоким.