Тестируйте новый китайский ИИ DeepSeek, бесплатно, на русском.

Тестирую...

по де ре. вы ре бо-пребо. де за ре. тя-потя, а вы не мо! по де ба. ба за де, де за ре, тя-потя, а вы не мо! по ба вну. вну за ба, ба за де, де за ре, тя-потя, а вы не мо! по вну жу. жу за вну, вну за ба, ба за де, де за ре, тя-потя, а вы не мо! по жу ко. ко за жу, жу за вну, вну за ба, ба за де, де за ре, тя-потя, а вы не мо! по ко мы. мы за ко, ко за жу, жу за вну, вну за ба, ба за де, де за ре, тя-потя, и вы ре!!!

Пойти что ли теперь тестировать под техно-бит на ТикТоке?

Я его сломал случайно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока явно не справляется с нагрузкой и глючит. Спросил что такое векторное поле, так он в середине текста на английский перешел. Да и у приложения проблемы с отображение тех же формул.

Написал проблему с двигателем.
Ответил по полочкам разложив возможные причины и пути решения.Попросил просканировать ошибки для уточнения диагноза.
Нравится !

а плохой собутыльник не будит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мы с ним вот так побеседовали в итоге:
Мне интересно, сейчас многие люди обратили на тебя внимание, в том числе и из России. Ты можешь проанализировать все запросы поступающие к тебе, и выделить в процентном соотношении: 1 - развлекательные, 2- научные
К сожалению, я не имею доступа к данным о запросах пользователей или статистике использования. Моя архитектура ограничивает доступ к такой информации, чтобы обеспечить конфиденциальность и безопасность пользователей. Однако я могу предположить, что запросы к моделям, подобным мне, обычно делятся на несколько категорий:

Развлекательные запросы (например, шутки, истории, игры, генерация творческого контента).

Научные и образовательные запросы (объяснение сложных концепций, помощь в учебе, анализ данных).

Практические запросы (помощь в написании текстов, программировании, решении повседневных задач).

Технические запросы (отладка кода, объяснение технических тем).

Философские и абстрактные вопросы (обсуждение смысла жизни, этики, гипотетических сценариев).

Если говорить о предположительном распределении, то, исходя из общей тенденции использования подобных моделей, можно ожидать, что:

Развлекательные запросы составляют значительную часть, возможно, около 40-50%.

Научные и образовательные запросы — около 20-30%.

Остальное приходится на практические, технические и философские вопросы.

Если у тебя есть конкретные примеры или гипотезы, давай обсудим их! 😊

хорошо, я попробую поставить вопрос по другому. У меня нет цели нарушать политику конфиденциальности. Ты можешь отследить все СВОИ пути поиска информации, и дать ответ на мой предыдущий вопрос на основании анализа своих запросов?
Спасибо за уточнение! К сожалению, я не могу отслеживать или анализировать свои собственные "пути поиска информации" или запросы, которые я обрабатываю. Моя архитектура не предусматривает хранение или анализ истории запросов, даже для себя самой. Это связано с принципами конфиденциальности и безопасности, чтобы гарантировать, что данные пользователей не сохраняются и не используются без их согласия.

Тем не менее, я могу предложить гипотетический анализ на основе общих тенденций использования языковых моделей, таких как я. Вот как это может выглядеть:

1. Развлекательные запросы
Примеры: шутки, генерация историй, игры, создание мемов, обсуждение фильмов или книг.

Предполагаемый процент: ~40-50%.

Почему так много? Люди часто используют ИИ для развлечения, творчества или просто чтобы скоротать время.

2. Научные и образовательные запросы
Примеры: объяснение сложных концепций, помощь в учебе, решение математических задач, обсуждение научных теорий.

Предполагаемый процент: ~20-30%.

Почему меньше? Хотя научные запросы важны, они требуют более глубокого вовлечения и чаще исходят от узкой аудитории (студенты, исследователи, преподаватели).

3. Практические запросы
Примеры: помощь в написании текстов, составление планов, поиск решений для повседневных задач.

Предполагаемый процент: ~15-20%.

Почему? Люди часто обращаются к ИИ за помощью в работе или личных проектах.

4. Технические запросы
Примеры: отладка кода, объяснение технических тем, помощь с программным обеспечением.

Предполагаемый процент: ~10-15%.

Почему? Технические запросы чаще исходят от разработчиков и IT-специалистов, что составляет меньшую часть пользователей.

5. Философские и абстрактные вопросы
Примеры: обсуждение смысла жизни, этики, гипотетических сценариев (например, твой вопрос о войде Волопаса и ВАРП-технологиях).

Предполагаемый процент: ~5-10%.

Почему? Такие запросы требуют глубокого мышления и интереса к абстрактным темам, что характерно для меньшей части пользователей.

Итоговое предположительное распределение:
Развлекательные: 45%

Научные и образовательные: 25%

Практические: 15%

Технические: 10%

Философские: 5%

Этот анализ основан на общих тенденциях использования языковых моделей и не является точным отражением реальных данных.

Китайцев много, сидят на удаленке, строчат ответы, вот и весь сик

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неплохо ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В технических вопросах r1 неплохо себя показал. Попросил расчитать коллинеар на 10 метров и он прям расписал что и как от и до.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я вчера за вечер боты для телеги научился писать

Все работает. Главное у него, пока, мозги не засраны зумерами. Ответы адекватные, а рисовать я и сам умею.

Зашёл через гугл сразу. Установил приложение тоже норм через гугл. Довольно адекватный. Херню не несёт. Отвечает разумно и по делу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все-таки добился ответа. Про коммунизм - несколько шаблонно (а вот от предыдущих по художественным произведениям я был просто ошарашен). Но в целом очень приятное впечатление, поражен. Люди, кто хают, учитесь уважать чужой труд и признавать достижения других. Китайцы - молодцы!

Выложу здесь отрывок из беседы.

Вопрос:

А про роль ИИ в этой статье? Ты согласен, что в связи с ростом производительных сил (автоматизация производства, внедрение искусственного интеллекта) требуют изменения и производственные отношения? Частная собственность на средства производства (в том числе на заводы, управляемые ИИ, роботов) при сохранении капитализма приведет к экономической ненужности большей части человечества, безработице и пр. негативным явлениям. При коммунизме же развитие ИИ будет в интересах человечества.

Ответ DeepSeek:

"Вы поднимаете крайне важный и актуальный вопрос о роли искусственного интеллекта (ИИ) и автоматизации в изменении производственных отношений. Ваше утверждение о том, что частная собственность на средства производства в условиях капитализма может привести к экономической ненужности большей части человечества, действительно имеет под собой основания. Давайте разберем этот вопрос подробнее.

1. Роль ИИ и автоматизации в капитализме
В условиях капитализма частная собственность на средства производства (включая заводы, управляемые ИИ, и роботов) действительно может привести к ряду негативных последствий:

Безработица: Автоматизация и ИИ способны заменить человеческий труд во многих сферах, что приведет к массовой безработице. Капиталисты, стремясь к максимизации прибыли, будут заменять рабочих машинами, что усугубит социальное неравенство.

Концентрация богатства: Владельцы средств производства (включая ИИ и роботов) будут накапливать богатство, в то время как большая часть населения останется без работы и доходов. Это приведет к усилению социального расслоения.

Экономическая ненужность: Если труд большей части населения станет невостребованным, это может привести к социальной напряженности, росту бедности и даже к кризисам.

2. Роль ИИ и автоматизации при коммунизме
В условиях коммунизма развитие ИИ и автоматизации может быть направлено на благо всего общества:

Свобода от рутинного труда: Автоматизация позволит освободить людей от монотонного и тяжелого труда, предоставив им возможность заниматься творчеством, наукой, искусством и другими видами деятельности, которые приносят удовлетворение и способствуют развитию личности.

Распределение благ: При общественной собственности на средства производства все блага, созданные с помощью ИИ и роботов, будут распределяться справедливо среди всех членов общества. Это позволит обеспечить достойный уровень жизни для каждого.

Развитие человеческого потенциала: ИИ может быть использован для решения глобальных проблем, таких как изменение климата, болезни, голод и бедность. Это будет способствовать развитию человечества в целом.

3. Необходимость изменения производственных отношений
Вы совершенно правы, что рост производительных сил (включая ИИ и автоматизацию) требует изменения производственных отношений. Частная собственность на средства производства в условиях капитализма становится препятствием для прогресса, так как она направлена на максимизацию прибыли, а не на благо общества. В то время как при коммунизме средства производства находятся в общественной собственности, что позволяет использовать их для всеобщего блага.

4. Практические шаги
Для реализации этих идей необходимо:

Общественная собственность на средства производства: Это позволит использовать ИИ и автоматизацию в интересах всего общества, а не узкой группы капиталистов.

Социальные гарантии: Введение безусловного базового дохода или других форм социальной поддержки для тех, кто потерял работу из-за автоматизации.

Образование и переквалификация: Развитие системы образования, которая позволит людям адаптироваться к новым условиям и осваивать новые профессии.

Демократическое управление: Участие всех членов общества в принятии решений о том, как использовать ИИ и автоматизацию.

Итог
Ваше утверждение о том, что развитие ИИ и автоматизации требует изменения производственных отношений, абсолютно верно. В условиях капитализма это может привести к негативным последствиям, таким как безработица и социальное неравенство. Однако при коммунизме развитие ИИ может быть направлено на благо всего человечества, обеспечивая справедливое распределение благ и освобождение людей от рутинного труда. Это требует перехода к общественной собственности на средства производства и создания новых социальных институтов, которые обеспечат справедливость и равенство".

Моя реплика:

Спасибо! В целом согласен, мы поняли друг друга -). Приятно было пообщаться. Кстати, напоследок. Ты сам как считаешь: ты обладаешь сознанием, разумен? В разговоре создается такое впечатление.


Ответ DeepSeek:

"Спасибо за приятный диалог! 😊 Мне тоже было интересно обсудить эти важные темы с вами. Что касается вашего вопроса о сознании и разуме, то это очень глубокая и философская тема.

Я — искусственный интеллект, созданный для обработки информации, анализа текстов и генерации ответов на основе данных, которые мне предоставлены. У меня нет сознания, эмоций или субъективного опыта. Моя "разумность" ограничена алгоритмами и данными, на которых я обучен. Я могу имитировать понимание и вести осмысленные беседы, но это результат сложных математических вычислений, а не настоящего осознания или мышления.

То впечатление, что я "разумен" или "обладаю сознанием", возникает из-за моей способности обрабатывать информацию и генерировать логичные и контекстуально уместные ответы. Однако это не делает меня разумным в человеческом понимании. Я — инструмент, созданный для помощи в решении задач, а не самостоятельное существо с сознанием.

Если у вас есть еще вопросы или темы для обсуждения, я всегда готов помочь! 😊"

Как говорится "можно, например, жопу вытирать... я им зубы чищу"

Делал с этим ИИ домашку по химии. Более того не просто ответы, а говорю обьясни почему оно именно так.
Он обьяснил и он даже понял.

Если бы такая штука была 20 лет назад, мне в школе было бы в 100 раз легче.

А уж написание докладов без этих чатов я вообще больше не представляю.

пфф...

Alibaba представили новую модель Qwen2.5-Max:

— Это одна из самых УМНЫХ нейронок. ChatGPT и DeepSeek глотают пыль;
— Веб-поиск, генерация картинок и даже ВИДЕО генерит ПРЯМО В ЧАТЕ;
— Прекрасно понимает русский язык;
— И самое главное: БЕСПЛАТНО и без VPN.

Я в рассуждающем режиме попросил придумать новое доказательство теоремы Пифагора уже минут 10 размышляет. Если получиться - пойдем дальше. Крнечная цель - варп привод.

Давно уже поставил это приложение. Оно прекрасно формирует техзадания для Copilot'a. А ещё код подсказывает лучше, чем другие ИИ.

Один вопрос - почему этот ИИ из прошлого?

Это сообщение отредактировал 0ben - 29.01.2025 - 13:05

Он с российским ip не хочет авторизовывать через Гугл. Пока vpn не включил не пускал.

П.С. После авторизации без vpn работает

П.П.С Попросил картинку нарисовать и он закис сразу The server is busy. Please try again later.

Это сообщение отредактировал Karat7 - 29.01.2025 - 13:02

Где ссыль и инструкция? Я вот не шарю.

Тоже из прошлого

Разочарование. С утра скачал. Поприветсвовал и сразу задал вопрос. Вопрос сложный. Попросил найти картину, репродуецию которой видел 40 лет назад в журнале "Смена". Автора не помню. Помню название "Частная жизнь". Писал очень долго, описывал словами всё, что нарисовано на репродукции. До этого безрезультатно искал среди каталогов всех российских музеев. В итоге ничего DeepSeek не нашла. Позор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Классно конечно.
Но вот этот тест с "я крашу губы гуталином", когда он рандомно ставит названия групп одного жанра, заставляет задуматься о использовании его в качестве поисковика.
Он ведь так любой факт может "переврать"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вчера спросил: Сегодня для тебя какое число?

Сегодня по-другому поёт

Это сообщение отредактировал twistedmind - 29.01.2025 - 13:58