9 февраля 1904 года приняли свой последний бой с японской эскадрой легендарный крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец»

Откуда данные про никто не собирался?
Того рассказал?
И да - как по мне, то выйти в море и принять бой и умереть - это геройство.
А остаться в луже, обосраццо и съебаться - это позор и трибунал.

Казалось бы при чём тут Того

Что-то тут не сходится..

Вы лучше поизучайте ход Цусимы. Ну или на Ютубе есть серия видео Лисицына и Исаева по неё. Там далеко не все так однозначно и просто.

Что-то тут не сходится..

Команды Варяга и Корейца в плену не были.
Японцы требовали их выдать с стационеров, но их англы с франками послали. Амеры кстати зассали принять раненых на свой борт.
И да, Кореец - датской постройки, Варяг - американской.
Был построен Кореец-2, точно такой же.
Погиб так же, взорван своей командой из-за блокирования противником. На Балтике.

Всё же Варяг не лучший пример для того, что б оказаться примером героизма.
Понятное дело, что война с Японией изобиловала таким количеством неприятных доя РИ поражений, что хоть что-то нужно было возвести в пример героизма.

Но скажем попробуйте сравнить с судьбой немецкого крейсера Эмден, отправленного в рейдерство и у Кокосовых островов настигнутого в ноябре 1914 года австралийским крейсером Сидней.
Который был мощнее вооружён (152-мм орудия против немецких 105 -мм), быстроходные и крупнее, то есть живучее, чем немецкий крейсер. То есть немец ни уйти не мог, ни шансов выиграть бой практически не имел. Только при большой удаче.
Немецкий крейсер прекратил вести бой только после получения порядка 100 попаданий.
Потери экипажа в итоге - 131 убитый, 65 раненых - это из 360 человек.
Австралийцы потеряли 4 убитыми и 4 ранеными, то есть бой был почти в одну калитку.
Чето я не помню, чтоб об Эмдене песни слагали.
Впрочем, это был не единственный пример .

Бой у Фолклендских островов в 1914 году, когда немецкая эскадра Шпее была настигнута британскими линейными крейсерами.
То же самое - у британцев и преимущество в скорости, и несравненная огневая мощь по сравнению с немецкими броненосными крейсерами.
Бортовой залп британского линейного крейсера - более 3000 кг, немецкого броненосного - до 900 кг не дотягивал.
В итоге немцы приняли бой, и потеряли погибшими на Шарнхорсте и Гнейзенау 1500 человек - при том, что на британских линейных крейсерах "Инвинсибл" и "Инфлексибл" - только один-единственный погибший!
Что говорит о несравнимости мощи.
Опять же - не помню я, что о них песню сложили.

Это уже почти линкор

Можно было взорвать котлы, орудия, наделать пробоин ниже ватерлинии. А в итоге японцы его подняли и он своим ходом ушел в Йокосуку и продолжал служить все с теми же американскими орудиями и котлами Николса, выдавая 22,3 узла.

Не надо было.
Точнее, такого не должно быть.
Война - это такая же планомерная работа, как и любая другая. Правильная грамотная война правильно организованной и хорошо обученной армии.
На ней нет места героизму, любой героизм - все эти "под танк с гранатой и грудью на амбразуру" - это признак того, что армия воевать не умеет.

Почему все читают поражением результат зимней войны? Все требования СССР были выполнены.