Что почитать: 5 культовых остро-социальных американских романов

Странно, что ТС не добавил в свой список "Заводной апельсин".

Твен, О'генри, М. Рид (англия), Ф.Купер, Дюма (ну и пусть не американец), Д. Лондон они прям из детства). Напервых местах.
Такие вот жвачки для неумных, как написала тут умная Апельсиния.

Спасибо, ТС. Пошёл качать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен, трилогия "Задача трёх тел" супер

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Роберт Пенн Уоррен, Вся королевская рать - этот роман я читал несколько раз. Спокойная, сильная реалистичная книга, написанная умным человеком. Губер штата, продажный судья, политики, избиратели, продажные твари и честные люди. И убийство в конце. По этой книге на Беларусьфильме сняли неплохое кино в своё время. Именно социальная книга, а не фантастика или детектив какой-нибудь.
Ещё порекомендую Роберта Стоуна "В зеркалах" - американский юг, радиостанция, расизм-фашизм, манипуляции общественным мнением, ложь и журналистика, негры и алкоголизм главного героя. Книги этого Стоуна, говорят, довольно значимы для амеров.

О дивный новый мир Хаксли. Особенно предисловие автора от 1946 года. Ну и сама книга, конечно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Помню как щас:

Пришёл из армии. Решил провести выходные с пользой и приобщиться к великим шедеврам кинематографа. Взял в прокате две кассеты. "Пролетая над гнездом кукушки" и "Сияние". Потому как, было такое время. Простые люди не парились, пили Анапу и Агдам, мешали водку с пивом, смотрели Голый пистолет, Аэроплан, Назад в будущее, Арни и Слая. Псевдоинтеллигенты же смотрели на всех с презрением ибо кто не смотел Хичкока, Кубрика и Формана тот был в их глазах абсолютным говном. Я не хотел был говном, поэтому решил посмотреть.

Посмотрел. И если "Сияние" ну хоть как-то зашло, несмотря на нудность, кучу условностей, тупую концовку. Во всяком случае, там были забавные моменты. Спасибо Николсону. Но "Пролетая над гнездом кукушки" даже он не вытянул. Редкая чушь. Актёры хороши? Да ладно... кто? Луиза Флетчер что ли? Дерево деревом. И каждый фильм как и положено шедевру шёл больше двух часов. Недаром две кассеты было. Тогда ещё не фирменных. Тупо две каких-то SKC-180.

После "Сияния" было дописано где-то около 40 минут "Тома и Джерри". Получил гораздо большее удовольствие.

Прошло немало лет. ПНГК пытался пересмотреть. Думал, вдруг я тогда чего не понял. Но,нет. Для себя я всё понял. Смотреть (читать, слушать) надо то, что тебе нравится и доставляет удовольствие. Есть отличная поговорка. "Не хочешь срать - не мучай жопу". Всем лучи добра и будьте здоровы.

Всё вышенаписанное абсолютное ИМХО!

Странно видеть "мир глазами Гарпа" и не видеть "Кентавр" Апдайка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неплохая книга. Даже - хорошая. Вероятно, одна из лучших у Ирвина Шоу.
Но сам он по себе не очень глубок и в общем-тообщем-то я не поникнув против истины, если назову его писателем банальностей в мейнстримовском дискурсе, по сути.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.12.2022 - 21:30

я кино не смотрел,а про книжку критерий простой,если помнишь её через время,значит хорошая.Некоторое говно неуспев дочитать забывается,а некоторое вспоминаешь,что читал когда-то на последних страницах ..

Кинг пишет по американски. Прямо и тупо. Но читается легко, чем и подкупает. Но детально про факты и все пироги узнаёт у профи. То есть ляпов нет, и фильмы хороши. Мертвая зона, Мизери, Сияние. Да много их

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Приведите "нежвачку для умных", избегая русской и британской классики. Прямо интересно. То, что имеющие классическое высшее образование американские писатели всегда усложняют текстуально и мотивационно повествование, немного утомляет, конечно, но к этому можно притерпеться, при привычке читать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Над гнездом кукушки" и "Гроздья гнева" произвели впечатление. А "Над пропастью во ржи" я так и не понял смысл. По-моему, какая-то хрень про вечно ноющего бездельника.
"Мир глазами Гарпа" не читал, надо бы прочесть.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 11.12.2022 - 21:41

Дык Энтони Бёрджесс - англичанин. Не американец. Но «Заводной апельсин» - это шедевр!

Добавлю «Ходящие в ночи». Просто отлично.

Апдайк - про кентавра не очень (ИМХО), а «сериал» про «Кролика» - выше всяких похвал!)

+фу

Ну некоторые зачитываются Эльфидой Елинек.
Я же её терпеть не могу.
По мне так, что её Любовницы, что Пианистка, что Похоть одна лажа, но премий у неё выше крыши, считая нобелевскую по литературе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ох, Джек Лондон, Брет Гарт, Купер, Рид...
Арапахо, Сиу, Кровавая Рука, Джек Гемлин. Кулау Прокажённый и Мартин Иден.
Жаль, что по просторам прерий не проскакать два раза...(((

Да нормально Драйзер написан. Если в оригинале, да - есть примитивные художественные приемчики. Но в серии "Классики и современники" он адаптирован конечно под нашего брата. Даже нудная "Сестра Кэрри" норм читается. Если прям не сильно загоняться.
Из новых мне советовали Брэта Истона Эллиса. Но чо то не нравится мне его язык. Да, сняли "Американский психопат", но там говоря много чего выкинули из сюжета.

Фрэнсис Скотт Фицджеральд
Марк Твен
Джером Д. Сэлинджер
Маргарет Митчелл
Уильям Фолкнер
Рэй Брэдбери
О. Генри
Харпер Ли
Джек Лондон
Теодор Драйзер
Фрэнсис Скотт Фицджеральд
Кен Кизи
Теннесси Уильямс
Гарриет Бичер-Стоу
Колин Маккалоу
Стивен Кинг
Клиффорд Саймак
Айзек Азимов, который родился Исааком Юдовичем)
Джеймс Фенимор Купер
Эдгар Аллан По.
И еще много народу..
И про Джорджа Р. Р. Мартина я забыла.. И это не все американские писатели, у некоторых не по одному роману с мировым именем.

Не стоит на литературу перекладывать личное отношение к стране.

Ну а что ж вы, господа, забыли одного из лучших публицистов. «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» Хантера Томпсона. Я даже не знаю что лучше, фильм или книга! Кстати в фильме Хантер сыграл сам себя в коротеньком эпизоде!

Алиса в стране чудес и Алиса в зазеркалье - это не детские книги, если читать их с комментариями в академических изданиях становится понятно, что это высококлассная политическая сатира.
Там комментариев больше, чем текста книги ибо без контекста вообще ничего не понятно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хейли читается легко и непринужденно. У него хорошо выстроенные сюжеты без перебора в количестве персонажей, все понятно и одновременно жизненно. Негры похожи на негров, белые инженеры на белых инженеров, и женщины на женщин.

Драйзер читается плохо о_О.
Не сравнимо с тем же Крониным или взрослым Диккенсом.
Трилогия желаний читается влет. Хотя это может мне, у меня Драйзер-Дикенс-Кронин-Ремарк-Хемингуэй-Бах - это книги, которые я читала в 15-16 лет. Верн, Лондон, Дойл кончились лет в 10-11 и казались черезчур наивными уже к 13-14.
Дальше уже были Хайнлайн, Воннегут, Лем, Хаксли, Роберт Ирвин, Миллер, Нин и многие другие.
Из последнего сильно зашли Американские Боги.



Размещено через приложение ЯПлакалъ