Почему пращников ценили больше, чем лучников

Армалетчики это которые сзади подкрадывались и арматурой по кумполу ?

200-400г это уже ближе к кирпичу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Арматурщики?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пехота без всякой защиты была. Каски и нагрудники у кирасир. Ну так можно лошадке в лоб запустить камень , кобылки то без касок были))

в том то и фокус, что с пращёй обращаться умел любой пацан, а вот лучника надо именно готовить и сам лук эт не кусок кожи для пращи, а достаточно дорогое удовольствие, да и кто вам сказал про свинец для "пулек" ? аФтор? дык потаскай на себе, к примеру, штук 50 грузил - поймёшь)) и вдобавок ко всему и де ты свинец под ногами найдёшь? потому и "пульки" эти по большей части камни или обожжённая глина, которой как говна за баней и цена пращников - 5 копеек за пучок, окромя профессиональных, балеарских, но тех не всяк себе мог позволить нанять, дорого нах, а лучники изначально дорого нах, вот и брали что подешевле, обычное "пушечное мясо" с пращами - авось из 100 снарядов шонить попадёт, да и по любому может нарушить строй) ну а те кто мог позволить себе нанять лучников и содержать их - ни на каких Ылитных пращников их бы не променяли, эт всё равно что вместо калаша дубину выбрать))
как ты думаешь почему арбалетчики стали вытеснять лучников?

Это сообщение отредактировал KrestniyП - 24.11.2019 - 00:27

Как я в детсве не тренировался, но так и не осилил этот способ метания камней. Но целое лето тренировок даром не прошло. Из маминой грядки с помидорами выдернул метровый тонкий железный прут (10 -12 мм) и насадил на него еще зеленую, твердую как кирпич, грушу. И хуйнул ее с одного замаха через два соседних двора (частный сектор в СССР). Катапульта получилась просто огонь. Молодые плоды старой груши (спилили лет так двадцать назад) летели в цель как из пушки. Ну пока я соседу в его оранжевый сороковой москвич не заебенил. Бумкнуло охрененно, слов новых я тогда узнал, каких в армии мой старшина роты боялся сказать.

Ну арбалеты и арбалетчики как раз и не вытеснили - применялись параллельно, так сказать.
Огнестрельное оружие, ка только соорудили первый вменяемый замок - фитильный, да, быстро вытеснило (в Европе, в степях лук продолжали использовать несколько веков еще, но там специфика стрельбы на скаку - дульнозарядное ружье тут конкурентом луку не оказалось, а пистолет слишком уж "короткобоен").

Вот тут эти палки металки наравне с пращами неплохо показаны. Клёвый отрывок.

они ломали немецкие каски ? шеи в немецких касках?

Это сообщение отредактировал Темнотюр - 24.11.2019 - 00:40

всё гавно))-пращники били по площадям.а лучники... ну вообщето-прицельно

мне понравился!

огнестрельное оружие , первое, заряжали долго и нудно, за это время стрелка могли раз десять покрошить в мелкое какаду, что успешно и делали, НО стрельба из него не требовала длительного обучения - научили серва чистить и заряжать и вперёд. та же история и с арбалетами - НЕ нужна длительная подготовка и потому что арбалетчики, что мушкетёры/стрельцы были почти одноразовыми)) пережили бой, ну и славненько, в следующем угробят, потому и луки, как ты сам и подтверждаешь, ещё долго использовали - хороший лучник оч ценная вещь, его на один раз в бой жаба задавит бросать)) лук кому попало не всучишь, а вот ружжо - одного грохнули, другому дали и вперёд

Нет. И лучники чаще всего били по площадям - с учетом тех дистанций и плотности построений, по крайней мере, в начальных фазах сражений.
Атакующих, кто сумел сблизиться - как при Кресси и Пуатье, тех - да, отстреливали уже прицельно, с близких дистанций.

ПыСы Походу, у меня появился в теме персональный поклонник - кладет шпалы просто увидев мой ник, не взирая на содержание моих постов
Ну что ж, дружок, успехов тебе.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 24.11.2019 - 00:59

У нормального, хорошо обученного прапорщика - спиздимость выше

Балеарцы хреначили в боях не по отдельно стоящим как правило, но когда надо и по отдельно стоящим.

Диодор Сицилийский описывал как они поражали людей на стенах городов.

"Во вре­мя бое­вых дей­ст­вий они мечут кам­ни, намно­го бо́льшие, чем дру­гие [пращ­ни­ки], и при­том с такой силой, что кажет­ся, буд­то сна­ряды посы­ла­ет ката­пуль­та. Поэто­му при штур­ме кре­пост­ных стен они пора­жа­ют [вои­нов,] сто­я­щих меж­ду зуб­ца­ми, нано­ся им тяже­лые раны, а в сра­же­ни­ях в поле про­би­ва­ют щиты, шле­мы и любой доспех. (4) Стре­ля­ют они так мет­ко, что почти нико­гда не бьют мимо цели."

http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1454005000

Шешок,ищи дальше.Мне понравилось)

Тема интересная но,спорная...какой век опять же...
Человек в совершенствовании оружия дошёл до "кнопочки красной"...
А так... очень много чего было-клевцы,волкобои...каждое хорошо в определённых условиях!
А лук(арбалет) до сих пор-рулит в определённых условиях.

Это сообщение отредактировал ЕNОТиК - 24.11.2019 - 01:26

ну у тебя это было разовое занятие. а там были профессиональные метатели! Но другое дело, что каждому с пращой места в принципе много надо было - чтобы устроить "дождь" из камней по противнику в длину, ещё постараться надо!

Раньше камер от колёс не было и жгутов)) думаю всё-ж от пращи удар посерьёзней рогатки будет. Насчёт точности спорить не буду, не пробовал))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как ценили прапорщиков с пращой!

Ну, и где ссылка на прайс пращников и лучников?

да оно так и пороисходило!А Арбалет!Котрый анафеме предалиСтолько из благородных выкосил)

а на ландсхнектов вам ссылку не дать? а на славяннских лучников?

Тут , как с пистолем - стреляет рука, а не пистолет

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

каких тебе ещё воинов надо?