Чего и сколько в "Суперджете" американского?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DmitryDmitry
9.01.2019 - 09:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 2794
Цитата (LeXxX68 @ 9.01.2019 - 09:54)
Цитата (Семья @ 8.01.2019 - 21:41)
ну и Боинги которые США производят собираются из Российского титана, там куча титановых деталей. Так что вот эти все блокировки или желание блокировок вопрос спорный. Да и вообще что наши что американские дебилы тащат политику через бизнес а страдают в конце концов люди.

Тока если мы перестанем пиндосам продавать титан, они у себя добудут, и не обламаются, просто ценник чуть вырастет, что компенсируют чем курс бакса. А если они нам чего заблочат - будем сосай, ибо все свое эфективные менеджеры распилили и просрали. Как сказал рыжый "мы рапродавали не чтобы заработать, а чтобы уничтожить коммунизм". Ну получилось чё, убрали коммунизм - вернулись к феодализму Николая второго.

Больше того - Китай уже серьезно подвинул Россию на титановом рынке и готов хоть сейчас полностью заместить. Оказывается у китайцев титана больше всех в мире. Просто они еще не начали активно разрабатывать его месторождения.
 
[^]
belovchanin
9.01.2019 - 09:20
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.10.16
Сообщений: 67
нихуя не понимаю, а как же санкции ? То есть те кто ввел их против нас, нам же и продают комплектующии для истребителей ?
 
[^]
бурбон
9.01.2019 - 09:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 2039
Цитата (Zelibobber @ 9.01.2019 - 07:47)
Цитата (бурбон @ 9.01.2019 - 07:40)

Да все уже понимают что проект Суперджет провалился и мы (Россия) в говне. Но бабла вкачано столько, что и бросить уже не могут. Чемодан без ручки короче.

Отучаемся говорить за всех. Лобби типа боинга и аэрбаса не заинтересованы чтобы кто то составлял им конкуренцию потому широкофюзеляжники только у них.


Я с этим не спорю. Это как то отменяет мои слова, что проект Суперджет это чемодан без ручки?

Это сообщение отредактировал бурбон - 9.01.2019 - 09:24
 
[^]
Stayton
9.01.2019 - 09:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.13
Сообщений: 2240
Из нашего только "коробка" и имя...
 
[^]
vaisman
9.01.2019 - 09:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28741
Цитата (бурбон @ 9.01.2019 - 09:22)
Цитата (Zelibobber @ 9.01.2019 - 07:47)
Цитата (бурбон @ 9.01.2019 - 07:40)

Да все уже понимают что проект Суперджет провалился и мы (Россия) в говне. Но бабла вкачано столько, что и бросить уже не могут. Чемодан без ручки короче.

Отучаемся говорить за всех. Лобби типа боинга и аэрбаса не заинтересованы чтобы кто то составлял им конкуренцию потому широкофюзеляжники только у них.


Я с этим не спорю. Это как то отменяет мои слова, что проект Суперджет это чемодан без ручки?

Ну а предложения какие? Не надо было делать?
 
[^]
aston4
9.01.2019 - 09:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 2557
вова скажет - это интеграция в мировую экономику
 
[^]
Morfei
9.01.2019 - 09:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.08
Сообщений: 9463
Опять 25. Планируем сделать более российским, готовим к выпуску. Поставщики у них оказывается не готовы были ))) ухахаха

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nid
9.01.2019 - 09:34
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.07.08
Сообщений: 155
Цитата (Grosny @ 9.01.2019 - 02:36)
Проще спросить чего и сколько в суперджете российского.
Летал на нем ,при подъеме интерцепторов жидкость из гидросистемы хуячит blink.gif Я такого даже на 30 летних боингах не видел!

ух ты !!! А как увидел то, стесняюсь спросить? Пилоты визуально точно не увидят, а пассажир должен быть спецом чтоб увидеть в полете из салона, понять что и откуда "хуячит". Отсюда вывод:- ты ..., ну в общем понял.
 
[^]
Treker80
9.01.2019 - 09:36
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (surger1984 @ 8.01.2019 - 23:53)
Цитата (Pain913 @ 8.01.2019 - 23:39)
Вспоминаем сколько в том же боинге или аэрбасе комплектующих разных стран. Это обычная мировая практика.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ага. Особенно титан, там цеэуропейский и пиндосский. АВИСМА и ВМСПО типа не причем gigi.gif

ВСМПО-АВИСМА, именно так, так как это одна Корпорация!!!--(*американенское слово"). Это конечно, здорово гордиться....все дела, особенно когда понятия не имеешь, что к чему. Что именно Боинг, вкладывался в ВСМПО-АВИСМУ, в переоборудование и модернизацию производства. И не потому что мы такие..уникальные, а потому что здесь на месте, дешевле было производить и поставлять, БИЗНЕС ничего личного, расчет. Без такого заказчика как Боинг...тебе было бы не чем сейчас козырять, а ВСМПО диски автомобильные производило бы, да сковородки. И владельцы ВСМПО-АВИСМы, самые первые кричали, и даже "плешивому" обращались, чтобы их не вмещивали в санкционную игру, после того как "гениальные" педитаты предложили, запретить импорт титановых комплектующих, ибо без такого заказчика, им пиз*ц. А с таким заказчиком, работа и бабки есть. Так что..Боинг...он без ВСМО-АВИСМЫ проживет, поплатившись вложенными бабками и логистикой, это много...но пережить можно. А вот ВСМПО-Ависме не прожить, и ООО "Российская Федерация", будет печаль, куча безработных и налогов нет.

Это сообщение отредактировал Treker80 - 9.01.2019 - 10:23
 
[^]
ОсатаневшийЛ
9.01.2019 - 09:36
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12731
Цитата (Pain913 @ 8.01.2019 - 21:39)
Вспоминаем сколько в том же боинге или аэрбасе комплектующих разных стран. Это обычная мировая практика.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Обычная мировая практика, но не для стран-изоляционистов, а наше правительство именно туда нас и толкает...
 
[^]
Insipid2000
9.01.2019 - 09:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 1264
Всепропальщикам и топящим за "только российское" стоит вспомнить, что нынче только отечественное и самое лучшее увы, доживает последние дни на металлоломе и в Алросе. То есть собирать свое не из чего.

Возможно стоит почитать про Bombardier CS Series и как он смог выжить только став Airbus A220.

ИМХО у Сушки проблема не в иностранных комплектующих - это как раз очень разумный подход, если цель - продавать самолеты в других странах - адаптация и подготовка персонала - это очень важный момент.

Но по ходу дела подходы к обслуживанию остатись нашими, родными, скрепными. Самолеты должны летать и приносить деньги, а не на земле стоять в ожидании запчастей.
 
[^]
ОсатаневшийЛ
9.01.2019 - 09:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12731
Цитата (Nid @ 9.01.2019 - 09:34)
Цитата (Grosny @ 9.01.2019 - 02:36)
Проще спросить чего и сколько в суперджете российского.
Летал на нем ,при подъеме интерцепторов жидкость из гидросистемы хуячит blink.gif  Я такого даже на 30 летних боингах не видел!

ух ты !!! А как увидел то, стесняюсь спросить? Пилоты визуально точно не увидят, а пассажир должен быть спецом чтоб увидеть в полете из салона, понять что и откуда "хуячит". Отсюда вывод:- ты ..., ну в общем понял.

Подозреваю достаточно оказаться около крыла в момент их работы на земле, либо сидеть в салоне и пялиться в иллюминатор на крыло в момент полета.... Пилоты в принципе этого не увидят, ибо крылья находятся далеко за кабиной и вряд ли кто будет высовываться в форточку для осмотра крыла и вообще чего то там...
 
[^]
Treker80
9.01.2019 - 09:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 9.01.2019 - 11:36)
Цитата (Pain913 @ 8.01.2019 - 21:39)
Вспоминаем сколько в том же боинге или аэрбасе комплектующих разных стран. Это обычная мировая практика.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Обычная мировая практика, но не для стран-изоляционистов, а наше правительство именно туда нас и толкает...

Под активные аплодисменты местных тупней, которые и в толк взять не могут, что в стране нет собственных средств производства..мы не производим станки и элементную базу, для того чтобы делать экономичные двигатели и точную авионику и то что условия в мире, стандарты, правила, переписаны "золотым миллиардом" "под себя". Они формировали парадигму..они и писали правила...это логично.
 
[^]
MPR
9.01.2019 - 09:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (goriak @ 9.01.2019 - 07:35)
Цитата (Grosny @ 8.01.2019 - 21:36)

Летал на нем ,при подъеме интерцепторов жидкость из гидросистемы хуячит blink.gif  Я такого даже на 30 летних боингах не видел!

Гидравлика-паркер, система управления-либхер. Выбирай, что потекло, трубопроводы, или гидроцилиндры

Там другое у него течет, не заморачивайтесь, я подозреваю "крышу"
 
[^]
CKAT
9.01.2019 - 09:46
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 9.01.2019 - 10:36)
...но не для стран-изоляционистов...

...с разорванной в клочья экономикой?
 
[^]
Exmilint
9.01.2019 - 09:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1482
Да там уже даже тыкать носом всем надоело. Мозоль уже на языке.
Нехер было свою промышленность гробить уебаны вы тупые!
А сейчас все убытки предлагаю погасить деньгами вырученными с продажи органов тех уебанов что в конце 80-х и начале 90-х громче всех орали что наша промышленность нам не нужна - все сможем за границей купить.
Вот на деньги за их почки и что там еще можно продать теперь и давайте все покупать. Промышленность то уже один хер они никогда не восстановят, так пусть хотя бы благому делу послужат. Ну а другим пиздаболам хороший был бы урок в будущем.
 
[^]
Barrel0726
9.01.2019 - 09:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 9.01.2019 - 09:39)
Цитата (Nid @ 9.01.2019 - 09:34)
Цитата (Grosny @ 9.01.2019 - 02:36)
Проще спросить чего и сколько в суперджете российского.
Летал на нем ,при подъеме интерцепторов жидкость из гидросистемы хуячит blink.gif  Я такого даже на 30 летних боингах не видел!

ух ты !!! А как увидел то, стесняюсь спросить? Пилоты визуально точно не увидят, а пассажир должен быть спецом чтоб увидеть в полете из салона, понять что и откуда "хуячит". Отсюда вывод:- ты ..., ну в общем понял.

Подозреваю достаточно оказаться около крыла в момент их работы на земле, либо сидеть в салоне и пялиться в иллюминатор на крыло в момент полета.... Пилоты в принципе этого не увидят, ибо крылья находятся далеко за кабиной и вряд ли кто будет высовываться в форточку для осмотра крыла и вообще чего то там...

Для чего-то там наверное есть приборы, которые давление в гидросистеме показывают...
 
[^]
teufeler
9.01.2019 - 09:54
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 3642
Ну так для думающего человека и так ясно, что импортозамещение закончилось на уровне продовольственной корзины, когда европейский сыр заменили российской резиной, забыв поменять ценник.
Все российские товары производятся или из заграничных компонентов, или на заграничных станках.

Это, в принципе, не страшно, производство-то есть, но просто кто-то активно срёт с экранов о самодостаточности и самообеспеченности страны, а на практике, куда не тыкни - везде российская только «отвёртка».



Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
бурбон
9.01.2019 - 09:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 2039
Цитата (vaisman @ 9.01.2019 - 09:27)

Ну а предложения какие? Не надо было делать?

Теперь легко конечно говорить, но именно так. Надо было развивать СВОЕ. Уже в который раз наступаем на эти грабли. Точка.
Свой самолет типа забытого и похеренного Ту-204, клепали и клепали бы...А так и с Суперджетом швах, и 204й заброшен...
 
[^]
Barrel0726
9.01.2019 - 09:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (бурбон @ 9.01.2019 - 09:55)
Цитата (vaisman @ 9.01.2019 - 09:27)

Ну а предложения какие? Не надо было делать?

Теперь легко конечно говорить, но именно так. Надо было развивать СВОЕ. Уже в который раз наступаем на эти грабли. Точка.
Свой самолет типа забытого и похеренного Ту-204, клепали и клепали бы...А так и с Суперджетом швах, и 204й заброшен...

Если бы один мелкий хуй себя наполеоном не почувствовал, то вполне рабочая схема таким образом SSJ производить. В современном мире нет необходимости ВСЕ самому производить...
 
[^]
sergkolibri
9.01.2019 - 10:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 1876
Ну вот и пусть для начала поставят отечественную гидравлику, топливную систему и систему управления и жизнеобеспечения и посмотрим что будет. Хотя и так ясно, что замена даже одной системы приведет в итоге к катастрофе. И аргументы типа "так выгоднее" не в счет, поскольку Россия великая страна и должна иметь надежные отечественные аналоги. И это как раз указывает на то, насколько страна великая.

Чего и сколько в "Суперджете" американского?
 
[^]
Insipid2000
9.01.2019 - 10:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 1264
Цитата (бурбон @ 9.01.2019 - 09:55)
Цитата (vaisman @ 9.01.2019 - 09:27)

Ну а предложения какие? Не надо было делать?

Теперь легко конечно говорить, но именно так. Надо было развивать СВОЕ. Уже в который раз наступаем на эти грабли. Точка.
Свой самолет типа забытого и похеренного Ту-204, клепали и клепали бы...А так и с Суперджетом швах, и 204й заброшен...

Стоп =)

204\214 был очень даже продуктом своего времени, ровесник Airbus A320.
И мог бы. Мог бы стать. И добило его то самое СВОЕ.

Я могу ошибиться в наименовании, но для этого пепелаца (созданного в СССР, высокоразвитой цивилизации, которая исчезла) закордонные двигатели 10 летней давности ака RB211, созданные для Lockheed Tristar оказывались НАДЕЖНЕЕ и ЭКОНОМИЧНЕЕ, чем СВОИ.

Еще раз. Самолет из СССР был без двигателя. Помянем...
 
[^]
vaisman
9.01.2019 - 10:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28741
Цитата (бурбон @ 9.01.2019 - 09:55)
Цитата (vaisman @ 9.01.2019 - 09:27)

Ну а предложения какие? Не надо было делать?

Теперь легко конечно говорить, но именно так. Надо было развивать СВОЕ. Уже в который раз наступаем на эти грабли. Точка.
Свой самолет типа забытого и похеренного Ту-204, клепали и клепали бы...А так и с Суперджетом швах, и 204й заброшен...

Ну для начала Ту-204 и SSJ - это все таки здорово разные продукты. И там, где применим SSJ, Ту-204 при любых движках будет не выгоден, но это детали. У нас большая проблема с двигателями была (и есть), как тут верно уже заметили. На SSJ ставят эти вот движки совместные, потому что своих нет. Подойдут свои (а пермяки интенсивно работают над вопросом) - будут и свои ставить. Просто опять же помимо "поставить" надо еще сертифицировать.

Ну и классическое - честной конкуренции и свободного рынка не существует. Все давно поделено и новичкам, прямо скажем, не рады.
 
[^]
syntha
9.01.2019 - 10:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 1335
Цитата (dvarrr @ 8.01.2019 - 21:37)
Этой картинке уже лет 10, не надоело еще хайп ловить на суперджете? ну протухла уже "новость", все прекрасно знают как он строился и сколько стран принимало в этом участие. Лучше уж так сохранять компетенции, чем никак и все просерать.

Перевожу: "А вы что, хотите как на Украине?". Размазано, растянуто, но оправдательный смысл "величайшего терпения" тот же.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Ъ42
9.01.2019 - 10:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 2754
Ну и че? Вышли на рынок? Даже интерьер пендосовский.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44536
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх