Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (227) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
batozonellus
31.07.2018 - 20:02
2
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Обезъяны не могут себя вести как люди. они - обезъяны.

О, кто пришел, великий историк-археолог,копающий культурные слои в лесах.
 
[^]
DokBerg
31.07.2018 - 20:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (batozonellus @ 31.07.2018 - 20:00)
Цитата
Хм, кто сказал что люди были в этой оболочке? Кто сказал что эта оболочка не была сброшена еще при пуске - и на орбиту ушла небольшая станция?

Я не говорю что все было именно так - но доказательств того что Скайлэб был именно таким как заявляет НАСА по-прежнему нет.

Доказательств наличия у тебя мозга тоже нет. Что предлагаешь делать? Как доказывать будешь?

Даже у тенбя есть мозг. странно, но факт. так что твой тупой выпад так и отсался тупым выпадом.
 
[^]
kot666ss
31.07.2018 - 20:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525
Ужас то какой . И что наса обанкротилось ? А они вообще знают что ты его утопил ?
 
[^]
Wallery
31.07.2018 - 20:03
4
Статус: Offline


Самодельщик

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 2358
Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 18:25)
...с толщиной брони до 800 см.

Хренасе, броня в восемь метров!
 
[^]
platonmsk
31.07.2018 - 20:03
-2
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (Чайники @ 31.07.2018 - 18:43)
Цитата (Narkozzz @ 31.07.2018 - 18:41)
Я понимаю, что тема автора может не нравиться - но можно же дождаться её окончания, прежде чем начинать говнометание? Надо ж себя как люди вести, а не как обезьяны.

А у него указано количество картинок.
Или он обозначил окончание поста?
..
Повторю вопрос.
Как и где это снималось?

Элементарно! Цепляем эту байду к самолёту и запускаем по параболе.
В верхней точке кривой будет несколько секунд невесомости, поэтому дублей придётся сделать много.
Но что ни сделаешь ради профессионалов любителей альтернативной истории!
 
[^]
batozonellus
31.07.2018 - 20:04
-1
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Даже у тенбя есть мозг. странно, но факт. так что твой тупой выпад так и отсался тупым выпадом.

У тебя инсульт. Вызови врача.
 
[^]
setalex
31.07.2018 - 20:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
С лунной программой ТС обобрался, и взялся за скайлаб....


Чувак, а где обещанный не "любительский" анализ и пост? К чему это твое "журналистское" наглухо не компетентное " расследование" ?

Это сообщение отредактировал setalex - 31.07.2018 - 20:11
 
[^]
kadiko
31.07.2018 - 20:05
4
Статус: Offline


пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887
Цитата
Хренасе, броня в восемь метров!

да все нормально для этого автора, расчеты по фотографиям я смотрю тут вообще никого не смущают. Ни точных габаритных размеров в сравнении, не технологий, ничего, вот фотки, из них видно, что скайлеб не может весить столько-то. faceoff.gif

Это сообщение отредактировал kadiko - 31.07.2018 - 20:06
 
[^]
OlegKorney68
31.07.2018 - 20:05
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (nureddin @ 31.07.2018 - 19:55)
Цитата (OlegKorney68 @ 31.07.2018 - 19:33)

У Скайлэба, кроме роликов с невесомостью, туева хуча научных данных, полученных тремя экспедициями и километры отснятых пленок земной поверхности.  Чем это тебе не доказательство?

Научные данные легко добываются, и даже сложные эксперименты ставятся маленькими автоматическими не пилотируемыми спутниками.

Километры отснятых пленок поверхности земли массовым потоком скидывали кассеты разведывательные спутники.

Так что это все вовсе и не доказательства.

Речь идет о медицинских данных. Я же ясно написал. Вы вообще в курсе, что первые полеты человека поставили под вопрос его длительное пребывание в космосе? Уже через несколько дней в организме начинали проявляться процессы деградации в крови и было совершенно непонятно, что будет при более длительном пребывании в космосе. На Скайлэбе ВПЕРВЫЕ было установлено, что организм к этим процессам начинаем адаптироваться примерно через месяц и позже на Земле восстанавливается.

На всякий случай БСЭ:
Цитата
Одним из основных достижений программы «Скайлэб» является демонстрация возможности пребывания человека в невесомости в течение нескольких месяцев без ущерба для здоровья и снижения работоспособности. Опыт полетов показал, что примерно на 35— 40-е сутки пребывания в невесомости прекращаются такие неблагоприятные явления, как потеря жидкостей организмом, уменьшение массы мышечной ткани, потеря красных кровяных шариков, уменьшение объема кровяной плазмы, а также выведение натриевых и калиевых электролитов из жидкостей тела. Полеты также показали, что все перечисленные явления полностью обратимы после возвращения в условия земного тяготения. Однако потеря кальция (0,3—0,4% в месяц) костной тканью в полете не стабилизируется, в отличие от изменений, перечисленных выше. При полете длительностью в несколько месяцев потеря кальция опасности не представляет, но из двух-трехлетнего полета к Марсу космонавты рискуют возвратиться с размягченными конечностями. По мнению американских специалистов, если не будут найдены иные способы борьбы с этим явлением, то при длительных межпланетных полетах в пилотируемых кораблях придется создавать искусственную силу тяжести.

http://epizodsspace.narod.ru/bibl/ejeg/1975/75.html


Вам надо говорить, что советские экспедиции через два года это полностью подтвердили? А теперь, уважаемый любитель подделок, расскажите как сие можно смоделировать на Земле и предугадать? lol.gif

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 31.07.2018 - 20:06
 
[^]
SLex
31.07.2018 - 20:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.06
Сообщений: 1509
Немоголики создали ещё одну теорию и принялись за Скайлэб?
Круто.
Только кому реально интересен этот бред?
 
[^]
AngeLich
31.07.2018 - 20:07
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 1139
Цитата (batozonellus @ 31.07.2018 - 19:23)
Цитата
А ее что, на видео "со Скайлэба" видно, невесомость эту? И что, какого она цвета? А форма у нее какая?

Может быть я вижу типа, который бежит в колесе - только камера прикреплена к колесу, и кажется что не оно вращается, а человек бежит.

А может я вижу как человек в космосе действительно бежит внутри космической станции Скайлэб - и он действительно в невесомости.

Только вот как определить что же именно нам показывают?

Разуть глаза, и погуглить, что такое невесомость и чем она отличается от центробежной силы.

Ну так то центробежной силы не существует. Это ошибочное понятие. На вращаемое тело на подвесе не действует никакая сила направленная противоположно подвесу. Звучит бредово, но это факт =)))
 
[^]
Kvakuh
31.07.2018 - 20:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
Aspeed09
Цитата
Какую "свою" цифру? Я вот не знаю, какая там цифра. Может действительно 77 тонн. А может - 19-тонная оболочка.

Доказательства того что станция реально весила 77 тонн, что это не был пуск пустого макета, есть?

Вопросом на вопрос..Любите вы это дело.Ну...есть весовые сводки по ступеням.77 тонн.Обоснуй свои 19.

Знаю,что нифига ты искать не будешь....Короче.Видимо всё упирается в Сатурн5.
Сейчас начнётся привычная волына про F1...

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 31.07.2018 - 20:09
 
[^]
Oneforgiven
31.07.2018 - 20:09
0
Статус: Offline


Вот. Ем клюкву и не морщюсь.

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 4019
Я так люблю луносрач, что готов писать это слово даже с мягким знаком в конце - луносрачь! И никакой обычной идиосинкразии при этом.
 
[^]
Wik
31.07.2018 - 20:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.07
Сообщений: 1685
Да, да. А ещё земля плоская и американцы на Луне не были... rulez.gif
 
[^]
setalex
31.07.2018 - 20:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (Kaiten @ 31.07.2018 - 19:12)
на уровне школьника посещающего кружок "юный техник" - просто голая идея ничем не подкреплённая.

Блин, до уровня детей кружка "Юный техник" ТСу еще дальше чем нам до Альфа Центавра.....


Этот дурак, в своей первой теме не справился с элементарной задачкой по физике, напорол с геометрией, напорол с кино-фото схемкой, и даже налажал с определением термина "абориген".....
 
[^]
Aspeed09
31.07.2018 - 20:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (SLex @ 31.07.2018 - 20:06)
Немоголики создали ещё одну теорию и принялись за Скайлэб?
Круто.
Только кому реально интересен этот бред?
 
[^]
Kvakuh
31.07.2018 - 20:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
Oneforgiven
Цитата
Я так люблю луносрач, что готов писать это слово даже с мягким знаком в конце - луносрачь!


С твёрдым пиши!У нас здесь жёстко.Фулконтакт)))
Ъ
 
[^]
trsw
31.07.2018 - 20:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 9937
Вот так работает телевидение. Вышел иксперт, напорол ахинеи, омериканцы не существуют, зрители хлопают, телезрители в основной массе гордятся super.gif
 
[^]
Aspeed09
31.07.2018 - 20:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Kvakuh @ 31.07.2018 - 20:09)
Aspeed09
Цитата
Какую "свою" цифру? Я вот не знаю, какая там цифра. Может действительно 77 тонн. А может - 19-тонная оболочка.

Доказательства того что станция реально весила 77 тонн, что это не был пуск пустого макета, есть?

Вопросом на вопрос..Любите вы это дело.Ну...есть весовые сводки по ступеням.77 тонн.Обоснуй свои 19.

Знаю,что нифига ты искать не будешь....Короче.Видимо всё упирается в Сатурн5.
Сейчас начнётся привычная волына про F1...

Я где-то утверждал что Скайлэб весит 19 тонн???

Нет, не утверждал. Я сказал - я не знаю сколько он весил. нед доказательств ни того что он весил 19 тонн, ни того что весил 77 тонн.

Если нет доказательств - почему я должен верить в любой из этих вариантов?
 
[^]
OlegKorney68
31.07.2018 - 20:12
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Aspeed09 @ 31.07.2018 - 19:58)
Хм, кто сказал что люди были в этой оболочке? Кто сказал что эта оболочка не была сброшена еще при пуске - и на орбиту ушла небольшая станция?


Сказали советские космонавты, которые наблюдали Скайлэб в космосе и определяли ее размеры.
 
[^]
Fn46
31.07.2018 - 20:12
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 98
ТС учи матчасть , разоблачитель хуев

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Kvakuh
31.07.2018 - 20:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
Aspeed09
Цитата
Я где-то утверждал что Скайлэб весит 19 тонн???

Нет, не утверждал. Я сказал - я не знаю сколько он весил. нед доказательств ни того что он весил 19 тонн, ни того что весил 77 тонн.

Если нет доказательств - почему я должен верить в любой из этих вариантов?

Да ну тебя...Ни рыба,ни мясо.
 
[^]
Aspeed09
31.07.2018 - 20:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (OlegKorney68 @ 31.07.2018 - 20:12)
Цитата (Aspeed09 @ 31.07.2018 - 19:58)
Хм, кто сказал что люди были в этой оболочке? Кто сказал что эта оболочка не была сброшена еще при пуске - и на орбиту ушла небольшая станция?


Сказали советские космонавты, которые наблюдали Скайлэб в космосе и определяли ее размеры.

И опять же - это доказывает что он весил 77 тонн? Нет.

Таки почему я должен верить что Скайлэб весил 77 тонн если доказательств нет?
 
[^]
batozonellus
31.07.2018 - 20:14
1
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Нет, не утверждал. Я сказал - я не знаю сколько он весил. нед доказательств ни того что он весил 19 тонн, ни того что весил 77 тонн.

Если нет доказательств - почему я должен верить в любой из этих вариантов?

Учи матчасть, значит, если не знаешь ни хрена.
 
[^]
Aspeed09
31.07.2018 - 20:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Kvakuh @ 31.07.2018 - 20:13)
Aspeed09
Цитата
Я где-то утверждал что Скайлэб весит 19 тонн???

Нет, не утверждал. Я сказал - я не знаю сколько он весил. нед доказательств ни того что он весил 19 тонн, ни того что весил 77 тонн.

Если нет доказательств - почему я должен верить в любой из этих вариантов?

Да ну тебя...Ни рыба,ни мясо.

И не говоря, я ужасный негодяй.

Но - по факту никаких доказательств того что Скайлэб существовал именно в том виде, как заявляет НАСА, нет. Вот в чем проблема.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 154928
0 Пользователей:
Страницы: (227) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх